Абсурдные новости. 4 мая 2017 года

Добрый вечер! Представляю вашему вниманию очередной выпуск моей ежедневной авторской рубрики, рассказывающей о событиях и происшествиях дня уходящего. Только самое неоднозначное. Начнем?
 
Первое место. Европейский вещательный союз допускает введение санкций в отношении России и Украины из-за нарушений устава Евровидения. Ожидаемо. Правда, не в отношении России. Украину пытаются наказать за недопуск на территорию страны участницы от России. А Россию за что? Чистая формальность. Россия якобы нарушила правила Евровидения, поскольку ее представители не присутствовали на обязательных встречах в начале года. Но на самом деле, смысл немного в другом. Россию пытаются убедить в необходимости трансляции конкурса, который пройдет в Киеве, даже несмотря на то, что российского участника на данном мероприятии не будет по весьма необъективным причинам. Россия считает подобные предложения неприемлемыми, и продолжает отказываться от трансляции. И именно данный факт может стать причиной наложения на Россию санкций, максимальные из которых подразумевают отстранение от участия в конкурсе сроком на три года. Все очень просто. Евровидение – банальный региональный конкурс, который не столь популярен в Европе, как это пытаются преподнести его устроители, и вообще не известен в Америке и других удаленных государствах, не входящих в состав Евросоюза. Именно поэтому устроителям так важно привлечь к просмотру трансляции обширную российскую аудиторию, которая минимум в три раза превышает украинскую аудиторию конкурса. Бизнес, ничего личного. Но при этом они ничего не хотят делать для того, чтобы российскую участницу все же допустили до выступления. И почему Россия должна идти на уступки и раздражать своих граждан, транслируя по центральным каналам страны шоу, от участия в котором нас отстранили?
 
Второе место. Ученые заметили одну совершенно абсурдную ситуацию, которую вы наверняка имели возможность заметить и самостоятельно. Я о ценах на отдельные категории товаров. Никого не удивляет, что цена на чистую воду растет, в то время как цена на воду подслащенную, газировку, употребление которой ежегодно «уносит» жизни 184 тысяч граждан различных государств, постоянно падает? По сути своей чистый абсурд – чистая вода, это вода, плюс упаковка. Тогда как производство подслащенной газировки это более трудоемкий и ресурсозатратный процесс. Однако в настоящее время некоторые производители чистой бутилированной воды оценивают свою продукцию дороже, чем производители всевозможных кол, лимонадов и прочих популярных напитков? Вода – чистый и качественный продукт, употребление которого в рекомендованных количествах приносит человеку исключительно пользу. Употребление подслащенной газировки является причиной глобальной эпидемии ожирения и диабета. Но видимо, кому-то выгодно, чтобы население различных стран употребляло именно газировку, как более дешевый и обладающий лучшими вкусовыми качествами продукт. Вас данная информация не настораживает?
 
Третье место. Дочь Марии Захаровой Марьяну укусила собака, ребенку оказали необходимую медицинскую помощь. Инцидент произошел на территории города Севастополя. Как отец троих детей я безмерно переживаю за ребенка и желаю Марьяне скорейшего выздоровления. Сама же Захарова в комментариях к данному происшествию пояснила, что все, в общем, нормально. Обошлось без серьезных последствий, собака оказалась привитой. Однако, как стало известно из компетентных источников, дочь официального представителя МИД РФ Марии Захаровой после нападения собаки пришлось отправить в Симферополь, а затем и в Москву, поскольку в Севастополе никто не смог ей помочь. После инцидента, когда стало понятно, что в местных больницах девочке не могут оказать необходимую помощь, Захарова попыталась связаться с главой Севастополя Дмитрием Овсянниковым, однако не дозвонилась до него. Затем был звонок в Кремль, оттуда  позвонили Аксенову, и уже он занимался ее доставкой из Севастополя в симферопольскую больницу бортом МЧС. И уже из Симферополя девочку отправили в Москву. Первый вопрос – где можно узнать номер телефона в Кремле, позвонив по которому можно решить вопрос с транспортировкой покусанного бродячей собакой ребенка, не дай Бог конечно, в больницу другого региона бортом МЧС? Второй вопрос – а это нормально, что на территории республики Крым и города федерального значения Севастополя не нашлось хотя бы одного врача, который смог бы оказать квалифицированную помощь ребенку, которого укусила собака?
 
У жительницы Лондона в слуховом канале нашли паука после того, как она обратилась к врачу с жалобой на боли и зуд в ухе. Удивительный случай, и весьма показательный. Я сразу представил себе эту гражданку прогрессивного европейского государства, у которой паук преспокойно сплел свою паутину непосредственно в ушной раковине. Мое воображение рисует мне весьма колоритный образ. В советское время нас, еще тогда детей, учили, что чистить уши нужно каждый день. Наверное, благодаря этой науке, да и прочим понятиям о личной гигиене, пропаганде которой в нашей стране уделялось довольно много внимания, у нас в ушах не живут пауки, жуки и тараканы. До новых, волнующих встреч!
 
Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии11

Граф
Граф 5 мая 2017 06:48

Цитата: klinskii
По-моему главным абсурдом в абсурдных новостях является их автор.


Вы АБСОЛЮТНО правы сударь! Раньше я с интересом читал эту рубрику, но последнее время ничего кроме раздражения её автор не вызывает. Может не делать её ежедневной вынуждая оного "высасывать" свои "абсурдные" новости прямо из пальца? feel

    
Скептик
Скептик 5 мая 2017 07:32

Цитата: klinskii
По-моему главным абсурдом в абсурдных новостях является их автор...
Одно сплошное враньё...

Я иногда тоже не прочь поспорить с А. Зотьевым, но не надо опускаться до встречного вранья и оскорблений, Юрий, ты же эстонец...)). И "истина дороже" - это так.
Итак:
1. Аудитория 600 миллионов. Правда ли? Нет. В 2016г.:
Мы очень рады, что шоу продолжает расширять свою аудиторию и в настоящее время достигает более 200 миллионов человек по всему миру, - озвучивал цифры генеральный директор ЕВС Ингрид Дельтенре.
И очень важно, что цифра 200 млн. - это суммарная аудитория, за два полуфинала и финал. Более того, в 2017г. конкурс не посмотрит Россия (и полагаю многие кто солидарен), потеря российской аудитории - минус 12,5 миллионов.
В дополнение, транслируют Евровидение на многие страны, но становится ли от этого конкурс там более известным?
Подробнее тут: http://www.dv.kp.ru/daily/26657/3678792/
2.
Цитата: klinskii
Рассуждает о ценах которые видит в Ростове,но ассоциирует на многие страны.

Именно так, автор говорит о ценах на российском рынке. И нигде не ассоциирует на "многие страны". Читай внимательно, Юрий.
Относительно российского рынка - это правда (снижение цены Кока Кола, за месяц на 11,2%, за 6 месяцев на 41,6%), подробнее тут:
http://tsenomer.ru/russia/prod/199/
Однако, сильного повышения цен на бутилированную воду я не нашел, но важнее - снижение на сладкую газировку. И это меня тоже "настораживает"...
А в Европе - что же в Европе, тебе виднее, пейте опасную сладкую газировку за дорого, если хотите, смотрите Евровидение, если хотите, хоть с Кончитой, хоть с Джамалой, хоть с Тимберлейком...
Дополнительно, у А. Зотьева в самом начале в каждом выпуске "Абсурдных новостей" есть вот это:
Только самое неоднозначное.
. Соответственно, однозначных мнений и оценок данная рубрика не предполагает изначально. Но она не предполагает так же оскорблений, невнимательного прочтения, сомнительных аргументов и вранья, ИМХО.

    
Скептик
Скептик 5 мая 2017 07:39

Цитата: Граф
Вы АБСОЛЮТНО правы сударь! Раньше я с интересом читал эту рубрику, но последнее время ничего кроме раздражения её автор не вызывает.

Доброго дня, вижу закусила Вас тема футбола, Ваше сиятельство...)
Но, уж позвольте, "... ничто не абсолютно в этом мире", сударь скорее прав относительно. А относительно Акинфеева и Вы правы...)

    
Bekar
Bekar 5 мая 2017 08:17

Цитата: Скептик
Цитата: klinskii
По-моему главным абсурдом в абсурдных новостях является их автор...
Одно сплошное враньё...

Я иногда тоже не прочь поспорить с А. Зотьевым, но не надо опускаться до встречного вранья и оскорблений, Юрий, ты же эстонец...)). И "истина дороже" - это так.

не скромничай скептик.. ты не проч спорить всегда и со всеми.. при этом даже не пытаешься сдерживаться в оскорблениях)) - СКРОМНЯГА

    
klinskii
klinskii 5 мая 2017 09:58

Цитата: Скептик
Я иногда тоже не прочь поспорить с А. Зотьевым, но не надо опускаться до встречного вранья и оскорблений, Юрий, ты же эстонец...)). И "истина дороже" - это так.
Я то русский к вашему сведению и гражданин России,родившийся и большую часть жизни проживший в Подмосковье,сейчас живу в основном в Эстонии,Финляндии и Германии.
Цитата: Скептик
И очень важно, что цифра 200 млн. - это суммарная аудитория, за два полуфинала и финал

А вот вы-то как раз лукавите. Ингрид Дельтенре говорила о цифре за 1 эфир. А я привёл вам выписку из Викепедии дословную,там говорится о 600 млн .возможно за сезон.
Цитата: Скептик
Именно так, автор говорит о ценах на российском рынке. И нигде не ассоциирует на "многие страны". Читай внимательно, Юрий.

Я то в отличие от вас именно внимательно прочитал данную заметку. Прочитайте сами ещё раз,и тогда думаю поймёте что вы не правы в данном моменте.

    
Скептик
Скептик 5 мая 2017 10:31

Цитата: klinskii
Я то русский к вашему сведению и гражданин России,родившийся и большую часть жизни проживший в Подмосковье,сейчас живу в основном в Эстонии,Финляндии и Германии.

Не вопрос, по рождению, Юрий, Вы русский. Но, сейчас, по факту, разве Вы не гражданин Эстонии?
Если нет, я извинюсь за ошибку. Примите.
Цитата: klinskii
А вот вы-то как раз лукавите. Ингрид Дельтенре говорила о цифре за 1 эфир. А я привёл вам выписку из Викепедии дословную,там говорится о 600 млн .возможно за сезон.

Нет, не лукавлю, как можно, вот Вики:
«Евровидение-2016» смотрело около 204 миллиона телезрителей, что на 5 миллионов телезрителей больше, чем в предыдущем 2015 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D
0%BD%D0%B8%D0%B5-2016
Даже более того, вот официальный сайт Евровидения:
Конкурс "Евровидение-2016" посмотрели более 200 миллионов зрителей.
Число зрителей, которые наблюдали за 3-мя шоу в Стокгольме 10, 12, 14 мая, достигло 204-х миллионов человек, что на 5 миллионов больше чем в 2015-м году.

Ссылка: https://euroinvision.ru/blog/konkurs_evrovidenie_2016_posmotreli_okolo_204_milli
onov_zritelej/2016-05-25-1359
Начинаю подозревать, что у нас с Вами разные Википедии...)
Относительно воды:
А. Зотьев
Никого не удивляет, что цена на чистую воду растет, в то время как цена на воду подслащенную, газировку, употребление которой ежегодно «уносит» жизни 184 тысяч граждан различных государств, постоянно падает?

Это упоминание им только о количестве смертей в разных странах, Вы связали его с ценами в "различных государствах", я не связал. Мне было понятно, что он говорит только о РФ.
Оставим это на совести автора.
Но вопрос о вреде сладких газированных напитков, все-таки, поднят Зотьевым абсолютно правильно. Знаете такой фокус, когда таблетку Ментос бросают в бутылку Кока Колы, нет? Попробуйте, только отойдите подальше.
А если представить, что ЭТО происходит в желудке человека...

    
Скептик
Скептик 5 мая 2017 12:30

Цитата: klinskii
а это ссылка на Википедию,откуда я взял ссылку в первом коментарии.

Я посмотрел, текст, действительно "... с аудиторией до 600 миллионов зрителей".
Единственное, что ни по вашей, ни по своей ссылке пройти не смог (битые), зашел через поисковик - "Евровидение" Вики - там Ваш текст (до 600 миллионов), но когда зашел так же на "Евровидение-2016" Вики - там мои данные (204 миллиона).
Как я понял "секрет" разночтений цифр в том, что по Вашей ссылке если посмотреть на [5][6], то окно ссылается на 2006 год, и скорее всего это как раз общая цифра просмотревших за период 1956-2006.
По моей ссылке [8] дает Eurovision.tv (24.05.2016) - цифра аудитории в 2016 году.
Если есть желание, проверьте.
Цитата: klinskii
Вас данная информация не настораживает?

Настораживает, и я, так же не пью ее, как и Вы. Более того - и Дума, и МинФин, и МинЗдрав РФ уже занимаются данным вопросом. Как раз вопросом повышения акцизов.
Подробнее тут:
https://rg.ru/2016/09/06/akcizy-na-sladkuiu-gazirovku-pojdut-na-polzu-liudiam-i-
biudzhetu.html
Можно поругать их за то, что медленно, или раньше надо было - но я не буду, полагаю Вы поймете почему...)

    
Колорад
Колорад 5 мая 2017 18:45

Цитата: Граф
Цитата: klinskii
По-моему главным абсурдом в абсурдных новостях является их автор.

Раньше я с интересом читал эту рубрику, но последнее время ничего кроме раздражения её автор не вызывает. feel

Любишь раздражаться,если снова и снова сюда ныряешь? Из почитателей За хер-Мазоха что ли?
Я смотрю,вы с клинским прямо войну автору объявили,уже позволили себе опуститься на личности. Клавиатурные вояки. Не нравится,чё тогда лезете сюда? Автор пишет то,что считает нужным,а некоторая косноязычность компенсируется его добрыми делами в обществе. Вы чем можете похвастать кроме тонн помоев что льёте здесь беспрестанно?

Зотьев,на отпрысков М.Захаровой мне абсолютно без разницы,живая-здоровья ей. Напиши лучше что сделали с собакой

    
Макоша
Макоша 6 мая 2017 09:40

klinski, Граф-iНабросились на Зотьева, а сами что нибудь пробовали писать?Сделайте лучше статью!!
Лично меня больше волнует
может стать причиной наложения на Россию санкций, максимальные из которых подразумевают отстранение от участия в конкурсе сроком на три года
Жду когда же это случиться и Россия перестанет вкладывать деньги в эту дрянь.

    
Скептик
Скептик 6 мая 2017 11:26

Цитата: Макоша
Жду когда же это случиться и Россия перестанет вкладывать деньги в эту дрянь.

Относительно Евровидения, возможно, Вы правы, МЫ деньги сэкономим, и ОНИ деньги потеряют на аудитории, рекламе, имидже конкурса - а на скандале не заработают. Более того, на сегодня есть даже информация о предполагаемых встречных действиях при введении санкций на 3 года (встречный иск).
Подробнее тут:
http://izvestia.ru/news/699404
Но, важно, на мой взгляд то, что Евровидение (еще и с 2016) является только одним из этапов глобального давления со стороны США и его союзников, оказываемого на Россию. Одним из этапов глобальной войны против нас.
Допинговый скандал и паралимпийские игры, сейчас Евровидение, далее будет чемпионат мира по футболу. Война и давление по всем направлениям. Экономика, информация, СМИ, спорт, культура, все.
А если давят и ненавидят ОНИ, значит МЫ идем в правильном направлении, что бы там кто не говорил. Это факт, иначе бы нас не давили, а гладили и подкармливали "печеньками"...

    
DNK
DNK 6 мая 2017 17:35

Цитата: Скептик
А если давят и ненавидят ОНИ, значит МЫ идем в правильном направлении, что бы там кто не говорил. Это факт, иначе бы нас не давили, а гладили и подкармливали "печеньками"...


ФАКТ, как грится на лицо!
Спасибо, в 90-х видели, как похлопывая по плечу Горби и ЕБН писали нам Конституцию...
Фи молойцы, карашо, будити жит как ми вам скашим...
и саконы напишим и фсё ваше - станит наше! Карашо! Тружба! Жинсы!

Мы живем несколько по другому принципу:
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
к/ф "Служебный роман"

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.