«Начальник, это сепар. Он с моей жiнкой переспал»

Фото: Zuma/TASS

Власти Украины так успешно борются с «агентами Кремля» и «российской пропагандой», что граждане начали брать с них пример и обвинять соседей, бывших мужей или конкурентов в «бытовом сепаратизме», чтобы свести личные счеты. Об этом рассказал спикер киевской полиции Николай Жукович в интервью украинскому изданию «Вести», пожаловавшись, что количество таких случаев возрастает.

Чаще всего обвинения, которые поступают в полицию, по меркам нормального человека, совершенно безобидные. Это может быть прослушивание музыки на русском языке или слегка критичный комментарий в соцсетях. Тем не менее, правоохранители обязаны реагировать на все подобные случаи.

«Например, в баре гости смотрят российские каналы. Или соседи поют и включили русскую музыку. Мы реагируем на все случаи. Если это запрещено, то принимаем меры, согласно законодательству. Но пьяного за российские песни в тюрьму не посадят. Что касается сепаратизма, то если в действиях человека есть признаки такого преступления, то передаем информацию в СБУ. Но бывает и человеческий фактор: люди, например, поругались и в отместку придумали, что соперник — сепаратист. Такую информацию мы тоже должны проверить», — рассказал Жукович.

Впрочем, зачастую последствия таких обвинений гораздо серьезней, чем полицейский протокол, и могут повлечь за собой увольнение, штраф или даже тюремное заключение.

Издание приводит в пример недавнюю историю с артистом Львовской оперы Николаем Санжаревским, которого внесли в базу «Миротворца» и обвинили в поддержке «боевиков» из-за критичных постов «ВКонтакте», которые собрала одна из активисток. Не помогло даже то, что артист еще четыре года назад жаловался на утрату этого аккаунта, и в 2015 году его уже проверяла СБУ. В вину Санжаревскому ставят и выступление на конкурсе в Минске, где присутствовала делегация из ДНР. Сам артист считает все претензии происками конкурентов.

Обвинения в сепаратизме становятся обычным аргументом и в украинских судах. Издание сообщает о неоднократных случаях увольнений, а также о жительнице Полтавы, которая лишила нерадивого отца своего ребенка родительских прав, обвинив его в «симпатиях к боевикам» из-за поездок на неподконтрольную территорию. Несмотря на отсутствие доказательств, суд аргументы учел и вынес решение в пользу женщины.

Вскоре поводов для обвинения на Украине может стать еще больше и если ситуация будет развиваться нынешними темпами, не исключено, что через несколько лет граждане «незалежной», как в свое время Сергей Довлатов, будут задаваться вопросом, кто же написал четыре миллиона доносов.

Например, в «Народном фронте» в конце прошлого года предложили наказывать граждан не только за «сепаратизм», но и за ««отрицание, непризнание и циничные высказывания о Революции достоинства». Еще одна группа депутатов зарегистрировала в Верховной Раде законопроект, который предусматривает крупный штраф или тюремное заключение до пяти лет за отрицание Голодомора.

Странно было бы ожидать от граждан иного поведения, когда и само государство использует обвинения в сепаратизме или шпионаже в пользу России для устранения неугодных политиков, журналистов и общественных деятелей, или просто для сведения счетов.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов считает, что именно политика русофобии и атмосфера шпиономании, царящая в украинском обществе, толкает людей на то, чтобы использовать доносы в собственных интересах.

— Общегосударственная политика и пропагандистская кампания, которую мы можем наблюдать через телевидение и интернет-сегмент Украины, подвигает множество людей предпринимать подобные шаги, которые не могут красить ни их самих, ни государство. Если учесть, что доносительство стало фактически одним из аспектов государственной политики, можно утверждать, что только в очень нездоровом государстве возможны подобные тенденции.

По сути, обвинения в сепаратизме в нынешней Украине означают просто лояльное отношение к России и всему русскому — языку, культуре, и не более того. Такие методы, как доносы — это довольно сильный инструмент, чтобы ограничивать людей в восприятии и общении на русском языке.

Это общегосударственная политика по выдавливанию всего русского из Украины, которую пытаются вести во всех сферах жизнедеятельности общества. И во многих сферах, к сожалению, это получается достаточно эффективно.

Мы можем судить по социологическим исследованиям на Украине, что результаты такой политики уже есть, особенно среди молодежи. Подрастающее поколение все меньше воспринимает Россию и все русское как часть своей культуры и жизни. Это уже объективная реальность. Так что, какими бы абсурдными ни казались эти истории с доносами о «бытовом сепаратизме», это один из аспектов глобальной кампании, которая меняет сознание и облик граждан Украины.

«СП»: — Но при этом на официальном уровне украинские власти заявляют, что русский язык никак не притесняют и не запрещают…

— Это откровенное вранье. Главная цель закона об образовании была в том, чтобы сделать невозможным образование на русском языке. Сейчас идет кампания по дискредитации Украинской православной церкви Московского патриархата. Скорее всего, дойдет до судов, и это будут беспрецедентные процессы даже для Украины. То же касается закона о квотах на украинский язык в телерадиовещании, от которых, в первую очередь, страдают русскоязычные граждане страны. Это системная и методичная политика, которая направлена против всего русского на Украине. И с этим представители украинских властей особо и не спорят.

Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло считает, что доносы — это не просто способ свести с кем-то счеты, а важный элемент в построении настоящего полицейского государства на Украине.

— Это не частные случаи, а тенденция, которая приобретает все более массовый характер, раз уж ее заметили даже украинские СМИ. Если смотреть на нее со стороны, иначе как клиническим случаем характеризовать нельзя. Когда люди начинают массово строчить доносы друг на друга, это свидетельствует о высочайшей степени разложения общества.

Но если смотреть на ситуацию изнутри, очевидно, что это не просто личная инициатива граждан. По всей видимости, практика доносительства друг на друга насаждается нынешним украинским государством. Так властям удобней держать под контролем народ.

Если каждый будет стучать на соседа, из-за русофобии или любой другой причины, сформируется типичная полицейская система, характерная для государств фашистского типа. Именно такая система была в нацистской Германии и фашистской Италии, когда каждый следил за каждым, и если вдруг обнаруживалось необычное или странное поведение соседа, несколько человек бежали строчить на него доносы.