Абсурдные новости. 21 марта 2018 года

Доброй ночи, мои дорогие читатели! Предлагаю вам буквально в двух словах обсудить самые неоднозначные события дня прошедшего. Начнем?

Первое место. Как утверждает ряд российских изданий, избранный президент Владимир Путин встретился с проигравшими кандидатами и предложил им высокие государственные посты. Как утверждают например «Аргументы недели», как минимум двум соперникам по предвыборной гонке, а именно Ксении Собчак и Павлу Грудинину, предложено подумать над дальнейшей политической карьерой. Собчак, несмотря на ее желание создать новую оппозиционную политическую партию, предложено либо стать членом Совета Федерации по квоте Президента России, либо по примеру Никиты Белых возглавить не самый успешный регион страны, чтобы на деле показать свои возможности. Неплохо бы конечно было, чтобы она в дальнейшем и повторила судьбу Никиты Белых, который так увлекся сбором средств на «социалку», что сам не заметил того, как оказался за тюремной решеткой. Грудинину и вовсе вроде как предложили место министра сельского хозяйства вместо Ткачева, который скоропостижно принял решение покинуть госслужбу и заняться семейным бизнесом. Не могу сказать, правда это или нет, но верить в подобный бред я отказываюсь. Я искренне надеюсь, что Россия это не та страна, где губернатором может стать человек, еще совсем недавно проводивший корпоративы и рекламирующий средства для повышения либидо. Да и Грудинин, при всей его «героической» биографии на министра совершено не тянет. С другой стороны, Песков уже опроверг информацию о том, что Владимир Путин пытался трудоустроить бывших оппонентов. Хотя, шутки ради, можно предложить Собчак пост губернатора Крыма. Того самого региона, который она упорно не хочет признавать российским и обещает при первом же удобном случае вернуть Украине. Интересно, откажется?

Второе место. В Кургане правоохранительные органы закрыли уголовное дело в отношении фермера Евгения Васильева, который купил GPS-трекер, чтобы следить за телёнком, и затем был обвинён в обороте шпионских устройств. «Уголовное дело по обвинению жителя Лебяжьевского района в незаконном приобретении спецсредства было возвращено прокуратурой следователю для дополнительного расследования, — рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Курганской области. — В результате проведения ряда следственных действий не собрано доказательств, свидетельствующих о наличии у обвиняемого умысла, направленного на негласное получение информации. В связи с этим 20 марта принято решение о прекращении уголовного преследования. С указанным решением прокуратура Курганской области согласилась, признав его законным и обоснованным». Как все просто. Для того, чтобы получить право следить за своим теленком и при этом не сесть в тюрьму за незаконный оборот шпионских средств, фермеру всего лишь понадобилось напрямую обратиться к президенту. Ну кто как не Владимир Путин, сможет раскрыть глаза нашим правоохранителям и объяснить им разницу между приобретением для личного пользования и незаконным оборотов шпионских устройств с целью получения информации? Так-то дело крайне запутанное, без разъяснений президента сложно понять, что к чему. Все-таки оставался шанс на то, что фермер втянул в преступную деятельность теленка, который в свою очередь и занимался незаконным сбором секретной информации об урожае люцерны на соседних пастбищах.

Третье место. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил, что находит "разумным опыт азиатских стран, где человек, у которого обнаружен рак на поздней, запущенной стадии, лечится за свой счёт". Такой комментарий он дал, когда на пресс-конференции была затронута тема прохождения диспансеризации и ее влияния на условия медицинской страховки. "Если человек не прошёл диспансеризацию вовремя, условия его медицинской страховки надо пересмотреть. Но это мое личное мнение, это не мне решать", - заявил на пресс-конференции Печатников. Какой рациональный чиновник! Жаль, что ему видимо не известно о том, что выявление рака на поздней стадии зачастую происходит по вине врачей, которые просто не рассмотрели болезнь в тот момент, когда ее еще можно было попытаться излечить. И вот как быть в таких случаях, которых довольно немало? Может быть, нужно возлагать все расходы на лечение подобных больных именно на врачей, которые не смогли вовремя поставить правильный диагноз? Уверен, что данный опыт найдут разумным и представители азиатских стран, чьи нововведения так впечатлили Леонида Печатникова.

Мать Ксении Собчак, сенатор Людмила Нарусова на заседании Совета Федерации 21 марта назвала главу Минкульта Владимира Мединского «безнравственным человеком» и обвинила его в «пробивании» защиты диссертации, передает DailyStorm. «Я поговорила с коллективом историков Академии наук, в которой я училась в аспирантуре, сказать, что ваша совершенно недостойная история с пробиванием вашей защиты диссертации не укладывается в понятия нравственности. Потому что когда ученый совет специалистов вас отклонил, вы тем не менее пошли в другой совет», — сказала сенатор, после чего ее микрофон был отключен. Принципиально не хочу развивать эту тему, так считаю, что Матвиенко поступила исключительно в рамках своих полномочий. У меня всего лишь один вопрос. Кто-нибудь может мне назвать какие-либо заслуги Людмилы Нарусовой, кроме того, что она жена почившего Анатолия Собчака? Хоть что-нибудь из ее биографии, что может оправдать ее многолетнее пребывание в ранге сенатора? Вот лично мне что-то в голову ничего не идет. Может быть вы знаете хоть что-нибудь о ее деятельности на благо Родины?

Ведущую камчатской радиостанции "Радио СВ" Росину Буданс отстранили от работы в эфире после того, как она в прямом эфире назвала 74% россиян приматами, сообщает "Камчатка-информ". На следующий день после выборов президента России ведущая сообщила в эфире, что "балаган закончился, победила стабильность". При этом жизнь в современной России она назвала "стабильно отстойной", а также высказала оскорбления в адрес российских граждан, назвав почти три четверти из них приматами. Уже 20 марта её отстранили от эфира. Радиоведущая же заявила: сказала то, что думала. Само отстранение она назвала нелепым. Все очень просто. Она решила, что может говорить в эфире то, что думает, а руководство радиостанции в свою очередь решило, что может поступать с ней так, как считает нужным. Чего же тут нелепого? Вроде как все логично. До новых, волнующих встреч!