Киев против здравого смысла

Председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубийзаявил, что его страна испытывает военную угрозу со стороны строящегося «Северного потока — 2»: «Запуск „Северного потока — 2“ может нести и прямые милитаристские угрозы, которые могут спровоцировать новое полномасштабное наступление российских войск на Украину».

Наверное, украинский политик подумал, что по газопроводу можно передвигать и танки, и войска. Прямо по дну Балтийского моря. Вот такое научная фантастика в исполнении одного из руководителей украинского государства.

Но отбросив шутки в стороны, скажем прямо: Парубий ошибся не сильно. Конечно, военной угрозы газопровод и в помине представлять не может, но энергетические риски для Киева, связанные с вводом в действие «Северного потока — 2», куда серьезнее прямого военного вмешательства РФ в конфликт в Донбассе.

Сейчас Украина перекупает тот же российский газ у Словакии, Венгрии и Польши — но по цене выше той, за которую «Газпром» продавал газ изначально. То есть Киев платит где-то $ 210−230 за тыс. куб. м, в то время как «Газпром» предлагает по $ 180−195. Запуск «Северного потока — 2» сделает российский газ доступным для немцев и западных европейцев, но перекупать его уже у тех же самых посредников — поляков, словаков и венгров, придется еще по более высокой цене. Потому что издержки возрастают, и такой газ стоит дороже доставляемого в Европу через Белоруссию.

Несомненно, что даже нынешняя коррумпированная украинская элита догадалась, что нужно наращивать объемы добычи собственного топлива. И это происходит — по итогам 2017 года рост добычи газа Украиной составляет 0,6%. Но он не способен покрыть убытки, связанные с переплатой за тот же российский газ, импортируемый в страну из-за рубежа по системе реверса.

Граждане государства Украина страдают от легкомыслия собственного руководства, подавшегося лозунгам и призывам националистов. «Фейковые ястребы» каждым своим действием заставляют украинцев платить за выбор, сделанный ими в 2014 году. И дополнительные расходы на закупки газа, отражающиеся на тарифах ЖКХ — из их числа.

Энергетического голода пока что в Украине нет, но он может наступить, паче Россия помимо «Северного потока — 2» намерена реализовать и «Турецкий поток». Турки, конечно, добры к украинцам и погонят российский газ через реверс в Украину. Но опять же, такой газ обойдется Киеву дороже, нежели непосредственные закупки без посредников.

Несмотря на свои крупные в сравнении с остальными европейскими государствами размеры, Украина не способна обеспечить себя топливом, так как для этого нужны разработки, а для разработок — финансовые траты. Учтите еще проблему с углем, поставки которого из Донбасса снизились в разы после блокады. Теперь Киев закупает дорогой уголь из ЮАР.

О чем мечтали прозападные украинцы, исполнилось. Европа и «цивилизованные» страны торгуют с Киевом, но на рыночных условиях, которые, естественно, не в пользу Украины. Это апогей ценностного выбора: выйти на Майдан, чтобы выступить против материальных выгод Таможенного Союза, и в итоге оказаться с разбитыми надеждами на европейский уровень жизни, но с европейскими ценами на сырьё.

Увы, украинцам придется соседствовать с Россией, и этот географический казус никак не исправить. И льготные экономические условия в ущерб себе Незалежной предоставлять никто на намерен. Да и нет у Украины таких соседей, которые смогли бы удовлетворить всё её потребности в ресурсах и технологиях. Некоторые польские журналисты могут сколь угодно заверять о готовности Варшавы вести экспансию на Украину на манер Речи Посполитой, но максимум, чего украинцы могут ждать от поляков — так это пограничного конфликта со всеми вытекающими из этого последствиями. Ни Польша, ни Румыния, ни уж тем более Словакия не в силах экономически заменить Россию для Украины. Для США и Германии это правило действует вдвойне, помноженное на географическую удаленность и законы рынка.

Сама геоэкономика диктует Киеву необходимость налаживания отношений с соседом. Но украинские руководители упрямы, и Порошенко в частности, упрямы как никто другой. Таким и прямая выгода для их же государства — не аргумент.

Вадим Самодуров