Подлодки России и США — 3:2 в нашу пользу

Фото: ТАСС

В России происходят сражения национальных футбольных сборных за право получить титул чемпиона мира. А на страницах американского журнала TheNationalInterest разворачиваются ристалища различных видов вооружения на звание самого смертоносного оружия в мире. В соревновании подводных лодок Россия победила США со счетом 3:2.

ВМФ России представляют в рейтинге 3 атомных субмарины, но расставлены они с третьей по пятую позицию — впереди идут две «американки». Старослужащая стратегическая атомная подводная лодка «Огайо» с ядерными баллистическими ракетами, которая была введена в строй ВМС США в 1981 году. А также еще не родившаяся «Колумбия». Строительство этих лодок должно начаться в 2021 году, когда лодки «Огайо» отметят 40-летие. А готовность будет достигнуто на 50-летие.

Правда, с «Колумбией» не все так очевидно и линейно. Полгода назад Счетная палата США, ознакомившись с проектом, признала несоответствие уровня технологической готовности, который был заявлен Пентагоном.

Россию представляет, прежде всего, лодка проекта 955 «Борей». По непонятной причине NI утверждает, что она обладает меньшими возможностями, чем «Огайо». И это странно, поскольку лодки относятся к разным поколениям — «Борей» к более совершенному четвертому. В следующем году в ВМФ начнут поступать модернизированные лодки проекта 955А. У них и шумность меньше, чем у американской «старушки», и автоматизация процессов на более высоком уровне, о чем свидетельствует в 1,5 раза меньшая численность экипажа.

Правда, меньше и ядерный потенциал. На «Огайо» установлены 24 ракеты «Трайдент-2», на «Борее» — 16 ракет «Булава». Ко всему прочему у «Булавы» меньше дальность — 9000 км против 11000 км, а также забрасываемый вес — 1200 кг против 2800 кг. Разумеется, все это недостатки. Однако в значительной мере они скомпенсированы более высоким КПД, то есть повышенной способностью преодолевать противоракетную оборону противника. Ракета «Трайдент-2» появилась в 1990 году. Она является модификацией «Трайдента-1» конца 70-х годов, когда системы ПРО обладали невысокой эффективностью. «Булава» совсем новая, в ней использованы современные приемы преодоления ПРО. Короткий активный участок траектории, когда ракета легко обнаруживается по работающему двигателю. Настильная траектория, оставляющая противоракетам слишком мало времени для реакции. И, наконец, маневрирование боевых блоков. «Трайдент-2» намного бесхитростней, летит по строгой баллистической траектории, которая прекрасно вычисляется комплексами ПРО. Так что вопрос о том, сколько ракет к цели долетит, весьма актуален в споре «Трайдента» и «Булавы».

Что же касается проекта «Колумбия», то эта лодка должна принадлежать к четвертому поколению. То есть по формальным признакам способна догнать «Борей». Для этого она, как утверждает NI, будет во многом основана на технологиях, достигнутых при создании многоцелевой лодки четвертого поколения «Вирджиния». Причем, у нее будет снижено до 16-и количество баллистических ракет «Трайдент-2», как и у «Борея».

В пятерку самых эффективных лодок ядерного сдерживания включены и советские стратегические подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин». Лодки не молоды, они пришли в ВМФ в период с 1984 года по 1990 год. Сейчас эксплуатируются шесть «Дельфинов». Да, по части малошумности они не идеальны, уступают и «Бореям», и «Огайо». Но во всем остальном это вполне состоятельные подводные платформы, и по скорости, и по глубоководности, несущие очень эффективные жидкостные ракеты «Синева» разработки ОКБ им. Макеева. Причем, ракеты весьма современные, принятые на вооружение в 2007 году. Эта ракета имеет единственный недостаток — мокрый старт, когда пусковая шахта заполняется водой, на что, во-первых, уходит время, а, во-вторых, может выдать местоположение лодки за счет создаваемого при этом шума.

«Дельфин» вооружен 16-ю ракетами. По мощности они несколько превосходят «Трайдент-2», являясь рекордсменками мира среди ракет для субмарин по отношению тяги двигателей к массе ракеты. Максимальная дальность «Синевы» — 11500 км, забрасываемый вес — 2800 кг. При этом ракета обладает современными средствами преодоления ПРО — настильной траекторией и средствами радиоэлектронной борьбы. Способна нести до 8 разделяющихся боевых ядерных блоков, которые выполнены из углеродного волокна, что существенно увеличивает скорость полета в атмосфере и снижает радиолокационную заметность.

А в 2014 году была принята на вооружение модификация «Синевы» — ракета «Лайнер», предназначенная для использования на лодках «Дельфин» и «Кальмар». Она отличается от базовой модификации более совершенными средствами преодоления системы ПРО противника и возможностью более гибко варьировать боевую нагрузку ракеты.

Однако и «Лайнер», и «Синева» проживут не так уж и долго. Что связано с вытеснением лодок третьего поколения «Бореями». При этом Московский институт, разработавший «Булаву», по ряду сведений из компетентных источников, приступил к модернизации ракеты. Ожидается, что ее максимальная дальность возрастет до 12 тыс. км, а забрасываемый вес увеличится вдвое. Правда, при этом конструкторы выбрали нетривиальный путь. Сейчас ракеты размещаются в лодке в транспортно-пусковых контейнерах. Поскольку для повышения дальности необходимо увеличить размеры ракеты, то она будет устанавливаться «в голом виде», без ТПК.

О планах модернизации ракеты «Трайдент-2» сведений нет.

И, наконец, самый загадочный пункт рейтинга — пятый. В нем говорится о российской подводной лодке четвертого поколения «Ясень».

Статья в NI называется: «Они могут положить конец миру: 5 самых смертоносных подводных лодок на планете Земля». Ничего особо смертоносного, ядерного, на «Ясене» нет. Разве что только реактор. Это многоцелевая подводная лодка или, как их у нас называют, атомная подводная лодка с крылатыми ракетами. К морской составляющей ядерной триады «Ясень» не имеет никакого отношения. И симметричный вид американского оружия — это лодки также лодка четвертого поколения «Вирджиния». О ней в статье ни слова. Если же говорить о самых совершенных лодках данного класса — это американский «Сивулф». Субмарина получилась хорошей, но при этом и безумно дорогой, Пентагон потянул закупку лишь трех лодок.

Так вот, многоцелевые лодки существованию жизни на Земле не угрожают, поскольку они вооружены торпедами и крылатыми ракетами, предназначенными для нанесения ударов и по субмаринам противника, и по надводным кораблям, и по наземным целям. Но эти лодки не менее скрытны, чем стратегические с ядерными баллистическими ракетами, и способны наносить удары неожиданно для противника.

«Ясени» вооружены универсальными крылатыми ракетами «Калибр» и сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс». «Сивулф» и «Вирджиния» имеют на борту дозвуковые крылатые ракеты «Томагавк». Правда, на «Сивулфе» почему-то допускается размещение и явно устаревших «Гарпунов».

Но в рейтинге явно не хватает еще одной лодки, коль есть перспективная «Колумбия», которую еще не начали строить. Это российская «Хаски» — лодка пятого поколения, которая предположительно может появиться в конце 20-х — в начале 30-х годов. То есть почти одновременно с «Колумбией».

Предполагается сделать лодку максимально универсальной. И это правильно, поскольку в качестве платформы она будет идеальной для широкого круга вооружений. По малошумности ей не будет конкурентов. И по энергонасыщенности. В большинстве случаев универсальность трактуют довольно куце. Будет модификация, вооруженная «Калибрами», предназначенная для уничтожения подводных лодок противника. И вторая — для того, чтобы топить авианосцы и корабли помельче гиперзвуковыми ракетами «Циркон». Однако некоторые эксперты настаивают на том, что, поскольку лодка будет модульного типа, то не придется плодить различные модификации для размещения разного оружия. Так вот, в эту схему вписываются и МБР с ядерной БЧ. Будет ли это «Булава» или нечто более новое — неизвестно.

Так что если и составлять список «самых смертоносных подводных лодок» из пяти позиций, то место «Ясеня», несомненно, должна занять лодка «Хаски».

Если же придерживаться принципа, который исключает журавлей в небе, то получается тройка: «Огайо», «Ясень», «Дельфин». Счет опять в нашу пользу — 2:1.

Владимир Тучков