«Полонез» Лукашенко: Батька намерен встряхнуть мировой рынок оружия

Фото: Наталия Федосенко/ТАСС

ВПК Белоруссии собирается в 2019 году вдвое увеличить прибыль от экспорта своей продукции, доведя ее, таким образом, до двух миллиардов долларов. Причем, как пишут «Белорусские новости», речь идет о поставках на мировой рынок высокоточного оружия.

Такую задачу, как отмечает издание, поставил перед белорусскими оружейниками президент Александр Лукашенко.

Еще в ноябре, выслушав доклад главы Госкомвоенпрома Романа Головченко, который рассказал, что экспорт продукции предприятий ВПК по итогам 2018 года превысит один миллиард рублей, Батька предложил не останавливаться на достигнутом.

«Стройте планы на будущее с целью увеличения даже не объемов, а денежных поступлений ровно в два раза», — напутствовал он.

Тогда же глава республики дал команду обратить особое внимание на развитие ракетостроения, которое, по его мнению, должно стать одним из ключевых направлений деятельности белорусского военно-промышленного комплекса. Причем, не только для того, чтобы, как он выразился, «себя обеспечить высокоэффективным оборонительным оружием», но и «предложить другим государствам».

На сегодняшний день, напоминает издание, главным достижением белорусской ракетостроительной отрасли является дальнобойная реактивная система залпового огня (РСЗО) нового поколения «Полонез», созданная в 2015 году результате военно-технического сотрудничества с Китаем.

Интересно, что партнерство с Пекином белорусские власти объясняли нежеланием Москвы помогать союзному государству в создании новых видов вооружений.

В день президентских выборов 11 октября Лукашенко так прямо и заявил: «Если бы Россия нас подкрепила ракетным вооружением, нам не надо было бы тратить огромные деньги для создания таких систем ракетных, как „Полонез“».

Но именно эта первая законченная разработка белорусских ученых, спустя всего три года дала ему повод объявить на встрече с группой представителей аналитических центров США о создании собственной ракетной промышленности.

«В последнее время — вы наблюдаете, мы тоже не скрываем — мы создали свою ракетную промышленность и произвели свое высокоточное ракетное вооружение», — заявил Александр Григорьевич, рассказывая американским гостям об успехах отечественной «оборонки».

Еще одним значительным успехом в Минске считают подписание летом 2018 г. контракта на поставку десяти комплексов РСЗО «Полонез» Азербайджану. Считается, что это только «первая ласточка», но она позволит вывести белорусский ВПК на новый уровень в рейтинге мировых экспортеров высокоточного оружия.

А с учетом того, что Баку (как писали местные СМИ), рассматривает «Полонезы» в качестве ответа на наши «Искандеры», которые имеются на вооружении армянской армии, мы в какой-то степени становимся с белорусами конкурентами.

Другое дело, есть ли в республике потенциал для такого рывка, который бы позволил реализовать амбиционные планы Лукашенко?

— Вообще-то, белорусский «Полонез» и наш «Искандер» абсолютно разные ракетные системы, — комментирует ситуацию известный военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов. — «Искандер» — это оперативно-тактический комплекс. Высокоточное оружие. Каждая ракета имеет вероятное отклонение где-то до пяти метров, максимум, до десяти.

«Полонез» — это реактивная система залпового огня. Это, скорее, «двойник» наших «Торнадо» и «Ураганов». С ними только и может конкурировать, но никак не с «Искандерами».

Хотя наши модернизированные системы залпового огня все же на порядок эффективнее. Поскольку там спектр применения ракет более широкий — т.е. есть ракеты противотанковые, есть разведывательные, есть ракеты, которые забрасывают беспилотники, есть ракеты агитационные (для листовок). И большинство сейчас — высокоточные.

Белорусскому ВПК далеко-далеко до этого…

«СП»: — Почему?

— Во-первых, у них инерциальная система наведения — если они могут использовать для повышения точности, то только наши спутники.

А кроме того, у них нет электронной базы для того, чтобы это все у себя развернуть. Можно, конечно, электронику закупать за рубежом, но, кто им продаст, большой вопрос. Если только Китай будет поставлять… Но это сразу поднимает цену, делая белорусскую продукцию неконкурентной.

Поэтому белорусы могут, конечно, гордиться своим производством, но это все конец прошлого века с точки зрения технологий. Это не современное оружие.

«СП»: — Но если амбиционные планы Лукашенко сбудутся, это уже серьезная заявка на шестое место в рейтинге мировых экспортеров. Фактически, Белоруссия, которая сейчас входит в двадцатку экспортеров, тогда потеснит Италию с её 1,98 млрд. долларов. Возможно это?

— Абсолютно нереально. Поясню, почему…

Основу оружейного экспорта итальянцев составляют корабли. Также они продают бронемашины, что-то пытаются делать с танками (но танки у них слабенькие) и еще способны производить самолеты, вроде наших Як-130.

Если брать Францию, то это, прежде всего, авиационная техника, подводные лодки, сейчас они еще поставили задачу создать свою собственную гиперзвуковую ракету. У них также есть танки «Леклерк», и электроника очень хорошая.

То есть, весь спектр вооружений французы производят сами, ничего не закупая практически у партнеров, или закупая минимум.

Что касается Великобритании, то там тоже все в этом отношении более-менее приемлемо. От французов они отстают, но производственная база у них очень солидная. Более того, англичане возглавляет Содружество наций, а это почти миллиард человек. И в страны Содружества им легче продавать свое оружие, пользуясь особым статусом.

А вот в том, что Белоруссия может продать за год оружия на два миллиарда долларов, я не уверен.

Она может это сделать только одним образом — продав часть советского оружия, которое находится на вооружении белорусской армии, в африканские страны. Фактически это будет означать частичное разоружение.

Сегодня белорусский ВПК способен производить «Полонезы» и грузовики. Остальное определенная модернизация — тут белорусы могут рассчитывать на заказы. Они могут, например, предложить модернизировать комплекс С-125, который до сих пор находится в целом ряде африканских стран на вооружении.

Что касается бронетехники, то делали они у себя для танков прицелы совместно — т.е. закупали элементную базу за рубежом. Я не могу сказать, что они отличные, но для африканских стран подойдут.

Поэтому Лукашенко явно погорячился с выходом на два миллиарда долларов.

«СП»: — Должна же для этого какая-то причина быть?

— Думаю, что это связано с тем, что у Белоруссии сейчас очень большие проблемы из-за той политики, которую проводит ее президент. Сейчас он опять ведет переговоры о кредите МВФ, и ему надо создать иллюзию, что экспортный потенциал очень большой. Вот отсюда такие популистские заявления.

«СП»: — То есть, для нас белорусы на рынке вооружений, в любом случае, не конкуренты и теснить нас не будут?

— О конкуренции здесь речи вообще не идет. Но кое-где подвинуть за счет демпинга могут. Или за счет создания каких-то проектов с Китаем.

Потому что китайцы нас уже подвинули. Они закупали у нас технологии, потом наладили производство аналогичных систем, которые хуже, но за счет более низких цен их стали брать. Например, китайскую модификацию С-300, которая является фактически копией нашей первой модификации. И подобное произошло с целым рядом позиций, в частности, с нашими гаубицами и танками.

Таким образом Поднебесная смогла подняться в мировом рейтинге, заняв определенные позиции в странах, которые традиционно покупали наше оружие.

Но белорусам пока это сделать сложно. Даже если они свяжутся с китайцами, китайцы будут играть первую скрипку. И это будет не белорусское оружие, а, скорей, китайское.

Возможно, что по ряду направлений они попытаются все же занять какую-то свою нишу. Но я не думаю, что это будет как-то ощутимо бить по нашим интересам на международном рынке оружия.

Светлана Гомзикова