Социологи: «Оккупированный» Донбасс отвернулся от России

Более половины жителей Луганской и Донецкой народных республик (ЛДНР) поддерживают возвращение в состав Украины. К такому выводу пришли эксперты берлинского Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS), которые заказали проведение опроса общественного мнения по обе стороны от линии разграничения в Донбассе. Аналогичное исследование проводилось в 2016 года, поэтому авторы отчета не только зафиксировали текущие настроения жителей региона, но и показали их динамику. Впрочем, ценность их работы весьма сомнительна.

Для начала — несколько сухих фактов. По заказу ZOiS исследование проводило агентство R-Research. В течение февраля-марта 2019 года было опрошено по 1200 респондентов на подконтрольных Киеву территориях и в ЛДНР. Центр восточноевропейских и международных исследований обработал полученные данные и опубликовал солидный 18-страничный отчет под названием «Взгляды и отождествления по линии фронта в Донбассе: что изменилось с 2016 по 2019 год?» («Attitudes and identities across the Donbass front line: what has changes from 2016 to 2019?»)

Для тех, кто «в теме», исследование содержит немало интересных моментов. Социологи изучили гражданскую, этническую и языковую самоидентификацию жителей региона, а также выяснили, какой процент из них пересекает линию разграничения. Наиболее впечатляющее изменение заключается в следующем: если в 2016 году самой популярной идентичностью среди жителей подконтрольных Киеву территорий Донбасса была категория «гражданин Украины» (53,2%), то в 2019 году она стала значительно менее популярной (26,1%). А вот этнических украинцев за три года стало больше примерно в два с половиной раза (11,4% против 28,7%). По мнению авторов отчета, это свидетельствует о том, что местное население сильно разочаровалось в украинской власти и пытается отмежеваться от неё, выбирая более аполитичный вариант ответа.

Но на этом плохие новости для официального Киева заканчиваются. И начинаются хорошие: если верить соцопросам, более 50% населения отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) в той или иной форме поддерживают возвращение в Украину. ZOiS не делает из этого сенсации, поскольку и три года назад их исследование показало похожие результаты. Различаются только детали.

Если в 2016 году за автономию в составе Украины якобы выступали 35% опрошенных, то сейчас — 31%. При этом увеличилось число тех, кто поддерживает восстановление украинской власти в Донбассе без каких-либо особых статусов (20,6% в 2016 году против 23,5% в 2019 году). В общем, автономистских настроений стало меньше, но в целом картина не изменилась. За Украину проголосовали примерно 55% опрошенных. То есть интеграцию в Россию на правах автономии или без неё якобы поддерживает меньшинство.

Примечательно, что среди вариантов ответов составители опросника почему-то не предложили респондентам выбрать существование ЛДНР в качестве независимых государств. Можно не сомневаться, что это пункт был бы наименее популярен: проукраински настроенные граждане о независимости Донбасса не помышляют в принципе, а их оппоненты изначально рассматривали создание ЛДНР как переходный этап на пути к вхождению в состав РФ. С каждым годом у местных жителей крепнет ощущение того, что республики Донбасса сами по себе нежизнеспособны. Тем не менее, какой-то процент опрошенных все же проголосовал бы за их независимость. Отсутствие этого варианта уже наталкивает на мысль, что соцопрос как минимум не совсем корректно отображает действительность.

Если вчитаться в доклад, то недоверие к обнародованным цифрам только усиливается.

Прежде всего, настораживает маленькая выборка. Опрос, в котором приняли участие 1200 человек, с большой натяжкой может претендовать на репрезентативность. Но на это можно закрыть глаза. Для западных социологов опрашивать людей на неподконтрольных Киеву территориях — задача не из легких. Если 1200 респондентов действительно были опрошены, то это уже большой успех.

Но здесь возникает другой вопрос: как именно их опрашивали? В украинской части Донбасса с людьми беседовали в режиме «face-to-face», а жителей ОРДЛО обзванивали по телефону. ZOiS пишет, что метод телефонного интервью имеет как преимущества, так и недостатки. Но он, как бы то ни было, в силу разных причин является менее репрезентативным. Хотя бы потому, что в некоторых сельских районах связь вообще не ловит (то есть сохранить баланс между селом и городом в выборке очень трудно).

Кстати, ненадежность телефонных опросов продемонстрировали выборы президента Украины. Незадолго до второго тура появились результаты исследования, в которых рейтинги Петра Порошенко внезапно пошли вверх. Социологи были вынуждены оправдываться, что информацию собирали методом телефонного интервью, поэтому она отличалась от картины, которую демонстрировали другие соцопросы.

В случае с Донбассом добавляется еще несколько принципиально важных моментов. Прежде всего, далеко не все местные жители пользуются услугами украинского мобильного оператора «Водафон». В 2018 году он несколько месяцев не работал на территории ЛДНР. Что произошло, доподлинно неизвестно: то ли украинская сторона не могла провести ремонтные работы, то ли власти Донецкой республики решили «тянуть резину», чтобы распродать как можно больше стартовых пакетов республиканского оператора «Феникс». Как бы то ни было, люди действительно ринулись покупать новые сим-карты. И далеко не все вернулись к «Водафону», когда связь была восстановлена.

Услуги украинского оператора оказались не нужны тем, у кого по ту сторону фронта не осталось родственников или друзей, что наверняка накладывает отпечаток на их политические взгляды. Кроме того, в обязательном порядке «Фениксом» пользуются все чиновники, госслужащие, силовики, военные и т. д. Но этих людей в выборке нет вообще (поскольку социологи наверняка звонили только абонентам «Водафон»).

Добавим к этому постоянные проблемы со связью в прифронтовых поселках, где гражданское население изнывает под обстрелами ВСУ. Судя по всему, им социологи тоже не дозвонились. А зря: эти люди доходчиво объяснили бы, что думают о возвращении в состав Украины…

Откуда вообще компания R-Research получила телефонную базу для проведения опроса? Вряд ли за помощью она обращалась к «террористам». Номера телефонов могла предоставить, условно говоря, только украинская сторона. И это тоже наталкивает на размышления о том, стоит ли доверять результатам опроса.

Можно озвучить еще немало подобных придирок. Наконец, сами социологи признаются: «На неподконтрольных правительству территориях применялись те же квоты (что и на подконтрольных — прим. ред.), поскольку нет достоверных официальных данных о нынешнем населении». Впрочем, официальные данные о населении украинской части Донбасса тоже весьма условны. В стране до сих пор не могут провести перепись населения — что уж говорить о демографических процессах на Востоке, где война все перевернула с ног на голову!

В силу разных обстоятельств западные социологи просто не могут провести нормальный опрос на территории, где им не позволяют законно работать. Даже если их совесть чиста, результаты исследования не стоит воспринимать всерьез.

Хотя по поводу чистой совести тоже могут возникнуть вопросы. Трудно представить, что организация вроде Центра восточноевропейских и международных исследований вдруг ошарашит официальный Киев известиями о том, что народ Донбасса массово поддерживает Россию. Результаты подобных опросов предопределены заранее. К примеру, кто бы сомневался, что в мифической социологии Виктора Медведчука год назад львиная доля респондентов (43%) будет желать возвращения в состав Украины на правах автономии? К слову, еще 43% якобы выступали за независимость Донбасса.

В исследовании ZOiS за независимость не выступает вообще никто, а за автономию в Украине — всего 31%. Оно и понятно: Медведчуку, который носится с идеей донбасской автономии, важно показать, что в ОРДЛО поддерживают именно этот сценарий. А у Центра восточноевропейских и международных исследований такая задача не стояла.

Какова реальная картина, сказать трудно. И не только потому, что официальные исследования общественного мнения за годы войны в Донбассе не проводились (есть только «сливы» закрытой социологии, к которой тоже стоит относиться со скепсисом).

Дело в другом: перед жителями ЛДНР элементарно не стоит выбор между Россией и Украиной. Во-первых, они прекрасно осознают, что от их мнения ничего не зависит. Во-вторых, оба варианта — вернуться на Украину или присоединиться к России — сегодня неактуальны. Потому что Украина не хочет возвращать, а Россия не хочет присоединять. В-третьих, тяжелая социально-экономическая ситуация вынуждает думать не о политике, а о более приземленных вещах.

В зависимости от того, как будут развиваться события, общественное мнение в ЛДНР может качнуться в ту или иную сторону. Если каким-то чудом Украина начнет выполнять Минские соглашения, а власти России будут радостно приветствовать этот процесс, то подобающее большинство населения тоже его поддержит. Если Путин признает независимость республик и отправит на Донбасс российскую армию, чтобы прекратить варварские обстрелы ВСУ, то местные и этому будут несказанно рады.

Ключевой вопрос звучит так: кто принесет мир на многострадальную донецкую землю? К сожалению, ни Киев, ни Москва сделать этого не могут.

Алексей Ильяшевич, Донецк