Крыму и Донбассу отказали в праве на Россию

Фото: Zuma/TASS

В Донбассе, Крыму и Грузии нет людей, которые желают стать частью России. Об этом заявил в среду, 18 сентября специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.

«Нет людей на оккупированных территориях, которые хотели бы стать частью России. Здесь есть люди, которые хотели бы, чтобы не было линий разграничения», — сказал он.

По словам Волкера, Запад гораздо сильнее Москвы в экономическом, политическом и военном плане. «Чего у нас нет — это инициативы агрессивных действий. Россия берет эту инициативу в свои руки», — подчеркнул американский дипломат.

Волкер также отметил, что Грузия развивается как «сильная, здоровая демократия с повышением благосостояния, безопасности, уровнем отношений с другими странами, НАТО, Евросоюзом». Он назвал ее «привлекательным полем для людей на оккупированных территориях».

Интересно, что в тот же день схему возвращения Крыма Украине, заключающуюся в создании в стране благоприятной «витрины» для крымчан, озвучил экс-глав внешней разведки Николай Маломуж.

По его мнению, жители полуострова сами захотят вернуться под контроль Киева после того, как Украина станет мощной экономической державой.

Отставной силовик предложил перед возвращением в состав Украины организовать на полуострове «переходный период», в это время руководить регионом будут местные органы самоуправления, а «обеспечивать эффективное функционирование» — представители западных стран.

Он также предложил ввести Крым в «свободную экономическую зону с международным форматом». «Американцы, европейцы, украинцы и другие могли бы обеспечивать эффективное функционирование, как Гонконг», — пояснил он.

На что рассчитывают эти волкеры и маломужи, выдавая раз за разом столь бредовые заявления?

— Это отнюдь не новый тезис для Курта Волкера — например, в мае 2019 года в интервью BBC, комментируя упрощение получения российского гражданства для жителей Донбасса, американец отметил, что «жить бедно в России — не так уж много желающих в Донбассе», — напоминает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Для спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины такое утверждение по-своему логично. Если бы он публично признал, что желающие интеграции с Россией составляют на данных территориях очень значительную часть населения или, тем более, большинство, позиция Вашингтона по данному вопросу выглядела бы более уязвимой.

«СП»: — Волкер всегда озвучивает официальное мнение Белого дома? Иногда создается впечатление, что он несет отсебятину и перегибает палку…

— У спецпредставителя Госдепартамента США может быть даже более широкий диапазон публичных оценок, чем у более высокопоставленных лиц в Вашингтоне. Более того, озвучивая по каким-то вопросам более жесткую позицию, он дает своим шефам дополнительное пространство для маневра — солидаризоваться с таким мнением, взять паузу, выступить с более компромиссными или, наоборот, более непримиримыми комментариями по ситуации.

«СП»: — Готовы ли США вынесите за скобки вопрос Крыма, чтобы решить вопрос Донбасса?

— США вряд ли готовы будут в обозримом будущем пересмотреть свою позицию по Крыму (вспомним, как тот же Волкер в эфире украинского телеканала «1+1» недавно заявлял, что «однажды, думаю, Крым вернется в состав Украины»). Это очень удобная тема, к которой Вашингтон может обращаться снова и снова, хотя бы затем, чтобы иметь еще одну переговорную позицию для торга с Москвой.

— Нужно понять, кому адресует Волкер свои заявления, — поясняет председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер.

— Думаю, это один из выстрелов информационной войны, которую ведут против России американские «ястребы». Это заявление сделано также, чтобы поддержать «ястребов» и в украинской политике, сделать недвусмысленный намек новой киевской власти относительно того, что нельзя отпустить Донбасс в поле влияния России.

Сегодня многие украинские «патриоты» с пораженческой депрессией декларируют о невозможности и даже о вреде возвращения Донбасса на Украину. Волкер посылает им сигнал о том, что США будут продолжать поддерживать «демократический» Киев, как образец для непокорного Донбасса, именно с этой целью он говорит явную чушь о нежелании жителей ДНР-ЛНР стать частью России.

«СП»: — Общественники или депутаты из ЕС и США регулярно посещают Крым. Официальные лица этих стран туда не едут, зато потому делают пафосные заявления, будто лучше других знают обстановку.

— Я уверена, что официальные лица США и ЕС отлично знают реальную обстановку и реальные настроения жителей Крыма и Донбасса. Но отвергая возможность посещения Крыма, как аннексированной территории, эти политики оставляют себе возможность изрекать ложь о настроениях там, именно потому, что любая реальная встреча с крымчанами опровергла бы эти измышления.

«СП»: — А как насчет Грузии? Там вроде никто действительно не стремится стать частью России…

— О Грузии Волкер говорит в контексте сравнения ее с непризнанными Штатами Абхазией и Южной Осетией. И опять он говорит явную ложь, намекая на то, что Грузия является примером и образцом для абхазов и осетин.

Любой, побывавший в этих республиках, может убедиться, что там вообще нет людей, мечтающих о возвращении в состав Грузии, какой бы демократической не рисовали ее американские сказочники.

«СП»: — А на кого рассчитаны заявления Маломужа? На Украине в это еще кто-то верит?

— На Украине довольно широко распространено убеждение, что крымчане ушли из Украины, только погнавшись за пенсиями и российскими зарплатами. Это убеждение и лежит в основе идеи, что, если на Украине уровень жизни превзойдет российский, крымчане возмечтают о возвращении в состав Украины. Эту идею и высказывает Маломуж.

Фальсификация истории, уничтожение возможности использовать русский язык в образовании и общественной жизни, оскорбления русских, как народа — все это кажется им ничтожным поводом для того, чтобы население русского региона порвало с Украиной, как государством. Конечно, меркантильные соображения были абсолютно не главенствующими в стремлении жителей Крыма вернуться в Россию, но жадной и беспринципной украинской элите и ее медиа-обслуге этого вообще не понять.

«СП»: — А действительно ли в Донбассе и особенно — в Крыму есть желающие назад в Украину?

— В любом обществе есть и обыватели, и предатели и просто дураки. В России также есть деятели, жалеющие о поражении Гитлера, об утрате возможности «пить баварское». На Донбассе, и в Крыму есть люди, отравленные ядом украинского национализма за годы господства бандеровской идеологии в образовательном и информационном пространстве. Но, безусловно, таких людей явное меньшинство, и с каждым месяцем становится меньше.

«СП»: —  Если гипотетически предоставить себе, что уровень жизни на Украину с помощью западных вливаний вдруг стали выше, чем в России, увеличится ли их количество?

— Главным фактором, который вызывает отторжение киевской власти, является не только националистическая идеология, но и катастрофическая и непредсказуемая внутриполитическая обстановка на Украине.

Безнаказанность и бесчинства украинских националистов, внезапно появляющиеся костры майданов, постоянные перетасовки и подковерные разборки в стане украинских олигархов — все это вызывает страх у простых жителей. Все хорошо помнят, что вполне пристойные темпы роста экономики в 2004 году и приемлемые доходы населения в 2013 никак не предотвратили разрушительные майданы, а значит, даже если случится чудо, и экономика Украины оправится от разгрома, политические наемники в любой момент могут в очередной раз уничтожить любое достижение экономики.

Дмитрий Родионов