Почему ВСУ несут большие потери

ВСУ в ходе этой войны несут поистине огромные потери. За неполные 10 месяцев больше 100 тысяч убитыми и около 200 тысяч ранеными.

Это в 7 раз больше, чем потерял Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане. В те же 7 раз больше, чем Россия потеряла за полтора года в Чечне по самым высоким неофициальным оценкам от правозащитников. И в 20 раз больше официальных потерь. В 2 раза больше, чем США потеряли во Вьетнаме за целых 20 лет.

Потери ВСУ в 7 раз больше потерь российских войск и народной милиции в той же самой войне.

ВСУ уже потеряли убитыми треть своего первоначального состава, численность которого на начало войны составляла 280 тысяч.

Если поделить потери на прошедшие 300 дней войны — получится, что ВСУ теряют по 300 бойцов в день убитыми и еще 600 ранеными. Каждый день безвозвратно гибнет батальон и еще два отправляются в госпитали.

Это настолько большие потери, что многие на Украине до сих пор не могут поверить в то, что это происходит в действительности.

Но это происходит. Потери именно таковы. Недавно даже главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен проговорилась об этом. Правда сообщение вскоре отредактировали, но кто хотел тот услышал.

И еще до сообщения Урсулы фон дер Ляйен в сети появлялась информация о подобных потерях ВСУ.

В августе из доклада главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову стало известно, что потери ВСУ погибшими составляют 76 тысяч. И уже после этого ВСУ понесли большие потери на херсонском и харьковском направлении, в Бахмуте и под Красным Лиманом, на линии Сватово-Кременная. Так общие потери и достигли значения в 100 тысяч.

Но почему ВСУ несут такие большие потери?

Украинскую армию в течение 8 лет готовили к войне, в Донбассе ВСУ построили мощнейшую систему укреплений, Украине в этой войне помогает весь блок НАТО, снабжает новейшим вооружением и экипировкой, обеспечивает разведданными.

Почему так получается, что при столь серьезной подготовке и снабжении со стороны всего блока НАТО, ВСУ несут колоссальные потери, многократно превосходящие потери российских войск и народной милиции?

Причин тому несколько:

1. Использование «пушечного мяса».

Далеко не все подразделения ВСУ обладают хорошей подготовкой. Да и какой-либо подготовкой вообще.

После начала войны Киев начал проводить мобилизацию и отправлять на передовую плохо подготовленных и даже совсем не подготовленных резервистов.

Оказавшиеся на передовой неподготовленные резервисты, нередко вообще не проходившие службу в армии, порой больные и немолодые люди, быстро погибают под обстрелами и в боях, а на их место Киев присылает новых, точно таких же.

Зафиксировано огромное множество случаев, когда новобранцев отправляли на передовую без командиров и каких-либо внятных инструкций. Просто забрасывали на передок и воюйте как хотите.

В эфире было замечено, что командиры и опытные бойцы ВСУ открытым текстом называют подобное подкрепление «мясом». Так и говорят — «пришлите еще мяса».

Почему командование ВСУ так поступает со своими бойцами?

Можно предположить, что таким образом командование старается сохранить хорошо подготовленные кадровые части, затыкая дыры в обороне за счет плохо подготовленных резервистов.

Киеву явно не хватает опытных и подготовленных частей. Не хватает и времени на подготовку мобилизованных. А позиции удерживать надо. Политическая ситуация требует. Требуют западные партнеры. Нужно поддерживать уровень патриотизма в обществе. Приходится бросать в бой то, что есть, чтобы изо дня в день затыкать дыры на передовой и не допускать больших отступлений, цепляясь за каждый опорный пункт.

Есть и другая причина такого отношения украинского командования к войскам. Значительная часть мобилизованных — это жители восточных регионов, которых украинские националисты и командиры ВСУ считают «вторым сортом», так называемыми схидняками. Их нисколько не жалеют и порой даже откровенно презирают. Поэтому и отправляют в мясорубку целыми батальонами.

Можно даже предположить, что кто-то из украинского руководства делает это намеренно, рассчитывая таким образом поскорее очистить территорию восточных регионов от «неполноценного населения». Вполне обычный для нацистского режима подход.

2. Применение заградотрядов.

Часть потерь ВСУ понесли от рук собственных заградотрядов, которые расстреливают тех, кто покидает позиции или пытается сдаться в плен.

Известно несколько случаев массовых расстрелов. Это лишь то, что попало в телеграм-каналы. Сколько всего было расстрелов — неизвестно. Могло быть много.

Если российское командование в ситуации, когда не было уверено в возможностях удержания позиций отводило свои войска (Харьковская область, Красный Лиман, Херсон, правый берег Днепра), то украинское командование в аналогичной ситуации ставит позади заградотряды и расстреливает всех, кто отходит назад.

Поэтому нельзя исключать, что существенная доля потерь ВСУ — это результат работы заградотрядов, которые на протяжении войны на всех фронтах могли настрелять уже не одну тысячу собственных солдат.

3. Бегство командиров.

Оставление командирами ВСУ своих подразделений на передовой является системным явлением.

Почти все пленные сообщали, что у них на позициях не было ни одного офицера. Порой не было даже сержантов. Командиры либо отправляли бойцов на передовую одних, либо прибывали вместе с ними, но потом сбегали.

Учитывая, что подавляющее большинство пленных рассказывает именно о такой ситуации и о том же нередко пишут в телеграм-каналах действующие бойцы ВСУ — можно сделать вывод, что абсолютное большинство подразделений на передовой воюет без офицеров.

И это вполне объяснимо, учитывая, что большинство командиров ВСУ — это «щирые украинцы», которые считают себя выше того чтобы погибать вместе с мобилизованными схидняками, которыми заполнено большинство подразделений. И вместе с полноценными украинцами наверное тоже не каждый украинский командир готов загинуть.

Украинские командиры отличаются умом и сообразительностью, прекрасно понимая расклад сил, оценивая превосходство российской артиллерии и авиации и потому предпочитают пореже бывать на передовой.

А подразделение без командира, особенно если оно укомплектовано мобилизованными без боевого опыта — это действительно пушечное мясо. Дезорганизованное и зачастую деморализованное мясо, которое в иной ситуации возможно и могло бы дать бой, но не в этой.

Оказавшись без командира, даже опытные бойцы будут нести большие потери просто потому что они будут действовать несогласованно, без поддержки со стороны артиллерии и соседних подразделений.

4. Прямая выгода командиров от потери бойцов.

Это может показаться странным, но многие командиры ВСУ напрямую заинтересованы в гибели своих бойцов. Потому что если боец погибнет, а командир не отчитается об этом вовремя, то он (командир) на протяжении трех месяцев будет получать зарплату бойца.

Получается очень интересная схема — если отправить на верную гибель отделение (7 бойцов) и скрыть потерю (просто не отчитываться сразу), то можно еще 3 месяца получать зарплату для 7 бойцов и складывать ее себе в карман. Получится 21 зарплата.

Если таким же образом положить целый взвод (30 бойцов) можно получить 90 зарплат. Неплохие деньги.

А что если таким же образом положить целую роту?

Конечно, эту схему должен прикрывать вышестоящий командир, который должен закрывать глаза на подобные потери. Но так с вышестоящим командиром можно поделиться.

Украинская армия — одна из самых коррумпированных армий в мире, поэтому в данной схеме могут быть задействованы не только комбаты, но и целые командиры бригад, которые кладут батальоны и зарабатывают на этом огромные деньги. Погибший батальон, о котором никто вовремя не отчитался — это 1000 зарплат бойцов. А это больше 100 миллионов гривен, несколько миллионов долларов.

Если учесть сказанное в п.1 про то, что мобилизованных схидняков щирые украинские командиры считают почти такими же недочеловеками как и русских «сепаров» Донбасса, поэтому считают не только своим правом, но даже своим долгом очистить от них украинскую землю, то возможность получить на этом поприще миллион долларов они точно не упустят.

Если при этом учесть еще и п.2 про применение заградотрядов — процесс и вовсе превращается в хорошо налаженный конвейер.

5. Черная трансплантология.

После начала войны стало известно о прибытии на Украину бригад черных трансплантологов. И уже в последнее время появились сообщения о падении цен на донорские органы в Европе.

Сколько нужно поставить в Европу, на континент с 500-миллионным населением органов чтобы это привело к падению цен на рынке — можно только догадываться.

Чем занимаются на Украине черные трансплантологи и откуда берется такое количество донорских органов, что в Европе начали падать цены на них — догадаться нетрудно.

Из этого можно сделать вывод, что не только украинские командиры ротного, батальонного и бригадного звена, но и высшие должностные лица в Киеве получают доход от больших потерь ВСУ.

Потому что без участия высших должностных лиц в Киеве работа европейских бригад черных трансплантологов была бы невозможна.

А чтобы эта работа была не только возможна, но и наиболее прибыльна — нужны большие потери. Чем больше — тем прибыльнее.

Получается, что всё украинское командование и руководство лично заинтересовано в том чтобы ВСУ несли большие потери. И не просто большие, а максимально большие.

Но здесь возникает вопрос:

А как же Украина?

Украина может проиграть в войне, если будет терять войска с такой же скоростью, как в прошедшие 10 месяцев.

Неужели в Киеве этого не понимают?

Можно предположить, что в Киеве рассуждают так, что США все равно не позволят Украине проиграть. Кончатся украинцы — в дело пойдут поляки. Собственно уже пошли. Кончатся поляки — в дело пойдут румыны. Потом болгары. Потом кто-нибудь еще. Вплоть до немцев. Надолго хватит.

И украинцев хватит еще на год, даже при таких высоких потерях. А может быть и на два. А там можно будет пойти на переговоры, устроить перемирие лет на восемь и «ваша сказка хороша, начинай с начала».

Да и вообще, интересует ли кого-то в украинском руководстве будущее Украины? Разве кто-нибудь в Киеве думает о будущем страны?

Последний, кто в Киеве пытался думать об Украине, был Янукович, который отложил подписание евроассоциации именно потому, что посчитал ее недостаточно выгодной для страны. И чем закончилось?

Если бы в Киеве думали об Украине, то не довели бы некогда богатейшую советскую республику до войны с Россией.

Если бы в Киеве думали об Украине, то не устраивали бы майданы, а развивали экономику и сделали бы Украину богатейшей страной Восточной Европы, к чему были все возможности и предпосылки.

Если бы в Киеве думали об Украине, то население страны не сократилось бы с 50 миллионов в 1990 году до 25-30 миллионов на подконтрольной Киеву территории в конце 2022 года, а наоборот выросло бы до 70-ти как минимум, до половины российского.

Но в Киеве все последние 30 лет и особенно в последние 8 думают не об Украине, а только о личной выгоде.

А личная выгода у Киева сейчас заключается в том, чтобы война продолжалась как можно дольше, любой ценой, даже ценой огромных потерь. Тем более, что огромные потери, как было показано выше, тоже обеспечивают личную выгоду.

Александр Русин