Рейхскомиссар фон дер Ляйен

На днях газета La Repubblica сообщила, что нынешняя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен будет претендовать на роль генсека НАТО в случае, если её не переизберут в Еврокомиссии.

Дело в том, что президент США Джо Байден неоднократно заявлял, что после Йенса Столтенберга обязательно хочет видеть на этой должности женщину, а подобные «пожелания белого господина» в альянсе, как правило, не обсуждают.

Срок полномочий Столтенберга истёк ещё в прошлом сентябре, но был продлен на год из-за военного конфликта на Украине, а также из-за неспособности договориться о его замене. Но на пути фон дер Ляйен к назначению в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе есть препятствие: её мандат в ЕС истекает лишь в 2024 году, стало быть, потребуется ещё одно продление соглашения со Столтенбергом, а он этого очень не хочет.

До сих пор основными претендентками на кресло главы Североатлантического блока считались канадский вице-премьер с украинскими корнями Христя Фриланд и нынешний премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Если за первую говорила её природная нелюбовь к «москалям», то вторая добирала вистов максимально воинственной антироссийской риторикой.

И всё же, фигура фон дер Ляйен может оказаться более привлекательной для американского заказчика, да и сама Уши, как её ласково называют германские соотечественники, способна перебить все основные плюсы своих конкуренток.

Пока что глава ЕК изо всех сил пытается добиться своего переназначения на эту должность, но при этом держит в уме «план Б», который на самом деле может стать даже более предпочтительным. Почему? Прежде чем ответить на этот вопрос проанализируем деятельность руководительницы Евросоюза на примерах её нескольких последних шагов.

Неделю назад Урсула фон дер Ляйен заявила о «преодолении Европой зависимости от газа и нефти из России».

«Зависимость Европы от поставок российских нефти и газа сегодня уже в прошлом. Россия сократила экспорт газа в Европу на 80% за восемь месяцев. Нам вместе удалось это компенсировать за счет напряженной работы. Разумеется, помогли хорошие друзья, такие как США и Норвегия, которые нас поддержали поставками сжиженного и трубного газа».

А буквально третьего дня она же пожаловалась на резкий рост цен на энергоносители в Европе минувшим летом.

«Счета в ЕС за газ и электричество выросли на 300% прошлым летом из-за сокращения поставок из России», – заявила глава ЕК, подчеркнув, что одновременно цены на энергоносители в Европе «взлетели до небес».

При этом фон дер Ляйен похвасталась, что европейцам удалось сократить потребление энергии на 20%, что в переводе на простой язык означает приостановку работы или даже закрытие множества промышленных предприятий в странах Евросоюза.

Подобный дуализм в суждениях, противоречий которого Урсула совершенно не замечает, характеризует её как человека явно не большого ума. Но идём дальше.

Но наша сегодняшняя героиня пошла ещё дальше и выступила с предложением организовать совместный общеевропейский заказ вооружения и амуниции под централизованным управлением возглавляемой ею Еврокомиссии, как это в своё время было сделано при закупке антиковидных вакцин.

При этом, стоит напомнить, что ситуация с препаратами против коронавируса стала одной из самых скандальных в карьере нынешней главы ЕК. Мало того, что контракт с американской компанией Pfizer, согласно которому Евросоюз обязался закупить определённое количество вакцин по явно завышенной цене без права отказа, был согласован посредством СМС-сообщения, в итоге по инициативе фон дер Ляйен вакцины было закуплено в таком избытке, что она до сих пор пылится на европейских складах. Сколько денег от сделки осело в карманах главы Еврокомиссии можно только догадываться. Кстати, именно Урсула личным решением в своё время не пустила в Европу наш «Спутник V». Полагаю, всем понятно почему.

Всё это говорит о еврокомиссарше, как о человеке, безусловно, деятельном и предприимчивом, но также алчном и беспринципном.

Ну и ещё один штрих к её портрету. На днях исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов рассказал о настойчивых попытках ЕС экспроприировать российские активы, в частности ЗВР, находящиеся в европейских банках.

«Сколько бы ни совещались Евросоюз, G7, какую бы форму для отъема российских активов ни пытались они изобрести, любая «воровская схема» по определению противоречит общепринятым правовым нормам. Юридическая служба Совета ЕС, по сути, признала, что рано или поздно российские госактивы придется возвращать, да еще, возможно, с процентами. В том случае, если они по каким-то причинам будут утеряны, ЕС будет вынужден компенсировать России потери из кармана европейских налогоплательщиков. Правда, последние вряд ли об этом вообще догадываются». Конец цитаты.

Не секрет, что локомотивом этого финансового произвола и его главным апологетом в Европе является глава ЕК. При этом, она сама неоднократно заявляла, что законных путей изъятия наших денег у Запада нет, и в тоже время подчёркивала, что рано или поздно это всё равно случится, потому что «Россия должна быть наказана».

Такая записная русофобия на грани безрассудства и даже где-то безумия – одна из главных черт характера Урсулы фон дер Ляйен. Видимо, она никак не может простить нам того, что имущество её далёких родственников, сколотивших в своё время в Российской империи приличный капитал, было утрачено после Октября 1917 года.

Но оставим прошлое в прошлом. Идея именно сейчас поставить жёсткую русофобку главой НАТО говорит о потенциальной готовности США втянуть блок в войну с Россией. А фрау Урсула искренностью своих антироссийских настроений даст три очка вперёд прочим кандидаткам на место генсека альянса. Тем не менее, есть и другие аргументы «за», проистекающие из вышеприведённых характеристик госпожи фон дер Ляйен.

Во-первых, сам по себе военный блок без учёта англосаксов во главе с США – это, по сути, тот же ЕС и давить в случае чего надо будет именно на европейцев. А кто знает их болевые точки лучше, чем она?

А во-вторых, коррупционные схемы, в которых замешана Урсула, делают её на 100% управляемой фигурой, способной выполнить любой приказ из Вашингтона, насколько бы безумным он не был.

Очевидно, что США проводят смотр всех имеющихся у них «частей», общий сбор, если хотите. Для того, чтобы оценив картину, принять решение о начале полномасштабной войны с Россией и, что вполне вероятно, с Китаем. А вот как раз с последним европейцы воевать не очень-то хотят, даже на уровне войны санкций. Стало быть, нужен кто-то, кто сможет заставить их это сделать. А лучше рейхскомиссара фон дер Ляйен с этим не справится никто.

Алексей Белов