История с ЧВК «Вагнер» обманула ожидания элиты Франции

«Нам остается только разорвать все исторические труды – такого не было еще никогда». Такими словами французские военные и политические аналитики выражают свое потрясение, от которого они не могут оправиться до сих пор. В Париже ожидали, что мятеж ЧВК «Вагнер» погрузит Россию в хаос гражданской войны и развяжет Франции руки в Африке. Теперь они жестоко разочарованы – вместо этого «вагнеровцы» мирно и организованно сдали оружие.

Эксперты и политологи во Франции ломают головы, пытаясь объяснить значение и последствия того, что они именуют «пригожинским бунтом». Интерес к этому событию имеет под собой вполне конкретную подоплеку: многих во Франции устроило бы, если бы ЧВК «Вагнер» была вынуждена свернуть свою деятельность в Африке – на территориях, которые французские власти до сих пор, несмотря на все заверения об отказе от колониального прошлого, считают своей зоной влияния.

Поскольку «Вагнер» рассматривается французами не более и не менее как «движущая сила русской экспансии в Африке» и «стратегический козырь России», они с нетерпением стали искать признаки того, что козырь этот побит. А Россия, следовательно, освободит место, которое бывшие колонизаторы поспешат занятьо.

В ЦАР некий неназванный, но чрезвычайно осведомленный источник отслеживал вылеты российских Ил-76, которые «используются для перевозки войск», и тот же самый источник пристально следил за ситуацией в Мали. «На этой стадии там сейчас ничего не происходит», – вынужден был отметить источник. Однако движение самолетов, которые перевозят бойцов ЧВК в ЦАР и в обратном направлении, позволило автору статьи сделать оптимистичный – для Франции – намек на то, что не все еще потеряно.

Впрочем, независимый эксперт Джон Лечнер вдребезги разбил надежды французов, заметив: «ЧВК «Вагнер», даже если организации придется сменить имя, в ближайшее время вряд ли уйдет из Африки».

Еще один удар по надеждам французов нанесла «Либерасьон» в своем материале со ссылкой на «источники в западной разведке», заявив, что пока все гадали о том, что будет с Евгением Пригожиным и его империей, он находился в Москве и даже более того – вместе со своими командирами был принят Путиным. Эта информация была позже подтверждена официальным представителем Кремля и окончательно сбила с толку западных наблюдателей. И тем более их поставили в тупик последние события, связанные с действиями ЧВК в России – «вагнеровцы» мирно и организованно сдали свое оружие в распоряжение Минобороны РФ.

«Если все так и происходило, нам остается только разорвать все исторические труды – такого не было еще никогда», – заявил на канале BFMtv политический обозреватель Патрик Сос, которому по должности полагается вовсе не рвать книги, тем более исторические, а объяснять происходящее зрителям. Иначе говоря, действия российского руководства, которое без кровопролития усмирило мятежников, поставили в тупик французскую аналитику. С их точки зрения, бывших мятежников всегда и неизбежно надо уничтожать, расстреливать, сажать – но никак не беседовать с ними, тем более в Кремле.

То, что именно этот шаг уберег Россию от пожара большого внутреннего и большой крови, аналитикам не приходит в голову. И Патрик Сос далеко не единственный, кто откровенно признал, что не может ничего понять. Теряясь в догадках, автор материала в Le Point вспомнил фразу Черчилля («Россия – это загадка, окутанная тайной и помещенная внутрь головоломки»), и посетовал на «сюрреализм» происходящего.

Военный историк Седрик Мас, анализируя происшедшее, сосредоточился на том, что явно интересует не только его одного: «Перспектива такого конфликта в ядерной державе напоминает нам о том, что мы должны быть готовы к худшему, а также о том, что мы должны быть готовы воспользоваться возможностями, которые представит подобный оборот дел».

Тут бы военному историку и вспомнить, как именно воспользовались возможностями французские интервенты во время Гражданской войны, вспыхнувшей после революции 1917 года, но об этом Седрик Мас почему-то не упоминает. Более свежий пример – события в Югославии, в которые вмешалось НАТО, бомбежки Белграда и фактическое уничтожение не самой последней европейской страны – тоже не оставляет иллюзий относительно того, как действует Запад, стоит только предоставить ему «возможность».

В целом во французском анализе выступления Пригожина преобладали две темы: надежда на то, что в России может вспыхнуть гражданская война, и стремление видеть в происшедшем признак ослабления страны в целом.

Когда ведущий Radio France говорит, что «гражданской войны не вышло, в Москве царит порядок», это выдает его разочарование. Но он все же надеется, что «самый тяжелый кризис за последние 30 лет» не обойдется без последствий, которые будут ощущаться в течение «недель и месяцев».

Франции очень нужен кризис в России, потому что это шанс для того, чтобы решить собственные проблемы Франции – в частности, попытаться укрепить сильно пошатнувшееся влияние в Африке и добиться перелома в пользу украинских союзников.

Впрочем, бывший посол Мишель Дюкло в своей колонке для Le Monde предостерегает «союзников Киева», которые увидели в выступлении «Вагнера» признак слабости России. «Тем не менее, – считает автор, – было бы опасно держаться жесткой линии, которая обязывает продолжать, а по факту постоянно наращивать поддержку Украины». Как заметил бывший посол, Путину вполне под силу преодолеть негативные последствия выступления Пригожина, причем последний, по мнению Мишеля Дюкло, может перебазироваться в Беларусь с тайной целью заняться дестабилизацией ситуации в странах Прибалтики.

Однако похоже, что самую трезвую оценку ситуации высказал бывший глава французской разведки Ален Жюйе, причем ее рискнул обнародовать лишь сравнительно скромный портал La Provence. «Когда сталкиваешься с современными россиянами, – говорит Жюйе, – легко заметить, что они не забыли хаос, последовавший после распада Советского Союза. Вопреки тому, что думают многие, случившееся не расшатало власть».

Однако, судя по всему, европейские элиты думают иначе, в связи с чем взят курс на дальнейшее расширение помощи Киеву. В частности, Франция только что поставила крылатые дальнобойные ракеты Scalp, которые являются вполне современным оружием, в отличие от списанных французских колесных танков, переданных ранее украинским войскам.

Валерия Вербинина