Удар ATACMS по Бердянску: последствия и возможные контрмеры

Фото: пресс-служба Lockheed Martin

17 октября по аэродрому близ Бердянска был нанесен удар недавно поставленной ВСУ Пентагоном батареей оперативно-тактических ракетных комплексов ATACMS Block I в составе 6 однозарядных M142 HIMARS. Об этом свидетельствует опубликованное пресс-службами формирований противника видео, снятое в нескольких сотнях метров от огневых позиций американских ОТРК.

Ещё как минимум три ракеты были запущены по инфраструктуре аэродрома Луганска.

Индексы на корпусах отработавших разгонных блоков ракет ATACMS (найденных под Бердянском) подтвердили, что была использована ранняя модификация оперативно-тактических баллистических ракет — MGM-140A ATACMS Block I, отличающаяся более массивной кассетной боевой частью, оснащённой 950 осколочными суббоеприпасами M74 APAM (Anti-Personnel Anti-Material), меньшим радиусом действия до 165 км, а также гораздо менее совершенным инерциально-навигационным блоком.

Последний компонент обеспечивает ракете весьма значительное круговое вероятное отклонение порядка 250 метров. Тем не менее, применительно к кассетному «снаряжению», располагающему внушительным сектором рассеяния суббоеприпасов M74 после инициирования системы разведения БЧ, данное КВО по большей части нивелируется. К сожалению, именно этот факт мы и наблюдали в ходе удара по аэродрому Бердянска — даже старой версией ракет с дальностью 165 км.

Ознакомившись со снимками коммерческих спутников оптико-электронного мониторинга земной поверхности типа GeoEye-1, отснявших район аэродрома Бердянска, можно прийти к выводу, что критические повреждения могли получить как минимум 5 или 6 вертолётов ВКС России (включая как Ка-52/М и Ми-28Н/НМ, так и Ми-8МТВ-5 и/или Ми-35м), а также боекомплект и средства обслуживания смешанной вертолётной эскадрильи, включая топливные резервуары и насосы, тележки для размещения ракетного вооружения на подвесках и т. д. На данный факт указывают потемневшие участки на полотне штатных стоянок ударных вертолётов, фиксируемых этими же коммерческими спутниками.

На фоне произошедшего напрашивается сразу два вопроса: каким образом можно было минимизировать ущерб размещённым на стоянках вертолётам и можно ли было полностью купировать прорыв 6 ракет MGM-140A к точке разведения суббоеприпасов M74 над аэродромом Бердянска?

В первом случае особую важность обретает возведение на аэродромах подскока (включая Бердянск) в зоне досягаемости УРС M30A1 систем HIMARS и ракет ATACMS (с различными исполнениями БЧ) развитых ангаров на базе железобетонных плит и стальных листов с физическим габаритом от 10 до 15 мм. Также речь может идти о специализированных противокумулятивных решетках и лёгких композиционных накидках с противоосколочным подбоем, способных минимизировать кинетическую энергию высокоскоростных осколков суббоеприпасов M74 и их аналогов. К огромному сожалению, подобные технологические решения не реализованы в «железе» ни на одной стратегически важной авиабазе в европейской части России, включая авиабазы дислокации стратегических и дальних ракетоносцев Ту-22М3, Ту-95МС.

Во-вторых, это заблаговременное обнаружение выдвигающихся на огневые позиции ПУ M142 с ракетами ATACMS Block I посредством воздушных платформ стратегической радиолокационной разведки, в качестве которых в ВКС России могут применяться как многодиапазонные радиолокационные комплексы МРК-411 самолётов Ту-214Р, способные обнаруживать и классифицировать батареи M142 на марше на удалении 170 — 200 км, так и контейнерные комплексы радиолокационной разведки УКР-РЛ «Сыч», размещаемые на подфюзеляжных узлах подвески многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34М и обладающие дальностью пеленгования подобных объектов на удалении до 150 км.

О применении Воздушно-космическими силами России в зоне СВО подобных платформ не сообщается, ровно как и нет информации о наличии, либо отсутствии программно-аппаратных проблем у радиолокационных комплексов МРК-411 и РЛК «Пика-М» (последние являются базовым компонентом комплексов УКР-РЛ).

На этом фоне ВВС США ещё с 1991-го года успешно применяют самолёты стратегической радиолокационной разведки E-8A/С J-STARS, изначально задействовав АФАР-радары AN/APY-3 для обнаружения иракских ПУ ОТБР SCUD-B («Эльбрус»), а сегодня осуществляя радиолокационную разведку всех перемещений РСЗО «Торнадо-С» и ОТРК «Искандер-М/К» в Калининградской и Псковской областях, а также в Белоруссии с помощью более передовых РЛК AN/APY-7.

Что же касается зонально-объектового противоракетного заслона над Бердянском, то невзирая на его прорыв тремя ракетами MGM-140A (M39) ATACMS Block I, три ракеты всё же были перехвачены войсковыми зенитно-ракетными средствами ВКС России на терминальных участках траекторий. Продемонстрированная 50-процентная эффективность «зонтика» ПРО над городом и аэродромом может свидетельствовать о том, что обладающие угломеcтными секторами обзора от -5 до +85 градусов в режиме сопровождения и от 0 до 70 градусов в обзорном режиме радары подсвета 9С36М комплексов «Бук-М3» всё же пребывали боевом режиме. Это позволило своевременно обнаружить ATACMS на удалении до 70 км в момент выхода на апогей траектории со скоростью 1300 м/с, после чего зенитные ракеты 9М317М без особых затруднений перехватили 3 ракеты. Но почему были перехвачены только три?

Подобный расклад мог иметь два обоснования. Во-первых, это недостаточное количество транспортно-пусковых модулей с зенитными ракетами 9М317М на каждой самоходной огневой установке 9А317М. На брифингах от МО неоднократно фигурировали СОУ 9А317М всего лишь с 2 ТПК с зенитными ракетами 9М317М; и это в то время, как радар 9С36М каждой огневой установки обеспечивает одновременный перехват до 6 воздушных целей противника. Во-вторых, это вероятная несвоевременная перезарядка боекомплекта ЗУР 9М317М после отражения предпоследнего удара (т.е., БК могло банально не хватить, несмотря на внушительную целевую канальность взвода / батареи «Бук-М3»).

Как следствие, своевременная перезарядка БК огневых установок 9А317М, а также увеличение их количества с одновременным развёртыванием батареи ЗРС большой дальности С-300В4 способно нивелировать риски повторения подобных инцидентов в ходе грядущих попыток ударов ракетами MGM-140A со стороны ВСУ.

Евгений Даманцев