ПРИДНЕСТРОВЬЕ ВНОВЬ ПОД УГРОЗОЙ

© РИА Новости / Артем Кулекин

Во время конференции «Украина. Год 2024», проходившей в Киеве 25-го февраля, румынский журналист спросил у Зеленского, может ли Молдавия рассчитывать на военную помощь нацистского режима, если Приднестровье объявит о вхождении в РФ.

В ответ украинский глава высказал сомнение в существовании подобных планов у Тирасполя, а также заявил, что Кишинев не запрашивал у Киеве помощи по данному вопросу.

Прежде всего отметим, что Тирасполь не может «принять решение о вхождении ПМР в состав России», он может только обратится с соответствующей просьбой к руководству нашей страны. Но и этого делать, во всяком случае, в ближайшее время, не будет. По той простой причине, что сейчас ситуация для этого крайне неподходящая. Как известно, ПМР не имеет общей границы с Россией, и в случае обострения ситуации нам будет крайне непросто оказать республике помощь. Именно с учетом этого обстоятельства на протяжении последних десяти лет, с того момента, как нацистский режим поместил Приднестровье в фактическую блокаду, Тирасполь проводит предельно взвешенную и ответственную политику. Иными словами, это очевидный фейк, вброшенный Кишиневом, чтобы попытаться отвлечь внимание собственного населения от политического кризиса, набирающего обороты в самой Молдавии.

Руководство ПМР старается не давать ни малейшего повода потенциальным противникам для дестабилизации ситуации в регионе, а вот о них этого не скажешь. Так, сравнительно недавно Министерство госбезопасности ПМР сообщало, что иностранные специалисты из стран НАТО готовят на полигонах Молдавии боевиков, в том числе украинцев, для терактов и диверсий на территории ПМР. Глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что о данной угрозе поставлена в известность ОБСЕ, однако адекватной реакции организации так и не последовало.

Уже несколько дней румынские СМИ сообщают о том, что Майя Санду дала Киеву разрешение на захват Приднестровья. В частности, румынский политолог Ханс Хартманн в эфире местного телеканала заявил, что «3-4 недели назад Майя Санду дала добро на решение приднестровского вопроса вооруженными силами Украины».

Насколько верна эта информация? Очевидно, что затяжной конфликт на Украине, в который включился весь западный мир, стал немалым искушением для Санду организовать силовой захват приднестровского конфликта. Но есть нюансы – прежде всего, идея нападения на ПМР крайне непопулярна в молдавском обществе, и рассчитывать на поддержку военной авантюры не приходится. Более того, прозападный режим Санду опасается, что в случае нападения на ПМР его могут просто снести. Кроме того, Кишинев совершенно справедливо опасается России. Хотя границы Молдавии и Приднестровья отделены от нашей страны территорией Украины, мы имеем возможность нанести по агрессору мощные удары ракетами и боевыми дронами.

Но совершенно другое дело, если всю грязную работу по захвату ПМР возьмет на себя Киев. В этом случае Кишинев оказывается как бы и ни при чем, в то время как у бандеровцев есть свои резоны. Прежде всего, это артсклады в поселке Колбасны, которые позволят обеспечить, в случае их захвата, системы советского стандарта, что еще остались у нацистов, боеприпасами. Кроме того, эта агрессия дает бандеровцам надежду хотя бы на локальную перемогу, которая им так необходима, чтобы хоть немного поднять «просевший» боевой дух.

Но есть и еще один очевидный резон. Идея с «Линией Зеленского» по сути дела провалилась, и наиболее уязвимым для нацистов является северное направление, где массированное наступление российских войск, случись оно, остановить будет крайне сложно. И потому бандеровцы очень бы хотели, чтобы мы наступали на юге, по причерноморским степям, с форсированием нижнего течения Днепра. То есть заставить нас пробиваться к Приднестровью. Эту же цель преследует и террористическая активность нацистов в акватории Черного моря и на Крымском направлении — вынудить нас наступать в наиболее сложном месте.

Борис Джерелиевский