Станислав Красильников / ТАСС
«Заморозки» это обычная история российской внешней политики.
Приднестровье.
Карабах.
Грузия.
Сирия.
Украина.
Важно помнить, что «заморозка» подразумевает временную приостановку боевых действий, а не какую-либо гарантию мира. Временность «заморозки» хорошо показывают размороженные конфликты в Сирии (привела к падению правительства Башара Асада) и в Карабахе (привела к ликвидации Арцаха как такового).
С другой стороны бывают очень длительные заморозки, вроде замороженной войны между Северной и Южной Кореей, где ситуация находится в полузамороженном состоянии уже много десятилетий. Но конечно и здесь рано или поздно ситуация качнется в ту или иную сторону, когда для этого сложатся внешнеполитические обстоятельства
Относительно успешных для России заморозок можно отметить Грузию, где попытка США и Грузии разморозить конфликт привела к усилению российского военного присутствия на Кавказе и окончательному отделению двух регионов от Грузии.
Приднестровье с своим замороженным конфликтом находится в подвешенном состоянии и этот конфликт может быть разморожен в наиболее неудобный для нас момент.
Это же касается и замороженного конфликта на Тайване, где его разморозят в наиболее неудобный для КНР момент.
В случае с Украиной, Кремль с 2014 года предпринимал усилия, чтобы заморозить конфликт через Минск-1 и Минск-2, но США этого сделать не дали, используя для этого марионеточный режим в Киеве. Потому что США считали невыгодной для себя заморозку войны. В итоге, заморозить ее не дали, несмотря на все рассказы про путь к миру через Минск.
Сама по себе «заморозка» не более чем инструмент управления конфликтом. Если конфликт размораживается и заканчивается в твою пользу, в этом нет ничего плохого. Значит ты все верно просчитал. Но если ты не готовишься к возможной разморозке и отстаешь от оппонентов, которые лучше использовали краткий или длительный период мира, то это означает лишь то, что противник времени зря не терял, а ты не готовился должным образом к возможной разморозке, утерял инициативу и в конечном итоге проиграл партию.
Относительно же текущей ситуации на Украине, то «заморозку по ЛБС» у нас официально отвергли, что хорошо. Минусов у этого сценария гораздо больше чем плюсов. России необходима на Украине не кратковременная «заморозка», которая будет использована США и НАТО для второго раунда горячей войны, а ясные условия мира, которые ранее уже озвучивал Путин. Поэтому США на этот раз предлагают «заморозку», хотя в 2014 были против нее.
