Выбор Европы: сдаваться или умирать

© REUTERS / Jean-Marc Loos

Аластер Крук, отставной британский дипломат, заявил, что Евросоюз готовит провокацию, по масштабу сравнимую с Перл Харбором, с целью втянуть в войну с Россией США.

В принципе это не новость. Мы уже года два пишем о том, что британцы, осознав, что Украина провалилась и будет похоронена, сделали ставку на общеевропейскую войну (под патронатом США) против России. Пока в Белом доме пытался понять кто он такой и как сюда попал Джозеф Робинетт Байден-младший механизм расширения пространства войны был понятен: провокация на Балтике (менее вероятно в Чёрном море или на белорусской границе), не оставляющая России шансов разрешить кризис без стрельбы, истерика по поводу «нападения» на страну ЕС и НАТО, заявление о военной поддержке (посылке войск и техники, но без формального объявления войны России) со стороны лидеров ЕС. В последнем акте выход на сцену США и Британии с требованием к России прекратить огонь и угрозой в противном случае оказать всю возможную поддержку союзникам.

Обращаю внимание, что механизм провокации предполагал, что во всех случаях военные действия против конкретной страны начинает Россия. Москву же лишь ставят перед необходимостью выбирать: атаковать Прибалтику, заблокировавшую Калининград или надеяться на чудо, топить транспорты с французскими и немецкими войсками и техникой, следующие в балтийские порты, или выражать протесты, атаковать территории США и Британии в ответ на их ультиматум или соглашаться на прекращение огня и переговоры при их посредничестве. Соглашательство в конечном счёте неизбежно вело к капитуляции (так как по мере выполнения одних требований, Запад тут же выдвигал бы новые), эскалация с той же неизбежностью приводила к мировой ядерной войне.

Трамп не случайно утверждал, что Байден ведёт дело к ядерному армагеддону. Не важно осознавал ли Байден свои действия или им руководило окружение, но люди, принимавшие решения в США (равно как и большая часть британского истеблишмента, а также евробюрократия) пребывали в уверенности, что Россия не решится на ядерный конфликт и отступит. Однако на Западе были и другие политики, которые не сомневались в том, что если Россию припрут к стене, то ядерные грибы вырастут по всему Западу – никто не уйдёт без своей доли. Эти люди оказались у власти в США вместе с Трампом, а их единомышленники постепенно теснят европейских леволиберальных сторонников войны.

В результате США выпали из схемы, Трамп открытым текстом сказал, что если Европа хочет воевать с Россией, то может делать это сама, без США. Европейцы не то, чтобы очень хотели воевать, они просто не могут не воевать с Россией, так как признание поражения в украинском кризисе полностью обнуляет леволиберальные европейские элиты. Чтобы было понятно почему это важно – для ЕС это будет означать политические, экономические и общественные изменения масштаба тех, что сотрясали Россию после Октябрьской революции, до самого начала Великой Отечественной войны. Европа, которую мы знаем, исчезнет, а новая будет рождаться в муках, по сравнению с которыми 90-е в России – небольшой дождик во время летнего пикника.

Но и воевать с Россией европейцы тоже не могут. У неё нет для этого ни армий, ни складских запасов, ни возможности оперативно развернуть соответствующее военное производство. Без США ЕС – бумажный тигр. Хотя нет, бумажный тигр, страшнее, чем ЕС без США. Поэтому Аластер Крук и акцентирует внимание на том, что провокация должна быть столь страшной и масштабной, чтобы ни Трамп, ни другие американские и европейские политики – сторонники деэскалации, не смогли не явиться на войну с Россией.

Кстати, как верный подданный Его Величества, Аластер Крук ничего не говорит о ведущей роли Британии в разработке данного плана и подготовке провокации. Во всём виноват ЕС, который собирается втянуть в войну с Россией США, а Соединённое Королевство просто мимо проходило.

Его понять можно. Скорее всего провокации уже не избежать. Британцы и евробюрократия не могут не попытаться использовать свой последний шанс. Когда-то я писал, что их ничто не остановит. Они даже в Киеве могут взорвать ядерный заряд, чтобы обвинить Россию. Но в последнее время, украинская власть недостаточно плотно контролирует ситуацию в стране. Внутрирежимная оппозиция Зеленскому, будучи не в состоянии пока добиться его ухода, не оставляет попытки за счёт сброса Зеленского за борт, сохранить для себя хоть какую-то Украину.

В такой ситуации подготовка масштабной ядерной провокации, требующая глубокой тайны, крайне осложнена, так как к её организации должны быть привлечены сотни людей (транспортировка, хранение соответствующего боеприпаса, его переброска через границу, охрана и прочие мероприятия не могут осуществляться без привлечения массы людей). Даже если просто заменить доверенными людьми на границе смену таможенников и пограничников, моментально станет широко известно, что везли что-то большое и секретное.

Однако в последнее время, украинцы с англичанами начали отрабатывать вариант морской провокации, атакуя танкеры любой страны, везущие российскую нефть. Россия уже начала отвечать по Одесскому порту и прибывающим в него судам. В принципе, организовать какую-нибудь «Лузитанию» (с влиятельными американцами на борту), можно силами британских ВМС и их украинских коллег. Сложнее доказать «вину» России. Как показывает опыт Польши, просто заявить, что Россия хотела взорвать железнодорожные пути и устроить крупную катастрофу уже недостаточно, надо предъявить убедительные доказательства.

Собственно, в этом-то и загвоздка: как организовать провокацию таким образом, чтобы и воображение «всех людей доброй воли» потрясти, и «убедительные доказательства» российской «вины» предоставить, и нигде не наследить, и не оставить США выбора? Задача сложная, но, как показывает опыт, решаемая. Если уж британские дипломаты (пусть и отставные) начинают предупреждать и отмежёвываться, значит подготовка какой-то масштабной гнусности вступила в завершающую стадию или в принципе завершена и лондонским поджигателям войны осталось только дать команду к началу операции.

В принципе времени у сторонников эскалации не так много. К марту, даже если ВСУ окончательно не рассыпятся, и Зеленский ещё будет контролировать какую-то часть украинской территории, Трамп должен осуществить вывод США из украинского кризиса и переориентацию на Индо-Тихоокеанский регион и Латинскую Америку. Тем более, что на ближайшее время он заявил начало военной операции против Мадуро в Венесуэле. Если англичане и евробюрократы выпустят США из украинского кризиса и позволят им втянуться в другие, то вернуть их назад будет уже невозможно, Вашингтон не может себе позволить метаться по миру, как сумасшедший кролик, а два-три крупных кризиса в разных местах планеты он не вытянет ни организационно, ни ресурсно, ни логистически, ни финансово.

На Западе любят приурочивать политические акции к традиционным праздничным датам. Так они лучше запоминаются и вызывают больше эмоций. Мы как раз вступаем в полосу праздников: католическое Рождество, Новый Год, православное Рождество, Крещение. В общем от средины декабря до конца января организаторам провокации подходит практически любой день. Им осталось только суметь и осмелиться.

Ну а после февраля, хоть опасность не исчезнет (она не исчезнет до окончательного глобального урегулирования), но значительно снизится и чем дальше в 2026 год, тем будет ниже.

Ростислав Ищенко


Предыдущий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.