Сергей Киселев / Коммерсантъ
Итак, саммиты G7 и ЕС завершены. Итоги ожидаемы: Россия — плохая, Украина — хорошая, будем «мочить» первую и всемерно помогать второй, тем более что она явно делает успехи в нанесении РФ ощутимого ущерба. Даже Трамп под этим подписался.
Спонсоры киевского режима из «группы Рамштайн» (не путать с одноимённым музыкальным коллективом) заявили, что готовы выделить Киеву ещё $70 млрд чисто на военные нужды (на самом деле только $40 млрд, но и это в два раза больше, чем Зеленский просил).
В общем, настроение в западных политических кругах если и не победное, то весьма приподнятое: Россия страдает, Украина на коне – чего ещё желать.
На этом фоне как-то совсем не удивляют многочисленные заявления европейских лидеров о готовности к «переговорам с Путиным», от которых ещё вчера они отнекивались как могли. Причина – «Украина теперь находится в сильной позиции», о чём прямо и недвусмысленно заявляет, например, канцлер ФРГ Фридрих Мерц.
«Нам, безусловно, снова придётся заниматься войной на Украине. Её динамика за последние дни, несмотря на атаки, которые мы наблюдали прошлой ночью, заметно изменилась в пользу Украины. И в этом огромная заслуга нашей немецкой и европейской помощи Киеву. Сегодня Украина находится на новой позиции силы. Россия не может победить военным путём. К тому же её экономика ослаблена. С большой, совершенно необходимой осторожностью и сдержанностью я говорю, что впервые может открыться окно для дипломатии». Конец цитаты.
То есть, с точки зрения европейцев, речь идёт не о переговорах с поиском компромиссных решений, а о принуждении России к капитуляции, чего, как им кажется, они вполне способны достичь. Руками Украины, конечно же.
Одновременно с этим Зеленский прямо указывает на сроки окончания конфликта – до зимы – упирая на то, что доводить дело до новых проблем с украинской энергетикой явно не стоит. А они, разумеется, будут, если Москва примет решение о нанесении новых ударов по критически значимым объектам украинский энергетической инфраструктуры.
Как бы там ни было, и в готовности Европы к «переговорам», и в размышлениях киевского узурпатора о зиме сквозит не столько страх и желание успеть пока не поздно, сколько осознание открывшегося окна возможностей для реализации западных планов и уверенность в том, что у них всё получится.
В общую канву этих заявлений укладываются и недавние угрозы главы МО Украины Фёдорова, пообещавшего, что совсем скоро Россия будет пылать, а Крым так и вообще превратится в остров без всякой связи с большой землёй.
Вишенкой на торте украино-европейского победного нарратива можно считать настойчивые заверения западных лидеров в том, что президент США Дональд Трамп якобы изменил свою позицию и теперь на стороне тех, кто считает, что Украина не только выстоит, но и может победить в этой войне.
«То, что увидел президент Трамп на G7, это то, <…> что в глубине души, когда он приехал, он думал, что Украина проиграет. Вот почему он хотел добиться скорейшего заключения мира. Затем, менее года назад, состоялась встреча на высшем уровне между президентом Трампом и президентом Путиным в Анкоридже, где было почти достигнуто соглашение о том, что мы отдадим украинскую территорию, которая еще не завоевана. Затем мы едем с делегацией в Вашингтон в середине августа, чтобы сказать, что это невозможно, мы пытаемся убедить его, там был пройден огромный путь. Этот путь – это, прежде всего, победа украинцев, они доказали свои способности. Президент Трамп видел, что все ему говорили: «они развалятся, они не переживут зиму», это было безумие. Сейчас он видит, что украинцы – смелые люди, он их уважает», – прокомментировал изменения в американской позиции президент Франции Эмманюэль Макрон.
Возвращаясь к теме переговоров, хотел бы отметить, что лично у меня нет никаких сомнений в том, что сроки окончания конфликта, называемые Зеленским и Европой, привязаны не столько к уязвимости украинской энергетики, сколько к нашим выборам в Государственную Думу, итогом которых, по задумке Запада, должен стать некий «чёрный лебедь», способный радикально перевернуть ситуацию в их пользу.
На этом фоне я бы обратил внимание на заявление двух российских чиновников, представляющих, судя по всему, точку зрения двух противоборствующих групп в российской власти.
С одной стороны, это помощник президента РФ Юрий Ушаков, продолжающий убеждать всех в актуальности «Анкориджа» с верой в некий результат, которого можно будет достичь после очередного приезда в Москву Уиткоффа и Кушнера. При этом, надо отметить, ехать к нам они не больно-то спешат.
А с другой – Сергей Лавров, заявивший накануне, что он давно выступает за ужесточение наших ударов по Украине и чётко видит угрозу большой войны с Европой, которая рискует перерасти в ядерную.
«Я давно уже убежден, что слов недостаточно. Неслучайно президент объявил какое-то время назад, после очередной выходки киевского террориста, о том, что мы будем теперь проводить массированные групповые удары на регулярной основе по целям, от состояния которых напрямую зависит боеспособность Украины. Это задача, поставленная Верховным главнокомандующим».
«Весь опыт последних лет показывает, что переговоры с Россией для Европы — обманная тактика. Европа приписывает России агрессивные планы, это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры. <…> Прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями». Конец цитаты
Удивительно, насколько немиролюбиво звучит заявление главы МИД РФ, особенно если вспомнить, в чём истинная суть дипломатии. Впрочем, Сергея Викторовича можно понять. Его, как и очень многих граждан нашей страны, откровенного достала эта беззубая политика по отношению к Западу. Вот только произнести это прямо и без купюр, в силу понятных причин, он себе позволить не может.
Тем не менее очевидно, что в Кремле и окрестностях есть, как минимум, две основные «партии»:
— «Партия решительных действий», довольно справедливо указывающая на то, что оградить себя от большой войны можно лишь благодаря убедительной победе на Украине;
— И «партия сделки с Трампом», уповающая на влияние американцев и их готовность завершить украинский конфликт на более-менее приемлемых для Москвы условиях.
И вот тут возникает серьёзный парадокс. По сути, эскалация, которую сейчас активно провоцируют наши враги в надежде не некую «смуту» в российских верхах, может по итогу привести к победе первой партии над второй.
То есть не к капитуляции России, как рассчитывают на Западе, а к тому, что мы, наконец, начнём воевать по-взрослому, без ограничений в виде кому-то когда-то данного слова и прочих пацанских заморочек.
И первым пострадавшим в этой ситуации станет киевское руководство, сегодня явно испытывающее головокружение от успехов. Таким образом ожидаемый «чёрный лебедь» может больно ударить свои крылом именно по тем, кто его так ждёт.
Впрочем, вне зависимости от развития ситуации, я уверен, что архитекторы всего этого «бардака» — британцы — наверняка, сумеют наудить себе рыбки и в «смутной» воде.
