Россия не будет ссориться с ЕC

Несмотря на довольно успешные попытки США разорвать отношения ЕС и России в течение последних полутора лет, Москва продолжает настаивать на едином пространстве от Лиссабона до Владивостока и спускает на тормозах все инициированные американцами ссоры с Евросоюзом и другими европейскими организациями. К примеру, в ответ на запрет въезда председателю Госдумы в Финляндию во время сессии ПА ОБСЕ российская сторона не отказалась от участия в этой организации, как того можно было ожидать. А сам Сергей Нарышкин заявил, что Россия как одна из стран, инициировавших создание ОБСЕ, не намерена прекращать работу в ней, и, более того, «продолжит строительство Европы без разделительных линий».

Многие не понимают такой позиции Москвы и воспринимают её как сдачу национальных интересов. Между тем, именно национальные интересы России диктуют внешнеполитическую стратегию, согласно которой Россия должна не только помешать США полностью рассорить себя с Европой, но запустить процесс деамериканизации Европейского союза и плавного его перехода к независимой политике, отстаивающей интересы континентальной Европы, а не Вашингтона. Геополитическая ось Китай — Россия — континентальная Европа (Германия), первая часть которой активно создаётся, способна поставить точку на гегемонии США в мире. И в Вашингтоне прекрасно понимают опасность этой стратегии.

Все действия России по отношению к ЕС в последние годы определяются именно этой стратегией. Ведь взять ту же ситуацию с Нарышкиным. Финляндия собиралась дать ему разрешение на въезд, но не сделала этого по инициативе стран Прибалтики и Румынии. Абсолютно зависимых от Вашингтона и фактически выполняющих роль американских агентов в ЕС. Наверняка и на саму Финляндию было оказано геополитическое или экономическое давление. В результате складывается впечатление, что против участия председателя Госдумы в Парламентской ассамблее выступил весь ЕС. Но это не так. Нехитрый расчёт на то, что российская власть разозлится и в ответ на провокации подобные этой и другим выходкам ОБСЕ (резолюции про «страну-агрессора» и «оккупированный Крым»), наконец-то прекратит членство в ПАСЕ, тем самым разорвав одну из политических связей с европейскими странами. Но Москва прекрасно понимает замысел этой провокации и не покупается на неё. В итоге выбрано оптимальное решение — не участвовать в этом заседании всей делегацией, но принять участие в следующем заседании в Монголии, куда запретить въезд России у Вашингтона вряд ли получится.

Следующим актуальным сюжетом взаимоотношений в треугольнике США — ЕС — Россия является финансовый коллапс Греции и её конфликт с Евросоюзом. Некоторые прописывали России в этом сюжете роль активного участника по выманиванию Афин из еврозоны, что запустило бы распад Евросоюза. Да, Ципрас несколько раз приезжал в Москву и просил дать денег взамен на обещания о политическом сотрудничестве. Но в Кремле дали чётко понять, что хоть и готовы к тесному сотрудничеству с Грецией и понимают её претензии к Брюсселю, но не собираются оплачивать греческие долги и уж тем более играть на противоречиях внутри Евросоюза. К тому же Афины кроме правильных слов и подписанного меморандума об участии в «турецком потоке», от которого в любой момент можно отказаться (как Болгария), ничего конкретного для сотрудничества не сделали. И по большому счёту вовсе не стремятся выйти из ЕС, а просто пытаются максимально повысить ставки в выбивании из Брюсселя нужного решения.

По большому счёту, речь о внутриконтинентальном европейском конфликте. Если же предположить, что Греции реально захочет выйти из Евросоюза, то это, во-первых, не решает долговые проблемы первой, во-вторых, запускает процесс развала еврозоны, что для соседней России отнюдь не является желательным. Российская позиция выжидательна и сбалансирована. С одной стороны, мы поддерживаем требование греческого правительства и народа к обнаглевшему Брюсселю учесть их интересы, с другой — мы за стабильный Евросоюз. Но без антироссийской направленности, наоборот, дружественный России.

Борьба идёт не против Евросоюза как такового, а против использования Евросоюза в американских интересах. Москва предпринимает всевозможные усилие по освобождению континентальной Европы от вассальной зависимости от Вашингтона. В этом смысле показательны последние события вокруг Франции, связанные с опубликованной «Викиликс» информацией о прослушке французских президентов. Ожидать сразу же от Парижа резкой антиамериканской реакции не приходится, но это та самая капля, что камень точит. В перспективе подобные откровения о проделках США суммируются в антиамериканские настроения, которые станут реальным фактором внутриевропейской политической жизни.

В то же время по вопросу «Мистралей» Россия, как и в случае с Финляндией, не бросается в истерику и не отвечает демаршами, но спокойно и с чувством достоинства, где-то даже с иронией по поводу зависимости Франции от воли США пытается найти выход из сложившейся ситуации. Сообщается, что договорились о выплате компенсации с французской стороны. Это очень важный момент, который вполне однозначно считывается европейским населением, бизнес-элитой и наиболее трезвой частью политической элиты. Когда одна страна относится к тебе как к вассалу, а другая — с пониманием и солидарностью, это не может не повлиять на общественное сознание в долговременной перспективе.

Конечно, понадобится много терпения и сил, поскольку за постсоветские годы Европа слишком сильно увязла в сетях США. Однако уже сейчас мы видим первые результаты российской политики по деамериканизации европейских стран. Во-первых, твёрдая позиция Германии и Франции по поддержке Минских соглашений, которые позволили заморозить войну на Донбассе, в то время как Вашингтон планировал эскалацию конфликта.

Во-вторых, отсутствие усиления антироссийских санкций и фактическое снятие претензии по Крыму к России. Да, риторика Евросоюза по-прежнему выдержана в русофобском стиле, и ни одна из стран, прежде всего, Германия не осмеливаются открыто выступить против Вашингтона. Но на сегодняшний момент, если Европа будет хотя бы сглаживать самые острые проявления агрессивных планов США по отношению к России, это уже будет определённым успехом выбранной Москвой стратегии. Первым этапом по освобождению европейских стран от доминирования США и обретению ими политического суверенитета.

Эдуард Биров

источник




Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии8

Corwin
Corwin 3 июля 2015 11:54

Материал из серии: "нас обижают, а мы не обижаемся" или "как это мудро - утереться после плевка в рожу". И ничего что такая "стратегия" еще ни разу не сработала, а плевки все продолжаются. Ведь в долгосрочной перспективе она очень опасна для обидчиков - в конце концов запасы слюны не бесконечны и когда нибудь, наверное что-нибудь может быть ....

    
Michael1963
Michael1963 3 июля 2015 12:37

Эх, как красиво написано! А мы и не подозревали, что у нас такие гении в дипломатии... А если серьезно, европа всю историю существования России была ее врагом, им и остается, как бы не улыбались еврожиды. Близкая "дружба" с европой выгодна только олигархам рулящим сейчас Россией, задайте себе вопрос: какое место будет у России в этой самой европе от Лиссабона до Шанхая, учитывая 25 лет "развития" страны примерно в этом направлении? Олигархи строят планы и бьются за свое теплое и жирное место в этом будущем "еврокитае". Судьба России как государства им при этом не важна совершенно, ведь нет ничего святого и значимого, кроме собственного капитала - они космополиты... Что останется от России через 50 лет в случае удачного течения этого "хитрого" плана? Название территории? Только сильная экономически, сплоченная общей идеей, имеющая о-очень большую и страшную дубину для защиты своих интересов где угодно, Россия сможет остаться единой и всеми уважаемой страной....

    
Усама Бин Лядин
Усама Бин Лядин 3 июля 2015 15:29

Как мы уже неоднократно писали, в современной экономике и политике столкнулись «волк с гиеной» - то есть российская постсоветская ельциноидная клептократия и западная секто-содомитская некрократия. Укус гиены смертелен, на клыках этого падальщика трупный яд, и потом наш волчара сильно боится. Под воздействием страха волк предпринимает странные и никому непонятные телодвижения. В их природе мы и постараемся разобраться в этой статье…

Российская клептократия сегодня, скрепя сердце и скрипя зубами проводит кое-где частичную и половинчатую ресоветизацию. За это уже успели её проклясть все твердокаменные либералы-западники – да она и сама себя за это ненавидит.

Хотят ли сыны «ЕБНа-батюшки» «совка»? Конечно, нет. Их искреннее сердечное желание – вечно быть в том виде, в каком их, тужась, родил Чубайс. То есть - с «великой хартией вольностей» (воровских), с «понятиями» вместо законов и прочими атрибутами «демократизаторской» криминальной романтики.
Либерализм близок и дорог сердцу всех высших чиновников современной РФ. Либерализм – это их бурная молодость. С либерализмом они делали свои первые миллионы. С ним же – торжествовали победу над первыми конкурентами. Либерализм за считанные годы сделал их из письмоводителей – раджами и набобами.

И если бы они (российская клептократия) могли – они бы сберегли дар Ельцина (этого анти-прометея) в том виде, в каком получили: когда возможности ворья стремятся к бесконечности, а ответственность – к нолю: «всё было – и ничего за это не было».

Появление на горизонте бешеной гиены свихнувшегося глобализма российская ворократия долго старалась не замечать, чтобы продлить своё блаженство мега-потребительства.
Тем не менее, будем справедливы: наши волки вышли из банд 90-х годов, и вышли победителями. Они кто угодно – но не идиоты. Именно криминальный опыт помогает им понять, что ВЫЖИТЬ БЕЗОРУЖНОМУ – НЕРЕАЛЬНО.

    
Усама Бин Лядин
Усама Бин Лядин 3 июля 2015 15:30

А ворократия хочет жить. Не знаю, кажется ли это вам странным – мне, например, это ничуть не кажется странным. А для чего они воровали вагонами? Чтобы умереть, что ли? Конечно, они живчики, полные сил, и они хотят жить. А выжить без оружия – нереально…

Тут любовь к сислибам – какой бы искренней и глубокой она не была – помочь не в состоянии. Крупные воры часто пьяные, но иногда они трезвеют.
И звериным умом (а так же развитым чутьём) – видят очевидное: либералы – сказочные, патологические неумехи.

Если либералу доверить наркомафию – через год она будет канючить дотации из госбюджета.

Если либералу доверить Антарктиду – то через год туда придётся завозить лёд.

Нет такого золотого прииска, такой алмазной копи – которая в руках либерала не стала бы убыточной. Либералы умудряются сделать нерентабельным даже собственно станок, печатающий деньги…
Когда либералам доверили Сибирь – меховые шубы – вы вдумайтесь! – меховые шубы! – пришлось ввозить из Греции!

Безусловно, либерализм подходит к ворократии, как ключ к замку. Либерализм создаёт в экономике хаос, неразбериху, путаницу – на чем, собственно, и строятся все «распилы», «откаты» и «приватизации». В этом ценность либерализма для ворократии.

Однако – когда речь идёт о борьбе – либерализм бессилен в силу своей патологической бесхозяйственности. Желая жить, мечтая жить, надеясь жить – ворократия всякий раз отодвигает либералов в сторону, когда страна доходит до края катастрофы.

В первый раз этим занялся ещё «ЕБН-батюшка», папа всех воров и алкашей, когда пригласил в 1998 году Примакова и Маслюкова вытаскивать РФ после организованного либералами дефолтного обвала. Возможно, и выдвижение Путина имело те же самые мотивы…

Сколько бы не вопила официальная российская пропаганда о пользе свободы предпринимательства, сколько бы не стенала об этом с кафедры продажная псевдонаука устами профнепригодных «экономистов» - в тайных кабинетах ворократия прекрасно понимает цену всему либеральному бреду. Он хорош, чтобы воровать, но очень плох – чтобы защищаться.

    
Усама Бин Лядин
Усама Бин Лядин 3 июля 2015 15:31

А ворократия хочет жить. Насмотревшись на слюнявый оскал некрократии глобализма, российские «волки приватизации» начали доставать со складов оружие. Какое это оружие? Ясное дело, советское, какое же ещё! Это был первый шаг вынужденной и нежеланной, но необходимой для выживания ресоветизации.
Как ухватившись за звено – вытащишь из грязи всю цепь, так и ухватившись за советские арсеналы, клептократия стала вытаскивать все элементы державного уклада.

Советские танки – хорошие, спору нет. Но кто в них сидеть будет? Если юноши, воспитанные в традициях либерализма, то при первом появлении врага они разбегутся с криками – «он же может убить нас, любимых!».

Для юноши либерального воспитания служить в армии «западло», работать тоже «западло» - не «западло» только воровать и наслаждаться.

Значит, танкист из либеральной молоди – как из дерьма пуля. Нужны другие люди. Значит, нужна другая система воспитания, другая идеология. Какая?

Кроме советской ворократия другой не знает. Памятуя о том, что советские традиции помогали стране выживать, развиваться и быть сильной – ворократия смирилась с вводом «ограниченного контингента» советских традиций в воспитание и СМИ…

Опять же, экономика. Снаряды в танке, допустим, советские, если не отсырели и не сгнили за четверть века. А чем кормить солдат? Ведь нужны же тушенка или хотя бы перловая каша!

Совершенно очевидно, что либералы, управляя экономикой, не смогут снабдить армию ни достаточным количеством тушенки, ни даже перловки. Вообще, имея либеральную экономику, нужно сразу расстаться с иллюзиями о содержании боеспособной армии!

Без каши, без мяса, без пайка – солдаты начнут голодать и разбегутся. Даже полные боекомплекты не помогут в бою - ибо окажутся брошенными оголодавшим персоналом.
Нужна экономика, на которую воюющее государство могло бы опираться, как на надёжный, прочный тыл.
А это значит, что всю гоп-компанию Кудриных, Улюкаевых и Набиуллиных придётся выводить из экономики под белы рученьки – хочет того центральная власть или не хочет.
А она конечно не хочет!

    
Усама Бин Лядин
Усама Бин Лядин 3 июля 2015 15:32

Для неё все эти Кудрины и Набиуллины – родня, друзья, коллеги, братва! Но – понимаете какое дело? Очень жить хочется… Гиена глобализма щёлкает зловонной гнилой пастью уже над самым ухом, захочешь – не прослушаешь…

Современная российская власть – в буквальном смысле разрывается между умом и сердцем.

Этим своим сердцем она когда-то (если помните) – голосовала за Ельцина. Был такой лозунг – «Голосуй сердцем!» - над которым мы студентами смеялись: мол, умом-то уже за этого алкаша не проголосуешь, вот и про сердце вспомнили…

Так вот, сегодня, в 2015 году российская «элита» голосовать сердцем больше не имеет возможности: сожрут-с! Сердце этой власти, безраздельно отданное ельциноидам и чубайсятам, кровью обливается, видя, как холодный ум системы подтягивает Говорухиных и Глазьевых, Прохановых и Кургинянов.
И тут всё просто: хочешь жить – имей опору. Либерализм не может стать опорой никому: это гниль, продукт разложения.

Даже если либерала чубайсова призыва поведут вешать – он по дороге умудриться палачу карманы обчистить. И даже повиснув в петле – будет украденное пересчитывать…

Мир чистого, незамутненного ельцинизма мы видим в соседней Украине: казалось бы, уже земля под ногами Коломойш горит, а они как воровали миллиардами, так и продолжают: не могут, не в силах остановиться при любых обстоятельствах...

***

Итог: российская ворократия встала на путь, некогда провалившийся в Китае: там, напомню, при Ци Си пытались взять у «заморских чертей» их военную технику, сохранив в то же время устои Китая неизменными.
Клептократия оказалась в сложной ситуации. Чтобы сохранить себя неприкосновенной – ей нельзя меняться. Но если совсем не меняться – убьют (это она с криминальным опытом прекрасно осознаёт!). А если начать меняться – не сохранишь себя в неприкосновенности…

Поэтому мы и наблюдаем уже несколько лет странные колебания и конвульсии системы госвласти, метания и терзания с угрызениями, ресоветизацию напополам с «десталинизацией».

    
Усама Бин Лядин
Усама Бин Лядин 3 июля 2015 15:32

Задача поставлена: сделать страну пригодной к сопротивлению внешним угрозам (таким чудовищным, что сопоставить их масштаб можно разве что с гитлеризмом) – и при этом сохранить воровские вольности с «понятиями» вместо кодексов.

Здесь и заключен родник исторического оптимизма: в таком формате миссия невыполнима, клептократия вынужденно будет изживать сама себя по мере укрепления державности и оборонного потенциала.

Не впервой: и Рюрик сперва был морским пиратом, и первые Романовы – проходимцами, и Сталин – налётчиком…

А потом - какая лепота получилась!

***

Наша главная задача (имею в виду интеллектуалов России и всего мира) – помочь клептократии осознать приоритетность обороны перед «воровским кайфом».

Если это случится, если в российском управленце инстинкт защиты территории возобладает над инстинктом хапуги – путинизм вытащит Россию, а Россия – вытащит весь погрязший в содомском некрократическом сектанстве мир.
Тот же самый принцип: тянешь вроде бы за одно звено, а вытягивается вся цепь…

Автор: Николай ВЫХИН

    
SergeyK
SergeyK 3 июля 2015 16:56

Цитата: Усама Бин Лядин

Не впервой: и Рюрик сперва был морским пиратом, и первые Романовы – проходимцами, и Сталин – налётчиком…
Сей весьма умный и точный анализ (без иронии) танцует, увы, не от той печки. Главная проблема всяких разных "изборцев" и иже с ними - врожденное в советскую интеллигенцию раболепное чинопочитание. Они искренне уверены, что если чисто лично их рука усю жизнь кормящая - это АП ( а ранее - отдел пропаганды ЦК), дак эта всемогущая относительно раздачи/отъема преференций ручища не может быть не всемогущей и вообще... Они не думают о народе, не пытаются понять что с ним творится и чего из этого следует. Так и автор сего поста. А что МОЖЕТ сделать Путин ( к примеру), даже ежели захочет - в современных условиях? Как заставить современных россиянцев стать советскими ( или хоть русскими) людьми? Ведь Сталин был вождем СОВСЕМ ИНОГО народа. И воевал, строил - народ; а Сталин только им руководил. То, что сейчас ворократия а не Сталин - и есть следствие иного состояния народа. А не наоборот, как Николай полагает, ставя телегу уперэд кобылы. Нет, конечно есть и люди как знакомые мне по ЛНР Леха Мильчаков и его друзья. Но их - мало, и не они лицо народа, увы, покамест определяют. И ворократия - между прочим, идеал критически значимой массы современного народа. Все бы хотели так - да не шмогли. Смог Чубайс - а кабы он не смог, смогли бы другие. Чем же А.Б. так уж виноват? На общем фоне? Это НАРОД современный хочет у Еуропу. Это НАРОДУ современному насрать на историю своей страны и на собственную человеческую гордость - а вовсе не одному лишь Лаврову. Это народу современному окромя ста сортов колбасы ни х...ра не надоть. Я лично, старый, помню как в начале 90-х шла демократическая демонстрация по Тверской с куриными окороками на палках от какое типа наше знамя! Как же ж нас Господу лечить, возвертать на путь истинный? Дак помимо крови праведников, несогласных уступать Зверю и гибнущих на Донбассе - только лишь битьем по башке каждого и всех - другого-то мы ить не понимаем? Вот за этим как раз похоже дело не станет, и - очень скоро! А верхние ворократы? Николай неправ - Сталин никогда не был налетчиком; есть другой пример хрестоматийный - Кудеяр-атаман людей убивал, а покаялся и стал святым угодником. Дорога к Богу никому не закрыта. Тут верховники наши от других людей ничем не отличаются - Душа есть у ВСЯКОГО! Я и надеюсь, что Путин и иже с ним пусть сто раз воры и бандиты, а Лавров трусливый партбюрократ - но люди-то они все русские же! Когда их топчут не может наш непокорный народ в ихнем лице стерпеть сие беспредельно...

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.