11 членов СБ ООН проголосовали "за", Китай, Ангола и Венесуэла воздержались, Россия выступила против

Это позиция автора? Может быть все же стоит делать оговорку, что это одна из версий?
Или же здесь цитируется стороннее сми? Тогда не помешала бы ссылка на источник.

Год шло международное расследование... расследовали, расследовали, да не вырасследовали.
Результатов ноль, виновный не указан, расшифровок черных ящиков не обнародовано, орудие преступления не указано (хотя его элементами испещерен весь лайнер).
Такие расследования ведуться максимум месяц, а тут затянули на год... кого выгораживают, Путина... сомневаюсь.

А теперь решили вообще это расследование сорвать... Трибунал учинить решили (ещё на год?), на последнем таком по Югославии... даже журналисты не выдерживали уходили из зала. Потому что на том судилище, роль адвокатов, судей и прокуроров играли агенты ЦРУ... и действо отдаленно напоминало "суд".

Зато теперь полная победа... русские единственные ветировали трибунал, значит бояться. Значит виновны... занавес. Красавицы чо...

Да уж, Засідання Ради безпеки ООН: Голосування за резолюцію про трибунал щодо MH17 (пряма трансляція) перепутали Ан-26, максимальная скорость не более 550 км/ч, крейсерская 440, потолок пустого 7500 м с "Боингом", скорость 900, высота 10000 м. Не имея радиолокационной станции, стрелять вообще-то нельзя Почему-то на всех "доказательных" фото из соцсетей присутствует одиночная самоходная огневая установка 9А310, которая хоть и может действовать автономно, т. к. имеет свою станцию 9С35М, но вообще-то входит в состав дивизиона с РЛС кругового обзора 9С18М и командным пунктом 9С470, а следов этих машин и других машин комплекса в соцсетях нет.

А мне нравиться украинская версия...
"приехал бук из России, при множестве военных целей... стрельнул в гражданский лайнер... и уехал обратно".
Логики ноль... зато версия основная.

Из всех доказательств, фотки Бука в Снежном (неизвестной работоспособности), фотка вертикального запуска ракеты из Снежного (хотя никого не смущает что при такой траектории самолёт должен находится прямо над Снежным, а не в нескольких десятках километров.. фейковая наспех сделанная заранее запись СБУ (где явно говориться что жертва из университета Томпсона, т.е. СБУ минимум за день знало что МН17 будет сбит)...фотки украинского Бука с номером 320, причём без одной ракеты... и какие-то мутные фотки Бука с номером 23, не понятно где снятые.... ну и естественно Стрелков (который умудрился, да так удачно и в ситуацию с Боингом вписаться) наш пострел-везде поспел...и в Славянские и в Донецке и с Боингом (причём какая-то левая запись в левом аккаунте, который могли тысячу раз вскрыть...а Стрелков сидит рассуждает, есть ли у него на компенсацию 9 миллионов или нет (матерное выражение).

Украинские Буки по всему маршруту следования... вообще вне подозрений.
В общем комедия в лицах...

И перепутать Боинг 777 и Ан-26, мог только слепой... стреловидность крыла знаете-ли разная...

ополченцы ожидали встретить на высоте 7000 метров украинский Ан-26, но, не имея радиолокационной станции, перепутали его с "Боингом"

Написано простым обывателем.
комплекс состоит из ПУСКОВЫХ, Транспортно заряжающих и ГЛАВНОЕ В НЕМ это Станция Управления Наведения РАКЕТ - там же и радиолокационная станция - без нее раже пустить ракету не выйдет... выведи СУРМ из строя - выводится весь дивизион из строя - толку от пусковых установок просто НЕТ.

Вопрос кто сбил является следствием. Причина основная: почему Украина разрешила пролет гражданского самолета над зоной боевых действий? Почему никто не делает ударение именно на этом вопросе? Та же Россия язык в дупу засунула.

не ну таки логичный финал "голосения" в этом театре абсурда. Типа, вето=ша! Или чо ожидали? - "Осудите мну по-бырому!" Ага, а "судьи -кто?!" (с)