Мнение: «Фригидная война» и паспортозамещение

Фото: Михаил Соколов/ ТАСС

Понимаю, что российско-украинский политический дискурс не место для фантазий. Но всё же. Давайте на минуточку представим себе, что Россия настолько изнемогла и истощилась под тяжестью санкций и антисанкций, что отдала Крым обратно Украине и отказалась от любых попыток как-то влиять на ситуацию в Донбассе. Представили?

Вот и я тоже пытаюсь представить, и ничего хорошего не видится мне в призрачной серой дымке этой невероятной иллюзии.

Крым, конечно, можно выгодно обменять на новые кредиты МВФ и разных других финансовых структур, просто отдав его весь, вместе с населением, под военную базу НАТО. Но ведь там почти 2 миллиона жителей. Вакансий уборщиков мусора в американских военных городках, поваров, сантехников и другого обслуживающего
персонала на всех не хватит. А значит, нищей, стоящей у черты банкротства Украине придется либо кормить и содержать жителей полуострова, чтобы они, не дай Бог, не начали партизанскую войну против «гостящих» дружественных натовских военных, либо придется забрать на свою территорию своих граждан в полном составе.

С Донбассом ещё хуже. Там 7 миллионов человек. Часть из этих людей открыто воевала и воюет с украинской регулярной армией, еще часть поддерживала в этой борьбе своих мужей, отцов, сыновей и братьев. А есть еще и те, чьи дома были разбомблены украинскими военными, те, кто потерял не только все свое имущество, но и самых близких людей. Надо честно и открыто признать, что 7 миллионов жителей Донбасса на сегодняшний день не просто считают Украину страной-агрессором (что бы там ни думала себе по этому поводу мировая общественность), а искренне ненавидят эту псевдострану, чьи солдаты и добровольцы пытали, убивали, насиловали, грабили мирных жителей русскоязычного Юго-Востока. Вряд ли все эти люди бросятся в распростертые в объятиях кровавые руки украинских «братьев», даже если Украина публично покается перед жителями Донбасса.

Ну и опять-таки… Раз утопить их всех (жителей ДНР и ЛНР) в Черном море не представляется возможным, Украине придется этих людей кормить, платить им пенсии, стипендии, пособия, зарплаты и как-то мириться с их сепаратистскими настроениями, которые никуда не денутся, уж в ближайшие два-три десятилетия точно. Кроме того, в Донбассе необходимо восстанавливать инфраструктуру, которая серьезно пострадала во время «антитеррористической операции». А на это необходимы сотни миллионов долларов или евро — это смотря у кого брать взаймы.

Если уж говорить начистоту, Украина сегодня находится в такой глубокой экономической, политической, социальной и идеологической яме, что ни Крым, ни Донбасс на самом деле ей даром не нужны. Самый верный способ окончательно утопить Украину (если бы
такой план у кого-то был) — это повесить ей на шею два тяжелых каменных жёрнова в виде Крыма и Донбасса. Спорность и субъективность этого моего утверждения заканчивается ровно там, где начинается прагматичный и трезвый расчет, свойственный западным «партнерам».

А значит, Украине (и Европе вместе с ней) остается громко имитировать изнасилование и, не переставая, кричать о том, что Россия ведет «гибридную войну». Тут всё как в реальной жизни: если оргазм испытать не можешь, то хотя бы просто кричи — что-нибудь из этого да получится. Либо соседи обзавидуются, либо половому партнеру придется откупаться, чтобы «дело» не завели. Если бы политологи почаще прибегали к бытовым ассоциациям и сравнениям, вместо того чтобы пространно рассуждать про «субъектность» и «несубъектность» Украины, окно Овертона и бритву Оккама, мне кажется, многие вопросы снялись бы сами собой.

Вот взять хоть ту же гибридную войну. Все про нее говорят, но никто не может объяснить, что это такое. Слава Богу, есть американцы, которые ее же, гибридную, и изобрели.

По словам подполковника Корпуса морской пехоты США Билла Неметта, гибридная война — это «современный вид партизанской войны», который «объединяет современные технологии и современные методы мобилизации».

В редакторском предисловии справочника Military Balance 2015 «гибридная война» трактуется как «использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, использующих дипломатические возможности; масштабные и стремительные информационные, электронные и кибероперации; прикрытие и сокрытие военных и разведывательных действий; в сочетании с экономическим давлением».

То есть, говоря по-простому, если тебе сосед дал в морду и забрал свой велосипед, который ты у него давно по пьяни спёр, то это война обычная, классическая. А вот если сосед у тебя этот велосипед обратно в карты выиграл, и при этом твоя жена ему почему-то во время игры подмигнула, а после этого в твоей квартире вдруг свет погас (возможно, из-за неуплаты) — то тут уж никак не меньше, чем «гибридная война» началась.

Смехотворность (и ублюдочность) всех этих якобы высоколобых «понятий» заключается в том, что при определенном желании под них можно подводить что угодно. Ими можно оправдать и ими же можно заклеймить. Никто не знает на самом деле, что такое гибридная война. Но звучит красиво. А, главное, что трактовать можно максимально широко.

Могу предположить, что следующим аргументом в пользу того, что Россия ведет гибридную войну в Донбассе, станет начало выдачи жителям Новороссии российских паспортов. А такая перспектива ясно просматривается и вполне даже вслух обсуждается еще с июня прошлого года, когда соответствующая инициатива впервые была вынесена на обсуждение в Госдуме.

Собственно говоря, выдача российских паспортов бывшим жителям Украины на самом деле уже давно идет. Еще с тех пор, как из-за гражданской войны в Россию потянулись тысячи беженцев с Украины. По тем или иным причинам многие из этих людей решили для себя, что российское гражданство дает им больше безопасности, перспектив, возможностей, уверенности в собственном будущем, чем украинское. И среди людей, которые российский паспорт получили, больше половины, кстати, это не жители Новороссии, не сепаратисты, а люди с украинскими фамилиями, те, кто бежал из Киева, Харькова, Житомира, Николаева, Мариуполя и других мест от неопределенности, от военного призыва, от безработицы — в поисках лучшей доли.

Россия им не отказала, и это никого не смущает и не возмущает, не вызывает
приступов истерии.

Но не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что как только выдача российских паспортов организованно начнется на территории Донбасса, это вызовет невиданный хай во всех лагерях. Почему? Ну, это вопрос столь же риторический, как и вопрос про то, влияет ли штамп в паспорте на семейную жизнь и на образ жизни любого абстрактного индивидуума. Вроде, пустая формальность. А с другой стороны, уже официально женатый человек.

Мне почему-то вспоминается история из жизни, про то, как у нас в дачном поселке две сестры не поделили мужика. Он, Семён, водитель грузовика в строительном тресте, вначале жил с одной, Лидкой, а потом полюбил другую — её сестру Люсю. Ну, а первая, Лидка, никак не хотела отпускать. И посуду били, и дрались так, что милиция приезжала. — Ну не люблю я тебя, Лид! — Бывало орал ей Сеня в отчаянии, стоя на крыльце в одних труселях. — Не удовлетворяешь ты меня как женщина: ты ж фригидная. И не любишь ты меня на самом деле. Ты ж за меня цепляешься, только чтоб Люське напакостить!

Лидка в него и поленом кидала, и топором. Один раз чуть насмерть не зашибла. Обещала даже дом ночью поджечь, чтобы одним ударом и с неверным любовником, и с сестрой покончить.

Такая фот фригидная война была. То есть, гибридная.

А потом Сеня с Люсей сходили в ЗАГС по-тихому и расписались. И как-то улеглось все. Люська к Семёну в город переехала, родила мальчика через год. А Лидка в деревне осталась, кур начала разводить. И вскорости через тех кур с дачником из Москвы познакомилась — директором магазина, между прочим. Уже много лет все счастливы.

Так вот, к чему это я. «Раздача» паспортов — в том числе с целью упрочить свое влияние на какой-то спорной территории, привлечь дешевую рабочую силу или банально пополнить бюджет — отнюдь не российское изобретение. В той или иной степени, все государства занимаются этим. США, Великобритания, Испания, Канада, Мальта, Португалия, Доминиканская республика, Латвия — открыто продают свое гражданство. Соединенные Штаты, помимо продажи гражданства, ежегодно разыгрывают 50 тысяч так называемых «грин карт», которые, по сути, являются допуском к получению американского гражданства. Официально в американском законодательстве это мероприятие именуется Diversity Immigrant Visa Program (в переводе на русский «визовая программа иммиграционного разнообразия»).

Задача лотереи состоит в привлечении иммигрантов из тех стран, которые недостаточно представлены в Америке. Есть известный исторический анекдот, согласно которому американцы в своих попытках «прищучить» Кубу придумали, как им казалось, хитрый ход: приняли закон, который давал всем жителям Кубы право на американское гражданство. Американцы рассчитывали, что кубинцы массово поплывут с Острова Свободы под крылышко дяде Сэму. Однако из этой затеи ничего хорошего не вышло. Согласно всё тому же историческому анекдоту, Фидель, воспользовавшись «хитроумной» инициативой американцев, очистил тюрьмы и сплавил в США несколько тысяч отъявленных преступников и рецидивистов.

Если же вернуться к скучной реальности, то, например в 1986 году президент
Рональд Рейган подписал Immigration Reform and Control Act (IRCA) — документ, позволивший 3 млн. нелегалов получить американское гражданство.

На Украине сейчас граждане подают прошение о польском гражданстве через такой
механизм, как «Карта поляка». Чтобы ее получить, надо предъявить документы, что хотя бы ваша прабабушка была полькой. После получения «Карты поляка» заявитель получает вид на жительство, а потом и гражданство Польши. На Украине
сейчас расцветает массовый «бизнес» по производству метрик о предках-поляках. Понятно, что в большинстве случаев это откровенные подделки, но пока не слышно
возмущений со стороны киевских властей и международного сообщества. При этом
сама Польша перспективе массового притока новых «польских граждан» с территории Украины отнюдь не рада и негласно создает ограничительные механизмы для этого процесса.

Другой пример международной практики «паспортозамещения» — Косово. В прошлом
году более 60 тысяч косовских албанцев — жителей автономного края, независимость которого вынесена на знамя международной политики США и ЕС, подали заявки на получение сербских паспортов. Как можно расценивать этот шаг? Стоит ли это рассматривать как возможное возвращение Косово в состав Сербии? Скорее всего, это конечно, просто прагматика. Албанцы прекрасно понимают, что сербский паспорт дает им вполне определенные привилегии, такие, например, как безвизовый режим с европейскими странами, который есть у сербов. Так что национальная гордость и мечты о независимости — это хорошо, но ими одними сыт не будешь.

Массовое желание косовских албанцев получить сербские паспорта, в принципе, означает, что все эти люди признают Сербию своей страной. Но об этом пока никто не говорит вслух. Да и какой смысл? Громкие слова — это удел Меркель, Олланда и брюссельских чиновников. В делах же любви — неважно, искренней или по расчету — лучше все делать без лишнего шума.

Де-факто Россия и Донбасс уже «живут» совместно. Так что выдача российских паспортов станет только формальным подтверждением уже имеющихся семейных отношений.

Вадим Самодуров

источник