Песок, ИГИЛ и вето в ООН: джентельменский набор слов

На первый взгляд сочетание в заголовке кажется заклинанием из книги чернокнижника, но на деле это очередные бредовые всплески в верхних эшелонах украинской власти. На этот раз вспучилось в голове у министра иностранных дел Павла Климкина. Поговаривают (только тссс), делает он такие заявления исключительно для пиара.

Песок

Климкин считает, что Россия за Крым должна выплатить Украине компенсацию за природные ресурсы, в том числе и за песок: «Речь идет о миллиардных суммах. Причем миллиардные суммы могут быть по разным искам. Думаю, в результате сумма по некоторым искам может в порядке своей величины равняться «делу ЮКОСа». В компенсацию войдет «даже стоимость природных ресурсов, включая песок, который мы не можем использовать. Это вопрос четырех–шести лет», – уверен министр.

ИГИЛ

Следующие в адрес России полетели боевики из «Исламского государства». Климкин убежден, что именно в нашей стране готовят террористов для этой организации:  «Значительное количество тех, кто сейчас на стороне ИГИЛ – это бывшие бойцы армии Саддама. Россия прекрасно их знает, она знает прекрасно их менталитет, она их в значительной мере тренировала». Более того, беженцы из Сирии не бегут в Украину не просто так. Это все мы опять же виноваты: «На данный момент сирийские беженцы не направляются на Украину, они понимают, что мы боремся с российской агрессией», – рассказал министр. При этом Россия уже приняла более 1000 беженцев, а Украина ни одного.

Вето в ООН

И напоследок Климкин заверил, что вся эта агрессия России, помощь террористам с Ближнего Востока, да еще и ситуация с малазийским «Боингом» (сбитым, по их версии, тоже нами), закончится тем, что Украина самолично проконтролирует и заберет право вето у РФ в совете ООН:  «Во-первых, эта дискуссия идет, и мы очень поддерживаем идею касательно ограничения права вето. Я всегда был ярым поклонником ограничения права вето, поскольку мы не можем оставаться в 40-х или 50-х годах. Мы живем в другом, глобализованном мире. И когда в Совете Безопасности происходят случаи, такие как в конце июля, когда Россия просто заблокировала создание трибунала по малайзийскому «Боингу», это единственный механизм, как можно расследовать, как это произошло, а главное – привлечь виновных к ответственности», – не на шутку раззадорился министр.

Эксперты убеждены – бравада Климкина это коктейль из двух составляющих: новая пиар-компания украинской власти, не зря ж на Майдане наркотой кормили будущий электорат, и поддержания образа Украины, как стопор российской агрессии.

Политолог Дмитрий Куликов заверил что: «Смысл заявлений в том, что Россия якобы готовила боевиков «Исламского государства», и то, что Киев собирается подать иск на Москву в размере 50 млрд долларов, заключается в том, чтобы поддерживать виртуальное пространство войны и сохранить власть в Киеве. Украина создает юридические основания для дальнейшей эскалации конфликта. Вспомнить хотя бы то, что Россия была объявлена врагом Украины, блокаду Приднестровья и Крыма. Киеву необходимо поддерживать интерес у украинской проблематике в мировых СМИ и в международной политической повестке дня». Касательно беженцев из Сирии, эксперт вообще не нашел вообще никакой логики: «Это всего лишь имитация европейской солидарности. Мол, мы – европейцы, и, как все, мы могли бы принять беженцев, но не можем, так как Россия нам мешает. На самом деле никого они принять не смогут, они и своих беженцев нормально принять и обустроить не могут, не говоря уже о вынужденных переселенцах с Востока», – подытожил эксперт.

Политолог Василий Стоякин солидарен с коллегой: «Петр Порошенко в последнее время теряет свои позиции на Украине, и ему необходима информационная поддержка. Накопилась определенная масса проблем и обвинений в его адрес, среди которых арест Мосийчука, проблема с добровольческими батальонами, выборы в Донбассе и т. д. Это все вызывает недовольство среди националистов. Именно поэтому Порошенко через министра иностранных дел Климкина принимает меры пропагандистского характера.

Заявления Климкина о том, что Украина могла бы принять беженцев из Сирии, не выдерживают никакой критики. Я уверен, что большинство беженцев знать не знают, кто с кем борется на Украине. Более того, уровень жизни в нынешней Украине не превышает уровень жизни в воюющей Сирии. Очевидно, что это дежурное заявление, направленное на то, чтобы быть в общеевропейском тренде».

Касательно вето в Собезе ООН – то это трепанация черепа одного и того же покойника: «Этот вопрос всплывал неоднократно. Украина много раз заявляла об этом с подачи своих зарубежных партнеров. Думаю, что из этого ничего не получится. Если и реформировать ООН, то нужно реформировать полностью, а не выборочно», – уверен эксперт.

ЕВГЕНИЙ КУМЕЛЬСКИЙ

Сassad.net