Профессор Гарварда: США перестали быть лидерами на Ближнем Востоке, уступив это место РФ

© Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

 

США перестали быть влиятельной фигурой на Ближнем Востоке и уступили это место России. Об этом заявил в субботу профессор Гарвардского университета Найлл Фергюсон в интервью общественному радио США - NPR.

"США больше не находятся на лидирующей позиции. Это - удивительная вещь. И действительно, Соединенные Штаты с начала 1970-х и до начала работы этой администрация (президента Барака Обамы) были несомненно доминирующей политической силой в регионе (Ближний Восток). Но это время прошло, - отмечает профессор. - Мы сейчас находимся в такой ситуации, когда президент (России Владимир) Путин скорее является главной политической фигурой (на Ближнем Востоке), чем президент (США Барак) Обама".

Фергюсон также прокомментировал отказ американского лидера от предложения Москвы координировать действия по противостоянию террористической группировке "Исламское государство" (ИГ). "Справедливо будет сказать, что наш президент в этом случае раскладывает пасьянс в то время, когда другие играют в шахматы, - считает он. - И к сожалению, сейчас стало гораздо тяжелее существенно влиять на ситуацию, чем это было в самом начале гражданской войны в Сирии".

По мнению профессора, позволять ИГ становится настоящим государством очень опасно для США. "Эта организация гораздо опаснее, чем (террористическая сеть) "Аль-Каида", - подчеркивает он. - Если мы позволим ИГ стать настоящим государством, то, в конечном итоге, Соединенные Штаты будут горько жалеть о том, что раньше не остановили его".

Вполне возможно, продолжает Фергюсон, что боевики могут вторгнуться и в другие государства Ближнего Востока и дестабилизировать их. "Мы можем оглянуться назад, лет на десять, и сказать, что было ошибкой давать ситуации скатываться не только в гражданскую войну, но и в региональную войну, - заключил он. - Окончательная цена для США будет гораздо выше, чем кто-либо сейчас предполагает".

Российская авиация наносит удары по объектам террористов в Сирии с 30 сентября, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада. В группировку ВКС РФ вошли свыше 50 самолетов и вертолетов.

источник

 

Предыдущий пост

Посмотреть
Следующий пост

Посмотреть

Поделиться статьей

Уважаемые посетители нашего сайта, Вы можете быстро публиковать в своих социальных сетях ссылки на понравившиеся статьи на нашем сайте.

Другие статьи

Туск призвал Запад к «реальной поддержке» Украины, раскритиковав телефонные звонки Путину

Туск призвал Запад к «реальной поддержке» Украины, раскритиковав телефонные звонки Путину

Представитель СНБО Украины: У России есть запасы ракет еще на несколько ударов, аналогичных сегодняшнему

Представитель СНБО Украины: У России есть запасы ракет еще на несколько ударов, аналогичных сегодняшнему

1000 дней СВО: о чем не сказал Зеленский украинцам

1000 дней СВО: о чем не сказал Зеленский украинцам

Комментарии14

petrakov.75
petrakov.75 18 октября 2015 09:03

Оно и понятно. США хотят сохранить ИГ, как рычаг для воздействия на неугодные им режимы. Но не знают, как это сделать в современных реалиях. Сейчас Россия, нарушив привычный ход этой вялотекущей войны, по просьбе сирийского правительства вмешалась, я бы даже сказал, стремительно ворвалась в эту войну. И начала активно уничтожать, как инфраструктуру ИГ, так и всех остальных террористических организаций на территории Сирии.

    
Altai2014
Altai2014 18 октября 2015 09:09

Просто в очередной раз республиканец пнул мягкое тело демократа Обамы. Сейчас ему еще за Афганистан достанется. wink

    
Харитон
Харитон 18 октября 2015 10:34

Профессору Гарварда хочется возродить гонку вооружений.

    
olezhka_vasilkov
olezhka_vasilkov 18 октября 2015 11:15

Просто Обама понял, что его политика на Ближнем Востоке потерпела полное поражение. И что он больше не в силах контролировать ничего, что там происходит. Вот поэтому и не хочет сотрудничать с Россией.

    
Разин
Разин 18 октября 2015 11:36

Заявление сего "проффесора" всего лишь толкование с определённой точки зрения, исключительно для внутреннего американского потребления того факта, что штаты если не уступили, то мудро поделились замазыванием РФ в Сирийском конфликте. Что бы как минимум переключить часть интересов и сил противостоящих западу мусульманских радикалов на РФ. Правительство которой делает всё по "убедительному принципу" доказывания того, что где-то в далёких гребенях, отделиться от которых дешевле чем вести там войну, есть опаснейшее осиное гнездо. После чего прутся туда, ворошат его палкой, а когда осы отвечают попыткой укусить, начинают прыгать как бандерлоги; "Вот видите, мы же говорили! Теперь они полетят с объявлением войны и к нам!"

Но в целом согласен с нижеупомянутым диспутом, что в Сирию впёрлись что бы замылить слив проекта Новороссии;

https://www.youtube.com/watch?v=EGeJLZbGygw#t=238

    
DDD
DDD 18 октября 2015 11:38

"Грач" красавец...

    
nika3939
nika3939 18 октября 2015 12:03

Америка собственными руками создала ИГИЛ, чтобы бороться с неугодными светскими режимами на Ближнем Востоке. Поэтому глупо ждать от Штатов борьбы с исламистами, а значит, лидерами им не быть. Хоть бы не мешали России, и то хорошо.

    
AmaIrving
AmaIrving 18 октября 2015 12:53

Ого, какое открытие сделал профессор Гарворда. Сразу видно, не зря профессор. Ясень пень, что при таких результатах борьбы с ИГИЛ, Штаты стали аутсайдерами в списках ими самим придуманной борьбе с терроризмом.

    
Altai2014
Altai2014 18 октября 2015 16:20

Цитата: Разин
Заявление сего "проффесора" всего лишь толкование с определённой точки зрения, исключительно для внутреннего американского потребления того факта, что штаты если не уступили, то мудро поделились замазыванием РФ в Сирийском конфликте. Что бы как минимум переключить часть интересов и сил противостоящих западу мусульманских радикалов на РФ. Правительство которой делает всё по "убедительному принципу" доказывания того, что где-то в далёких гребенях, отделиться от которых дешевле чем вести там войну, есть опаснейшее осиное гнездо. После чего прутся туда, ворошат его палкой, а когда осы отвечают попыткой укусить, начинают прыгать как бандерлоги; "Вот видите, мы же говорили! Теперь они полетят с объявлением войны и к нам!"

Но в целом согласен с нижеупомянутым диспутом, что в Сирию впёрлись что бы замылить слив проекта Новороссии;

https://www.youtube.com/watch?v=EGeJLZbGygw#t=238

Как вы ловко раскусили этого проффесора! Оказывается, он пудрит мозг американцам, чтобы они не заметили, что Кремль пудрит мозг россиянам для того, чтобы те не заметили, что Россия воюет в Сирии чтобы слить Новороссию. Так вот он каков ХПП! Однако, вы считаете, что войны в Сирии будет достаточно, чтобы спихнуть Донбасс Порошенко? Но тогда чтобы вернуть Крым нам нужно будет вынести весь Ирак и Садовскую Аравию. Ничего так себе разменчик.

    
kina123
kina123 18 октября 2015 17:20

Именно так и есть. От этого Америка очень расстраивается, и пытается любыми способами насолить России. Она серьёзно продвинулась в антироссийской пропаганде, благодаря которой, половина мира теперь читает Россию агрессором.

    
stalin
stalin 18 октября 2015 17:31

Цитата: Разин
[b]Заявление сего "проффесора" всего лишь толкование с определённой точки зрения, исключительно для внутреннего американского потребления

[/b]
Совершенно верно! Особенно если посмотреть под углом предстоящих президентских выборов.

Цитата: Разин[b
]Но в целом согласен с нижеупомянутым диспутом, что в Сирию впёрлись что бы замылить слив проекта Новороссии;
[/b]

Цитата. Итальянский генерал Галеотти:
«Здесь гораздо важнее США, чем Сирия и Асад, — говорит Галеотти. —[b] Давайте скажем честно: если бы Вашингтон дал понять, что возможно достижение некоей сделки, по которой он молчаливо признает позиции русских в Крыму и в некоторых районах Донбасса , они не стали бы воевать за Асада».[/b]

Мнение Стрелкова мне известно. Со многим согласен.

    
bronenosets
bronenosets 18 октября 2015 18:16

Цитата: Разин
Но в целом согласен с нижеупомянутым диспутом, что в Сирию впёрлись что бы замылить слив проекта Новороссии
Все с этой чушью собачьей носитесь? Нет никакого слива, потому что нет никакого "проекта". То, что предоставил ваш Corwin - это проект разрушения России в красивой упаковке, называемый идеологической диверсией.

    
chrisbotti
chrisbotti 18 октября 2015 18:19

Американцы уже давно перестали быть лидерами на международной арене, не говоря уже о Ближнем Востоке. США не выполнили свою задачу за несколько десятков лет и не уничтожили террористов. Сейчас этим успешно занимается Россия и я полагаю, что она добьётся своей цели.

    
bronenosets
bronenosets 18 октября 2015 18:21

Вот такой вот "проект". Ни военных, ни политических, ни экономических, ни финансовых выкладок, НИЧЕГО, одна голая ура-идеология и демагогия, рассчитанные на противодействие украинскому национализму в резко выраженной форме. Такое впечатление, что авторы "проекта" действуют совместно с организаторами украинских событий по провоцированию и разрушению России.
Накуй.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.