Доклад Совфеда и намёки на иностранное финансирование «Забастовки избирателей»
США вмешиваются в российские выборы. Такой вывод сделали авторы доклада Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России.
Документ сегодня (5 марта, - прим. ред.) с помпой презентовали для СМИ. Результат впечатляет: десятки новостных сюжетов и реакция Кремля в виде комментария Дмитрия Пескова. Авторы доклада заявляют, что США и их союзники массово перевозят кэш через российскую границу, чтобы оплачивать услуги оппозиционеров, выступающих за бойкотирование выборов. Пожалуй, это самый интересный месседж.
КоммерсантЪ в своем материале моментально намекает на то, что все и так поняли: Комиссия совфеда косвенно обвиняет кампанию Навального «Забастовка избирателей» в зарубежном финансировании. Возникает один маленький вопрос: где факты?
Комиссия перечисляет множество случаев вмешательств иностранных государств в дела России за прошлые годы:
— Отсылка к истории, когда Hearst Shkulev Media, будучи партнёром американской компания Hearst Corporation, скупила сеть региональных новостных сайтов в России и использует её для пропаганды в своих интересах.
— Случаи, когда американское правительственное агентство BBG сотрудничало с российскими СМИ и отдельными журналистами в интересах США.
— Гранты Отдела по связям с общественностью (PAS) посольства США в Москве для стажировок российских журналистов при поддержке Международного центра для журналистов (ICFJ). Весной 2016 года этими грантами воспользовалось 16 журналистов из России.
— Программа лидерства для молодых граждан РФ «Открытый мир», на которую было выделено в 2017 году 5,6 млн. долларов.
— Официальные сообщения ФСБ о задержании людей, которые планировали теракты перед выборами президента.
— Данные Минюста РФ об увеличении финансирования иностранных НКО в 2017 году (7,1 млрд. рублей против 4,2 млрд.рублей в 2016 году).
Но конкретно данных о том, что США финансируют Навального, в докладе нет!
Более того, его фамилия даже не упоминается в тексте. В конце виртуозного с точки зрения русского языка пассажа про «подпитку российских сторонников пропагандируемой через зарубежные средства пропаганды тактики «бойкота выборов» стоит многозначительное «(подробнее в разделе 8)»
А когда мы переходим в раздел 8, под названием «Президентские выборы в Российской Федерации в 2018 г. в контексте защиты государственного суверенитета», то видим, что это закрытая часть доклада. Информация недоступна для простых смертных.
В таком случае возникают вопросы к Комиссии — зачем оставлять в открытой части ничем не подкрепленные тезисы про финансирование сторонников бойкота из-за рубежа? Ради громкого медийного эффекта? Он получился. Но в долгосрочной перспективе бездоказательные утверждения ведут к репутационным потерям. Доверие к комиссии снизится, как и к Совету Федерации, поскольку вряд ли подтверждения из закрытой части попадут на страницы печати.
При этом нельзя отрицать, что достигнуты краткосрочные цели:
— Дискурс о вмешательстве США в выборы оправдывает и развивает «военную» часть послания Путина Федеральному собранию.
— Заявление Комиссии об усилении денежного потока для внесистемной оппозиции, упоминание темы бойкота и снижения явки в контексте западной угрозы бьёт по Навальному и его протестной кампании.
Не стоит сбрасывать со счетов версию, о том, что деятельность Комиссии Совфеда прибавляет очков её создателям и кураторам. В частности, Валентине Матвинеко, которая стояла у её истоков.
P.S. В поддержку антиамериканского треда 5 марта ещё и премьера второго сезона сериала «Спящие».
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.