Жители Луганска добровольно сдают оружие властям (видео)

На Донбассе разрабатывают законопроект о незаконном хранении и ношении оружия. Мирные жители Луганска решили добровольно сдать все незарегистрированное вооружение. Автоматы и пулеметы они находят там, где шли боевые действия между ополчением и ВСУ.

 

Каждый день перед дежурной частью выстраиваются очереди, отмечают в Генпрокуратуре ЛНР.

 

Это жители, решившие добровольно сдать оружие, а также граждане, которые пришли жаловаться на соседей. Такие обращения в органы поступают десятками.

 

— За полтора месяца нашей работы только сотрудники правоохранительных органов изъяли более 1000 единиц огнестрельного оружия.

 

Это и автоматы, и пулеметы, и гранатометы, и боеприпасы. Каждый второй сейчас вооружен, — рассказывает начальник следственного отдела Генеральной прокуратуры ЛНР Леонид Ткаченко.

 

Напомним, с 15 февраля в Донбассе действует режим тишины, который также включает в себя и отвод тяжелого вооружения, который должен завершиться в течение 14 дней. 12 февраля в Минске «нормандская четверка» подписала Декларацию в поддержку минских соглашений и согласовала Комплекс мер по выполнению минских соглашений, который был подписан участниками контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе.

 

Всего Комплекс мер по выполнению минских соглашений включает в себя 13 основных пунктов. Примечательно, что в ЛНР прорабатывают законодательство, а также продолжают организовывать работу органов власти. Так, сегодня в Луганской Народной Республике первый официальный рабочий день генпрокурора Заура Исмаилова. К обязанностям также приступили и его заместители.

 

 

Источник

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии6

Nordmen
Nordmen 26 февраля 2015 12:58

Блин, нет чтобы разрешить ношение оружия, ведь именно право владения оружия отличает свободного гражданина от раба. Взять те же Штаты - там власть потому и вынуждена считаться с народом, потому что у народа на руках почти 100 миллионов стволов. В Российской Империи тоже было право владения оружием.
Зачем идти по пути Советской власти, для которой народ был расходным возобновляемым ресурсом?
Не шибко умный ход - показывать, что власть боится народа, который она освободила от фашистов...

    
BOB04
BOB04 26 февраля 2015 13:11

Цитата: Nordmen
Блин, нет чтобы разрешить ношение оружия, ведь именно право владения оружия отличает свободного гражданина от раба. Взять те же Штаты - там власть потому и вынуждена считаться с народом, потому что у народа на руках почти 100 миллионов стволов. В Российской Империи тоже было право владения оружием. Вам нужно к врачу и срочно.
Зачем идти по пути Советской власти, для которой народ был расходным возобновляемым ресурсом?
Не шибко умный ход - показывать, что власть боится народа, который она освободила от фашистов...

    
BOB04
BOB04 26 февраля 2015 13:12

Вам нужно срочно к врачу.

    
Evil
Evil 26 февраля 2015 13:41

Преждевременная мера, надо после победы такие вещи делать, а не во время войны.

    
Nordmen
Nordmen 28 февраля 2015 01:02

Цитата: Ed_
Цитата: Nordmen
Взять те же Штаты - там власть потому и вынуждена считаться с народом, потому что у народа на руках почти 100 миллионов стволов.

Интересно, как там считаются? Вспомните летние события в штатах. Полицейские застрелили пацана (если не ошибаюсь 10-ти лет), чернокожего парня (18 лет), задушили мужика. И что? Народ слегка побузил, его закидали гранатами со слезоточивым газом и смыли водомётами. На этом всё и закончилось. А русские сразу стали бы хвататься за оружие, а только потом думать. Сколько таких случаев было на бытовой почве. Один другому чего-то сказал, то взял и застрелил. При этом не всегда по пьяни.

Цитата: Ed_
Цитата: Nordmen
Взять те же Штаты - там власть потому и вынуждена считаться с народом, потому что у народа на руках почти 100 миллионов стволов.

Интересно, как там считаются? Вспомните летние события в штатах. Полицейские застрелили пацана (если не ошибаюсь 10-ти лет), чернокожего парня (18 лет), задушили мужика. И что? Народ слегка побузил, его закидали гранатами со слезоточивым газом и смыли водомётами. На этом всё и закончилось. А русские сразу стали бы хвататься за оружие, а только потом думать. Сколько таких случаев было на бытовой почве. Один другому чего-то сказал, то взял и застрелил. При этом не всегда по пьяни.

В Штатах этим летом бунтовали на 90% НЕГРЫ. У них оружия по сравнению с белыми - мизер. Да и понимают они, что начни они открыто стрелять в белых - белые тут же забудут о толерантности и выйдут на улицу, но уже со всеми своими стволами, и вместе с белой полицией.

    
Nordmen
Nordmen 28 февраля 2015 01:08

Цитата: Evil
Преждевременная мера, надо после победы такие вещи делать, а не во время войны.

Лучше вообще разрешить. Но если уж отнимать, то только после построения государственности. А то очень напоминает действия большевиков в 1917-18 годах. Они понимали, что пришли к власти не легитимно, потому и старались себя обезопасить, в первую очередь - от народа. Так и до "Красного Террора" можно докатиться...

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.