Все мы кандидаты, только у нас разные мандаты

Решение принять участие в процедуре предварительного голосования, проводимого партией «Единая Россия» по всей территории страны, для меня и моих соратников отнюдь не было спланированным. Занимаясь общественной деятельностью мы, разумеется, накопили определенный социальный капитал, и не малый, но конвертировать его в политический пока не планировали. Хотя вопросов и к партии власти, и к политической системе России, накопилось предостаточно.

Предложение поучаствовать во внутренней процедуре партийного отбора, прозвучавшее публично, во всеуслышание, подкупало своей новизной. Мысль о том, что нам предстоит не конкурировать с партией власти, а конкурировать с её функционерами непосредственно внутри партии власти, показалась нам крайне интересной. Решающую роль в принятии решения сыграл тот факт, что руководство «Единой России» громко и отчётливо заявило, что в ходе данной процедуры всем участникам, и партийным, и беспартийным будут предоставлены равные права и равные возможности. Как на агитацию, так и на победу. Нас убедили в том, что процедура голосования будет проходить открыто и административный ресурс не будет задействован в ней ни в каком виде. Мы поверили. Поверили и приняли участие. Группой активистов общественной организации патриотического толка. Восемь человек в трёх регионах России.

Не могу сказать, что нас серьёзно притесняли в ходе процедур, предшествующих предварительному голосованию. Нам пришлось направить несколько жалоб в Москву в связи с тем, что местным членам партии «Единая Россия» предоставлялась возможность выступить на гораздо большем количестве площадок, чем нам, беспартийным. Но пользовались подобными «льготами» далеко не все участвующие в процедуре партийцы. Только «избранные». О них и пойдёт речь.

Данный текст пришел всем участникам процедуры по округу № 150 

Первые сигналы о том, что процедура предварительного голосования проходит, возможно, не совсем чисто, мы получили ещё в конце апреля, когда нам в руки попало загадочное письмо, рассылаемое кем-то из людей, имеющих доступ к персональным данным участников, среди зарегистрированных кандидатов по округу № 150 – Нижнедонскому. Некто, знающий ситуацию изнутри, рассказывал о том, что округ «сливают» под Михаила Емельянова, депутата Государственной Думы от партии «Справедливая Россия», который «должен» выиграть выборы 18 сентября 2016 года. Озвучивалась и фамилия «победителя» процедуры предварительного голосования – Евгений Каушанский. Именно ему, судя по тексту письма, было суждено снять свою кандидатуру с выборов уже в качестве полноценного кандидата от партии власти, чтобы победа Емельянова выглядела крайне убедительной. В тот момент я не придал значения данному письму и изложенной в нём информации, так как фигура Каушанского из числа представленных на округе 15 участников едва ли была самой яркой. На округе, в границах которого я проживаю и сам, Каушанского не знает никто, поэтому подвести его кандидатуру под всенародную поддержку будет крайне сложно. Однако вскоре на въезде в Азов появился рекламный щит с портретом Каушанского, а на въезде в Батайск возник рекламный щит «Справедливой России» с фотографией и высказываниями Емельянова. Совпадение?

Вчера в одной из ростовских газет, в электронном издании «Деловое сообщество» появился материал с предварительными результатами праймериз, голосование в рамках которого состоится лишь 22 мая. И это отнюдь не прогнозы аналитиков, экспертов и политтехнологов. Это данные непосредственно от участников процедуры голосования, членов комиссий, которым сверху спустили «пожелания» по итогам голосования 22 мая. Именно так эту информацию преподнесли журналисты «Делового сообщества». Увидев фамилию Каушанского в списке «победителей» я вспомнил про письмо, попавшее мне в руки в конце апреля. Решил сам позадавать вопросы людям, которые могут владеть интересующей меня информацией. Действительно, «рекомендации» получены. Действительно, победителем на округе «назначен» Каушанский. Только вопреки информации, озвученной в «Деловом сообществе», второе место «суждено» занять не Артуру Погосову, а азовчанину Сергею Бабаеву.

Ситуация по другим округам, в той или иной мере, также подтверждается. На 149 округе, по которому иду и я, победить «суждено» Ларисе Тутовой, действующему депутату Законодательного собрания и члену «Единой России». Второе место ростовское издание «пророчит» Виталию Мажара, депутату городской Думы Ростова-на-Дону, члену «Единой России». Правда, не пойму, куда в рейтинге победителей провалился Вартерес Самургашев, чемпион мира и чемпион олимпийских игр, так же депутат Законодательного собрания Ростовской области и член «Единой России»? Неужели ему отвели третье место или ниже? Округ № 152 – Южный, досрочно «выиграл» бывший мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышёв. Это информация перекликается с той, что получил и я. Второе место источники «Делового сообщества» отдали Антону Ревенко, генеральному директору ростовского гандбольного союза. Кстати, очень достойный кандидат. На округе немало достойных кандидатов, в их числе и Дмитрий Чернавский, выдвинутый нашей организацией – РОО «Русская община». Но поучаствовать в честной конкурентной борьбе им, судя по всему, уже не придётся. Всё решено.

Округ № 153 в «упорной» борьбе достанется Александру Шолохову, члену партии «Единая Россия» и члену Общественной палаты РФ. Второе место, по данным «Делового сообщества», «завоюет» Семён Михайлов, молодогвардеец и чей-то там помощник в Совете Федерации. То, что первое место отвели Шолохову, мне подтвердили сотрудники одной из школ Каменского района Ростовской области, на территории которой расположен участок для голосования. Им чётко объяснили, где ставить заветные галочки. По поводу второго места у меня жестокие сомнения. Учитывая, что по данному округу двигается наша соратница Елена Шуякова, также беспартийная, я побывал на дебетах, проводимых по данному округу. Михайлов далеко не самый яркий из участников и поддержка его населением округа более чем условна.

Волгодонской округ № 155 «закрепили» за Виктором Дерябкиным. Ожидаемо, предсказуемо. Остальные избирательные округа меня интересовали в меньшей мере, так как по ним не идут члены нашей организации. Мы зарегистрировались всего в пяти округах из семи. По партийному списку от «Единой России» из нас не захотел регистрироваться никто. Первые места в списках «предрекают» исключенному из Генерального совета партии «Единая Россия» Виктору Водолацкому и действующему депутату Госдумы Александру Каминскому. Так же «Деловое сообщество» утверждает, что попасть в Государственную Думу, возможно, удастся и одному из лидеров регионального партийного списка, который так же уже «свёрстан», активисту ОНФ Антону Гетта. На мой взгляд, Гетта выглядит намного лучше своих соперников, которым кто-то уже «предсказал» депутатские мандаты.

Не могу сказать, что среди тех, кому «суждено» победить в предварительном голосовании, нет людей достойных. Нет, это не так. Достойные есть, и я предвидел видеть их в качестве победителей, но почему всё именно так? Неужели они опасаются того, что уступят нам, беспартийным гражданским активистам на собственных площадках? Кто решил, что нужно лишить права на честную борьбу других участников процедуры и отнять у населения право выбора? К чему тогда вообще было затевать этот фарс с привлечением для участия в праймериз беспартийных, если никто не планировал видеть их в числе возможных победителей? С таким подходом можно было ограничить число участников предварительного отбора лишь партийными и активистами ОНФ, которые в некоторых регионах так сильно сроднились с «Единой Россией», что порою трудно различить, где член ОНФ, а где едросс. Хотя в некоторых регионах активисты ОНФ представляют собой мощный костяк патриотов и гражданских активистов, достойно выступающих против коррумпированных чиновников, многие из которых являются членами «Единой России».

Вряд ли мы сможем повлиять на данную ситуацию. Хотя федеральный центр уже заявил о том, что будет аннулировать результаты голосования на участках, где будет замечено использование административного ресурса. Более того, окончательное решение о том, кто будет представлять партию власти на предстоящих выборах в Госдуму, будет принято на съезде, практически через месяц после голосования, которое состоится 22 мая. Перерыв длинною в месяц, руководство партии планирует потратить на рассмотрение жалоб на нарушения, имеющие место при проведении предварительного голосования. Не верит федеральный центр региональным филиалам, иначе, чем вызваны такие заявления и процедуры?

 Оформление предвыборных стендов. При всем богатстве выбора - другой альтернативы нет!

Ситуация, подобная той, которая наблюдается в Ростовской области, присутствует и в других регионах России. В большинстве регионов. В этом есть и наша вина, вина простых жителей, которые не спешат реализовывать своё право избирать и быть избранным. Если бы в предварительном голосовании нас, беспартийных гражданских и общественных активистов участвовало не несколько десятков на всю Россию, а тысячи, если бы 22 мая мы бы дружным строем пошли голосовать на участки, если бы за голосованием следили десятки тысяч неравнодушных наблюдателей, прокрутить нечто подобное было бы практически невозможно. Но сегодня мы ещё не готовы конкурировать с теми, кто «назначен» представлять наши интересы в выборных органах. Но рано или поздно всё изменится, по другому и быть не может, ведь вся полнота власти в Российской Федерации принадлежит её многонациональному народу. Мы, и только мы, должны решать, кто будет представлять наши интересы в стенах нижней палаты парламента. Именно к этому нужно стремится, это крайне важно.

Сегодня в наш адрес поступают сигналы подобные тому, который рассказал нам о том, как в Каменском районе «рекомендуют» голосовать за Шолохова. Так же мы узнали, что в Весёловском районе бюджетникам не только раздают для распространения агитационные материалы потенциального «победителя» Ларисы Тутовой, но еще и склоняют к игре «десятник», в ходе которой каждый работник бюджетной сферы должен написать на листике десять фамилий людей, которых он приведёт 22 мая на избирательный участок. Подобных фактов не мало. Но мы не можем знать всего.

Я обращаюсь к жителям Ростовской области, в случае вашей готовности рассказать нам о фактах нарушений регламента предварительного голосования, получении информации о фактах привлечения административного ресурса к проведению процедуры, сообщайте нам, мы будем бороться с теми, кто нарушает не только права участников предварительного голосования, но и права избирателей. Телефон для связи – 8 903 436 50 16, Елена Николаевна, адрес для писем donbass.org@mail.ru .

Это всё, остаётся только дождаться результатов предварительного голосования и сравнить их с теми, которые пришли в виде «рекомендаций» в города Ростовской области. Если совпадение будет максимальным, в плане, как первого, так и второго мест, то делайте выводы о том, как региональные «партийцы» реализуют поручения руководителя партии Дмитрия Медведева и членов Высшего политсовета партии, которые настаивают на том, чтобы процедура, на которую израсходовано немало партийных денег, была честной и объективной.

Алексей Зотьев