"Анатомия стада". Маленькое психологическое исследование (часть 2)

 «Анатомия стада»

Маленькое психологическое исследование.
К годовщине кровавых провокаций на Майдане.

"Анатомия стада". Маленькое психологическое исследование (часть 1)

Продолжаю кратко характеризовать типажи майдана.

Наблюдение №2. «Романтики и фанатики».

     Эти две породы майдановцев родственны. Первые могут мутировать во вторых при определённых обстоятельствах, являясь одним из источников наполнения всяческих радикальных группировок. Это многочисленная группа скачущих.
     Большая часть майданной массовки (рабочая сила, боевики, распространители информации) – молодёжь, зажжённая идеями, стоящая ради «справедливости» и «правды», а также «против врагов». Оно и неудивительно – молодёжь легко раскачать («Кто в 18 лет не был революционером – у того нет сердца»), она энергична, большей частью физически здорова и готова бороться (не важно, что за чужие цели).

     "Рабочие муравьи майдана". Студентки разливают горючую жидкость по бутылкам".

     «Романтики» - это определённая часть молодёжи, (плюс некоторые субъекты постарше, которые не нашли себя в жизни или просто относятся к породе «шило в заду» и «подросток – это состояние души, а не дата в паспорте»). Основная масса – от старшеклассников, начинающих интересоваться политикой, до старшекурсников и молодых сотрудников. Во всяком случае, доля учащихся в этой среде очень высока. Тут играют роль корпоративный дух и быстро распространяющиеся в тесных студенческих коллективах различные идеи и слухи. Кроме того – часть людей приходит «за компанию», или чтобы не стать изгоем, «белой вороной» в среде сокурсников.
     «Вьюноши» жадно впитывают идеи, ожесточённо спорят о политике и считают себя чем-то значимым. Это связано с юношеским максимализмом, конфликтами и родителями, противопоставлением себя старшим и желанием самоутвердиться. Плюс у некоторых есть тяга к совершению героических или просто эффектных поступков.
     Кукловоды майдана в добавок вносят в пропаганду элемент миссионерства – типа «Завершим майдан в Киеве – пойдём на Москву и Минск». Возможность поучаствовать в исторических событиях серьёзно подогревает амбициозную молодёжь, кроме того, приём используется, чтобы пристыдить не участвующих . Как в весёлой книжке: «С оранжевым платочком на башке, с друзьями мы стояли на майдане. А вот тебя там что-то не встречали»*.
     Также на майдане широко использовался элемент шоу, чтобы воздействовать на умы подростков – концерты, «майданные свадьбы», всякие массовые акции, основанные на общении. Более мирный вариант «массовок» был в 2004 году - танцы, песни, конкурсы.

Пиар-шоу "Революционная свадьба". Женщина, держащая свадебный "рушничок" - Маруся Зверобой.
    

Огромный потенциал для вызова на майдан толпы подогретых пламенными речами подростков имеет протестный эффект – в таком возрасте многие желают поднять свою самооценку за счёт неприятия мнения старших и неприкрытого хамства и споров (тут не США, любящих поспорить детей не кормят препаратами). Им побоку кого критиковать и кому хамить – маме, учителю, начальнику, админу на форуме – лишь бы этот человек был старше или главнее, а скандал имел широкий резонанс именно из-за хамства вышестоящему («А вот Вовка послал самого /подставьте имя/»). В конце 2013 года это приняло политическую форму: «Если папа за Януковича – я пойду на майдан, если физрук против евроинтеграции – пойду прогуляю урок на майдане и т.п.». Это упрощённая схема, но и мышление у нашего молодого поколения часто простенькое – чёрно-белое, без попыток анализа ситуации.
     Отдельная статья – деньги. Студенты не гнушаются приработком (что правильно в целом), однако, когда речь идёт про политику – валом валят на митинги «подзаработать» (наиболее ушлые успевали в декабре-январе постоять и за «Европу» и против, получив по несколько сот гривен с обеих сторон).
     Хотя справедливости ради стоит сказать – «чистый» романтик пойдёт на митинг или сходку без денег, на одном энтузиазме или из желания поговорить, поспорить, отстоять свои идеи. «Чистый» романтик обычно действует из наилучших побуждений, с позитивной мотивацией. Ловкие политики играют на идеях патриотизма, борьбы с коррупцией, помощи угнетённым, социальной справедливости и т.д.

"Романтизьм" - черновицкие студенты и поют гимн Украины под аккомпанемент пианино.

Наивная акция молодёжи - сэкономить деньги "на АТО" за счёт рекламы и бигбордов. Кировоград, сентябрь 2014 г.

     На примере Украины - специфика: псевдо«казацкий» романтизм, фольк-история с Мазепой и Бандерой, распространяемая с конца перестройки, «идеалы майдана» (первого и второго), обещания пустить молодёжь во власть. На определённое время это даёт эффект и «чистый» романтик идёт на майдан, спорит до хрипоты в сети, помогает и сотрудничает. Однако, есть одно маленькое «но». «Чистый романтик» может разочароваться, выдохнуться, узнать нечто про своих покровителей, что развеет его идеалы и отвернёт от них. Такие люди или теряют интерес к идеям, которые ранее поддерживали руками и ногами, или испытывают детскую обиду в стиле «ты мне больше не подружка, отдавай мои игрушки», или принимают противоположную сторону (довольно редко). Часть взрослеет умом и начинает анализировать информацию, часть впадает в уныние. Бесспорно то, что романтика можно распропагандировать, изменить его идеалы или открыть глаза его кумиров. При важном условии, что он сам должен столкнуться с несправедливостью и обманом (если реального соприкосновения с негативом не будет, то «розовые очки» не исчезнут). Возможен и второй, плохой вариант – при определённом стечении обстоятельств романтик превращается в фанатика.
     «На своей шкуре». Лично у меня период «романтики» был на 1 курсе – аккурат в 2004 году. Ага, первый майдан, «Мир вам!» и «тяжёлый тупой предмет» ))) Угар участия в протесте пришёлся на 1-й тур выборов. После я стал присматриваться к сторонникам Ющенко, почитывать их радикальные идейки и понял, что это совсем не то, чего я хотел. Романтический угар действовал месяц, не более. Последующие события - переголосование, 2-й тур и т.д. – были для меня как в тумане, абсолютно безразличны. А позже Ющ и его команда стали уверенно ассоциироваться с негативом. Потоки гноя, полившиеся с 2005 года это только подтвердили.

Примеры «романтиков». С натуры. Имена левые.

     Номер один: «Вася». Большие амбиции при довольно средних способностях. Жгучее желание светиться на местном политическом небосклоне (перед лицом – пример родственника, пролезшего в руководство одного из райцентров ещё при Кучме и играющего там – до сих пор – важную роль). Плюс наивная вера во «власть без коррупции». Сам «Вася» человек довольно честный, бесхитростный. Топтал первый майдан, будучи студентом, драл глотку за БЮТ**, активнейший участник молодёжного крыла партии. Но пришли местные выборы, и небогатый сельский студент не влез в список прошедших в райсовет, нашлись люди покруче, хоть и менее активно светившиеся на провинциальном политическом небосклоне. Но в село не вернулся - город вскружил голову.
    Результат – жуткое политическое «похмелье», разочарование в идеалах, в партии, даже выпивка. Через пару лет история повторилась уже с «регионами» - поддержка и активность, но к корыту не пустили. И опять разочарование. С новым майданом - новые идеи пролезть во власть. Получил по морде дубинкой, порвал куртку в драке с милицией. Сплошные убытки и надежда стать политиком.     

     Однако снова не судьба – «нужные хлопцы» с толстыми кошельками или хорошими связями оттеснили «ветерана майдана». Сейчас довольно уныло собирает помощь «на обмундирование» для посланных на мясо земляков (а сам не спешит на войну, кто бы сомневался), вяло поругивает власть.  Работает в органах власти (пролез-таки), но на совершенно незначительной должности. Способен ли он измениться? Возможно, при должной информационной обработке. Однако опыт трёх попыток влезть во власть на послевыборной эйфории добавляет – «с оговорками». Слишком часто данный персонаж кидается в пучину политической борьбы, как наивный вкладчик к Мавроди.

     Номер два: «Андрей». Классический «борец за справедливость». Человек небезразличный к чужим бедам, сердобольный, добрый. Всегда помогал друзьям, слал деньги больным детям, ходил по ветеранам, волонтёрствовал на Евро-2012, помогая инвалидам. Любая чиновная несправедливость колола его. Пошёл на первый майдан-2004 «за правдой», надеялся построить «власть без сволочей». Стоял с энтузиазмом, мёрз, ночами пересчитывал голоса на участке, носил еду друзьям, но разочаровался уже зимой 2004-5 гг. Новую власть встретил с прохладцей, тем более после отмены подъёмных для выпускников, едущих в сёла. Коррупция расцвела ещё пышнее. Остался в городе, поменял много работ, от партий дистанцировался. В общем, просто зарабатывал на жизнь. К новому майдану отнёсся со скептицизмом – обещания «моментального счастья» на бывалых людей не действуют. Отказался от пропозиций дружков по вузу поехать «поскакать», хоть за это и сулили деньги. Ну, а после отказа майданнеров от предложения Германии и Франции, после пролитой крови, окончательно отошёл от майдана и сейчас активно разубеждает друзей и знакомых (в условиях нынешнего zombie mode на телевидение это тяжко). Хотя бы один, да прочистил мозги. Это «разочаровавшийся» романтик. Характерная черта – такие люди чаще встречаются среди тех, кто сам пробивался по карьере, а не сел на должность «за кабанчика». Сейчас работает на фирме, содержит семью, нынешнюю власть тихонько ненавидит.
     Номер три: «Петя». Учился вместе с двумя предыдущими в том же вузе. Крайне мутный субъект – хитрый, подлый, жестокий с младшими. Повёрнутый на псевдо«казацкой» романтике – «боевые гопаки» и пр. шароварщине. Склонный к насилию (безнаказанному), есть амбиции главаря. Хоть и не бедный, и получал от родителей приличные суммы, но постоянно всплывал в мутных схемах заработка – то всякие непонятные акции, то поездки по сёлам и скупка мяса за бесценок, то «скакание» за бабло с разными политическими силами и так далее (вплоть до отжима мелочи школьников). Хотели отчислить – спасло бабло родителей. На первом майдане активно зарабатывал деньги на «каруселях» за Ющенка, носился с битой «охранять участки». Сошёлся с группой тех, кто потом сформировал местное отделение «Свободы», но в партию не вступил. После майдана светился в разных пикетах, мордобоях, «скаканиях» и т.д. Но всегда пытался хоть копеечку отжать – ездил за деньги в Киев, примазался к платным курсам того же «гопака», в драках в случае победы обчищал поверженных противников. Напомним – он не бедный (у родителей свой бизнес). Всё больше засасывала его «романтика» мордобоя, псевдоказацкой кровожадности в стиле шевченковских «Гайдамаков». Стал членом «Правого сектора», ездил в Киев бить морды (небесплатно, чё!), вернулся с ноутом и айфоном. В родном городе присоединился к скачущим и принял активнейшее участие в «майдане с элементами гоп-стопа». Трусил политических противников, валил памятники и так далее. Рвался резать всех «врагов», но после начала боевых действий немного поутих. Парочку его подельников прислали с Донбасса в цинке, так что он переключился на «выявление внутренних врагов» - любимый мордобой «кучей на одного», плюс опять «гопак» для молодёжи.

     Характерно, что ряженые «казачки» в большинстве своём, кроме пары откровенно кровожадных типов, рассосались после начала боевых действий – и атаманы «из советских прапоров», и их адепты в дорогом театральном прикиде.

Все эти ряженые укро-мазепо-"казачочки" улетучились при первых же выстрелах и взрывах на Востоке. А настоящие, истинные, казаки, наоборот, защищают Новороссию. Пусть и без пышных шмоток.

     Родители железно «Васю» отмазали от армии, выделили часть бизнеса, в общем - жизнь идёт. Это тип – «романтик», частично мутировавший в фанатика, но не до конца. Изначально этот перец - очень хитрый и изворотливый тип, ценящий свою шкуру и нападающий только на слабых и беззащитных. Он не будет лезть напролом только ради идеи, и в этом его отличие от «чистого» фанатика. Можно ли такого перевоспитать? Не-а. Не получиться – слишком глубоко въелись бандитско-майдановские идеи в низкую черепушку данного персонажа. Ему нравиться лупить слабых, трусить «врагов» и офисы, корчить «казачка» и т.д. Он в этой среде как рыба в воде.

Плавно переходим к «фанатикам».

     Самый отвратительный типаж майдановца. Самый убеждённый, самый жестокий, самый преданный. Не рассуждающий сторожевой пёс и брызгающий слюной от ненависти идеолог.
     По поводу последнего разделения. Очевидно, что любая группировка фанатиков делится на верхушку, задающую тон и направляющую всю пристяжь и на безмозглое, примитивное мясо. Как исторический пример первых – элита гитлеровской Германии, люди с высоким интеллектом, эрудированные, хоть и конченые мрази (сам Гитлер, Геббельс, Гиммлер и др.). А масса – боевики нацистских отрядов, плюс дети, оболваненные «расовым воспитанием», взрослевшие после 1933 года, массовка вермахта.

Самодельные пневматические миномёты на майдане. Скоро твари, стреляющие в милицию, получат в свои лапы настоящие миномёты... Обратите внимание на единообразие этих устройств.    

Характерные черты рядовых фанатиков: невысокий интеллект, узкий кругозор, невысокая эрудиция – все «качества», способствующие промывке мозгов и вере в самые людоедские идеи. Остальные типичные черты – склонность к жестокости, издевательству над слабыми, нетерпимость, вспыльчивость, склонность решать проблемы силой и склонность к преступлениям. Неумение анализировать свои поступки и перекладывание вины за неудачи на других. Временами встречаются, наоборот, не агрессивные «быки», а затурканные, слабые одиночки, для которых радикальная группировка – возможность отомстить обидчикам, реальным или воображаемым. Такие субъекты иногда бывают злее стандартных боевиков. Иногда присоединяются всякие неформалы, неудачливые музыканты и спортсмены. Отмороженные страшненькие девушки типа Маруси Зверобой приветствуются.

Строго толпой на одного-двух. Фанатики кровожадны, но сильны лишь против слабых и беззащитных. Февраль 2014 г., Киев.     

     «Интеллектуальные» фанатики гораздо опаснее простых громил. Именно они направляют толпы погромщиков, они сочиняют кровожадные книжонки, они руководят финансами. Мориарти выглядит интеллигентнее Косого Джима, но в реальности гораздо смертоноснее – ведь у него в подчинении таких бандитов сотни. И если Косой Джим грабит несколько человек в месяц, то профессор Мориарти делает несчастными или убивает сотни людей.
Для «мозгов» группировок тоже характерны некоторые черты «мяса» - нетерпимость, склонность к силовому решению проблем, жестокость. Но высокий интеллект даёт возможность влиять на других, убеждать, интриговать, создавать идеологическую базу. Причём часто они сами свято верят во всё, что придумывают, на грани помешательства, они одержимы.

"Погонщик и стадо". Идейный бригадир направляет платный флэшмоб в нужное место. Бабулька с красным шарфом мелькала на многих фотках в других группах.

     Денежная составляющая имеет место быть – главари не прочь подзаработать, заручиться поддержкой богатых (как Гитлер в своё время), однако, когда почувствуют свою силу, могут и расправиться с неугодным «денежным мешком» (эмиграция Тиссена, одного из спонсоров Гитлера, к примеру).
     Особо «свидомые» имеют одну особенность, делающую их менее послушными, чем либеральный планктон. Если они действительно твёрдо верят в свои идеи, то любое отклонение союзников или неких покровителей от всяких там «расовых стандартов» и пр. бреда может вызвать конфликт или даже мордобой. Особо упёртые и идейные не будут помогать сильно идеологически отличающимся от них группировкам, пусть и стоящим на общем «майдане» (например левацким).
     В нашем конкретном случае, если брать Украину, то процент «карманных» фюреров довольно велик. Все эти Тягныбоки, Яроши, Билецкие и Величковичи, хоть и убеждённые наци – но гораздо более прикормленные и карманные, чем нацисты 20-30-х гг. Никаких серьёзных попыток действовать самостоятельно они не делали. Музычко взбрыкнул – Музычка не стало. «Свободовцы» в Виннице выкинули коленце – «Айдар» всем настучал по бошкам дубинками, и т.д. Нынешняя роль идейных командиров – погонщики для стада, направляющие его по воле денежных мешков. Но в то же время рядовой состав серьёзно упорот и не сомневается в целях начальства (отдельные прозрения не в счёт).

     Некоторое количество "идейных" пролезло в СБУ ещё при Януковиче - "патриоты-борцы" пристально следили за мельчайшими левыми группировками, но сквозь пальцы наблюдали за "Правым сектором" и пр. Естественно - они же сами ещё пару лет назад ездили в Карпаты на слёты "Пласта".
     И безусловно – все они опасны. И рядовые адепты (так и хочется добавить «Монолита»*** - такие же бездушные) и руководители, любящие резню и деньги. Можно ли их перевоспитать? Вот эту категорию как раз нет, что очевидно. Как говорилось в одной игровой вселенной: «Их может искоренить только огненный шторм Экстерминатуса»****. Для тех кто не в теме – они должны быть уничтожены (физически или организационно). Этот «вермахт» не умеет договариваться с инакомыслящими. Тут или они или мы.

Гигантская фотка "отца-основателя" обязательна. По крайней мере - честно раскрыли себя.

     Ах, да, пример. На этот раз не совсем обычный. Не из моего родного города, не из Поднепровья. Тут типичный «идейный приспособленец» - фанатичный, но хитрый и себе на уме. Обычные быки неинтересны – злобные твари с интеллектом на уровне компьютерного монстра а то и ниже. А типчик, пусть будет «Орест», интереснее. Он львовянин, из переселившихся в 1947 году в город рагулей (вместо уехавших по договору поляков). Дед в юности был в ОУН связным, но отделался «лёгким испугом», сделал неплохую карьеру в советское время. «Орест» оуновский период в карьере деда использовал на всю катушку себе на пользу – как же, «потомок героя». Гуманитарное образование, участие в «Пласте» и других скаутах, всякие сборы в горах с марш-бросками, стрельбой и идеологической обработкой подростковых мозгов. Данный индивид отлично прижился в одной небольшой правой партии, работал в плюющейся ненавистью газетке, вёл рубрику, печатался на сайте. Активно участвовал в обеих майданах, распространял слухи, утки, вёл пропаганду среди студентов. Но. После начала боевых действий занял хитрую позицию – «пусть вместо нас (т.е. западенцев) воюют второсортные недочеловеки-«подмоскальники» (жители центра, юга, востока), а мы сбережём генофонд для будущей Украины». «Мы типа потом нанесём решающий удар» или «Если москали сюда сунутся – устроим партизанскую войну». Вот так ловко он спрыгивает с темы мобилизации. В то же время он убеждённый, упоротый нацист. Активнейшим образом собирает деньги и вещи воюющим на востоке карателям. Но это интересная тенденция – некоторые жители Галиции так тоже думают – «пусть воюют восточники». На «Оресте» висит значительная доля пропаганды его кодлы, работа сайта и оболванивание студентов - и на войну он, скорее всего, сейчас не поедет. Но отношение к другим жителям Украины характерно – «второй сорт», «скоты», «рабы» и прочие гадости. Про характеристики по отношению к России просто умолчу – одни пятиэтажные маты и проклятия.

Продолжение следует.

* - реплика Голого из «Двух сорванных башен» Дмитрия «Гоблина» Пучкова
** - если подзабыли: БЮТ – Блок Юлии Тимошенко – главный конкурент Партии Регионов в 2004-2013 гг. Размылся в 2014 г., дал жизнь «Народному фронту» Яценюка и Турчинова.
*** - из игровой вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р. – бездушные и безмолвные фанатики-сектанты группировки «Монолит», убивающие всё живое, что подойдет к их обиталищу. В игровой среде – символ и синоним, тупой, не рассуждающей живой машины для убийств
**** - из игровой вселенной «Вархаммер 40к» - «Экстеримнатус» - полное уничтожение планеты особыми бомбами, выжигающими атмосферу и всё живое - при заражении планеты инопланетянами или демонами. Синоним тотальной, безоговорочной зачистки.

"Анатомия стада". Маленькое психологическое исследование (часть 1)