Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Нидерланды отказались рассекречивать «дело Боинга». Публику и дальше будут кормить «русскими ракетами»

Нидерланды отказались рассекречивать "дело Боинга". Публику и дальше будут кормить "русскими ракетами"

13.08.2015, 12:38
(голосов: 5)

фото: http://www.abc.net.au

 

Как сообщает сегодня голландская пресса, в своём ответе на просьбу издание RTL Nieuws рассекретить документы по крушению "Боинга" под Донецком министр безопасности и юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер ответил отказом.

По его словам, секретность данного дела важнее, чем интересы граждан государства.

Таким образом - мы наблюдаем продолжение крайне поучительного глобального медиа-эксперимента. Ряд государств, в том числе Нидерланды, с одной стороны - вовсю требуют организации аж целого международного трибунала по "Боингу" (положения которого, напомним, сводятся не к расследованию обстоятельств крушения, а к "привлечению к ответу вооружённых формирований на данной территории и их поставщиков", то есть народных республик и РФ).

С другой стороны - те же Нидерланды жёстко держатся за секретность расследования. Доходит до комичного: в начале года, как мы помним, ряд документов по Боингу был "рассекречен". То есть было выпущено несколько третьестепенных бумаг, вроде списков пассажиров, при этом густо закрашенных чёрными цензурными полосками.

А с третьей стороны - то через одну, то через другую медиащель протекает очередная сенсация, не имеющая содержания, но в итоге превращающаяся в обвинение России. 

В тот же день в западных - а вслед за ними и мировых - СМИ появилась сенсация с заголовками, например, как у Би-Би-Си: "Рейс MH17: части русской ракеты на украинском месте крушения". По понятным причинам тот факт, что части были переданы следователям "прорусскими боевиками", что ракетные комплексы "Бук" состоят на вооружении киевских сил и прочие мелочи - в сенсациях опущены. В мозг читателей вставляется ещё одно убедительное подтверждение: боинг сбили русские.

Есть основания полагать, что данную медиа-операцию наши западные оппоненты будут вести ещё годами.

 

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Corwin

  • 13 августа 2015 13:14
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Есть основания полагать, что данную медиа-операцию наши западные оппоненты будут вести ещё годами

Также есть основания полагать, что люди принявшие решение о передаче Нидерландам самописцев и прочих доказательств были а) клиническим идиотами б) агентами западных спецслужб. Еще варианты? Сначала создаем ситуацию, а потом через прессу ноем над её развитием. Тьфу, противно.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Также есть основания полагать, что люди принявшие решение о передаче Нидерландам самописцев и прочих доказательств были а) клиническим идиотами б) агентами западных спецслужб. Еще варианты? Сначала создаем ситуацию, а потом через прессу ноем над её развитием. Тьфу, противно.
Да, их есть у меня (варианты) smile
1. Самописцы вообще никак не могут установить причину крушения самолета, они просто помогают установить ход развития катастрофы. Их нужно было вывезти в Донецк, положить в сейф и держать там?
2. Со стороны руководства ДНР было бы странно препятствовать проведению расследования - тогда все собаки были бы спущены на них. "Мировая общественность" могла бы сказать: ну мы нифига не можем сказать, что послужило причиной гибели Боинга, у нас нет даже "секретного" отчета, но вот эти господа нам препятствуют, почему?
3. Организовать расследование катастрофы "на месте", где-нибудь в Донецке, не представлялось возможным по соображениям безопасности, и тогда год назад, вообще неизвестно было, как сложится ситуация. Поэтому возникал вопрос: куда вывозить обломки?
4. Если бы у них были какие-то доказательства причастности к катастрофе ДНР и/или ВС РФ, на что делаются тонкие намеки, то их бы уже давно представили. Безукоризненно сфабриковать их они все равно не смогут. Поэтому и "секретность расследования", и поэтому нужно привыкнуть к этой ситуации и не обращать внимания на подобные вбросы - это просто попытки психологического давления, и не больше.
  • Corwin

  • 13 августа 2015 15:00
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
4bronenosets. Вы в своем репертуаре.

Сомописцы должны были передать ИКАО
http://www.km.ru/world/2014/07/22/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/
745432-dnr-peredala-samopistsy-s-boei
, а передали почему-то Совету по безопасности Нидерландов.
http://www.politonline.ru/interpretation/22882563.html
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
4bronenosets. Вы в своем репертуаре.

Сомописцы должны были передать ИКАО
http://www.km.ru/world/2014/07/22/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/

745432-dnr-peredala-samopistsy-s-boei
, а передали почему-то Совету по безопасности Нидерландов.
http://www.politonline.ru/interpretation/22882563.html
Прочти еще раз п. 1 цитаты, на которую отвечаешь. ИКАО, совет по безопасности Нидерландов, совбез ООН - какая разница? Ничего на тех самописцах экстраординарного не будет. На параметрическом - пропал сигнал, и все, на речевом - неужели ты думаешь, что там как во Вьетнаме "вижу пуск ракеты на 2 часа" или "у нас на 6 истребитель"?
И п. 4 - специально для паникеров и нытиков.
  • us5mmh

  • 13 августа 2015 18:25
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 594 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
4. Если бы у них были какие-то доказательства причастности к катастрофе ДНР и/или ВС РФ, на что делаются тонкие намеки, то их бы уже давно представили

Я об этом неоднократно писал на различных форумах, всё равно Россию обвинят в этой трагедии. И уже нужно сейчас не дожидаясь официального объявления итогов расследования начинать свою кампанию по обвинению этих "горе-расследователей" в сокрытии и фальсификации фактов аварии. Вплоть до рассмотрения этого вопроса на СовБезе ООН! Нападать надо, а не утираться после плевков!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Дорогие мои коллеги, согласен с обоими, и Corwin и bronenosets правы, и спор тут ни к чему. Однозначно по записям самописцев (речевой информатор) возможно установить реакцию пилотов на причину аварии. Т.е. то, что послужило причиной гибели самолета.
Где эта хрень - в Нидерландах?
Кто погиб в аварии - больше - Малазийцы?
Кому нужно использовать - Саше + ЕС + против России.
О чем спич, уважаемые?
Первый или не последний раз эбануть доказуху? Вы меня не удивите - все, просто все, даже эбанутое 49-е убийство полицией США афроамериканца сегодня будет подано как провокация от РФ, Путин... слил) Corwin, Вы же не слепы?
  • Corwin

  • 13 августа 2015 20:47
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
Вы меня не удивите - все, просто все, даже эбанутое 49-е убийство полицией США афроамериканца сегодня будет подано как провокация от РФ, Путин... слил) Corwin, Вы же не слепы?

В смысле, насчет того кто боинг сбил? Да я никогда и не сомневался, что ВСУ. Ополченцам и нечем было и незачем. Там еще с переговоров испанского диспетчера все было кристально ясно. Меня лишь возмущает то, что вместо того чтобы разоблачить провокаторов по полной им предоставили возможность заметать следы - чем они и заняты.
А насчет Путина я солидарен со Стрелковым.
https://youtu.be/Tv3tsvk4Whg.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru