Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 

По закону Путина

23.08.2015, 13:35
(голосов: 20)

Судя по последним событиям, украинскую драму быстро двигают к развязке, которая должна наступить не сегодня-завтра. Ситуация на Донбассе уже достигла своего пика и зависла на нём. Дипломатические, военные, информационные усилия сходятся всё ближе к единой точке, в которой наконец будет определена судьба Незалежной.

Для приближения заключительного акта пьесы под названием «Что бывает, если советская республика хочет стать Европой» заинтересованными сторонами был предпринят ряд шагов, сделать которые ранее было невозможно по ряду причин.

1. Прежде всего, в настоящее время минские соглашения наконец достигли своей главной цели: они довели колонизаторов Украины до состояния договороспособности. Из истории мы знаем, что фашисты были недоговороспособны вплоть до весны 1945-го года. С врагами невозможно было подписывать соглашения, когда они стояли под Москвой и держали Ленинград в блокаде, грезя о скорой победе. С ними нельзя было договариваться, пока они надеялись затормозить наступление Красной Армии где-нибудь в Европе и сохранить Германию за собой. Они стали вменяемы только тогда, когда наши войска вошли в Берлин.

Точно так же США до последнего времени были уверены в том, что достигнут своих целей на Украине, сравняв с землёй Донбасс либо заставив Россию воевать с Киевом. Однако Путин, заключив минские соглашения, исключил обе эти возможности. Противник, не ожидавший, что операция так затянется, не предпринимал по отношению к Незалежной никаких решительных шагов. Сосредоточившись на заведомо провальных попытках экономического удушения России и разжигания недовольства политикой Кремля, он в результате потерял драгоценное время.

2. Итогом длительной заморозки активных боевых действий стал фактический дефолт Киева. Острый весенний психоз кредиторов свидетельствовал о крайней растерянности мировой элиты, вдруг оказавшейся в украинском вопросе на грани финансового и имиджевого фола. Предпринятые тогда же судорожные усилия вдохнуть новую жизнь в умирающую экономику страны были напрасной тратой денег. Все вырванные буквально из глотки транши МВФ, подачки Евросоюза и жалкая американская милостыня тут же канули в чёрную дыру. Хунта и не собиралась рассчитываться. Европа, получившая хронический геморрой под названием «Греция», взбунтовалась и умыла руки. Таким образом, в начале лета все жаркие дебаты по поводу того, кто, когда и сколько денег должен выбросить в бездонную бочку Киева, сошли на нет.

3. Стоит вернуться в декабрь 2013 года, когда Россия купила у Януковича евробонды на значительную сумму в три миллиарда долларов и прочно заняла второе место в списке украинских кредиторов после Фонда Темплтона, имеющего обязательства на шесть миллиардов. Либералы (в конце 2013 года ещё более-менее способные двигаться) и радикалы (только нарождающиеся) однозначно оценили эти 3 млрд. как взятку Януковичу за неподписанную евроассоциацию и даже будущее гипотетическое вступление в Таможенный Союз.

Однако думается, что Янукович согласился бы на вышеозначенные условия и без всяких взяток. Не по природной честности, которую ему никто и не приписывает, а исходя из чёткого понимания, что с Путиным шутки плохи, и надо соглашаться на его условия, пока он добрый. Потому что если ВВП проявит недовольство, согласиться всё равно придётся, вот только последствия будут куда хуже.

С другой стороны, политические весовые категории Путина и Януковича несравнимы. Предположение, будто Виктор Фёдорович мог что-то вымогать у Владимира Владимировича, а последний вёлся на шантаж, лежит в сфере сладких снов Госдепа и очень далеко от реальности. Если Россия поддерживает бывшие республики кредитами (Белоруссию, например), или прощает их (Узбекистану, Киргизии), то эти действия наверняка основаны на прагматичном расчёте, а не на ожидании какой-то поддержки от их шатающихся в разные стороны лидеров. Поддержка от Лукашенко, которого на Западе держат за изгоя? Или от Каримова, когда ни Нуланд, ни Псаки, ни Обама толком не знают, где находится тот самый Узбекистан? Согласитесь, вложение капитала просто бросовое.

С третьей стороны, давать взятку президенту, в стране которого готовится переворот (а к декабрю 2013-го это было очевидно, уж во всяком случае для Путина), – есть верх опрометчивости, которая политикам столь высокого ранга в принципе не свойственна. Ибо человек, до такой степени не умеющий рассчитывать последствия своих поступков, к вершинам власти просто не доберётся.

Тогда для чего Россия пошла на такой заведомо невыгодный шаг?

О любых действиях лучше судить по их итогам. Что произошло в результате оформления нового кредита? А только то, что Темплтон перестал быть единственным и неповторимым хозяином украинских долгов. Более того, если украинско-американские кредиты можно как-то разделить на части, отсрочить и т.д., то российские 3 млрд. реструктуризации не подлежит. Что ясно дали понять Киеву, когда он попытался от них отделаться. И, если кто забыл, погашение ожидается в конце текущего года...

3. За прошедшее лето Новороссия последовательно демонстрировала одностороннее миролюбие, всякий раз вызывая приступ щенячьего восторга у путислилщиков и радикалов-милитаристов, не желающих замечать, что киевская армия при этом как-то сама собой выходит агрессором.

4. За аналогичный период осуществилось многократное публичное посрамление хунты. ВСУ покрыли себя очередным позором ещё 3 июня при попытке наступления на Донецк, где они потеряли, по самым скромным подсчётам, несколько сотен бойцов. Мукачевский инцидент доказал полную недееспособность Порошенко, которого в любой момент могут свергнуть все, кому будет не лень этим заняться. Августовские военные провокации и поджог машин ОБСЕ, при стойком сохранении перемирия со стороны ЛДНР, выставили напоказ карателей как нарушителей Минска-2. И, как бы ни отворачивались США от виновников обстрелов, врать в данной ситуации им становится всё затруднительнее.

На этом фоне мы имеем следующий ряд событий:

1. Усилившиеся в начале августа обстрелы и непрекращающаяся гибель мирных жителей. При всём трагизме происходящего, надо заметить, что ВСУ на самом деле не наступают. Они обстреливают ополченцев с тех позиций, на которых в данный момент находятся. Попытки прорыва, по словам самих ВСН, предпринимаются скорее для прощупывания или как отвлекающие манёвры.

2. Заявление Эдуарда Басурина с потрясающим названием «Карта наступления ВСУ» (!), где он проинформировал общественность не только о дате будущего нападения – это, как нетрудно догадаться, день независимости Украины, 24 августа, – но и действительно представил тщательно составленную карту всех возможных направлений атак (!!). Мало того: им перечислена с точностью до единицы вся задействованная техника и количество личного состава украинской армии (!!!).

Ну, и теперь подсчитайте шансы противника на успех, после того, как ему и всем желающим, имеющим телевизор или интернет, доложили подробнейшим образом посредством всех доступных СМИ, когда, какими силами и где он собирается наступать.

3. 20 августа состоялась встреча юридических экспертов в нормандском формате. Согласно официальному сообщению, участники собирались обсудить ход конституционной реформы на Украине, вопросы децентрализации и правовой ситуации в ДНР и ЛНР. Как известно, Путин предпочитает всё делать в рамках закона, и само наличие дискуссий по этим проблемам говорит о том, что они наконец-то вышли в повестке дня на первый план. Чтобы в дальнейшем без проблем вывести республики из состава Украины, все детали этого процесса нужно досконально проработать с участием европейских юристов – чтоб потом они не отвертелись и не поднимали вопроса о легитимности.

4. 24 августа должна состояться встреча Меркель, Олланда и Порошенко. Название «нормандский формат без Путина», которое ей приклеили не устоявшие перед таким дьявольским искушением укроСМИ и российская 5-я колонна, некорректно именно потому, что нормандский формат включает четыре страны. При этом их лидеры могут встречаться между собой в любых сочетаниях, что не даёт повода называть эти контакты «нормандским форматом без Порошенко» или «нормандским форматом с Путиным и Меркель».

Лавров уже подтвердил, что данная встреча будет иметь воспитательный характер. Кого будут воспитывать – объяснять, наверное, не надо. Сам факт подобных переговоров позволяет приблизительно обрисовать алгоритм действий ведущих игроков:

а) Россия и США договариваются о разделе Незалежной и её долгов (ещё раз вспомним сочинский визит Керри),

б) Меркель и Олланд доводят результат до сведения Порошенко,

в) ему предписывается определённая программа действий. Примечание: на дурацкие высказывания Порошенко у себя дома в Киеве не стоит обращать внимания – он всего лишь пытается спасти себе жизнь. Естественно, он будет во всеуслышание утверждать, что перевоспитывать будут не его самого, а этого международного хулигана Путина.

Тех, кто будет утверждать, что в Берлине европейские лидеры о чём-то договорятся без российского президента, надо спросить: вы считаете, что украинский вопрос решают Порошенко, Меркель и Олланд? Вы думаете, 11-12 февраля в Минске они тоже что-то решали? Ну конечно. Они решали, как с наименьшими потерями согласиться с ВВП, так как другого варианта он им просто не оставил. Ибо вести сепаратные переговоры за спиной у Темнейшего могут додуматься только отчаянные камикадзе, а трусоватые европейцы таковыми точно не являются.

К решению украинского конфликта Украина имеет чуть более тесное отношение, чем Парагвай или Камерун. Если вашим домом управляет кто-то чужой, вы теряете право называть его своим. Поэтому украинский вопрос решат Россия и США. Точнее – Путин и финансовые элиты. Ещё точнее – его может решить только Владимир Владимирович. И слава Богу, что так. Потому что, кроме него, про судьбу многострадального населения Незалежной вообще никто не вспомнит.

Только не стоит обольщаться: реализация достигнутых на встречах итогов может занять длительное время, в течение которого наш изощрённый и упёртый противник может приложить значительные усилия, чтобы в последний раз постараться вернуть Украину под свой контроль. И если кому-то снова покажется, что Путин слил Донбасс, потому что наши оппоненты кричат о своих действиях, а ВВП не говорит ни слова и вообще делает вид, что ничего не происходит, вспомните изречение неизвестного гениального автора из интернета:

«Когда Путин молчит – это страшно. Но самое ужасное, когда он после этого заговорит...»

 

Юлия Бражникова

 

источник

 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 392 комментария
  • 0 публикаций
^
Эх горе аналитики,мда.......Ситуация с республиками критичная и она там была создана такой искусственно путем подписания минских соглашений и лично ВВП.Такие статьи-оды Великому и Великодушному кроме улыбки уже ничего не вызывают,ясно почему они появляются и для чего это делаются.Разбирать эту статью тезисно смысла не имеет,провокаторы только этого и ждут,дабы заняться своим любимым словоблудием,гораздо проще каждый тезис прочесть с обратным смыслом-это и будет приближенная правда.

А вообще,господа писатели,пора бы вам уже придумать что-то новое,акромя ХПП,уже не работает этот бред,наелись люди,у вас там целые отделы работают над этими сказками,напрягите фантазию,удачи!

И в заключении фраза из статьи,которая сделал этот воскресный день особенно веселым-"Поэтому украинский вопрос решат Россия и США. Точнее – Путин и финансовые элиты. Ещё точнее – его может решить только Владимир Владимирович. И слава Богу, что так. Потому что, кроме него, про судьбу многострадального населения Незалежной вообще никто не вспомнит." Сильно да? wink wink
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 425 комментариев
  • 0 публикаций
^
Кремлюха.Под тупую шарите? "решат Россия и США. Точнее – Путин и финансовые элиты."(ц)
Что не ясного?Путин и США.Путин и Американцкие финансовые элиты.Ну.Разжевал,для особо одарённых.Смеётесь?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 425 комментариев
  • 0 публикаций
^
Кремлица.Если вы не догоняете - не комментируйте.А то,у меня подозрение,что вы это делаете умышленно.Варианты.Если тупая-значит тупая.Если не тупая,а под дурочку шарит - тролль.Ещё варианты есть?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 392 комментария
  • 0 публикаций
^
Послушай существо!Ты все тщетно пытаешься меня вынудить послать тебя туда,где ты привык находится с рождения.Именно по причине твоей личной трагедии,я этого не делаю,чувство сострадания к убогим привито.А вообще тебе пора поменять препараты,долго не отпускает.
  • Dore

  • 23 августа 2015 18:28
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 15.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1413 комментариев
  • 0 публикаций
^
Бла ,бла ,бла angry
  • Perepel

  • 23 августа 2015 19:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.08.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 191 комментарий
  • 0 публикаций
^
Цитата: кремльness
Эх горе аналитики,мда.......Ситуация с республиками критичная и она там была создана такой искусственно путем подписания минских соглашений и лично ВВП.

Че за бред несете сударь?
Изи вы по принципу: если нести чушь, то нести полную чушь.
Приезжайте к нам на Донбасс, и поживите чуток.
Или ва из вашего подвала все лучше видно?
Цитата: кремльness
Эх горе аналитики,мда.......Ситуация с республиками критичная и она там была создана такой искусственно путем подписания минских соглашений и лично ВВП.Такие статьи-оды Великому и Великодушному кроме улыбки уже ничего не вызывают,ясно почему они появляются и для чего это делаются.Разбирать эту статью тезисно смысла не имеет,провокаторы только этого и ждут,дабы заняться своим любимым словоблудием,гораздо проще каждый тезис прочесть с обратным смыслом-это и будет приближенная правда.

А вообще,господа писатели,пора бы вам уже придумать что-то новое,акромя ХПП,уже не работает этот бред,наелись люди,у вас там целые отделы работают над этими сказками,напрягите фантазию,удачи!

И в заключении фраза из статьи,которая сделал этот воскресный день особенно веселым-"Поэтому украинский вопрос решат Россия и США. Точнее – Путин и финансовые элиты. Ещё точнее – его может решить только Владимир Владимирович. И слава Богу, что так. Потому что, кроме него, про судьбу многострадального населения Незалежной вообще никто не вспомнит." Сильно да? wink wink
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 425 комментариев
  • 0 публикаций
^
Кремлёвка.Женщин не обижаю.Тем более,таких "ванг"
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 758 комментариев
  • 0 публикаций
^
Очень жалко если начнеться война .Ведь погибнут и русские и украинцы.И все ради евроамериканских интересах евреи всегда пытались столкнуть два народа , не все на украине хотят войны ,большая часть жителей киева даже не знает ,что это такое .Одурманеные своим сми они даже не думают что это всё ,по настоящему .
  • stalin

  • 23 августа 2015 20:25
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Юлия Бражникова

Юля! Вы сами в это верите? Представьте на минуту, хотя бы, что люди в России немного умнее, чем думает о них власть. Тогда, может быть, Вы бы и не стали писать эту статью.
  • kidus

  • 23 августа 2015 20:44
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 744 комментария
  • 0 публикаций
^
Есть заповедь, не сотвори себе кумира. Путин не идеал и игру он ведёт не один. Осуждать или хвалить будем тогда, когда партия закончится. Слишком вы его все идеализируете поэтому все неровности или не понимания с нашей стороны раздуваются до трагедии. Поживём увидем. Пока он ещё не подводил насколько я знаю на своём уровне.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 392 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Jack_John
Кремлёвка.Женщин не обижаю.Тем более,таких "ванг"


Ты опять все перепутал,инфузория.Обидеть ты никого не в силах по причине собственной обиженности.Не пытайся вникать в смысл,перегреешься,просто проглоти!
  • Corwin

  • 23 августа 2015 21:17
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
К достонствам статьи можно отнести лишь одно: материал структурирован. Все остальное... я не понял это у Юли такой юмор тонкий? Ну нельзя же на полном серьезе все выводы высасывать из пальца? Наверное шутит. Мне лично особенно доставила аналогия с Германией 1945. С одной стороны взятие рейхстага, а с другой обстрел Горловки из всего чего можно. Схожесть ситуации налицо. Или Юля не в курсе, как в ДНР дела обстоят? Подсказка - значительно хуже чем в Киеве.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 392 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Perepel

Приезжайте к нам на Донбасс, и поживите чуток.
Или ва из вашего подвала все лучше видно?


Я не знаю из какого подвала пишете вы,но я как раз именно вас призываю съездить на Донбасс и поговорить с народом,они вам много интересного расскажут.И поверьте,роль виртуального донбассца вам не идет.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
Юлия Бражникова

Юля! Вы сами в это верите? Представьте на минуту, хотя бы, что люди в России немного умнее, чем думает о них власть. Тогда, может быть, Вы бы и не стали писать эту статью.

Статья ориентирована на сторонников ВВП, и: Относительно всего прочего, из Вашего высказывания, stalin, понятно так, что: если люди "немного умнее, чем думает о них власть" они обязательно против политики, проводимой ВВП, а вот для остальных - "менее умных" (позволю предположить, и возможно, не сторонников КПРФ) - статья пойдет? И они поддержат позицию.
Иными словами: глупые в России - за Путина, умные - против?
Я Ваш посыл, stalin, правильно понял?
Агитация почитать экономическую программу КПРФ у Вас = призыв начать относить себя к категории "умных"...?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 56 комментариев
  • 0 публикаций
^
Прежде всего, в настоящее время минские соглашения наконец достигли своей главной цели: они довели колонизаторов Украины до состояния договороспособности.

Дальше этот бред уж можно просто не читать. Сравнение с 45-м годом особенно улыбнуло. СССР одержал ряд крупных побед, очистил свою территорию, перенес действия на территорию противника и наступал дальше.
Чтобы сравнивать с 45 мы должны стучаться в ворота Киева, а не сидеть под обстрелами в Донецке.
  • Corwin

  • 24 августа 2015 10:59
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
Иными словами: глупые в России - за Путина, умные - против?
Я Ваш посыл, stalin, правильно понял?

Скептик, ну причем тут отношение к Путину? Статья сама по себе глупая. Вот буквально каждый абзац это "натягивание совы на глобус". За Путина вы, или против - статья же все равно такая.
И конечно любой умный человек не станет принимать за чистую монету выводы, только потому что они удобны для его точки зрения.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 149 комментариев
  • 0 публикаций
^
Во боты клавиатурные расшумелись wink Ну статья, ну автор может кому то не нравиться, ну не читай. Или тупой бот не читать не может ? А тем более не скулить после прочтения ? Блин не нравиться - пропускайте статьи данного автора и электричество и трафик сбережете.
Автору - молодца. Но так сказать данных не хватает. winked Хотя многое рассекречивается лет через 25-50. Придется подождать. wink
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: Скептик
Иными словами: глупые в России - за Путина, умные - против?
Я Ваш посыл, stalin, правильно понял?

Скептик, ну причем тут отношение к Путину? Статья сама по себе глупая. Вот буквально каждый абзац это "натягивание совы на глобус". За Путина вы, или против - статья же все равно такая.
И конечно любой умный человек не станет принимать за чистую монету выводы, только потому что они удобны для его точки зрения.

Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях. И у его менее интересного протеже коллеги kremleнесс.
По статье:
На этом фоне мы имеем следующий ряд событий:

Вот с этого момента + перечисления, что тут глупого? Тут анализа нет, просто перечисление событий.
Глупо скорее то, что stalin верит в то, что он умело замаскировал свою подачу, неумело скрыв начальный комментарий откровенно грубоватого псевдоправдивца - управляемого им kremltнесс-а...
"И, конечно, любой умный человек не станет принимать за чистую монету" попытку stalin перенаправить сразу и напрочь все настроение на вводимую им (и, Вами, с позволения) идею правоты позиции КПРФ... в том числе и в Гос Думе по отношению к тому... "что они удобны для его, stalina, точки зрения..."
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 9.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 77 комментариев
  • 9622 публикации
^
Смотрю, баталии у ребят не шуточные. Причем в основном "знакомые всем лица". Только огромная к вам просьба. Если нет нормальных аргументов, то лучше промолчите, а не опускайтесь до оскорблений и детсадовского поведения с криками: "а вот ты...". Не надо переходить на личности. Очень не хочется взрослым людям объяснять, что мысли можно излагать без употребления нецензурных выражений и оскорблений оппонента. Кремльness, вас это непосредственно касается. Поверьте, нет никакого желания кого-то банить. А иногда приходится.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: кремльness
Цитата: Perepel

Приезжайте к нам на Донбасс, и поживите чуток.
Или ва из вашего подвала все лучше видно?


Я не знаю из какого подвала пишете вы,но я как раз именно вас призываю съездить на Донбасс и поговорить с народом,они вам много интересного расскажут.И поверьте,роль виртуального донбассца вам не идет.

У меня сложилось стойкое ощущение, практически уверенность, что спекуляция не этом вопросе не приносит нужного "ззаказчику" результата (а именно: кто с Донбасса, пример - Шишиган), тебе kremleнесс: прежде чем что-то говорить "умное" и "очень умное" или хамить, надо хотя бы перестроить фразы и их грамотность, или побывать действительно на Донбассе.
ИМХО: Perepel я верю, тебе - нет. По-этому, он достоин прочтения, а ты - нет. Жди, когда за тебя "заступятся" ответят, или направление ответа пришлют...
  • Corwin

  • 24 августа 2015 12:37
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях. И у его менее интересного протеже коллеги kremleнесс

Его отношение это его отношение. Вывод по статье определялся не отношением, к сожалению.
Цитата: Скептик
Вот с этого момента + перечисления, что тут глупого? Тут анализа нет, просто перечисление событий.
Значит выше глупость была? smile Что ж и здесь не все ровно.
п.1. При всём трагизме происходящего, надо заметить, что ВСУ на самом деле не наступают"
- это попытка манипуляции. Да стреляют - зато не наступают.
и п.2 - сразу о планах на наступлении + опять экивок на гениальную идею их обнародовать. Тут одно из двух. Либо не наступают и тогда план - липа. Либо таки наступают и ведет артподготовку уже. Юля просто не в курсе наверное что наступление с артподготовки начинается и с разминирования направлений. которое ведется. Ну и зачем тогда писать о том о чем не имеешь понятия?
Ну и так далее. За каждой констатацией паровозиком следует притянутая за оба уха интерпретация.
Мне вот интересно когда ВСУ начнут наступление ( а они начнут - мины просто так не снимают), Юле хватит мужества признать, что она чушь написала или она сделает напишет статью о том, что так и было задумано?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1116 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях.


Отношение к Путину среди жителей Омска самое негативное. Мнение Сталина - это мнение большей части населения России. "Закат" нынешней власти не очевиден только пропаганде.
Скептик,броненосец и пр. вы смешны когда я ваши посты показываю своему трудовому коллективу.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Ротмистр
Прежде всего, в настоящее время минские соглашения наконец достигли своей главной цели: они довели колонизаторов Украины до состояния договороспособности.

Дальше этот бред уж можно просто не читать. Сравнение с 45-м годом особенно улыбнуло. СССР одержал ряд крупных побед, очистил свою территорию, перенес действия на территорию противника и наступал дальше.
Чтобы сравнивать с 45 мы должны стучаться в ворота Киева, а не сидеть под обстрелами в Донецке.

А ты попробуй, сравни с 1942-м, лето, год войны прошел.
И что, все увидишь, ванга? В 1942-м?
Это к 1945 было то, что ты перечислил.
Ни хрена еще ничего не закончилось, штабс-капитан.
  • Dimon

  • 24 августа 2015 13:55
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 878 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Партизан1958
Цитата: Скептик
Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях.


Отношение к Путину среди жителей Омска самое негативное. Мнение Сталина - это мнение большей части населения России. "Закат" нынешней власти не очевиден только пропаганде.
Скептик,броненосец и пр. вы смешны когда я ваши посты показываю своему трудовому коллективу.


Ты посмотри кого принесло.
С чего это вышло такое умозаключение , что: "Мнение Сталина - это мнение большей части населения России"
Вы не бредите случаем ;).
Цитата "Скептик,броненосец и пр. вы смешны когда я ваши посты показываю своему трудовому коллективу".
А коллектив вы каждый день утром в зеркале наверное видите ;)!
И партизанчик, не надо говорить от лица всех жителей Омска ;), ну не катит ;)!!!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 115 комментариев
  • 0 публикаций
^
кто-нить вообще пытается "на обоях черточками отмечать" по новостям, сколько уже техники загнали на/в "АТО"?
Да там на "пару" часов залпов, чтобы города по одному перемешивать с говном, образно... Короче, никому не нужна молниеносная победа, это просто средства для очередной "столетней войны"="миллиардного освоения бабла". )))
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: Скептик
Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях. И у его менее интересного протеже коллеги kremleнесс

Его отношение это его отношение. Вывод по статье определялся не отношением, к сожалению.
Цитата: Скептик
Вот с этого момента + перечисления, что тут глупого? Тут анализа нет, просто перечисление событий.
Значит выше глупость была? smile Что ж и здесь не все ровно.
п.1. При всём трагизме происходящего, надо заметить, что ВСУ на самом деле не наступают"
- это попытка манипуляции. Да стреляют - зато не наступают.
и п.2 - сразу о планах на наступлении + опять экивок на гениальную идею их обнародовать. Тут одно из двух. Либо не наступают и тогда план - липа. Либо таки наступают и ведет артподготовку уже. Юля просто не в курсе наверное что наступление с артподготовки начинается и с разминирования направлений. которое ведется. Ну и зачем тогда писать о том о чем не имеешь понятия?
Ну и так далее. За каждой констатацией паровозиком следует притянутая за оба уха интерпретация.
Мне вот интересно когда ВСУ начнут наступление ( а они начнут - мины просто так не снимают), Юле хватит мужества признать, что она чушь написала или она сделает напишет статью о том, что так и было задумано?

Corwin, Вы внимательны, конечно), НО - и до этого момента, и после, в статье глупости не было. То, что Вы считаете глупостью, для себя может, только лишь не совпадает с Вашим ИМХО - всего лишь так... И анализ в статье не глуп, и прогноз достаточно разумен и оптимистичен.
Далее - констатация - стреляют, но не наступают. Констатация нарушения Порошенко "Минских договоренностей".
А еще далее - правда. Мины снимают при подготовке к наступлению, либо при изменении карты минных полей.
Менять карту - вряд ли, а вот наступление ВСУ начнут, скорее всего. По всему до 31.08.
Но, при всем этом, зачем же было stalin говорить о том, что "умные" считают эту статью глупой, а для глупцов - она сгодится...?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Партизан1958
Цитата: Скептик
Отношение к Путину? У stalin этого в достатке, в посте о статье. И в его комментариях.


Отношение к Путину среди жителей Омска самое негативное. Мнение Сталина - это мнение большей части населения России. "Закат" нынешней власти не очевиден только пропаганде.
Скептик,броненосец и пр. вы смешны когда я ваши посты показываю своему трудовому коллективу.

Я тебе отвечу, и, если захочешь, твоей цитатой из "лички" адресованной мне.
Я тебе смог бы простить личное оскорбление, которое ты нанес мне, если бы ты принес мне извинения, но оскорбление, нанесенное так и таким образом Президенту РФ - я не прощу. Даже если ты это писал бухой в усмерть.
Но для начала - если ты имеешь яйца, осуществи то, чем ты мне угрожал. А до тех пор - закрой рот и не пиши на форуме (это если ты мужчина). В противном случае, для меня, как минимум будет так: Или ты не будешь писать, пока не осуществил свою угрозу мне, или пиши под именем "Последняя по счету в мамкином строю"...
  • Corwin

  • 24 августа 2015 14:44
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
Но, при всем этом, зачем же было stalin говорить о том, что "умные" считают эту статью глупой, а для глупцов - она сгодится...?

Он написал несколько иначе, верно? Но суть не в этом. Мне уже крайне интересно стало. Вы вот явно видите, что в первой части статьи выводы - достижения высосаны из пальца, а во второй части - ошибочны. Мы с Вами сошлись на том что наступление ВСУ таки воспоследует.
Почему же Вы при этом считаете статью хорошей и приемлемой? Только потому, что она в поддержку Президента написана? Я правда в недоумении. Неужели в "поддержку" можно буквально любую чушь написать и найдется аудитория которая это примет за чистую монету?
А это не будет зеркальным отражением той украинской аудитории, которая с радостью принимает любой порочащий Россию или восхваляющий Украину фейк?
Это что в РФ у правых патриотов тоже критического мышления нет совсем?
  • Corwin

  • 24 августа 2015 14:50
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
И анализ в статье не глуп, и прогноз достаточно разумен и оптимистичен.

Анализ не глуп?!!! Ну тогда возьмем пару пунктов.
1. Прежде всего, в настоящее время минские соглашения наконец достигли своей главной цели: они довели колонизаторов Украины до состояния договороспособности.
Колонизаторы это видимо США. Ну и как, РФ уже со штатами договорилась? Диктует им свою непреклонную волю?
2. Итогом длительной заморозки активных боевых действий стал фактический дефолт Киева.

А вот оказывается в чем дело-то. Т.е. если бы боевые действия продолжались то преддефолтного состояния не было бы?! А Юля не в курсе что это состояние на украине уже более года и наступило оно вообще до начала боевых действий?! И что оно дефолтом не кончается, потому что США поддерживает украину кредитами через своих саттелитов? О каком "фактическом дефолте" идет речь? Украина уже не заплатила по каким-то обязательствам?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: Скептик
Но, при всем этом, зачем же было stalin говорить о том, что "умные" считают эту статью глупой, а для глупцов - она сгодится...?

Он написал несколько иначе, верно? Но суть не в этом. Мне уже крайне интересно стало. Вы вот явно видите, что в первой части статьи выводы - достижения высосаны из пальца, а во второй части - ошибочны. Мы с Вами сошлись на том что наступление ВСУ таки воспоследует.
Почему же Вы при этом считаете статью хорошей и приемлемой? Только потому, что она в поддержку Президента написана? Я правда в недоумении. Неужели в "поддержку" можно буквально любую чушь написать и найдется аудитория которая это примет за чистую монету?
А это не будет зеркальным отражением той украинской аудитории, которая с радостью принимает любой порочащий Россию или восхваляющий Украину фейк?
Это что в РФ у правых патриотов тоже критического мышления нет совсем?

Я попробую Вам ответить на этот, и на следующий Ваш вопрос в одном ответе. Кто-то должен делать то, что делает, и настрой должен быть на это. Вы, возможно, снова зададите много вопросов, но "правых патриотов" РФ меньше всего в том месте, где происходит то, что Вы так горячо обсуждаете тут. Это "на верочку". Может поэтому постоянно критиковать, ругать, сравнивать, анализировать и противопоставлять кому-то и чему-то Кремль именно сегодня не нужно. Вам бы со stalin-ым просто отдохнуть сегодня-завтра, просто отдохнуть. Скоро обсудите, и будет что Вам обсудить.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru