Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » «Каньон»: торпеды, способные шокировать Америку

«Каньон»: торпеды, способные шокировать Америку

10.09.2015, 10:23
(голосов: 9)

Ядерная торпеда Т-15 (Фото: militaryrussia.ru)

 

В России создается «подводный беспилотник», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США. В Пентагоне этому секретному проекту, как 9 сентября сообщило издание The Washington Free Beacon, присвоено кодовое наименование «Каньон». В статье отмечается, что новый проект является частью проводимой модернизации стратегических ядерных сил России.

— Этот подводный беспилотник будет иметь высокую скорость и сможет способен преодолевать дальние расстояния, — прокомментировал разработку источник издания, который подчеркнул, что проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний.

«Каньон», как пишет The Washington Free Beacon, по своим характеристикам сможет атаковать ключевые базы американских подводных лодок. Военно-морской аналитик Норман Полмар полагает, что система основывается на советской ядерной торпеде Т-15.

— Российский ВМФ и его предшественник, флот СССР, были новаторами в сфере подводных систем и оружия, — отметил изданию Полмар. Это же, по его словам, относится и к наиболее передовым в мире торпедам.

Напомним, что в конце июня The Washington Free Beacon сообщило, что Россия проводит испытания нового гиперзвукового планирующего летательного аппарата Ю-71 (Yu-71), который способен нести ядерные боезаряды. Судя по всему, тогда эта информация оказалась правдой. 

Но вернемся к «Коньону». Что это за оружие?

— Подводные необитаемые аппараты, существующие и создаваемые в настоящее время в различных странах мира, в значительной степени несут информационную функцию и весьма ограничены по своим возможностям, — говорит эксперт в области беспилотной техники Денис Федутинов. — Возможно, речь идет о некоем гибриде первого и второго — то есть об оснащенном боевой частью (сомнительно, что ядерной) подводном аппарате одноразового применения. Подобный подход с созданием аппаратов-камикадзе применялся и в области беспилотных авиационных систем.

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивковзамечает: прямоидущая торпеда с ядерным боезарядом Т-15, которая упоминается западным изданием, проектировалась как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

— Специально под такую большую торпеду и создавалась первая атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое.

Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А. Советский Союз стал второй в мире державой, имеющей атомный подводный флот (в США первая в мире атомная подводная лодка «Наутилус» была заложена в июне 1952 — «СП»). С1957 по 1963 годы в строй вступили 13 субмарин проекта, которые несли службу на Северном и Тихоокеанском флотах. Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.

«СП»: — То, о чем пишут западные СМИ, реально?

— Если на торпеду поставить малогабаритный ядерный реактор, то вполне реально. Она может иметь практически неограниченную дальность хода. По заданной программе движения будет идти к цели. Но надо понимать, что если торпеда тихоходная, то двигаться к объекту она будет очень долго, а быстроходная будет гарантированно обнаружена системой подводного наблюдения, после чего уничтожена.

Другое дело, если речь идет о необитаемом подводном автономном аппарате для уничтожения американских кораблей в отдаленном районе. Конечно, есть проблемы чисто технического характера, связанные с местом их определения и т. д. Но такие дальнодействующие средства — это, наверное, единственный способ, который поможет нам вести эффективную борьбу с внушительным американским флотом. Ядерная энергетическая установка позволит запускать аппарат прямо с базы. В принципе, ему и носитель не нужен.

Военный эксперт и историк Александр Широкорад говорит, что даже в 1950-х годах противолодочная оборона ВМС США не пропустила бы подводную лодку в 50-км зону вокруг своей базы.

— Кроме того, входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 было невозможно преодолеть.

Такое же мнение высказали советские адмиралы в 1954 году, ознакомившись с проектом. Они заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. В результате работы по проекту были прекращены.

Однако в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова. Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог производился подрыв заряда.

Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом.

Однако Никита Хрущев все-таки отказался от продолжения работ по этой системе, в основном из-за мнения гидрографов и океанологов, которые, на самом деле, ошиблись в своих измерениях. Они дали заключение, что рельеф дна у восточного побережья США существенно ослабит энергию волны. А побережье Мексиканского залива, равно как и тихоокеанское побережье, вообще не рассматривалось. Но наводнение 2005 года в Новом Орлеане показало, что наши ученые сильно ошиблись или, скорее всего, уступили давлению командования ВМФ. Ведь гидрографы и океанологи очень сильно финансово зависели от военных моряков.

Вот если что-то подобное разрабатывается в наше время, то это станет действительно грозным оружием.

Антон Мардасов

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • AidarM

  • 10 сентября 2015 10:51
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 34 комментария
  • 0 публикаций
^
Интересно, кто-нибудь всерьез верит, что торпеда на картинке - та самая Т-15, рассчитанная на стрельбу из ТА калибром свыше полутора метров и длиной более 20 м? Ау, дегенераты, откликнитесь!

Смысловое содержимое статьи - безумный бред, изначально рассчитанный на американских идиотов. Но наши идиоты ничуть не хуже: чуть подправить, добавить от себя - и схавают.

Очень здорово, что на этот сайт тянут материалы из любых говноистчников, лишь бы с шапкозакидательством.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
^
Какая разница, что за ракета изображена на фото! Самое главное, что в Российской Федерации создается «подводный беспилотник», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США. Это удар для американцев!)
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 8.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 127 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: AidarM
Интересно, кто-нибудь всерьез верит, что торпеда на картинке - та самая Т-15, рассчитанная на стрельбу из ТА калибром свыше полутора метров и длиной более 20 м? Ау, дегенераты, откликнитесь!

Смысловое содержимое статьи - безумный бред, изначально рассчитанный на американских идиотов. Но наши идиоты ничуть не хуже: чуть подправить, добавить от себя - и схавают.

Очень здорово, что на этот сайт тянут материалы из любых говноистчников, лишь бы с шапкозакидательством.



Называя в этом конкретном случае других идиотами, вы выставляете идиотом себя.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 8.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 127 комментариев
  • 0 публикаций
^
ТА-15 сама по себе крутая штучка. Единственный недостаток: неуправляемая. Нигде в Мире до сих пор не смогли создать ничего подобного ни по глубине погружения, ни по дальности действия, ни по скорости, ни по весу боевой части. Ни, тем боле, по всему вместе в одном изделии.
  • SergeyK

  • 10 сентября 2015 14:47
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
В общем, да, похоже на личную буйную фантазию автора. А что экспертов приплел -дак они люди военнообязанные, в целях дезинформации противника любой авторский бред подтвердят. И Сахарова приплел - по фактуре не стыкуется. Я всегда считал-то, что идея Сахарова с Арцимовичем ( которые никакие не военные разработчики, а как обычно вполне безответственные военные научники) была подвести H-bomb в первых вариантах на барже к американскому берегу и взорвать. Може, будет то цунами, а може и ни - они особо-то считать такие вещи не любители, главное - вякнуть во-время в верхнем кабинете. Потому как первые варианты H-bomb включали в конструкцию огромные холодильники для поддержания газов дейтерия, трития в жидком состоянии ( а то не взрывалось). И весили, соответственно, сотни тонн. Ни самолет, ни ракета - только если морская баржа или в землю как фугас закопать. Вот они, советские ученые, эти идеи и толкали чтоб хоть как-то оправдать свои к делу непригодные творения. Говорят, возмутился адмирал Кузнецов - речь-то шла у сих великих гуманистах не о базах ПЛ USA, а о мирных городах на побережье, никак не защищенных. "Мы не убийцы!" Потом сержант Олег Лаврентьев с Сахалина ( недоучившийся студент-физик, ушедший добровольцем на войну с 3 курса физфака МГУ) прислал Берия личное письмо со схемой с дейтеридом лития и расчетом реакции, замыкавшейся по нейтронам. Твердое в-во в кач-ве начинки и холодильник боле не нужон. Бомба стала малогабаритной и легкой. Для доводки идеи Лаврентьева демобилизовали, привезли в Москву доучиваться на физика; а для ускорения процесса прикрепили к сему самородку молодого доктора наук А.Д.Сахарова. Так и вышло, что теперь по телеку говорят "отец водородной бомбы" Сахаров и "автор идеи с дейтеридом лития Арцимович" - два в одном, типа. Ибо автор это идеи тогда уж и есть отец. Вообще-то у такого изделия "отцов" по любому хренова гора. Поскольку огромная куча технологических и научных проблем на стыке физики, химии и реального производства. Если уж и назвать кого условным "отцом", дак только кто это все сумел организовать усилия тысяч и десятков тысяч талантливых непростых людей в одно готовое изделия - а именно Л.П.Берия. Но его убили, а после и О.Лаврентьева сразу из Москвы выгнали ( в Калугу, вроде?). И стал у нас А.Д. водородным отцом нации. Вообще-то уж если кому "Иуду" на шею вешать, дак уж никак не Солженицину. Тот на войне воевал, и награды имел за войну. В тылу не прятался, как Сахаров с Арцимовичем...
  • stalin

  • 10 сентября 2015 18:52
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Очередное "виртуальное супер" оружие. Это напоминает разного рода бредовые идеи 3го Рейха перед развалом!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
Очередное "виртуальное супер" оружие. Это напоминает разного рода бредовые идеи 3го Рейха перед развалом!
Не развала, а военного поражения. Не такие уж и бредовые, в плане ракетной и реактивной техники, противотанкового и стрелкового оружия, подводного флота и много чего еще.
Эта торпеда, тоже отнюдь не бредовая, разрабатывалась в 50-е годы для первых атомоходов как средство доставки ядерного оружия флотом на территорию противника. Большие размеры из-за больших габаритов первых атомных бомб и для обеспечения большой дальности стрельбы для безопасности самой лодки после подводного ядерного взрыва большой мощности. До появления МБР вариант стратегической атомной торпеды, запускаемой скрытно, из подводного положения, был по сути единственным действенным средством ядерного сдерживания. Развитие ракетной техники, появление БРПЛ и КР, особенно с подводным стартом, сделали стратегическую атомную торпеду ненужной (при тех же габаритах торпеда начала проигрывать ракете в дальности).
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Самая же статья
В России создается «подводный беспилотник», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США
служит интересам возрождения и нагнетания истерии в духе холодной войны (Россия угрожает американским городам), при очевидных агрессивных действиях самих США против России. Понятно, что это бред от The Washington Free Beacon - у нас просто нет кораблей с торпедными аппаратами такого калибра, а вообще функции подобной торпеды как я уже сказал выше давно выполняет ракетное оружие.
Просто надо устроить пугало, ракеты как-то приелись и не годятся на роль пугала, нужно что-то экзотическое, вот и вспомнили об ужасной торпеде, которая угрожает...
  • stalin

  • 10 сентября 2015 23:30
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: bronenosets
Не такие уж и бредовые, в плане ракетной и реактивной техники,


Да верь ты во что хочешь! Аминь!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 47 комментариев
  • 0 публикаций
^
"...Ау, дегенераты, откликнитесь! AidarM..." Ну зачем так круто заниматься самокритикой?! Или Вы считаете, что Вам сейчас выложат истинное фото макета? Тогда, пардон, это была не самокритика.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 695 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: SergeyK
...если кому "Иуду" на шею вешать, дак уж никак не Солженицину. Тот на войне воевал, и награды имел за войну. В тылу не прятался...


Солженицин добровольно ушел в лагерь с фронта перед наступлением, прекрасно понимая, что шансов выжить в наступлении у него, как у взводного, нет. Даже глупый знает, что все письма с фронта обязательно просматриваются в особом отделе. И Солженицин это знал, поэтому и написал своим друзьям (козёл!!!) про их общее несогласие со Сталиным. В итоге он получил желаемое: поехал в лагерь и остался жив, а потом и вовсе стал эмигрантом, грантоедом и получателем всяческих премий и наград, регалий, званий. Запад любит предателей России.
Самое подлое в этих делах Солженицина даже не измена Родине. Самое подлое другое: этот козёл предал и подставил своих друзей, близких ему людей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru