Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Су-30 в Латакии

Су-30 в Латакии

20.09.2015, 20:37
(голосов: 4)

 

В сети появилось фото российских самолетов Су-30 в аэропорту Латакии. Первоначально их приняли за Су-27, но специалисты отмечают, что это Су-30 (по поводу модификаций еще идут споры, но как утверждают, это Су-30СМ).

 

 

Чуть ранее без конкретных фотодоказательств утверждалось, что в районе Латакии уже отмечались российские вертолеты http://www.newsru.com/world/17sep2015/heli4.html, которые якобы уже наносили удары по позициям сил вооющих с Асадом. В целом, наши продолжают прикрывать свои действия в Сирии информационным камуфляжем, но кое-что из под колпака в сеть таки утекает, все-таки возможности спутниковой и агентурно-технической разведки стран НАТО не позволяют в полной мере сохранять режим секретности в некоторых вопросах. Впрочем, с учетом того, что военная помощь Сирии ни Россией, ни Сирией не отрицается и более того она усиливается, все эти разоблачения по сути мало на что влияют.

Стоит отметить сообщения немецкой прессы о том, что в Москву без лишнего шума прилетала делегация из ЦРУhttp://www.newsru.com/world/20sep2015/ciamos.html на предмет общения с СВР по поводу координации действий в Сирии. Это вполне оправданные консультации, с учетом вовлечения России в сирийскую войну и кашеобразного состояния местных фронтов, США и РФ так или иначе придется обговорить некие негласные условия, чтобы не допустить ситуаций, когда может чисто случайно произойти столкновение российских и американских сил, ну и возможно обсудить возможности распределения авиаударов по позициям войск Халифата.

Авиаудары США и их сателлитов по территории Халифата продолжаются, но пока что несмотря на значительную стоимость операции и большое количество самолетовылетов к значимым изменениям на фронтах это не привело.

 

Удары ВВС США по позициям Халифата. Сентябрь 2015.

 

Удар по операционной базе Халифата 8 сентября 2015 года.

 

Авиаудары в районе Самарры. 20 августа 2015 года.

 

Плюс огромное Live-видео боя иракского спецназа с войсками Халифата.

 

 

В целом, если говорить о том, чем будет заниматься Россия в Сирии, то более вероятно все же участие на уровне американцев, что позволяет минимизировать потери.

И касательно вопроса, что мол Сирией информационно перекрывают Донбасс.


На деле, Сирия как и Донбасс, часть одного конфликта, где определяется ход и исход противостояния между США и РФ. Поэтому вполне резонно освещать конфликт не только в в рамках одного из ТВД. Я телевизор особо не смотрю, поэтому не сильно в курсе, какое там сейчас процентное соотношение Сирии и Донбасса. В соц.сетях по прежнему зримо превалирует Донбасс, потому что он ближе, роднее и там живут не чужие нам люди, которые борются за свою свободу. Поэтому их конечно надо продолжать поддерживать, потому что их борьба еще не закончена. Если вы считаете, что их борьба получает недостаточное освещение, вы можете сами начинать это исправлять, распространяя через имеющиеся инструменты различную информацию (текст, фото, видео) о ситуации в Новороссии. Тут главное не быть просто потребителем информации и причитать "Ах, показывают не так, все плохо, все пропало".

Будет ли Сирии больше в информационных сводках? Да, будет. Все таки там идет война, в которую РФ уже вовлечена. Было бы странно, если бы эта тема замалчивалась. Но стоит помнить, что совсем рядом идет и другая война, о которой не следует забывать, потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.


Ну а задача нашей армии не допустить этого.

 

Борис Рожин

Сassad.net








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • stalin

  • 20 сентября 2015 22:11
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата:потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 382 комментария
  • [declination=-1]публикаци|я|и|й[/declination]
^
Цитата: stalin
Цитата:потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.

Цитата: stalin
Цитата:потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.

В экономике у нас может быть только фатальный выиигрыш, тк фатальный проигрыш уже произошел в 1991-1993 г.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 382 комментария
  • [declination=-1]публикаци|я|и|й[/declination]
^
Цитата: stalin
Цитата:потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.

http://ru.savefrom.net/#url=http://youtube.com/watch?v=c2bsZykFlD4&utm_source=yo
utube.com&utm_medium=short_domains&utm_campaign=m.ssyoutube.com к разговору о проигрыше в экономике
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
Цитата:потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.

Поправочка, не "станет", а может стать, или может оказаться. Акцент такой, а не Ваша ужеуверенность...
  • Buk

  • 22 сентября 2015 09:10
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 129 комментариев
  • 0 публикаций
^
Да техники то там уже куда поболе будет.

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 934 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
Фатальным для нас станет проигрыш в экономике.

Только важно не смешивать реальный сектор с печатным станком.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 934 комментария
  • 0 публикаций
^
Вот какие чёткие фото. Это говорит о том, что в случае с малазийским боингом у вша нет НИЧЕГО. Иначе, всё было-бы опубликовано через час.
А в Сирии - так и должно быть, лётчикам нужен боевой опыт, самолёты должны быть проверены в бою, вооружение и управление - так же, тем более, что дело правое. Да, и что нибудь высокоточное уже пора испытать.
  • Buk

  • 22 сентября 2015 09:42
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 129 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: azazello33
Вот какие чёткие фото.

Это даже не разведывательные спутники. Обычные гражданские.
  • Dimon

  • 22 сентября 2015 16:20
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 878 комментариев
  • 0 публикаций
^
"... потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным..."
А вот мне интересно спросить у автора:
1 В чём!!!!???? заключается проигрыш на Донбассе???!!!
2 Какой "....проигрыш в Сирии...." намечается или уже зафиксирован????!!!
3 Для кого это: "....для нас ..." ?????!!!!

На картах гадаем, по руке или чисто, посмотрев вверх ;) ????
Точка ( в ситуации на Донбассе, как и во всём остальном ) ещё не поставлена или я ошибаюсь, или уже кто то поставил точку ;)???!!!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Dimon
"... потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным..."
А вот мне интересно спросить у автора:
1 В чём!!!!???? заключается проигрыш на Донбассе???!!!
2 Какой "....проигрыш в Сирии...." намечается или уже зафиксирован????!!!
3 Для кого это: "....для нас ..." ?????!!!!

На картах гадаем, по руке или чисто, посмотрев вверх ;) ????
Точка ( в ситуации на Донбассе, как и во всём остальном ) ещё не поставлена или я ошибаюсь, или уже кто то поставил точку ;)???!!!

2Димон. У Рожина главное слово было "может", то есть Рожин предостерегает, по сути, от этого. Но Борис не догадывается, какое он создает "поле" этим своим предостережением для Сталина, например). Сталин однозначно все перевернет и вывернет в своем стиле ужепроизошло-ПутинслилДонбассиСирию...))
Так и происходит у него в постах - сейчас пока тихо на Донбассе, но плачь и стоны у Сталина и Ко ни куда не делись, остались - только перенеслись не другие темы.
  • Dimon

  • 23 сентября 2015 13:04
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 878 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
У Рожина главное слово было "может", то есть Рожин предостерегает, по сути, от этого. Но Борис не догадывается, какое он создает "поле" этим своим предостережением для Сталина, например.


Я это всё понимаю, Саня, но всё равно такой подход автора не нравится. По тому, что это приводит к блудовым разговорам (а может, а вот, а если и т.д.) и вводит ( тех, кто сам анализировать не умеет) в недоосмысление ситуации, со всеми вытекающими ;).
Я бы сказал, тем кто ноет, не хай ноют, а тем кто смотрит вперёд, со знанием дела, УДАЧНОГО ДНЯ!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru