Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Мировые аналитики: Успех России в 2016 году обрушит Запад

Мировые аналитики: Успех России в 2016 году обрушит Запад

16.12.2015, 08:34
(голосов: 1)

Издание Bloomberg опубликовало несколько геополитических прогнозов на ближайшее будущее. В том числе, сценарии, неблагоприятные для США. В некоторых из них Россия выходит на ведущие геополитические позиции и разрешает ситуацию в ЕС и на Ближнем Востоке.

В одном из этих прогнозов Путин «обводит Обаму вокруг пальца». Международная коалиция одерживает полную победу над ИГИЛ. Нынешняя волна мигрантов в Европу сходит на нет. Европа прекращает санкционную политику в отношении нашей страны, Путин выглядит главным миротворцем на всем земном шаре. Также Ангела Меркель восстанавливает свой авторитет и авторитет Германии, как лидера Евросоюза.

Самое интересное, что неблагоприятным признается для США и прямо противоположный сценарий. Когда потоки беженцев только усиливаются, коалиция увязает в войне с ИГИЛ на Ближнем востоке, во Франции побеждают сторонники Ле Пен и евроскептики, и ЕС в итоге разваливается как геополитический альянс. Разваливается по национальному и антимиграционному признаку. При этом санкции с России снимаются автоматически и отдельными государствами, поскольку никакой единой Европы больше нет.

Важны здесь для нас два момента. Первый - это страх американских политических и медийных элит перед Путиным и Россией Путина. Дело здесь даже не в нашей армии или политической мощи, а в эффекте внезапности. Все эти люди до последнего верили, что Россия - слабая страна, со слабой экономикой, неповоротливой политической системой, которая может рухнуть от малейшего кризиса. А максимум, на что она может рассчитывать - это на место «бензоколонки за полярным кругом», ну или, в лучшем случае, некоего регионального лидера. Оказалось, что им казалось.

Больше того, уже несколько лет любой российский прорыв во внешней политике, даже элементарное выражение собственного суверенитета и успешное отстаивание своей позиции для них каждый раз, как в первый раз. И после этого всякие «Тайм» и тот же «Блумберг» начинают рисовать рейтинги мировых лидеров, где Путин находится на первой строчке. 

Хотя, по большому счету, Путин на уровне глобальной повестки выступает так, как должен выступать любой национальный и государственный лидер. С опорой на нормы международного права отстаивать суверенитет и национальную безопасность своей страны. Видимо, американские «партнеры» настолько отвыкли, что кто-то кроме них может использовать подобную риторику и оказывать им политическое сопротивление, что это вызывает в них неиллюзорный шок.

Ну да это всё - внешнеполитические вопросы из разряда современного политического устройства мира. Куда интереснее оценка «Блумбергом» как негативных двух противоположных сценариев развития ситуации в ЕС и на Ближнем Востоке. Фактически, это означает, что американские эксперты признают свою политику в этом направлении тупиковой, этакой политикой цугцванга. Когда что ни делается дальше - все к худшему. Это ведь именно заигрывания США с исламистскими радикалами так усилили ИГИЛ, и именно военные операции НАТО на Ближнем Востоке породили нынешнюю волну беженцев. А теперь оказывается, что если ситуация останется неизменной, то США проиграют, но и если положение поменяется, то Белый Дом все равно будет в проигрыше.

И это не мир так устроен, это закономерный итог политики Госдепартамента последних лет. Рано или поздно обо что-то такое Штаты должны были столкнуться, и, похоже, такой момент настал. При этом, что интересно, Россия при любых раскладах либо остается на своих текущих позициях, либо укрепляет и усиливает их.  

Если почитать, что в целом пишут западные СМИ на тему России, можно зафиксировать некий «игровой подход» в оценке западными экспертами нашей страны и нашей политики. В их глазах Россия специально и целенаправленно продавливает Запад, как будто это некая самоцель Путина. Такую картину мира создает им их «американоцентричность». Они ж по умолчанию «империя добра», даже если отдельные эксперты и негодуют по поводу политики администрации Обамы. Ну а мы, соответственно, тут спим и видим, как их сковырнуть с постамента.

Но на деле все совсем не так. Жесткая конфронтация с США - это просто одна из вынужденных мер. Цель у нашей страны и у нашего национального лидера не в том, чтобы США «было плохо», а в том, чтобы нам самим было безопасно, стабильно и экономически выгодно. То есть, наше целеполагание лежит исключительно в конструктивной сфере, а не в том, чтобы непременно разворачивать конфронтацию со Штатами ради самой этой конфронтации.

Ровно из-за сбитого целеполагания американские элиты и попадают в ситуацию перманентного шока от действий нашей страны и побед Путина на политической и дипломатической арене. Они ждут ударов не там и не туда. Они и оценивают их совершенно по-другому. И в целом это хорошо. Потому что чем меньше американцы понимают логику наших действий, тем больше у нас шансов на успех в достижении наших глобальных целей.

Ну а что касается политики США по тотальному контролю и ослаблению мигрантами и террористами своих же союзников в лице ЕС, то итоги были немного предсказуемы для всех вменяемых людей, а не только для экспертов «Блумберга».

Одним словом, Штаты дошли до того положения дел, когда оба варианта развития ситуации - хуже. И на месте экспертов из США стоило бы задуматься не про «политические игры с Россией», а про то, что, наверное, «непогрешимая американская политическая система» дала какой-то фундаментальный сбой, и неплохо бы её кардинально поправить.

Но это, понятное дело, из разряда фантастики.

Александр Чаусов

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 934 комментария
  • 0 публикаций
^
Путин не обводит обаму вокруг пальца, он сажает его на этот палец. А нечего пальцы гнуть.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 503 комментария
  • 0 публикаций
^
Приятно конечно читать такие прогнозы, но невольно поймал себя на мысли, что братья Гримм просто отдыхают в своей сказочности.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 434 комментария
  • 0 публикаций
^
Никто и не сомневается, что Америку при любом раскладе ждет не самое лучшее будущее. Кстати, если вспомнить предсказания Ванги и Эдгора Кейси, то все сходится.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 258 комментариев
  • 0 публикаций
^
Забавно звучит анализ издания Bloomberg о возможных вариантах развития событий. И самое смешное, что при любых раскладах - все плохо. Для Америки. А мы в любом случае красавчики. Это не удивляет, у нас слишком большие территории, чтобы можно было не замечать нас как государство.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.10.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 200 комментариев
  • 0 публикаций
^
Эти бы прогнозы, да Богу в уши. Похоже в кремле сами боятся того, что затеяли. А теперь как говорится не по поцански заднюю включать. И как теперь объяснить если включат. Им бы духа побольше. Если уж назвались груздем, полезайте в кузов. Авансов много роздали. Теперь выполняйте!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 559 комментариев
  • 0 публикаций
^
А вы знаете господа, я верю в успех России в 2016 году. Ну в конце концов, должен восторжествовать здравый смысл. Ведь только русские сейчас заинтересованы в уничтожении террористов на Ближнем Востоке и в налаживании отношений на Украине. Свет должен победить тьму.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 699 комментариев
  • 0 публикаций
^
В конце года появляется куча самых разнообразных прогнозов, о которых, как правило, потом никто не помнит. Очевидно одно: внешняя политика России точно не изменится.
  • Zoom15

  • 16 декабря 2015 16:16
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 435 комментариев
  • 0 публикаций
^
Россию, действительно, ждёт успех в следующем году, после трудностей в этом. Мы очень много вложили в антикризисный план, и он страны очень успешно работать. Что касается Европы, так она давно уже не жилец, её страны даже не могут принимать решений без американцев.
  • snood

  • 16 декабря 2015 18:27
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Агентство «Bloomberg» давно зарекомендовало себя мощным, манипуляционным ньюсмейкером. Делая ссылки на неведомых экспертов, на консенсус-прогнозы, вбрасываются различные сценарии. Их цель заключается в манипуляции экспертным мнением в различных странах, институтах, мнением бизнес-сообщества, а также массовым общественным мнением. Манипулятивные приёмы иногда поражают своей изощрённостью и наглостью. Берутся с потолка, например, формулировки «нельзя исключать, что цена на нефть превысит $100 за баррель в 2016 году», но откуда делается этот прогноз, не объясняется. Например, вносится идея о сценарии развала китайской экономики и военном перевороте в Пекине, но на чём основано предположение, трудно даже догадаться. Интересно то, что никогда и никаких серьёзных алармистских сценариев применительно к США не выдвигается.

Как следовало бы реагировать российским властям, наблюдая такой откровенный манипуляционный механизм? Вероятно, что стоило бы организовать мощный информационный противовес, основанный на научных методах анализа и прогнозирования, на ценностных критериях, которые человечество выработало и сохранило за тысячелетия, основанных на нравственности, социальности, прогрессе человечества, осуждение моделей превосходства и неравенства — современных версий социального расизма и фашизма. Следовало бы профинансировать такого рода информационный рупор и влиять на сознание не только собственного экспертного и массового общественного мнения, но и мирового. Это не происходит: Россия поражена этим информационно-психологическим манипуляционным оружием, в ней доминирует идеологическая монетаристская западно-центричная идеология, Россия мыслит концепциями в переводе с английского, российская либеральная власть (на самом деле) неотрывна от западного проекта, ответственного за деградацию мира и нарастание конфликтных напряжений. Западный либеральный гегемонистский проект за двадцать пять лет втянул и едва ли не окончательно растворил Россию.

http://rusrand.ru/response/Bloomberg-samye-neojidannye-scenarii-2016-goda-
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1139 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не надо просто обращать внимание на этих сказочников.
  • stalin

  • 16 декабря 2015 23:59
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Макоша
Не надо просто обращать внимание на этих сказочников.


Верно. Нужно заняться своей экономикой.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 275 комментариев
  • 0 публикаций
^
Это типа само собой рассосется и все будет в шоколаде.......... Господа под лежачий камень коньяк не течет. Нужно жить в данном случае Ленинскими заветами. Перефразировав "Учится , учится и учится"- в "работать, работать и работать". Вот тогда будет все в шоколаде и нефть в 100 баксов за баррель будет просто бонусом.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru