Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » О будущем Донбасса

О будущем Донбасса

18.06.2016, 10:30
(голосов: 2)

фото:infopolk.ru

 

Александр Жучковский пишет о будущем Донбасса: 


Собственно, тут могу лишь согласится с Александром - Донбасс может вернуться в состав Украины лишь в случае общего поражения РФ в холодной войне с США.
Можно было бы рассмотреть вариант, что Донбасс вернется в состав Украины в случае если Запад пойдет на поводу у Кремля и согласится на реальную децентрализацию Украины и смену режима в Киеве, но на мой взгляд вероятность того, что США на это пойдут близка к нулю, даже при текущей администрации Белого Дома, не говоря уже о ее сменщиках. Так как конфликт будет развиваться и далее, РФ будет уклоняться от выполнения ультиматума Обамы, а США в свою очередь будут игнорировать желания Кремля в отношении Украины, то народные республики не имеют каких-то особых вариантов, кроме продолжения своего существования в качестве непризнанных государственных образований, чье будущее зависит от конечного итога холодной войны США и РФ. Это на мой взгляд очевидно и без лишних инсайдов, ну а тут и источники Жучковского это подтверждают (а он никогда особо не стеснялся в оценках происходящего в ДНР и ЛНР).

Относительно вопроса вхождения ДНР и ЛНР в состав РФ, то на мой взгляд, пока продолжается холодная война с США, вхождение ДНР и ЛНР в состав РФ крайне маловероятно. В случае успешного завершения для РФ этой войны, уже будут возможны какие-то варианты, но вряд ли ранее. В случае поражения, это будет тем более не актуально - Россия там потеряет как Донбасс с Крымом, так и много чего еще. Общая же линия - "петлять" на Донбассе, пытаться добиться прогресса в Сирии и расколоть Европу, вполне понятна, но ее результаты будут зависеть от контрмер предпринимаемых США как на этих направлениях, так и в соседних с Россией государствах, где США в рамках общей логики конфликта будут стремиться создать новые очаги напряженности, дабы растянуть весьма скромные ресурсы РФ на купирование все возрастающего числа проблем возникающих у ее границ. Результаты противостояния только в одной стране - будь то Украина или Сирия, носят скорее тактический характер в рамках общего конфликта и уже не могут разрешить конфликт в принципе - конфликт разрешит совокупность результатов на разных направлениях, что и определит исход войны, которая в силу своего характера может продолжаться еще много лет, когда некоторые ТВД уже могут затухнуть, зато появятся новые в тех странах (потенциально Молдавия, Приднестровье, Белоруссия, Казахстан, Армения/Карабах, Таджикистан и т.д.), которые сейчас еще выглядят более-менее спокойными. Помимо военно-политической активности и санкционного давления, удары будут осуществляться и на других направлениях, в частности по отечественному спорту в рамках различных антидопинговых кампаний и попыток лишить РФ ЧМ-2018 по футболу и участия в Олимпиаде. Так же стоит отметить периодическое прощупывание российских активов за рубежом (в духе дела ЮКОСа) и естественную подрывную работу, в рамках комплекса информационно-психологических мероприятий направленных на ускорение центробежных процессов в самой России, которые тесно увязаны с вопросами экономического давления.

Риск горячей войны пока на мой взгляд маленький, но отнюдь не нулевой. Нарастающее напряжение в отношениях США и РФ будут стравливать в серии локальных войн и конфликтов, где стороны будут зачастую чужими руками пытаться реализовать свои планы на территории других стран с неполным или отсутствующим суверенитетом или же бороться за влияние в частично-субъектных государствах. Украина и народные республики в этом конфликте уже четко имеют роль инструментов идущей борьбы, от которых не откажутся, пока борьба продолжается. Поэтому ДНР с ЛНР не вернуться на Украину и будут продолжат получать различную поддержку со стороны РФ, а США не откажутся от военно-политической поддержки хунты и будут по-прежнему готовить украинскую армию к войне с РФ и оказывает ей различную военную, финансовую и иную помощь. Никто в здравом уме от инструмента войны и политики не откажется, пока в нем есть необходимость (ну кроме реализации сценариев аля Горбачев/Шеварнадзе/Ельцин).

Светлое будущее Донбасс в среднесрочной перспективе точно не ожидает, продолжение войны вряд ли сопряжено с резким повышением уровня жизни, да и неопределенный правовой статус республик, чье будущее зависит от конфликта. на который они не в силах повлиять, вряд ли внушают оптимизм. С Украиной ровно тоже самое, пока идет война, ее будут поддерживать, но это конечно не означает, что там внезапно возникнет "це Европа", скорее наоборот, будучи расходным материалом войны против РФ, Украина на деле оказалась еще дальше от Европы, чем была при Януковиче. Переворот осуществлялся не для того, чтобы привести Украину в Европу, а чтобы использовать ее как военно-политический плацдарм в разборках США с Россией.

В итоге, клинч на фронтах Донбасса между хунтой и ЛДНР, по сути является проекцией более глобального клинча, в котором сошлись США и РФ на Украине и в Сирии. В ближайшие пол-года будет несколько точек бифуркации, когда ситуация в этом клинче может несколько измениться:



1. Продление санкций против РФ. С вероятностью в 99,9% они будут продлены, что скорее всего повлечет за собой некоторое обострение на Донбассе как перед принятием решения, так и после него. Попытки РФ опереться на правых и сепаратистов в Европе принесли неплохие тактические результаты в виде громких акций вроде референдума в Голландии, голосований депутатов и сенаторов во Франции или же демаршей итальянских сепаратистов. Но этого оказалось мало, чтобы перекрыть основные механизмы евроатлантического контроля, которые и продуцируют санкционный режим в интересах внешней политики США. Отсюда и понятные сожаления о том, что Европа не самостоятельна и недостаточно субъектна. Представители атлантического лобби, могут предложить России лишь пустые обещания и ничего не значащие гарантии (вроде тех, которые давались Горбачеву), но по сути это лишь предложения почетной капитуляции в стиле "вы сдайте то-то и то-то, а мы смягчим санкции и будем бить вас не слишком сильно". Поэтому несмотря на локальные политические победы, мы видим, как у наших западных границ увеличивается военное присутствие стран НАТО, Германия официально записывает Россию в свои противники, а из окраинных лимитрофов выстраивается типичный санитарный кордон, который неспешно накачивается войсками, причем планы эти уже простираются гораздо дальше сроков пребывания Обамы у власти, что говорит о том, что в долгосрочной перспективе курс США на конфронтацию с РФ не так уж сильно зависит от персонажа занимающего Овальный кабинет.



2. Ситуация с "перемирием" в Сирии. Оно на данный момент близко к исчерпанию и США ясно дают это понять, требуя от РФ срочно повлиять на Асада, угрожая в том числе атаковать как режим Асада для его свержения http://www.vesti.ru/doc.html?id=2765955, так и российские самолеты. С одной стороны мы видим дипломатические увещевания в стиле "Россия должна...", а с другой мы видим фактические угрозы и бряцанье оружием "если Россия не сделает то-то и то-то, то мы будем бомбить Асада и сбивать российские самолеты" http://ren.tv/novosti/2016-06-16/ssha-obespechat-bespoletnye-zony-v-sirii-tolko-s-pravom-sbivat-samolety-rossii. Классический кнут и пряник, применение которого свидетельствует о том, что "перемирие" в Сирии носило тактический характер с обеих сторон и внятных договоренностей о будущем Сирии между США и РФ нет, что и вызывает к жизни увещевания в вперемешку с угрозами, так как очевидно, что США конечно выгоднее решить этот вопрос путем дипломатического давления, нежели впрягаться накануне выборов в еще одну военную авантюру с сомнительными перспективами. В Москве этот цейтнот Белого Дома понимают и так же проводят двойственную политику, пока дипломаты рассказывают про "перемирие" и процесс урегулирования, сирийская армия проводит наступательные операции в Восточной Гуте, в северной Латакии, к востоку от Хомса, к северу и югу от Алеппо, а так же ведет амбициозное наступление на Ракку.  На ряде направлений, вся эта военная активность интенсивно поддерживается ВКС РФ, военными поставками и военными советниками. США столь же лицемерно закрывают глаза на операции "зеленых" к югу от Алеппо. В итоге, стороны примерно одинаково оценивают перспективы "перемирия" и скорее изыскивают возможности переложить ответственность за его срыв на оппонентов, на деле занимаясь попытками улучшить свои позиции в Сирии военным путем.



3. Выборы в США. Чем ближе дата выборов, тем сильнее они будут влиять на внешнюю политику Вашингтона. Требования "поторопиться в Сирии" и "ускорить выполнение Минских соглашений" показывают, что время поджимает и администрация Обамы стремиться в интересах победы Клинтон на выборах, добиться успеха либо на Украине, либо в Сирии. Попытки добиться успеха в обход России с помощью самостоятельных операций в районе Ракки и Мосула особых успехов не принесли, а взятием Фаллуджи или Манбиджа американского избирателя особо не удивишь, ту же Фаллуджу и при Буше брали, тут скорее вопрос к Обаме, почему Фаллуджу пришлось брать в очередной раз. Поэтому США и требуют от России ускорить уход Асада и выполнить минские соглашения, потому что если пройдет еще несколько месяцев, а ничего не изменится, то эти проблемы плавно перетекут на баланс следующей администрации (не исключено, что республиканской), а новая военная авантюра за пару месяцев до выборов, как показывает пример "Олимпийской войны" не всегда приносит те результаты, на которые рассчитывают заказчики подобных войн.



4. Выборы на Донбассе. Они возможно только в том случае, если хунта будет напрямую договариваться с ДНР и ЛНР. Пока такого желания не заметно. С точки зрения Киева, прямые переговоры с ДНР и ЛНР будут признанием того, что на Украине идет гражданская война, где ДНР и ЛНР являются легитимной стороной этой гражданской войны. Для хунты и ее хозяев это совершенно неприемлемо, иначе зачем раздували пузырь "российской агрессии"? Поэтому выполнить минские соглашения требуют именно от России, подчеркнуто игнорируя ДНР и ЛНР. Со стороны РФ, проведение выборов на Донбассе под диктовку Киева и США, где ДНР и ЛНР выведены за скобки переговоров, будет означать очевидную политическую капитуляцию, которая не даст никаких гарантий ни по Крыму, ни по снятию связанных с ним санкций, ни вообще с отказом США от планов сменить внешнеполитический курс РФ. Поэтому при отсутствии серьезных уступок с обеих сторон, более вероятно, что выборы на Донбассе, которые назначены на 20-е числа июля будут снова перенесены, теперь уже на осень. Если же выходить за рамки минского процесса, то ДНР и ЛНР конечно всегда могут по отмашке из Москвы провести выборы безотносительно позиции Киева, фиксируя окончательную смерть минских соглашений. Пока что Москва не проявляет заинтересованности выступать главным могильщиком Минска-2, поэтому перенос выборов на мой взгляд более вероятен, нежели их проведение в оговоренные сроки.



5. Судьба минских соглашений. В случае отсутствия прогресса по вопросу выборов на Донбассе и ситуацией с перемирием в Сирии, минские соглашения этим летом практически наверняка выполнены не будут. Соответственно, осенью снова всплывет тема их продления уже на 2017-й год, вместе с вопросом синхронного продления санкций против РФ за Донбасс и Крым, которые не будут отменены и зимой 2016-2017 года. В каком виде будет решаться этот вопрос - зависит от хода выборов в США и их влияния на американскую внешнюю политику, которая напрямую будет воздействовать на ход конфликтов в Сирии и на Украине, как уже она спровоцировала начала активной операции США в Ираке и Сирии. Тут равновероятны как продолжение конфликта в нынешней среднеинтенсивной стадии, так и резкое обострение, связанное с попытками США до ухода Обамы добиться немедленного прогресса на одном из направлений. Это может быть связано как с активизацией боевых действий на Донбассе, так и с силовыми действиями направленными против Асада. Обострение конфликта может в принципе похоронить Минск-2, но более вероятно, что с учетом позиции Европы, встанет вопрос об очередном продлении, и этот вопрос, весьма вероятно, будет отложен до начала 2017 года, когда Москва столкнется с необходимостью корректировать свою политику в Сирии и на Украине в связи с изменениями, которые произойдут с внешней политикой США после Обамы.

В конечном итоге, судьба Донбасса прочно увязана с целым комплексом внешнеполитических факторов, на которые у него нет возможности повлиять. Вопрос текущего военно-политического и экономического выживания Донбасса был решен в 2015 году - и теперь его долгосрочное будущее плотно увязано с разрешением более глобального конфликта, где вопрос статуса Донбасса является важным, но не единственным.

Борис Рожин

 

Асад, Госдеп, ДНР, Донбасс, Донецкая Народная Республика, Жучковский, Ирак, Клинтон, ЛНР, Луганская Народная Республика, Мосул, Новороссия, Обама, Путин, Россия, США, Сирия,Украина, Фаллуджа, Халифат, война в Сирии, война на Украине, хунта







Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.11.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 186 комментариев
  • 0 публикаций
^
Хоть с какой ты стороны посмотри, само-собой, что Донбасс не пойдет обратно под крылышко Петра Алексеевича. Этот человек занимается геноцидом, и как после всего сделанного ЛДНР пойдет обратно!? Люди уже взяли вилы в руки и идут против нац.гвардии. Зачем вообще такие темы поднимать?
  • ektr93

  • 18 июня 2016 11:57
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 267 комментариев
  • 0 публикаций
^
Есть ещё один вариант развития событий, который почему-то вообще не мелькнул. Сейчас большая часть Украины тоже мечтает о широкой автономии. Так вот этот путь может привести к полному распаду Украины, как когда-то Югославии.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1050 комментариев
  • 0 публикаций
^
Зачем такая длинная статья. Суть в том что красным и белым выгоден Донбасс в теперешнем его состоянии. Им выгодно это состояние заморозить и кочать свои дивиденты а жители Донбасса просто заложники глобальной политики.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 696 комментариев
  • 0 публикаций
^
Донбасс теперь-это пациент на аппарате искусственного поддержания жизни.Умереть не дают,но и жизни никакой.Очень удобная ситуация как для "наших партнеров",так и для тех,кто"своих не бросает".Захотят-отключат,не захотят-продлят состояние комы.Жителей обманули,они хотели быть с Россией,теперь они заложники,согласен.
  • Bekar

  • 18 июня 2016 13:11
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.02.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 782 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Виктор
Зачем такая длинная статья. Суть в том что красным и белым выгоден Донбасс в теперешнем его состоянии. Им выгодно это состояние заморозить и кочать свои дивиденты а жители Донбасса просто заложники глобальной политики.

Цитата: кремльness
Донбасс теперь-это пациент на аппарате искусственного поддержания жизни.Умереть не дают,но и жизни никакой.Очень удобная ситуация как для "наших партнеров",так и для тех,кто"своих не бросает".Захотят-отключат,не захотят-продлят состояние комы.Жителей обманули,они хотели быть с Россией,теперь они заложники,согласен.

Согласен с вами на все 100!!!!! Неопределённость выматывает, "убивает" и подвергает сомнению намного больше, нежели война. По-этому поводу я написал небольшой стих. Это конечно моё сугубо личное мнение и я его никому не навязываю.
Война внесла всем коррективы,
Кому в судьбу, кому в мозги, кому в карман.
А все те, в какие мы поверили призывы,
Очередной, умышленный обман!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2836 комментариев
  • 0 публикаций
^
Как я давно понял человечество просто ну не желает нормально, мирно жить.Интриги,пожирание друг друга стало не заменимым элементом жизни общества.Вот честно ,после таких статей возникает вопрос,-Мы вообще жить хотим как нормальные люди или мы пауки в банке?Так может попросить Боженьку устроить еще один ПОТОП?Или самим устроить ВЕЛИКУЮ РЕЗНЮ,что бы на километры друг друга не видеть?Тогда успокоимся или все таки ,,шарик ,,рванем?Тогда давайте быстрее,а то это нагнетание напряжения хреново влияет на здоровие.
  • Bekar

  • 18 июня 2016 16:43
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.02.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 782 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Lenya100pa
Как я давно понял человечество просто ну не желает нормально, мирно жить.Интриги,пожирание друг друга стало не заменимым элементом жизни общества.Вот честно ,после таких статей возникает вопрос,-Мы вообще жить хотим как нормальные люди или мы пауки в банке?Так может попросить Боженьку устроить еще один ПОТОП?Или самим устроить ВЕЛИКУЮ РЕЗНЮ,что бы на километры друг друга не видеть?Тогда успокоимся или все таки ,,шарик ,,рванем?Тогда давайте быстрее,а то это нагнетание напряжения хреново влияет на здоровие.

И здесь наши мысли совпали! Только животный и растительный мир здесь не причём, им бедным и так достаётся, от человека.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2836 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Bekar
Цитата: Lenya100pa
Как я давно понял человечество просто ну не желает нормально, мирно жить.Интриги,пожирание друг друга стало не заменимым элементом жизни общества.Вот честно ,после таких статей возникает вопрос,-Мы вообще жить хотим как нормальные люди или мы пауки в банке?Так может попросить Боженьку устроить еще один ПОТОП?Или самим устроить ВЕЛИКУЮ РЕЗНЮ,что бы на километры друг друга не видеть?Тогда успокоимся или все таки ,,шарик ,,рванем?Тогда давайте быстрее,а то это нагнетание напряжения хреново влияет на здоровие.

И здесь наши мысли совпали! Только животный и растительный мир здесь не причём, им бедным и так достаётся, от человека.
Эх если бы мысли всех людей так совпадали было бы очень здорово.Вот у нас у русских есть простая поговорка,-Много ли человеку для счастья надо.Она заметте без знака вопроса.
  • Bekar

  • 19 июня 2016 00:58
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.02.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 782 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Lenya100pa
Эх если бы мысли всех людей так совпадали было бы очень здорово.Вот у нас у русских есть простая поговорка,-Много ли человеку для счастья надо.Она заметте без знака вопроса.

Я очень часто, вот и сейчас, после ваших слов, вспомнил времена, когда был пацанёнком. Как вся наша родня, а она была очень большая, собирались друг у друга, как говорится - за круглым столом, и без всякого предупреждения. Родители несли с собой всего-то лишь бутылку. Хозяйка, она же тётка, к которой в этот раз приходили в гости, быстро приготавливала на стол. Матушка и остальные тётки естественно ей помогали. Из блюд на столе были, обязательно картошка, яичница на сале, солка, рыбные консервы, селёдка и нарезанная колбаса с плавленным сырком. И всё! Как здорово и весело проводили вечера, пели застольные, и мы, мелкота, подвывали. Всё было просто, без всяких выпендросов, хотя уровень жизни был намного выше, нежели сейчас, и позволял более шикарные закуски и выпивки, но на это тогда никто внимания не обращал. Когда стал постарше, очень часто с друзьями собирались у подъезда, ездили на природу, на море, в лес и вечером у костра, под гитару, пели песни, до самого утра. К нам всегда присоединялись незнакомые люди. Мы знакомились, общались. Добирались к месту назначения электричкой, обычно на подножках, зайцем. За шмотками особо не гонялись, хотя были и такие, но опять же никого это не напрягало. И в общении было всё просто. Встретил знакомого, которого давно не видел, ну и как обычно - Как дела? Нормально! Где работаешь? Там-то! Сколько получаешь? Столько-то! Ну и так далее. А сейчас встретил - Как дела? Лучше всех! Где работаешь? А какая тебе разница! Сколько платят? Коммерческая тайна! - и общаться больше нет желания. Уровень жизни с тем, что был упал в десятки раз, а взамен выросли огромные понты. Идут в гости тащат деликатесы, хозяева, к которым пришли, тратят весь месячный доход, но не ударят в грязь лицом. Не беда, что потом весь месяц придётся "лапу сосать", главное, чтобы было всё на высшем уровне. Все кинулись делать евро-ремонты, рвать пузо или влезать по уши в долги, чтобы купить иномарку, плазму и т.д., но чтобы быть круче соседа. А потом при случае сказать ему - "Слышь ты, голодрань-нищеброд". В общем понты взяли верх.
А я всегда любил и люблю простоту. Ездить в общественным транспортом, общаться с людьми, заводить новые знакомства. И если бы меня сейчас спросили - "Много ли тебе для счастья надо?" Я бы ответил - Рад бы жить в шалаше, в палатке, в полуразваленном доме, лишь бы меня окружали, счастливые, весёлые и надёжные люди!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru