Мнение: Путин слил. Опять...

 

Зреет зрада. Путин согласился на миротворцев на Донбассе. Причём, не только по линии разграничения, но и на всей территории ЛДНР, включая российско-украинскую границу. В связи с чем наблюдается всплеск комментариев как с украинской, так и с российской стороны под общим лозунгом «Путин слил». Опять и снова. Дескать, санкции таки сделали своё дело и ВВП под их давлением пошёл на уступки.

 

 

 

Честно говоря, если тупо читать новостные ленты и плохо знать Путина, то всё выглядит именно так. Президент РФ, благодушно улыбаясь, ведёт себя так, как Иван Васильевич Бунша, временно исполняющий обязанности царя Иоанна Грозного, который в ответ на предложение отдать Кемску волость говорит сакраментальное «да забирайте!». Чем тут же ввергает в зрадопереможную истерику добрую половину фейсбука и твиттера.

При этом, есть несколько нюансов, которые остаются между строк.

Во-первых, Путин выразил своё согласие с оговоркой: «Мы как минимум не против, но нужно договариваться с этими непризнанными республиками…»

А это первый гол в ворота Украины, которая в лице заместителя главы администрации президента Украины Константина Елисеева заявила, что не будет договариваться с представителями Донецкой и Луганской народных республик о размещении миротворческой миссии ООН на Донбассе.

Гол номер два: «для Украины главное обсудить вопрос с миротворцами со своими ключевыми партнерами». Но обсуждение зашло в тупик, споткнувшись на теме российских миротворцев. Украина категорически против. Глава Минобороны Украины Полторак, говоря об участии России в миротворческой миссии в Донбассе, подчеркнул, что «не может быть в одном лице и миротворец, и агрессор». Финский же министр обороны считает, что без российского участия не обойтись.

Гол номер три: окончательное решение по вопросу размещения миротворцев ООН на Донбассе принимает Совет безопасности ООН, постоянным членом которого является Россия. Которая наложит вето на любую резолюцию СБ ООН, ссылаясь на отказ ЛДНР принять у себя миротворческую миссию, состав и полномочия которой с ними не согласованы.

Гол номер четыре: если Украина в предложении ООН укажет агрессию России, то это будет означать войну двух государств. Со всеми вытекающими последствиями. Миротворцы, как правило, в таких случаях не участвуют. Если агрессия России не будет указана, значит, имеет место внутренний гражданский конфликт, снимающий все обвинения с России и влекущие отмену санкций и тогда миротворцы могут участвовать.

Бонус: 18 января сего года Верховная рада признала Россию страной-агрессором и возложила не неё ответственность за «оккупацию» Донбасса. Таким образом усложнив себе же юридическую процедуру по введению миротворцев.

Как видите, противоречий более чем достаточно. Главная из которых заключается в том, что раз Украина не признает Донбасс стороной конфликта, то для введения миротворцев необходима подпись России. А согласится ли Россия быть стороной конфликта, да еще в решении ООН? Вопрос риторический. А без согласия фактически воюющих сторон миротворцев в зону практических боевых действий никогда не пошлют.

Так что слова Путина о необходимости договариваться с ЛДНР — это, по сути, нивелирование всех зрад и перемог, имевших место в этом вопросе и возврат на нулевую точку отсчета. И сделал он это красиво.

Я понимаю, что некоторым очень хотелось, чтобы ВВП рявкнул в лицо офигевшего Куца что-то типа «засуньте в ж…пу своих миротворцев! Русские своих не бросают!». Но большая геополитика несколько отличается от соцсетей. Она требует некоторой хитрости. Которая и заключалась в согласии, которым Путин показал себя человеком, искренне готовым принять все условия. Но только после согласия ЛДНР. Которое, как мы знаем, получено не будет!

И теперь вся эта ситуация от и до укладывается в одну цитату из моей любимой сказки: «План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение».

И в объективной реальности хотелки Украины по миротворцам будут выглядеть примерно так:

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак да Щука…

В общем, никто Донбасс не сливает. Выдыхайте.

А хитрый план у Путина есть. И он его в очередной раз продемонстрировал.

Жаль только, что не все его смогли понять).

Юлия Витязева

 

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии8

joker_000
joker_000 2 марта 2018 11:38

- Юля, молодцА!!!

    
Макоша
Макоша 2 марта 2018 11:51

Юля, Браво!!!! Хороший анализ!!!

    
voice
voice 2 марта 2018 12:28

+1 Автор, пиши ещё!

    
Dimon
Dimon 2 марта 2018 13:25

Внятно и доходчиво, но не для "упоротых".........цымбалюков. и т.д.......

    
Колорад
Колорад 2 марта 2018 14:43

если тупо читать новостные ленты и плохо знать Путина
Юлия Витязева, судя по всему очень хорошо знает Путина.
При этом, есть несколько нюансов, которые остаются между строк
Вам самим-то не надоели эти междустрочные поиски хитрых планов которых НЕТ. За 4 года так и не поняли ничего? Даже у собаки Павлова срабатывает,а вам хоть кол на голове теши.
наложит вето на любую резолюцию СБ ООН
В штаны она наложит. Как это происходит сейчас повсеместно. И потом, Вы же сами вещаете что ОН как минимум не против,а если не против,то зачем вето. Где логика?
Миротворцы, как правило, в таких случаях не участвуют.
Какое правило? Вы о чём? Они насрали на все правила и договоры.
Она требует некоторой хитрости. А хитрый план у Путина есть.
Вот честно..без матов не могу. Ещё раз: не заебало надоело?
Мне очень интересно, когда шумеры будут стоять на КПП Изварино, какой очередной хитрый план будете обнародовать? Что придумаете тогда? По инерции будете искать в словах Путина тайный смысл?

    
Deputat777
Deputat777 2 марта 2018 16:25

Цитата: joker_000
- Юля, молодцА!!!

В чем именно молодца? В попытке объяснить необъяснимое и обосновать то чего нет?
Цитата: Макоша
Юля, Браво!!!! Хороший анализ!!!

Анализ вообще никакой, просто за уши притянуто все что было, смешано в винегрет и выдано в виде речи довольно неумелого защитника-адвоката.
Цитата: Dimon
Внятно и доходчиво, но не для "упоротых".........цымбалюков. и т.д.......

Внятно и доходчиво, для тех у кого одна извилина и та идет из телевизора (если соловей и кисель сказали на черное, что это белое, значит так и есть)

Опять неумелая попытка выдать желаемое за действительное, а еще отмазать наногения, причем в анекдотическом виде с много раз осмеянном хитром плане, который ни как не сработает.... Ну сколько можно, скажите? Лапша для своего эЛОХтората, причем самого низкого качества. А по факту ведь все наоборот. Зачем придумывать хитрые планы, которых никто не видит, не понимает? Что бы выглядеть дураком?
"Я понимаю, что некоторым очень хотелось, чтобы ВВП рявкнул в лицо офигевшего Куца что-то типа «засуньте в ж…пу своих миротворцев! Русские своих не бросают!». Но большая геополитика несколько отличается от соцсетей. Она требует некоторой хитрости. Которая и заключалась в согласии, которым Путин показал себя человеком, искренне готовым принять все условия." - То есть Сталин, Петр Первый, Екатерина Великая и др. были глупыми лохами, раз говорили и делали что считали нужным, не оправдываясь хитрыми планами, а тут такой супермен с "хитрыми планами", что всех загнал в тупик и покорил? Почитав сей опус я пришел к выводу, что более глупого занесения хвоста я еще не видел. Про Царя я вообще молчу... Усрался, обгадился, но главное с гордым видом и кучей троллей-приверженцев, которые всегда готовы рассказать не понятливым, насколько все не так - не верь ушам и глазам своим, просто запомни, прими и пойми - все ни так... Суслика никто не видит, но он типа есть!?

    
Dimon
Dimon 2 марта 2018 17:10

Цитата: Deputat777
Цитата: joker_000
- Юля, молодцА!!!

В чем именно молодца? В попытке объяснить необъяснимое и обосновать то чего нет?
Цитата: Макоша
Юля, Браво!!!! Хороший анализ!!!

Анализ вообще никакой, просто за уши притянуто все что было, смешано в винегрет и выдано в виде речи довольно неумелого защитника-адвоката.
Цитата: Dimon
Внятно и доходчиво, но не для "упоротых".........цымбалюков. и т.д.......

Внятно и доходчиво, для тех у кого одна извилина и та идет из телевизора (если соловей и кисель сказали на черное, что это белое, значит так и есть)
Суслика никто не видит, но он типа есть!?

Ну кто же виноват, что ты (депутат) такой не разумеющий ;). Это твои трудности.

Цитата: Колорад
если тупо читать новостные ленты и плохо знать Путина
......... искать в словах Путина тайный смысл?

Ни кто и не ищет, просто люди умеют слушать и анализировать, но вам всё не имётся.......

    
Ткачен
Ткачен 4 марта 2018 20:34

Цитата: Deputat777
Зачем придумывать хитрые планы, которых никто не видит, не понимает? Что бы выглядеть дураком?

Вы и впрямь мыслите категориями сегодняшних новостей и не умеете заглянуть на пару шагов вперёд? Или просто злы на весь мир и от того так недалёки?
Эх вы... А ещё депутат...

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.