Трамп сигнализирует Путину

«Томагавк» вылетает с USS Donald Cook. Учения 2008 г. 

 

Как по-вашему, что может означать этот твит Дональда Трампа? «Россия обещает сбивать все ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовься, Россия, потому что они будут прилетать — хорошие, новые и «умные». Вы не должны быть партнерами с убивающим газом животным, которое убивает своих людей и наслаждается этим». 

 

Это как раз то, о чем я уже сегодня писал: «Держите меня семеро». Если б не последнее предложение («Вы не должны быть партнерами с убивающим газом животным»), твит бы смотрелся грозно. Но теперь он выглядит, скорее, как сигнал: вы хорошие, я знаю, а вот Асад плохой. И бить мы будем не по России — разумеется, нет! — а по сирийскому режиму. 

Если бы Владимир Путин тоже общался с миром через Твиттер, он бы, возможно, что-нибудь ответил. Например: «Я понимаю твое положение, Дональд, но Сирию мы будем защищать». Или: «Дональд, я тебя услышал. Объясни своим ястребам, что если попадете по нам, мало не покажется никому». Или даже так: «Дональд, пусть лучше ракеты вылетают не с твоих кораблей, а с французских или британских. Ведь потопим, как и обещали». 

Но Владимир Путин с лидерами разных государств общается напрямую, без соцсетей. Я не исключаю, что все, что я написал, Дональду Трампу уже объявлено по телефону. И он теперь размышляет.

Как думаете, рискнет?

Павел Шипилин

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии8

Corwin
Corwin 11 апреля 2018 18:54

А я считаю, что фантазии Павла, к сожалению как обычно, не имеют никакой связи с реальностью. Мой прогноз:

1) Саша отстреляется по объектам на которых формально нет наших военных.

2) РФ не задействует свою ПВО для отражения данной атаки.

3) В информационном пространстве РФ появятся статьи на тему того, как Путин всех переиграл не поддавшись на провокацию. А если охранителям сильно повезет, то и очередной миф о работе РЭБ.

Остановить этот сценарий ИМХО, можно только одним средством - передав в руки САА вооружение представляющее угрозу ВМФ США.

    
svoi
svoi 11 апреля 2018 20:09

Отработают из подводного положения. И даже если и обнаружат АПЛ, то топить его(их) наши не решатся...
Предположительной ОСНОВНОЙ целью атаки будут являться объекты нефтедобычи и переработки.

    
Lenya100pa
Lenya100pa 11 апреля 2018 20:46

Остохерело уже про все это.Мы даже хохлам ответки дать не можем,а все диферамбы себе поем.ПРОТИВНО ей БОГУ.

    
Просто человек
Просто человек 12 апреля 2018 12:49

Цитата: Corwin
Мой прогноз:

Согласен, но думаю
2) Думаю сбивать все же будут, но половина или больше долетит.
Конечно американцы прикинут заранее сколько наши собьют и поэтому ракет будет больше для каждой цели с учетом этого числа.
Конечно наши не будут стрелять по носителям (корабли и самолеты) в ответ.
Все это уже было в меньшем масштабе при ударе по сирийской авиабазе Шайрат.
Напомню: тогда США запустили около 50!!! ракет, половину из которых уничтожили или сбили с курса. Но! Все самолеты на аэродроме в крытых ангарах были уничтожены, склады боеприпасов и горючего тоже (см. фото и видео в сети).
Да, конечно, СМИ за великую победу выдали то, что ракетой стоимостью 200000$ не разбомбили бетонную плиту взлетной полосы. (да за 200000$ можно было бы с сирийскими товарищами за одну ночь снять бетонные плиты, сфотографировать для отчета, а потом положить все на место).
И еще была победа - на следующий день самолеты с этого аэродрома уже взлетали. И откуда они там только взялись наверно никто даже не догадывается.

    
Corwin
Corwin 12 апреля 2018 13:12

Цитата: Просто человек
2) Думаю сбивать все же будут, но половина или больше долетит.


Ну тут мой прогноз основывается вот на чем:

1) КР идут на сверхмалых высотах, а глобальной системы ПВО в Сирии нет. Поэтому если удар не будет направлен непосредственно на Хмеймим (а это мало вероятно), то у наших и Сирийских ПВО возникнут сложности с обнаружением и сопровождением целей. В конце концов при ударе по Шайрату МО РФ не смогло сказать куда делись те Томагавки которых оно не досчиталось.

2) Удар КР будет массированным. Если опираться на текущие сведения, то возможен пуск более 100 единиц. Поэтому, ка Вы правильно сказали - часть КР все равно долетит, даже если начать сбивать. И начав сбивать МО РФ полностью продемонстрирует возможности развернутой ПВО. Хорошо, если они отвечают реляциям Павла Шипилина, а если нет? Что если реальность окажется много хуже ожиданий, тогда как? Одно дело писать в прессе про то, что наши ПВО самые ПВОстистые, а другое, если результат будет как с Пэтриотами у Саудитов... .
Я во всяком случае не нахожу других причин по которым ПВО РФ проигнорировало удар по Шайрату.

    
Dimon
Dimon 12 апреля 2018 15:28

Если бы Владимир Путин тоже общался с миром через Твиттер, он бы, возможно, что-нибудь ответил. Например: «Я понимаю твое положение, Дональд, но Сирию мы будем защищать». Или: «Дональд, я тебя услышал. Объясни своим ястребам, что если попадете по нам, мало не покажется никому». Или даже так: «Дональд, пусть лучше ракеты вылетают не с твоих кораблей, а с французских или британских. Ведь потопим, как и обещали».
Но ведь каждый ( диванный) мнит себя стратегом!!!???
А президент,если не марионетка, то президент.
И тут понеслось.... Корвин вам слово........

    
Deputat777
Deputat777 12 апреля 2018 19:05

Цитата: Dimon
Если бы Владимир Путин тоже общался с миром через Твиттер, он бы, возможно, что-нибудь ответил. Например: «Я понимаю твое положение, Дональд, но Сирию мы будем защищать». Или: «Дональд, я тебя услышал. Объясни своим ястребам, что если попадете по нам, мало не покажется никому». Или даже так: «Дональд, пусть лучше ракеты вылетают не с твоих кораблей, а с французских или британских. Ведь потопим, как и обещали».
Но ведь каждый ( диванный) мнит себя стратегом!!!???
А президент,если не марионетка, то президент.
И тут понеслось.... Корвин вам слово........

Цитата: Dimon
Если бы Владимир Путин тоже общался с миром через Твиттер, он бы, возможно, что-нибудь ответил. Например: «Я понимаю твое положение, Дональд, но Сирию мы будем защищать». Или: «Дональд, я тебя услышал. Объясни своим ястребам, что если попадете по нам, мало не покажется никому». Или даже так: «Дональд, пусть лучше ракеты вылетают не с твоих кораблей, а с французских или британских. Ведь потопим, как и обещали».
Но ведь каждый ( диванный) мнит себя стратегом!!!???
А президент,если не марионетка, то президент.
И тут понеслось.... Корвин вам слово........


По твоему наш президент не марионетка, причем ни разу? Правда? А что ж тогда за "хитрый план" такой, похожий на уступки и отсутствие своего мнения и твердости во всем? Странно.....

    
Dimon
Dimon 13 апреля 2018 12:19

Цитата: Dimon
А президент,если не марионетка, то президент.
И тут понеслось.... Корвин вам слово........


Цитата: Deputat777
По твоему наш президент не марионетка, причем ни разу? Правда? А что ж тогда за "хитрый план" такой, похожий на уступки и отсутствие своего мнения и твердости во всем? Странно....


Ну вот мы и услышали Корвина, и пусть попробует докажет, что это не он писал.
И так по любой ветке....

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.