Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Абсурдные новости. 9 октября 2019 года

Абсурдные новости. 9 октября 2019 года

10.10.2019, 14:47
(голосов: 2)
Добрый день, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня минувшего. Коротко о самом противоречивом и неоднозначном. Начнем?
 
Первое место. Полиция города Дзержинска, в рамках расследования уголовного дела, направила в местный ЗАГС очень интересный запрос, в котором просила прояснить, есть ли у определенного гражданина дети, и если нет, то почему. Весьма интересная постановка вопроса, которая предполагала, что сотрудники ЗАГСа как минимум проведут расследование и установят, почему некий гражданин уклоняется от своих прямых обязанностей и не использует свой детородный орган по прямому назначению. Но сотрудники ЗАГСа не изъявили желания копаться в чужих проблемах и на весьма неоднозначный запрос ответили еще более неоднозначным ответом. «Записи акта о рождении несовершеннолетних детей, где отцом указан гражданин Чугунов, не имеется. Точные причины отсутствия несовершеннолетних детей у вышеуказанного гражданина Чугунова неизвестны. Возможные причины: 1.Нетрадиционная социальная ориентация; 2. Защищенные половые контакты; 3. Отсутствие сексуального партнера; 4. Так исторически сложилось; 5. Импотенция; 6. По воле Божьей; 7. Медицинские противопоказания; 8. Мама не разрешает и др.». Гениальный ответ! Уверен, что он войдет в историю. А с другой стороны, ну что еще можно было ответить на столь глупо сформулированный вопрос?
 
Второе место. Воспитательницу детского сада из Таганрога уволили за объяснение подопечным фразы из сказки "Конёк-горбунок". Дети спросили, что значит "посадить на кол", воспитатель объяснила, и в итоге её обвинили в "психическом насилии", сообщает "Коммерсант". «Во время чтения сказки ''Конёк-горбунок'' на вопрос ребёнка о том, ''что значит посадить на кол'', она разъяснила, что ''человека посадили на кол, кол проходил через тело человека, и потом человек умирал''. В такой форме она провела словарную работу с детьми подготовительной группы», — говорится в решении Ростовского областного суда. В общем, родители пожаловались, была создана комиссия, комиссия установила что «рассказы женщины негативно отразились на психическом здоровье детей», воспитательницу уволили, а восстановиться в должности через суд у нее не получилось. Я специально потратил время для того, чтобы понять, какие же возрастные ограничения на чтение данного произведения накладывает современное российское законодательство. Сказку в бумажном варианте рекомендует для прочтения детям в возрасте с 3 до 7 лет, одноименный фильм имеет маркировку «6+». В общем, формально воспитательница ничего не нарушила. Но вот ее рассказ о подробностях казни, это совсем другое. Именно он привел к тому, что «у одного из воспитанников после рассказа появились резкие перепады настроения, истерики, навязчивый страх смерти и нежелание идти в детский сад». Как отец троих детей, которые ходили в детский сад, готов утверждать, что у ребенка и до этого момента были проблемы с психикой, а его родители таким нехитрым образом просто переложили проблему с «больной головы на здоровую». Уверен, что если бы воспитательница не сообщила некие подробности казни, а просто сказала что человека убили, реакция на ее слова была бы точно такой же.
 
Третье место. А теперь информация, которая идеально подходит под категорию «Удивительное рядом». Российский писатель Виталий Сероклинов рассказал журналистам о том, как в прошлом году помог школьнице написать сочинение по своему рассказу «Пряники», однако учитель поставил ей низкий балл и объяснил, что девушка неправильно трактовала произведение. Якобы автор вкладывал в свое произведение совсем другой смысл, который для школьницы, а точнее для самого автора, остался непонятен. Так бывает. Любители трактовать смысл произведений и искать в них некие сокрытые образы и послания, зачастую так умело все переворачивают с ног на голову, что самому автору иногда впору задуматься над тем, а что же все-таки он хотел донести до читателя? Видимо учительница как раз и оказалась из той категории людей, которые понимают тайный смысл многих современных и классических произведений литературы. Но вот с оценкой, довольно низкой, я согласен на сто процентов. Даже если и сочинение написано идеально, нужно учитывать, что ученица писала его не сама. А это уже повод для того, чтобы взглянуть на данную работу совсем под другим ракурсом.
 
Актер Николай Добрынин не может больше сниматься в сериале "Сваты" из-за постоянных насмешек над его героем Митяем, сообщает VistaNews. По информации издания, актеру не нравится "издевательский сценарий", где его герой показан "шутом и неудачником, глупым подкаблучником и алкашом". Слушайте, а раньше он о чем думал? Может быть, Добрынину изначально обещали, что его герой, исключительно комедийный персонаж, классический шут, к новому сезону превратится в академика, получит звезду Героя России и займет вакантную должность советника президента РФ? Уверен, что, скорее всего вопрос заключается в другом. Наверное не договорились об оплате, не более того. Сделать из Митяя положительного и степенного героя просто невозможно, так как это фактически убьет сериал. И Добрынин знает об этом лучше других. До новых, волнующих встреч!
 







Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru