Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Иностранные агенты: кто работает на деньги Запада в Петербурге

Иностранные агенты: кто работает на деньги Запада в Петербурге

28.09.2014, 20:03
(голосов: 4)

Известно, что революции делаются в столицах. Санкт-Петербург, как столица бывшей Российской Империи, стал городом трёх революций. Поэтому пристальное внимание наших геополитических конкурентов обращено в том числе на Северную столицу.

 

Недавний скандал с так называемым «комитетом солдатских матерей», который был признан иностранным агентом, вскрыл ещё один нарыв. Предлагаю вашему вниманию материал газету «Санкт-Петербургский дневник», которая обратилась ко мне за комментарием для статьи.

 

 

«В Санкт-Петербурге есть некоммерчес­кие организации, которые на деньги западных структур пытаются воздействовать на государственные органы власти. Это не политическая страшилка, а, увы, реальность.

 

В конце августа Министерство юстиции РФ включило в список некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции иностранного агента, две структуры из Петербурга.

 

Это, подчеркиваю, произошло впервые в Северной столице. До сих пор в списке Минюста России организаций из нашего города не было.

 

По мнению Минюста России, отличилась организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», представитель которой на прошлой неделе заявила в СМИ о десятках раненых на Украине российских военнослужащих, доставленных в Военно-медицинскую академию. Это фантастическое заявление перепечатало более 30 средств массовой информации (о благо­творительных акциях столько не пишут).

 

Кроме «Солдатских матерей» иностранным агентом признали и фонд Института развития свободы информации.

Попадание в список двух петербургских организаций вызвало шквал панических статей в ряде прозападных СМИ. Однако попробуем все же разобраться, что же это за агенты.

 

 

Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская некоммерческая организация, которая, во-первых, получает денежные средства и иное имущество от иностранных источников, во-вторых, участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации,

– рассказали в Минюсте.

 

 

Переведем на понятный язык: на деньги от зарубежных спонсоров эти агенты пытаются влиять на нашу власть, в первую очередь в интересах все тех же западных кошельков.

 

 

Получая иностранное финансирование, подобные организации обязаны выполнять волю заказчика. Думаю, что многие рядовые члены таких компаний могут работать действительно из собственных представлений о мире и стремлений сделать его лучше. Однако, как мы помним слова, которые приписывают Отто фон Бисмарку: «Революции готовят гении, делают романтики, а ее плодами пользуются проходимцы». Так вот, рядовой романтик – это какой-то случайный человек, который попался на удочку иностранного агента. Он может быть чем-то недоволен, и дело агента – правильно использовать его недовольство для достижения конкретной цели, поставленной заказчиком. Заказчик из-за рубежа – это и есть гений, который чужими руками умело достигает собственных целей. Самим иностранным агентам остается только одна действующая роль. Они вводят в заблуждение простых людей, прикрываясь благородными целями и используя активных людей «с горящими глазами», получая финансирование из-за рубежа. В этом и заключается подвох,

 – говорит о фонде известный петербургский блогер автор книги «Разруха в головах. Информационная война против России» Дмитрий Беляев.

 

 

Забавно, но названия этих самых кошельков, финансирующих «иностранных агентов» в нашем городе, известны российскому Минюсту, и министерство их не скрывает. Для фонда Института развития свободы информации это следующие «благодетели»: OSI Assistance Foundation из Лихтенштейна, Oak Foundation Ltd из Великобритании, американские Macartur Foundation и National Endowment for Democracy. «Солдатским матерям Санкт-Петербурга», по данным Минюста России, помогали National Endowment for Democracy из США, European comission directorate general budget и UN Office at Geneva.

 

Сразу видно, что петербургскими организациями почему-то трепетно интересуется и финансирует их американский National Endowment for Democracy (NED) – Национальный фонд поддержки демократии. Сам о себе NED говорит, что он – частная некоммерческая организация, ежегодно выплачивающая более 1 тыс. грантов в более чем 90 странах «на поддержку проектов неправительственных организаций, работающих над достижением демократических целей». NED хоть и организация частная, но уж больно связанная с государственными структурами США. Основан NED был в 1983 г. конгрессом США, сейчас в его совете директоров достаточно людей, приближенных к администрации президента США. Например, Эллиот Абрамс работал в качестве специального помощника президента и заместителя советника по национальной безопасности в администрации президента Джорджа Буша, а Уильям Галстон занимал пост заместителя помощника по внутренней политике президента Клинтона.

 

«NED по сути является прокладкой между ЦРУ и конгрессом с одной стороны и НКО – с другой. Фонд является донором таких одиозных учреждений, как Национальный демократический институт» (NDI, глава – бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт) и Международный респуб­ликанский институт (IRI, глава – сенатор-русофоб Джон Маккейн). Обе эти организации с принятием закона об иностранных агентах были выдворены за пределы России. Сам же NED продолжает выделять гранты местным любителям продать Родину подороже», – считает Дмитрий Беляев.

На работу в Петербурге NED не скупится: согласно отчету фонда, в 2010 г. он выделил $85 тыс. «Солдатским матерям Санкт-Петербурга», $49 тыс. 720 получила Санкт-Петербургская общественная организация «Экологический правозащитный центр «Беллона», $45 тыс. достались петербургской правозащитной организации «Лига избирательниц». Вполне вероятно, что и в последующие годы фонд финансировал российские организации. Однако начиная с отчета за 2012 г. NED предпочитает не уточнять, кому именно перечислил деньги, а только пишет на какие цели, да и то используя достаточно размытые формулировки.

 

Чтобы понять, на что идут деньги фонда NED, можно посмот­реть на финансируемые им проекты в других странах. Далеко ходить не надо – на Украине фонд поддерживает информационные ресурсы, внушающие местному населению мифы об оккупантах из России. Например, $39 тыс. 776 получал от фонда Центр исследований социальных перспектив Донбасса, которому принадлежит информ­агентство ОстроВ. Вот лишь несколько заголовков ОстроВа: «РФ массово раздает российские паспорта и готовит масштабную оккупацию Донбасса», «Патруль «ДНР» расстрелял бабушку за мародерство». Чушь? Да! Но полученные доллары украинским желтоватым СМИ приходится отрабатывать.

 

Для справки

 

С момента внесения сведений о НКО в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, материалы, издаваемые этой организацией, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием сети Интернет, должны сопровож­даться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены НКО, выполняющей функции иностранного агента.

 

Кроме того, НКО, выполняющая функции иностранного агента, представляет в уполномоченный орган:
один раз в полгода документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов;
ежеквартально – документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников;
ежегодно – аудиторское заключение.

 

В 2011 г. Санкт-Петербургская общественная организация «Экологический правозащитный центр «Беллона» получила от NED $49 тыс. 940, а «Солдатские матери СПб» – $84 тыс. 966.

 

По состоянию на 3 сентября 2014 г. заявлений о включении в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента, от НКО Санкт-Петербурга в Минюст России не поступало.»

 

Текст: Александр Новиков  / Источник: Петербургский дневник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • DDD

  • 28 сентября 2014 20:44
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1212 комментариев
  • 0 публикаций
^
Это нужно было давно вытаскивать не белый свет. Вите в Украине, это так и не дали сделать, заклевали сразу, прикрывшись демократией.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 123 комментария
  • 0 публикаций
^
Мы со своей гуманностью и демократией и Россию развалим.Хватит перед западом унижаться . Пора делать чистку--потом будит поздно.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
^
Подать иск за клевету и содрать с них всю сумму вливаний.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1116 комментариев
  • 0 публикаций
^
Под статьёй осталось написать :" А ПУТИН И ЗДЕСЬ, И ТУТ, И ТАМ НЕ ПРИЧЁМ".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru