Германия путается в показаниях по малазийскому «Боингу»

Сегодня стало известно, что Федеральная разведывательная служба Германии (BND) возложила ответственность за крушение Boeing-777 на ополченцев Новороссии. Глава BND Герхард Шиндлер представил контрольной комиссии Бундестага данные, которые, по его мнению, доказывают причастность войск ДНР к трагедии 17 июля.

© Михаил Воскресенский/РИА Новости

По его словам, ополченцы захватили украинский ЗРК «Бук» и провели из него пуск ракеты, которая и взорвалась рядом с авиалайнером. Такое заключение немецкие разведчики сделали на основании экспертной оценки данных со спутников и фотографий. Однако в чем заключалась эта оценка, не уточняется.

Примечательно, что сделал Шиндлер и еще одно любопытное заключение: снимки, предоставленные украинской стороной — фальшивка.

Первый вице-премьер Донецкой республики Андрей Пургин вскоре отверг обвинения германской стороны, но был несколько более конкретен в своих суждениях.

Он также предположил, что немецкая разведка могла попросту принять украинских силовиков за ополченцев. Вдобавок Пургин указал на связь между трагедией и истерией украинских СМИ, которые за несколько дней до катастрофы пестрили заявлениями о том, что Киев намерен сбивать самолеты-разведчики, если таковые окажутся в бесполетной зоне.

Примечательно и другое. Доклад Шиндлера был представлен 8 октября, однако широкой публике о нем стало известно только сейчас. На днях же стало известно, что на сайте все того же Бундестага уже давно опубликован меморандум МИДа, в котором черном по белому сказано, что ракета, сбившая самолет, была пущена не из «Бука», а из зенитно-ракетного комплекса С-125. Такие в России давно списаны и заменены на современные комплексы С-300, а вот на вооружении украинской армии они стоят.

В роковой день за ситуацией в небе над востоком Украины следили два самолета-разведчика НАТО AWACS. Также они отслеживали сигналы систем ПВО, и идентифицировали, что пуск был произведен из ЗРК типа С-125, а не «Бук».

Упомянутый документ был опубликован не разведчиками, а Министерством иностранных дел, которое обладает полной картиной ситуации. Сделано это было неохотно, по-тихому и под давлением «левых», требовавших предоставить всю имеющуюся у ведомства информацию по крушению «Боинга». И, в отличие от распиаренного украинскими СМИ, заявления Шиндлера, о меморандуме МИДа долгое время никто ничего не знал, и в СМИ он не тиражировался. И, само собой, в документе внешнеполитического ведомства на восьми страницах приводятся конкретные доказательства, а не туманные и неразъясненные «заключения экспертов».

Источник