Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Германия путается в показаниях по малазийскому «Боингу»

Германия путается в показаниях по малазийскому «Боингу»

19.10.2014, 23:46
(голосов: 3)

Сегодня стало известно, что Федеральная разведывательная служба Германии (BND) возложила ответственность за крушение Boeing-777 на ополченцев Новороссии. Глава BND Герхард Шиндлер представил контрольной комиссии Бундестага данные, которые, по его мнению, доказывают причастность войск ДНР к трагедии 17 июля.

Германия путается в показаниях по малазийскому «Боингу»

© Михаил Воскресенский/РИА Новости

По его словам, ополченцы захватили украинский ЗРК «Бук» и провели из него пуск ракеты, которая и взорвалась рядом с авиалайнером. Такое заключение немецкие разведчики сделали на основании экспертной оценки данных со спутников и фотографий. Однако в чем заключалась эта оценка, не уточняется.

 

Примечательно, что сделал Шиндлер и еще одно любопытное заключение: снимки, предоставленные украинской стороной — фальшивка.

 

Первый вице-премьер Донецкой республики Андрей Пургин вскоре отверг обвинения германской стороны, но был несколько более конкретен в своих суждениях.

 

Эти обвинения в отношении нас бессмысленны даже в той части, что боевой расчет системы „Бук“ состоит не менее чем из четырех, а то и восьми машин, которые выполняют различные действия по поддержке ракетного комплекса. В свою очередь экипаж этой системы в обязательном порядке — высококвалифицированные и специально обученные специалисты. Ополченец же, который вчера был шахтером, а сегодня с оружием в руках защищает свою землю, знаниями и навыками для работы на таком сложном устройстве не обладает,
- заявил Пургин «Интерфаксу».

 

Он также предположил, что немецкая разведка могла попросту принять украинских силовиков за ополченцев. Вдобавок Пургин указал на связь между трагедией и истерией украинских СМИ, которые за несколько дней до катастрофы пестрили заявлениями о том, что Киев намерен сбивать самолеты-разведчики, если таковые окажутся в бесполетной зоне.

 

По всей видимости, расчет того самого „Бука“ настолько хотел сбить такой самолет-разведчик, что не стал разбирать, что именно за самолет находится в небе, и выпустил ракету,
 - заключил политик.

 

Примечательно и другое. Доклад Шиндлера был представлен 8 октября, однако широкой публике о нем стало известно только сейчас. На днях же стало известно, что на сайте все того же Бундестага уже давно опубликован меморандум МИДа, в котором черном по белому сказано, что ракета, сбившая самолет, была пущена не из «Бука», а из зенитно-ракетного комплекса С-125. Такие в России давно списаны и заменены на современные комплексы С-300, а вот на вооружении украинской армии они стоят.

 

В роковой день за ситуацией в небе над востоком Украины следили два самолета-разведчика НАТО AWACS. Также они отслеживали сигналы систем ПВО, и идентифицировали, что пуск был произведен из ЗРК типа С-125, а не «Бук».

 

Упомянутый документ был опубликован не разведчиками, а Министерством иностранных дел, которое обладает полной картиной ситуации. Сделано это было неохотно, по-тихому и под давлением «левых», требовавших предоставить всю имеющуюся у ведомства информацию по крушению «Боинга». И, в отличие от распиаренного украинскими СМИ, заявления Шиндлера, о меморандуме МИДа долгое время никто ничего не знал, и в СМИ он не тиражировался. И, само собой, в документе внешнеполитического ведомства на восьми страницах приводятся конкретные доказательства, а не туманные и неразъясненные «заключения экспертов».

 

Источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • suskuk

  • 20 октября 2014 01:12
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 253 комментария
  • 0 публикаций
^
Что ж, можно это расценивать как реверанс в сторону советского образования, благодаря которому любой шахтёр Донбасса обладает должной квалификацией как в рамках крутого ПВО-шника, так и лётчика-космонавта, и офицера подводника, и, конечно, президентов США и Германии вместе взятых.
Почему молчит Австралия? Им, помню, было виднее всех.
  • Тор

  • 20 октября 2014 02:10
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
^
Почему молчит Австралия? Им, помню, было виднее всех
Потому, что документ с сайта Бундестага в этой статье истолкован, мягко говоря, вольно
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
^
Меркель обиделась на Путина за то, что заставил даму ждать. И верные служаки придумали сей пассаж. Даже смешно и немного обидно за немцев. Пали они в моих глазах. А Боинг сей есть птица тёмная. И очень он похож на тот что пропал вместе с китайскими программистами на борту. А если быть точнее был угнан ЦРУ и после использован против России. Не очень хочу сейчас об этом распространятся. И для скептиков - живые люди с 10 тыс. метров из развалившегося самолёта целыми не падают. Их разрывает внутреннее давление. Только так называемые биологические останки. На кадрах сразу после катастрофы показывают целые тела и грузят в мешках целые тела. Человек может остаться целым при таких обстоятельствах только в одном случае. Если он умер уже давно и кровь в теле уже свернулась. Самолёт был чистой провокацией гружённый труппами. Очень бы хотелось услышать ополченцев-очевидцев и участников сбора погибших на месте крушения. И сразу два парашюта которые видели местные жители сразу после падения. Короче, от этого самолёта, как говорится, враньём смердит за километр...
  • suskuk

  • 20 октября 2014 06:12
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Алмаз
И для скептиков - живые люди с 10 тыс. метров из развалившегося самолёта целыми не падают. Их разрывает внутреннее давление.

Поделись, друг, соображениями, откуда в человеке внутреннее давление? smile
  • Michael

  • 20 октября 2014 06:32
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 20.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
Иногда и с 10 тысяч выживают и не разрывает их. По гуглите Весна Вулович.
  • Natalya

  • 20 октября 2014 09:14
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 25.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 148 комментариев
  • 0 публикаций
^
Все очень просто. Укропы просто перепутали самолет Малайзии и русский. Флаг-то почти такой. Три цвета, только порядок другой. У нас белый-синий-красный, а у них белый-красный-синий. ПЕРЕПУТАЛИ! Укропы же тупые, ведь заявляли, что над ними постоянно летают русские разведчики, вот и решили сбить. Показательно. Им и в голову не могло придти, что это летают не русские, а другие... Почему-то никто эту версию не рассматривает. А ведь все очевидно!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 274 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Natalya
Все очень просто. Укропы просто перепутали самолет Малайзии и русский. Флаг-то почти такой. Три цвета, только порядок другой. У нас белый-синий-красный, а у них белый-красный-синий. ПЕРЕПУТАЛИ! Укропы же тупые, ведь заявляли, что над ними постоянно летают русские разведчики, вот и решили сбить. Показательно. Им и в голову не могло придти, что это летают не русские, а другие... Почему-то никто эту версию не рассматривает. А ведь все очевидно!


Вообще-то, эта версия высказывалась ... ни много, ни мало укропами. Типа Стрелков сильно обиделся на ВВП, борт с которым летел примерно там же в тот же день, за военное невмешательство и хотел свозить его в Смоленск, но промазал и попал в самолет малазийцев. Пропалились голубчики, что сказать am ...

На самом деле вряд ли, конечно. Высказанная геноссе Алмазом версия про катафалк выглядит куда правдоподобнее. У Толега Шария было неплохо разъяснено, что, как и почему.
Как лишнее свидетельство тому - чуть ли не первым (если не самым первым) из пиндосов по этой теме кукарекнул некоторый МакКейн.
Уверен, многие знают, что это за птица, а знакомые с его биографией в курсе, что дедушка нипадеццки зациклен на теме самолетов с американцами, сбитых русскими зенитчиками. Так что есть мнение, что он имеет самое прямое отношение к этой истории.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 274 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: suskuk
Цитата: Алмаз
И для скептиков - живые люди с 10 тыс. метров из развалившегося самолёта целыми не падают. Их разрывает внутреннее давление.

Поделись, друг, соображениями, откуда в человеке внутреннее давление? smile


Находясь на уровне моря, человеческая тушка подвергается давлению в 1 атмосферу (100 кПа) или около того. Чтобы оно не мешало жизнедеятельности, давление это, оно компенсируется внутренним давлением примерно той же величины. Это причина, по которой многим плохо от резких перемен погоды.

Цитата: Michael
Иногда и с 10 тысяч выживают и не разрывает их. По гуглите Весна Вулович.


Геноссе слышал звон, но не знает, где он. Разрывает от резкого перепада давления, скажем, от взрыва термобарического боеприпаса поблизости. Разгерметизация кабины может дать потерю сознания, но не разрыв тела.
  • suskuk

  • 21 октября 2014 15:15
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Alex123
Цитата: suskuk
Поделись, друг, соображениями, откуда в человеке внутреннее давление? smile

Внутреннее давление человека - одна атмосфера....

Полагал, что понимание этих вещей очевидно, потому просто улыбнулся. Но вижу, что есть необходимость пояснить:

Внутреннее давление человека пропорционально внешнему давлению на человека, так как тело - это "сообщающийся сосуд"; никаких источников создания внутреннего давления в теле человека нет, как и необходимости в них.

Сам лично, по долгу службы, жил и дышал при пяти с копейками атмосферах, без скафандров и аппаратов. Поверьте, не плющило, не колбасило.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru