"Третья сторона" войны: снайперы на Майдане, теракт в Харькове и новый плацдарм АТО?
За последние несколько лет Россия привыкла к тому, что ей пытаются присудить титул террористического государства, государства завоевателя. Особая популярность обвинений в сторону России возросла за последние два года, когда все трагичные события развернулись на Майдане. Порой это даже доходит до абсурда. Вначале Украина заявила, что Майдан – это воля людей и никакой причастности частных или других любых государственных сторон нет. Но стоило только Майдану перерасти из мирных протестов в вооруженные, как хунта хором высказалась: «Майдан – дело рук России!». Однако, факт остается фактом – причастность России к тем или иным террористическим актам в Украине никто доказать не может. Во-первых, потому что нет улик, указывающих на то, что российская сторона каким-либо образом была задействована. Во-вторых, у России нет никаких причин подрывать стабильность экономическую и политическую рядом со своими границами террористическим способом – это абсурд. Абсурд в том, что если бы Россия действовала как агрессор, то тем самым Россия сама бы дала повод и «принесла на блюдечке» платформу для баз НАТО в Украине. А если сейчас читатель скажет, что все делалось ради Крыма, то это тоже безумно сомнительная версия. Было бы удобнее сохранять хоть какой-то мир с Украиной, имея на своей стороне целое государство, чем разрушать всю систему ради одного полуострова. Слишком большой риск как политический, военный, так и экономический. Крым не принес пока ничего кроме экономической нестабильности в России, никто этого не скрывает. Шаг с Крымом – это не способ показать «зубы» Западу, который был самоуверен в будущем контроле над всеми территориями Причерноморья. А это необходимость утвердить статус русского населения, русского мира и России в этом мире, когда она «своих не бросает». Вот и вся подоплека. Но эта подоплека переворачивается «с ног наголову» для дестабилизации ситуации возле российских границ и стала причиной манипулирования сознанием людей за счет средств массовой информации (СМИ). СМИ Запада и украинской хунты внушают своей аудитории, а в России при помощи телеканалов «Дождь» и «РБК», что во всех бедах виноват Путин, в частности Российская Федерация, пользуясь пассионарностью украинского народа. Так или иначе, представители нашей российской власти научились где при помощи наших патриотичных СМИ или заявлений МИДа, а где просто молча выходить из ситуации и глупых, специально провокационных обвинений, из G8, из ПАСЕ… Но только уйти от борьбы за сохранение нашего народа, нашей идеологии нам не дадут и это будет реальный повод именовать нас агрессором. В этом суть перемен, которые мы переживаем с момента проигрыша в Холодной войне (с 1989 года), когда Россия стала колонией Запада. С 2007 года (Мюнхенская речь Путина) Россия вновь для Запада, как независимая держава несет угрозу их планам по однополярному устройству мира с управлением мира с одной стороны Света – с Запада.
Если Россия не причастна к военным событиям, то мы ее сделаем причастной.
Еще вначале развития всей этой «майданутой» истории и прихода «хунтанутых» к власти на Украине, Россия старалась держаться в стороне и не вестись на провокации, чтобы не быть втянутой в реальную войну, как агрессор. Эта «пассивность» России была не выгодна и не по плану для Запада. Западу нужно было подорвать мир информационно, на площадке СМИ, чтобы имидж России «упал», и Россия была агрессором. Для этого активно были задействованы СМИ Украины, Европы, США и некоторые российские СМИ, включая интернет ресурс и общественные организации – иностранные агенты. Однако, просто «врать» по «ящику» оказалось маловато и тогда нужно перейти к действиям, которые продолжаются до сегодняшнего момента на территории Украины, когда «дровами этого костра» ненависти к России служат жители Украины. Их убивают ради того, чтобы обвинить в этом Россию. Чтобы это убийство украинского народа, этот геноцид был циничным (без этого цинизма нельзя назвать Россию агрессором, а ополчение Донбасса террористами), его (геноцид украинского народа) приводят в действие некие силы, о происхождении которых не могут догадаться сами рядовые украинцы. Автор предполагает, что евросепаратистские настроенные национальные элиты Украины наверно способствуют этим кровавым событиям и(или) не мешают его совершению.
Прошел год с тех трагичных событий, когда на Майдане были расстреляны как участники Евромайдана, так и силовики. В этом обвиняли и Януковича, и ныне пришедшую «власть», все «сваливали» вину друг на друга. В итоге многие эксперты пришли к мнению о некой «третьей силе», которая спровоцировала накал обстановки в Украине. Об этом не стесняясь в своих телефонных разговорах обсуждали верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт: «И ещё, что было достаточно неприятным — та же Ольга [Богомолец] рассказала мне, что все свидетельства указывают на то, что люди, которые были убиты снайперами с обеих сторон — и милиционеры и люди с обеих сторон... На то, что одни и те же снайперы убивали людей с обоих сторон. [...] Она показала мне некоторые фотографии, сказала мне, что как врач может говорить об одном и том же почерке, об одном типе пуль, и её крайне тревожит то, что новая коалиция [правительство] не желает расследовать, что на самом деле произошло. Так что всё сильнее и сильнее понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции». Безусловно, после того как эти беседы стали всем известны, представители ЕС резко сошла на «нет», дабы не подставлять своих (бывших после минского соглашения 2015 года) союзников…
«Известный американский кинорежиссёр Оливер Стоун, занимающийся съёмками документального фильма о «евромайдане» и для этого собравший многие свидетельства, в частности встречавшись для интервью с В. Ф. Януковичем, ссылаясь на них в конце 2014 года заявил, что действовавшие снайперы - это «иностранные элементы, введенные прозападными фракциями», и «что не обошлось и без следа ЦРУ». Как это было в других странах, где ЦРУ делало государственные перевороты («подчерк» один). По его словам, «хорошо вооружённые радикалы-неонацисты под угрозой расправы вынудили Януковича бежать из страны». Как отмечает Оливер Стоун, после происшедшего переворота Запад предпочитает акцентировать внимание на действиях России в Крыму, когда, по мнению Стоуна, следует обращать его на действия США на Украине, но «правду не допускают в эфир на Западе». 12 февраля 2015 года британская медиа-корпорация BBC объявила о том, что в их распоряжении оказались некоторые материалы, свидетельствующие о том, что стрельба могла быть начата не властью, которую свергали, а протестующими. Согласно расследованию журналистов, вербовка и подготовка евромайдановских стрелков были осуществлены до событий 20 февраля. BBC приводит факты, разоблачающие ложь бывшего тогда комендантом Евромайдана Андрея Парубия, отрицавшего стрельбу из консерватории и настаивающего на том, что снайперы были российскими. Журналисты также отмечают, ссылаясь на адвокатов потерпевших и свои источники в Генеральной прокуратуре Украины, что расследованию смертей, к которым не причастна милиция, препятствует судебная власть» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_киевских_Снайперах
Однако, даже авторитетные фильмы BBC не убедили украинские власти в том, что Янукович не виноват. Точнее убедили, что не Янукович. Поэтому возникла новая абсурдная версия, что это сотрудник Администрации Президента России Сурков… «Выступая на церемонии вручения государственных наград членам семей героев "Небесной сотни", Порошенко сказал, что генеральная прокуратура Украины и СБУ установили четкий российский след в расстреле Майдана. "Следствие, наконец, получило доступ к записям частных телефонных разговоров Януковича с представителями российских силовых структур. Они вместе заранее готовились к расстрелу", - сказал Порошенко. По словам украинского президента, на днях руководство Службы безопасности Украины проинформировало его о том, что допрошенные ею бойцы "Альфы" дали показания, согласно которым помощник Президента России Владислав Сурков руководил организацией снайперских групп иностранцев на Майдане». - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150220_poroshenko_surkov_maidan
При этом никаких доказательств Украина предоставить как всегда не смогла. Поэтому, чтобы заявления не были совершенно бесполезными и голословными, на следующий день Аваков, глава МВД Украины, делает заявление, что планирует представить информацию о ходе расследования расстрела протестующих в центре Киева на Майдане в 2014 году и на всякий случай говорит новую версию, что виноват весь личный состав одного из спецподразделений «Беркута». «В ходе реализации оперативной информации следственными органами проведено 18 обысков в отношении 20 бывших сотрудников экс- «Беркута», в ходе которых изъяты вещественные доказательства, непосредственно имеющие отношение по факту предъявленного подозрения в совершении преступления», – отметил Аваков. Также министр заявил, что в ближайшие часы будет объявлено об обоснованном подозрении еще 18 скрывающимся экс-«беркутовцам», которые будут объявлены в розыск. По словам Авакова, оба задержанных, как и 18 разыскиваемых, «являлись бойцами так называемой «черной роты Беркута», которые 20 февраля 2014 года получили преступный приказ» от тогдашнего главы МВД Виталия Захарченко «применить огнестрельное оружие против мирных участников Евромайдана и стреляли в людей». - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54eb7ca89a7947dc2b3b02c0
Доказательств до сих пор со стороны Украины нет, но это и не главное, потому что главное добавить каплю внушения украинскому и «европейскому» народу (народу стран НАТО и мечтающего жить при НАТО и с НАТО), что Россия готова пойти на все ради разрушения Украины.
Все вышесказанное доказывает лишь одно – используя «третью силу», тех кто убивает украинцев, сценаристы Запада и евросепаратисты Украины, в лице их национальных элит, стоящих у власти, создают террор, который сами же чинят в Украине.
Террор помогает евросепаратистам уже в новом поколении украинского народа зарождать очередную генетическую ненависть к другому – к российскому. Сейчас, когда идет война двух противоположных идеологических систем (Западного мультикультурализма, сексуальных и ювенальных свобод, неолиберализма и трансгуманизма, и Русского мира, ценностей духовных, впитавших в себя, как бы шаблонно не звучало, мораль и нравственность всего Востока) самое сильное средство в борьбе Запада против Востока – поглощение одной идеологией другой. Это поглощение Западом возможно за счет разжигания ксенофобии ко всему Восточному. Например, ненависть к Русскому миру или ненависть к исламу и отказ Восточного народа от своей исторической основы, от своей памяти ради Западных «ценностей». Заставить народ Украины поверить, что российские ценности – зло, значит убедить целый народ бороться за ценности противоположной стороны. А для этого все средства хороши, от Je suis Sharlea Abdo до Je suis Volnovaha, в то время, когда там где «Je suis» гибнут единицы, а там где нет «Je suis» статистика огромная и исчисляется на Украине тысячами, а ныне на территории исламских стран миллионами…
Харьков остается одной из немногих областей, которая сохраняет в своем преимущественном большинстве лояльность к России. Почву для создания еще одной зоны АТО подготавливали еще с осени 2014 года. «На протяжении осени 2014 года в Харькове неоднократно происходили взрывы и обстрелы мирного населения. Все началось с провокации по попытке убийства Губернатора Кернеса. Затем взрыв в ночь на 9 ноября в рок-пабе "Стена" стал первым громким террористическим актом вне зоны АТО. После этого в Харькове звучали взрывы возле железнодорожной станции “Основа”, у воинской части, около части Национальной гвардии, возле магазина в центре города. Председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко считает, что взрывы в Харькове были скоординированы спецслужбами России. "Мы четко видим координацию этой работы спецслужбами России", - сказал Наливайченко. По его словам, последние события в Харькове свидетельствуют о том, что угроза остается». - http://korrespondent.net/ukraine/politics/3469302-pryfrontovaia-zona-k-chemu-pryvely-terakty-v-kharkove-y-na-zaporozhe
Но во всех террористических событиях в Харькове есть «два следа», «два почерка» и один из них - это «третья сила». Нельзя скрывать то, что есть патриоты Украины, которые против евросепаратизма, и которые хотят Украину видеть в одной семье братских народов СНГ. Их «почерк» направлен на вред имуществу. Их именуют про-российские силы, ополчение и, как ни странно, «сепаратистами», в то время, когда Украина явно тысячу лет уже была создана руським народом в Киевской Руси, а затем в проекте Малороссия. Но есть другой почерк тех, кто хотел убить Кернеса, как агента влияния всего про-российского. И все то, что с ним связано пытались много раз уничтожить физически, убивая и круша – это и есть «третья сила», которая от Кернеса перекинулась на все про-российское. Автор должен, как профессионал, предложить совершенно не абсурдную версию того, что может быть сам Кернес мстит евросепаратистам, которые его хотели убить и организует террор против них, чтобы запугать евромайданутое население Харькова, которое против него и за хунтанутых в Киеве?
Автор предполагает, что, когда стало известно, что Донецкая и Луганская области окончательно утеряны для Украины и про-западной стороне все труднее контролировать эти территории, было принято решение удерживать тогда остальные области для дестабилизации ситуации в стране. 22 февраля, незадолго после заявлений от господина Авакова и господина Порошенко, в Харьковской области был совершен теракт во время мирного шествия. «22 февраля около 300 человек собрались у Дворца Спорта (дата и место выбраны не случайно: ровно год назад на съезд депутатов юго-востока сюда должен был приехать Виктор Янукович, но так и не решился, остался в резиденции, откуда уехал в Донецк, а затем - бежал в Крым и оттуда в Россию). У многих в руках были национальные флаги, флаги "Свободы" и "Правого Сектора". Как и год назад, активисты решили пройти пешком от Дворца Спорта к площади Свободы, но не прошли и 300 метров. Правоохранители говорят, что взрывное устройство очень похоже на то, которое использовалось в Харькове - на Крещение возле здания Московского райсуда. Тогда пострадали 12 активистов "Правого сектора"». - http://expert.ru/2015/02/23/terakt-v-harkove-grozit-chistkoj-mestnoj-elityi/
После того, как стало известно о теракте, власти Украины заявили о том, что провозглашают Харьков зоной АТО. И в интернете появились первые фото и видеоматериалы, где отчетливо видно, как в Харьков въезжает военная техника украинской армии. Власти уже заявили, что это дело рук российских террористов. "Кровь всех четверых мирных демонстрантов на руках у Путина и своры его террористов. Будьте вы прокляты и горите в аду!" - заявил советник главы МВД Антон Геращенко. - http://obozrevatel.com/crime/84195-terakt-v-harkove-chislo-zhertv-vyiroslo-do-chetyireh.htm
Но только это больше напоминает события на Майдане. России, как и Украине, этот теракт ничего не дает, это лишь добавляет лишних проблем двум сторонам. А вот «третьей стороне» было бы куда занятнее заниматься очередным терактом в Украине, подрывая репутацию России, уничтожая экономически и политически Украины, разделяя и властвуя!
Люди Украины должны понять, что разрушить их экономику, глубоко интегрированную в Россию выгодно не России, а национальным элитам, ориентированным, как евросепаратисты на Запад! Вот кого необходимо сажать за государственную измену, за государственный переворот и экономические диверсии! Вот по кому плачет тюрьма и палач! По современной национальной политической и капиталистической элите Украины!
В конце хотелось бы привести слова из последнего интервью Владимира Путина.
«Я иногда просто несколько удивляюсь публичным заявлениям руководства Украины, ну, например, о том, что сотрудники нашей администрации принимали участие в трагических событиях на Майдане год назад. Это абсолютная, полная ерунда, настолько далекая от действительности, что даже удивляешься, откуда это берется. Иногда я потом слышу, что такие заявления основаны на неточных данных специальных служб, так мне иногда говорят. Я бы попросил быть более внимательными при использовании тех сведений, которые ложатся на стол моим украинским коллегам», — заявил Путин.
Мягко сказал Путин. Автор сделал бы высказывания не такими дипломатичными!
Специальный корреспондент Сима Вульф
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии12