Скидка на газ Украине может быть ниже 30%

Сейчас начнется-какая скидка, перекрыть газ, Путин финансирует ВСу и тд. и тп.
И башкой ни кто своей из таких россиян не думает, что скидкой это называется абсолютно натянуто и что сегодняшняя и будущая цена для Украины - максимально приближена к рыночной и мировой-ну может чуточку дешевле и то не факт.
Сейчас цена рос.газа для Украины 250 у.е. за тыс.куб., без "скидки" было бы 330 у.е.-такой дорогой газ при сегодняшних ценах на нефть ни кому не нужен и ни кто его брать не будет-это абсолютно не рыночная и неадекватная цена.
И ни кто своей башкой не думает, что именно от продажи газа и нефти-пополняется бюджет России. Но это ведь таких "урапатриотов" не волнует-они бы и Европе все перекрыли, а потом, как деньги закончились дружно бы вышли на Майданы в городах России с призывами смены власти и недовольством падения уровня жизни рядового россиянина...

Да без проблем, не хотят - пусть закупают у америки спг. Вот только не думаю, что он обойдется дешевле.

Вот всё-таки велик и могуч русский язык.
Может-ли быть скидка быть меньше 30%, это что?
Нет-бы в абсолютных цифрах сказать.
Я так истолковал статью что Россия увеличивает цену на свой газ. Скидка уменьшается -значит цена повышается - логично?

Для них главное все всем перекрыть и сидеть со своим газом и нефтью в одном месте..

Насчёт своих и идёт постоянный спор.
Был-бы Газпром национализирован вопросов было-бы меньше, а так с акциями там "не всё так однозначно" (с)

а с какого перепуга им скидку давать, если возврат кредита по евробондам еще под вопросом.

Скидка? Кому? продажным-русофобам?

Видите-ли я не могу посмотреть налоговую отчетность Газпрома. Ну или взять чтобы показать опытному бухгалтеру.
Поэтому я не могу утверждать что скажем если Газпром продал газ на 1 млрд рублей (условно) то он заплатит 20 млн налогов (опять-таки условно). А если на 10 млрд продаст то заплатит 200 млн налогов.
А может он от налогов уходит и без разницы - продаст на 1 млрд или на 10 - только больше прятать будет, а заплатит сколько "ему не жалко".
Может он эту скидку, или вообще весь газ для Украины, себе в убытки запишет и на них уменьшит налогооблагаемую базу. Больше скидка - больше к уменьшению, т.е. налогов столько-же.
Ведь контора всё-таки не 100% государственная - значит принимают решения исходя выгоды именно держателей акций.
Хотя не спорю - и на гос.интересы работает Газпром.
Вот недавно статья была где упоминалось что Приднестровье за газ не платит уже несколько лет и ничего нормально. Да и я не возражаю, хотя налоги с этого проданного Приднестровью газа Газпром в гос. казну не перечисляет.
Но всё-таки спокойней как-то когда крупные производства в собственности государства.
Мелкий, средний бизнес - да ради бога пусть частник резвится, а стратегические отрасли национализации требуют.
Тогда вопросов меньше - дали скидку, значит тишком обговорили что Крым не обесточат, а не время выплаты дивидентов подходит и надо успеть эти дивиденты прокутить.

Вот цитата:

Но никому в голову не приходит кричать - "ай-ай, как-же так - Газпром терпит убытки, не платит с этих убытков налоги, Россия терпит ущерб".
Потому что понятно что терпит ущерб и зачем она его терпит. И понятно что это решение именно правительства России, а не менеджмента Газпрома.
А с газом для Украины нет такой ясности - отсюда и крики "перекрыть крантик!".

1) Меня последнее время крайне радует, то что под такими вот безрадостными статьями первым комментарием оказывается что-то вроде "сейчас начнется", "сейчас понабегут". Что начнется? Опять неприятную правду кто-то озвучит? Словно это не новость гадкая, а люди виноваты, которые так к ней относятся.
2) Скидка украине на газ предоставляется НЕ газпромом а государством. Это отмена экспортной пошлины т.е. тех самых налогов которые должны были идти в бюджет. Сколько уже можно пудрить людям мозги по данной теме этой мантрой про налоги?
3) И еще про налоги. Запасы углеводородов это невосполнимые природные ресурсы. Что хорошего в их продаже? Тем более что основной доход с нее это не налоги, а прибыль которую получают акционеры газпрома, которые вдруг оказались непричем. Интересное дельце.

Позвольте несколько сомнений, Сorwin.
1. Отмена экспортной пошлины без сомнения - недополучение денег в бюджет РФ, но с налоговой ли базы? Это равносильно сохранению той же цены продажи и тех же налогов с продажи с той же цены (просто без пошлины). Или, простите, Вы имеете ввиду, что если бы полная цена имела бы в себе экспортную пошлину, то и с этой экспортной пошлины (как части цены) тоже бы считался налог с продажи? Налог с продажи считается с цены за вычетом пошлины - не так? Поправьте.
Далее, невосполнимые, но разведываемые ресурсы, и разведанные, но не освоенные ресурсы. При учете "Северного шельфа" - Вам и мне, чего опасаться, что кончатся ресурсы ранее, чем окончится эта "Большая игра США" или сами США?
Если не прав в налогообложении, поправьте, не совсем мое.