Смерти "Южного потока", рождению TANAP и войне "ИГ"-США посвящается...

Джульетто Кьеза в своих интервью неоднократно предупреждал – войны двадцать первого века – это ресурсные войны. Им нет альтернативы. Человечество боится, что если найдет альтернативу таким природным ресурсам, как нефть и газ, то на коммерциализации этой идеи потеряют осноные нефтяные и газовые магнаты в мире.

Газовые магнаты не готовы так быстро прощаться с лаврами самых богатых людей в мире. Особенно, если учесть, что ресурсное производство является ключевым в целом ряде стран, исключением из которых не является и Россия.

Сейчас пальму первенства газовых поставок для тех, кто готов за это платить хотят в прямом смысле этого слова отвоевать США. И неважно, что США и Европу разделяет океан. Великая депрессия сделала из США мирового долларового донора, теперь этот донор хочет быть еще и газовым.

Борьба на газовом рынке идет по принципу – кто контролирует ресурс или страну с ресурсом – тот правит миром!

Не так давно в СМИ широко обсуждался проект России «Южным поток» (он закрыт за нерентабельностью по причине значительных препятствий с внешней стороны).

Читаем «вику»:

«Ю́жный пото́к» (англ. South Stream) — нереализованный международный проект газопровода, который планировалось проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в болгарский портВарну. Далее его две ветки должны были пройти через Балканский полуостров в Италию иАвстрию, хотя их точные маршруты так и не были утверждены.

Первые поставки газа были запланированы на конец 2015 года. 17 апреля 2014 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой рекомендовал отказаться от строительства газопровода, однако, по словам Еврокомиссии, о заморозке строительства «Южного потока» речь не шла.

Во многом от этого пострадали  и главные участники проекта (а также их экономики):

• Австрия— «South Stream Austria Gmbh.» Акционеры: «Газпром» (50 %), «OMV» (50 %);
• Болгария— «South Stream Bulgaria AD.» Акционеры: «Газпром» (50 %), болгарский энергетический холдинг «ЕАД» (50 %);
• Венгрия— «South Stream Hungary Zrt.» Акционеры: «Газпром» (50 %), «Magyar Villamos Művek Zrt.» (MVM) (50 %);
• Греция— «South Stream Greece S.A.» Акционеры: «Газпром» (50 %), «DESFA S.A.» (50 %);
• Сербия — «South Stream Serbia AG.» Акционеры: «Газпром» (51 %), «Сербиягаз» (49 %);
• Словения— «South Stream Slovenia LLC.» Акционеры: «Газпром» (50 %), «Plinovodi o.o.» (50 %);
• Хорватия — совместная компания в процессе учреждения. Партнёры: «Газпром», «Plinacroo.o.».

Если взять хронологию «Южного потока», то Украина тоже не оставалась без внимания и без денег в этом проекте:

2011

25 января — комиссар ЕС по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер впервые прямо заявил, что выделение средств ЕС на модернизацию украинской газотранспортной системы (ГТС) зависит от гарантий России на прокачку газа в Европу, и посоветовал властям Украины убедить российскую сторону отказаться от строительства газопровода «Южный поток» и финансировать модернизацию украинской ГТС. Эттингер упомянул, что суммарная пропускная способность строившегося в 2011—2012 годах подводного газопровода «Северный поток» мощностью 55 млрд кубометров и проектируемого газопровода «Южный поток» мощностью 63 млрд кубометров составит 118 млрд м³ и позволит России поставлять газ в ЕС без помощи Украины или Белоруссии.

1 декабря 2014 года президент России Владимир Путин во время переговоров в Турции заявил, что Россия не может продолжать реализацию «Южного потока», в том числе из-за неконструктивной позиции Евросоюза.

На сегодняшний день Россия обладает следующими газовыми проектами (истинные фанаты могут набрать «Магистральные газопроводы России»):

Экспорт в Европу

Импорт из СНГ

Экспорт в Азию

Другие магистральные газопроводы

Саратов — Москва

Нижняя Тура — Пермь — Горький — Центр

Бованенково — Ухта

Южный коридор (проектируется)

Сахалин — Хабаровск — Владивосток

Сейчас я хочу сосредоточить ваше внимание на экспорте в Азию. Потому как Турция является в прямом смысле слова – ключевым газовым игроком. Соглашение Путина-Эрдогана  имеет огромное значение для развития газового рынка как России, так и ряда других стран.

У России с Турцией в смысле поставок газа - долговременные отношения. Имя этим отношениям – «Голубой поток».

Трубопровод «Голубой поток» был построен в рамках российско-турецкого соглашения от 1997 года, по которому Россия должна поставить в Турцию 364,5 млрд м³ газа в 2000—2025 годах. 1 декабря 2014 года, в ходе государственного визита в Турцию президента России В. В. Путина, между российской корпорацией «Газпром» и турецкой корпорацией Botas Petroleum Pipeline Corporation был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Чёрное море в направлении Турции. Отправной точкой этого нового газопровода в Турцию должна стать компрессорная станция «Русская», строительство которой идет в Краснодарском крае по проекту газопровода «Южный поток». Пропускная способность нового газопровода составит 63 млрд м³ газа в год. Из этого объёма, 14 млрд м³ будут получать турецкие потребители (сейчас этот объём поставляется по трансбалканскому газопроводу в Турцию), а остальной объём — около 50 млрд м³ будет доставляться на границу Турции и Греции, где будет организована точка сдачи^[3][4]. Предполагается, что формально «Газпром» не будет участвовать в дальнейшем строительстве газопровода от «точки сдачи», а продолжение газопровода будут строить европейские компании в каждой заинтересованной стране по отдельности.

Долгое время проект России «Южный поток» не давал покоя газовому рынку. В альтернативу ему был создан проект Nabucco.

Nabūcco — нереализованный проект магистрального газопровода протяжённостью 3300 км из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность 26—32 млрд кубометров газа в год. Прогнозировалась стоимость проекта 7,9 млрд евро^[1]. В конце февраля 2011 года газета Guardian сообщила, что, по собственным оценкам компании BP, реальная стоимость проекта составляет порядка 14 млрд евро.

В консорциуме по строительству газопровода приняли участие компании OMV Gas GmbH (Австрия), BOTAŞ (Турция), Булгаргаз (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния).

Подготовка проекта велась с 2002 года. Первоначально строительство планировалось начать в 2011 году, а завершить к 2014 году^[3], однако реализация проекта несколько раз откладывалась из-за проблем с возможными поставщиками газа^[4]. В конце 2011 года было сообщено, что сроки запуска проекта сдвинулись к 2018 году^[5].

28 июня 2013 года было объявлено, что проект «Набукко» закрыт, приоритетным проектом теперь является Трансадриатический газопровод, а транспорт газа с месторождения Шах-Дениз из Азербайджана вообще находится под вопросом.

Конкуренция между российским проектом "Южный поток" и европейским Nabucco на южноевропейском газовом рынке неожиданно завершилась появлением третьего игрока. Азербайджан сделал весомую заявку на превращение страны в самостоятельного игрока на газовом рынке, подписав в конце декабря меморандум о взаимопонимании с Турцией о реализации нового проекта Трансанатолийского газопровода (TANAP), в котором доля азербайджанской стороны составляет 80%. TANAP, ресурсной базой которого станет вторая очередь азербайджанского газового месторождения Шах-Дениз, практически "закрывает" проект Nabucco. В то же время вероятность строительства российского "Южного потока", на прокладку которого Турция дала "добро", возрастает. В связи с этим, турецко-азербайджанский газовый пакт оказывает существенное влияние на газовый рынок не только Европы, но и Украины.

Азербайджанское решение

Азербайджан является новичком на мировом рынке газа. Еще в середине прошлого десятилетия страна была вынуждена импортировать газ из России, а ее собственная добыча в 2004 г. составляла всего лишь 4.6 млрд куб м. Однако освоение новых месторождений на шельфе Каспийского моря, в первую очередь Шах-Дениз с ресурсами более 1.2 трлн куб м, позволило быстро нарастить обороты. Уже в 2010 г. в Азербайджане было добыто 26.2 млрд куб м газа, из которых почти 16.7 млрд куб м пришлось на товарный газ.

Однако развитие газовой отрасли в стране сдерживалось нехваткой инфраструктурных мощностей для экспорта газа. Появившиеся у Азербайджана излишки газа продавались в небольших количествах в Грузию, Иран и Турцию, некоторые объемы приобретала и Россия. Но в целом объем экспорта в 2010 г. не превышал 6-6.5 млрд куб м. Здесь сыграло свою роль не только отсутствие трубопроводов (они-то как раз были), но и неуступчивость Баку в ценовых вопросах. В частности, Азербайджан долгое время не мог договориться с турецкими покупателями, что сдерживало объемы поставок.

Вообще в последнее время азербайджанская газовая отрасль находилась в двойственном положении. С одной стороны, покупатели, можно сказать, выстраивались в очередь. Помимо традиционных потребителей, неподдельный интерес к приобретению азербайджанского газа проявляли различные европейские и ближневосточные страны, а также Украина. Каспийские месторождения рассматривались в качестве основного ресурса для таких проектов, как европейские газопроводы Nabucco, ITGI (итальянско-греческий интерконнектор) и TAP (трансадриатический газопровод), грузинско-румынский AGRI, украинский проект строительства LNG-терминала. Если собрать воедино все эти проекты, получалось, что спрос на азербайджанский газ со стороны внешних покупателей мог достигнуть 45-60 млрд куб м в год к 2020 г.

Но с другой стороны, большинство этих проектов находились только на бумаге. К тому же они предполагали весьма ограниченную роль Азербайджана, который должен был продавать добытый газ на своей границе.

Между тем отсутствие выгодных для страны путей экспорта газа ограничивало развитие национальной газовой отрасли. Именно по этой причине в прошлом году была сокращена добыча на месторождении Шах-Дениз, а ввод в строй второй очереди был перенесен с 2014-2016 гг. на 2017 г. По предварительным данным, в прошлом году в Азербайджане было добыто около 25.3 млрд куб м газа, что на 3.4% уступает показателям 2010 г.

В то же время вопрос о направлениях внешних поставок газа приобретал для Азербайджана важнейшее значение. По последним прогнозам, в 2015 г. объем добычи в стране предполагается довести до 30 млрд куб м, а к 2020 г., в связи с вводом в строй ряда новых месторождений, этот показатель может возрасти до 45-55 млрд куб м, из которых порядка 25-35 млрд куб м можно будет экспортировать. Но для этого надо было решить, кому и каким образом следует поставлять этот газ.

В течение прошлого года азербайджанское правительство проводило переговоры по газовым вопросам и с Россией, и с Европейской комиссией, лоббировавшей проект Nabucco. Но выбор был сделан в пользу сотрудничества с Турцией — страной, наиболее близкой к Азербайджану в национальном и культурном плане.

Еще в апреле 2011 г. Государственная Нефтяная Компания Азербайджанской Республики (ГНКАР) и турецкий оператор трубопроводных сетей BOTAS подписали соглашение об условиях транзита азербайджанского газа через Турцию. Как сообщил глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, изначально рассматривался вопрос о модернизации существующих мощностей BOTAS для организации транзитных поставок. Позднее этот вариант был признан неприемлемым, так как не обеспечивал достаточный объем прокачки. В итоге в конце декабря 2011 г. Азербайджан и Турция подписали меморандум о взаимопонимании по созданию консорциума, который будет строить новый газопровод для поставок азербайджанского газа в Европу.

Трубопровод, получивший название Trans-Anatolia Gas Pipeline (TANAP), протяженностью около 2000 км будет соединять Азербайджан с Турцией (через Грузию). Его точная трасса пока не определена, стоимость оценивается в $5-6 млрд. Пропускная способность газопровода на первой стадии составит 16 млрд куб м в год, из которых 6 млрд куб м будет использоваться турецкими потребителями, а остальной объем пойдет в европейские страны. На втором этапе планируется увеличение объема поставок до 24 млрд куб м в год. Ввод в строй газопровода запланирован на 2017 г. и приурочен к началу добычи газа на второй очереди месторождения Шах-Дениз.

Да-да, о  Шах-Дениз никто не забыл! Если где-то есть неучтенный газ – его обязательно учтут и продадут.
Интересно, что 80% акций в проекте TANAP будет принадлежать ГНКАР, а 20% — турецкой стороне, которая будет представлена BOTAS и национальной нефтяной компанией Turkish Petroleum (TPAO), каждая из которых будет иметь по 10%.

Таким образом, Азербайджан впервые получил возможность для прямых поставок своего газа непосредственно европейским потребителям. Турция тоже не осталась внакладе. Помимо 20% акций и того, что оператором газопровода будет компания BOTAS, она будет получать дополнительно 6 млрд куб м газа в год — скорее всего, по достаточно льготной цене. Не исключено также, что этот газ может перепродаваться другим покупателям.

Европейский выбор

Пока вопрос о том, как именно азербайджанский газ будет поступать на европейский рынок, остается открытым. Сейчас рассматриваются три возможных пути. Первый — проект ITGI, который продвигают греческая компания DEPA и итальянская Edison. Он предусматривает строительство подводного газопровода, соединяющего Грецию и Италию, мощностью 8 млрд куб м в год.

В рамках второго — проекта TAP, инициаторами которого являются норвежская Statoil, немецкая E.ON и швейцарская EGL Group, газопровод мощностью 10-20 млрд куб м в год предполагается проложить из Греции в Италию через Албанию. Преимуществом обоих вариантов является то, что они предусматривают использование уже существующего турецко-греческого интерконнектора с пропускной способностью 13 млрд куб м газа в год, через который в настоящее время ежегодно прокачивается менее 1 млрд куб м.

Третий вариант в сентябре 2011 г. предложила британская компания BP, оператор проекта разработки месторождения Шах-Дениз. В соответствии с ним, TANAP предлагается прокладывать не к греческой, а к болгарской границе, чтобы затем поставлять газ в Болгарию, Румынию, Венгрию и, возможно, Хорватию. Мощность этого газопровода, получившего название South-East Europe Pipeline (SEEP), на первых порах может составить 10 млрд куб м в год, а затем быть расширена.

Помимо азербайджанского, BP предлагает закачивать в эту трубу иракский, а в перспективе — иранский и туркменский газ. Правда, в отличие от уже достаточно глубоко проработанных ITGI и TAP, газопровод SEEP представляет собой, скорее, концепцию, чем проект.

Как сообщает азербайджанская сторона, выбор между тремя вариантами может быть сделан уже в марте 2012 г. Впрочем, не исключено, что этих вариантов окажется четыре, а не три. В последнее время в европейских СМИ появилась информация о том, что TANAP может быть соединен с газопроводом Nabucco-light, который представляет собой сильно урезанную версию давнего европейского проекта Nabucco и в основных чертах повторяет концепцию SEEP.

Подписание азербайджанско-турецкого соглашения в конце прошлого года вызвало изрядный шум в Европе, прежде всего, вследствие влияния этого трубопровода на будущее Nabucco — "любимого" проекта Европейской комиссии.

28-29 сентября 2012 г. в Стамбуле состоялась Международная конференция «Газопровод Транс-Анатолия: Вызовы и перспективы для стран Черноморского Бассейна и Балкан». В ней приняли участие парламентарии, дипломаты, бизнесмены и эксперты из многих стран, в том числе США, ЕС, России, Украины, Турции, Армении, Азербайджана и Грузии. Целью конференции было обсуждение нового проекта Трансанатолийского газопровода (TANAP). 

Соглашение между Азербайджаном и Турцией о реализации проекта TANAP было подписано в июне 2012 г. Протяженность газопровода с востока на запад Турции составит около 2 тысяч километров, планируется, что в дальнейшем он будет присоединен к газопроводам, ведущим в Центральную Европу или в Италию. Соглашения предусматривают, что первоначальная мощность TANAP составит 16 миллиардов кубометров в год с перспективой ее дальнейшего наращивания до 25 млрд. кубометров. При этом 6 млрд. куб.м. будут поставляться в Турцию, остальной газ должен поставляться на европейский рынок. Начало работы газопровода запланировано на 2017 г. Согласно предварительным подсчетам, стоимость трубопровода может составить от 7 до более 10 млрд. евро. 

На конференции, которую проводил возглавляемый Сабитом Багировым Фонд содействия развитию предпринимательства и рыночной экономики Азербайджана при поддержке ГНКАР и ряда других организаций, были представлены три возможных варианта практической реализации проекта TANAP. 

Первый из них представляет собой вариант, который был зафиксирован в соглашениях между Азербайджаном и Турцией, подписанных в этом году. Второй вариант предполагает возможность ввода 2 и 3 очереди TANAP путем строительства Транскаспийского газопровода по дну Каспийского моря и доведения мощности TANAP за счет туркменского газа до 60 млрд. куб м. в год. 

Сторонники третьего варианта высказываются за подключение к TANAP не только Туркмении и Казахстана, но и Ирака, Ирана и Сирии. По их мнению этот вариант станет возможным уже в скором будущем: после того, как в Сирии и Иране победит «арабская революция» и обстановка в регионе нормализуется. В данном случае фактически речь идет о намерении осуществить проект Набукко, который, по словам одного из участников конференции «ныне сдан в архив, но как идеология, как замысел доставки газа в Европу сохранил свою актуальность». 

По мнению сторонников третьего варианта, газопроводы TANAP и Баку-Эрзерум представляют собой не самостоятельные проекты, а лишь фрагменты глобального энергетического проекта. Целью этого проекта является решение целого комплекса экономических и политических задач: лишение России возможности использовать энергетический фактор в политических целях, ликвидация зависимости ЕС от монополии Газпрома, укрепление единства тюркских государств, ограничение влияния России и Китая и укрепление позиций Турции, ЕС и США в Центральной Азии и на Южном Кавказе и т.п.

Как свидетельствует дискуссия на конференции, сторонники первого варианта (преимущественно из Азербайджана) считают принципиально неверным объединять TANAP и Транскаспийский газопровод, так как это совершенно разные проекты. У них вызывает опасения тот факт, что Турция даже после подписания соглашения о TANAP и получения азербайджанских гарантий о наполнении нового трубопровода продолжает поиск все новых источников газа в Туркмении, Ираке и Иране. В результате возникает опасность политизации TANAP, которая может помешать осуществлению проекта. 

Как подчеркивалось на конференции, времена холодной войны давно прошли, но в средствах массовой информации проект TANAP продолжают трактовать не как экономически выгодный проект, а как очередную попытку обойти территорию России. Правда, учитывая рассматривавшиеся на конференции второй и третий варианты развития TANAP, подобные оценки СМИ представляются вполне закономерными.

После 2025 г. в Азербайджане планируется добывать 15 млрд. газа для собственного потребления и 35-40 млрд. для экспорта, из них 32 млрд. - в ЕС. По мнению сторонников первого варианта не следует рассчитывать на закачку в TANAP туркменского газа: переговоры о его поставках в Европу через Азербайджан идут давно, туркмены обещали поставлять 30 млрд. куб. м газа для Европы, но потом все разговоры по многим причинам так и оставались разговорами. 

Как подчеркивают сторонники первого варианта, необходимо реализовать TANAP в максимально короткие сроки, иначе российский газ будет, как и прежде, идти в Европу, а азербайджанский - нет. Вместе с тем, сторонники первого варианта TANAP не отрицают возможности превращения Азербайджана в транзитную страну для газа из Центральной Азии, однако лишь в отдаленной перспективе, которая не должна мешать скорейшему осуществлению TANAP.

Перспектива претворения в жизнь проекта TANAP в его первом, зафиксированном соглашениями между Азербайджаном и Турцией варианте, представляется вполне вероятной. Изначально проект получил поддержку на государственном уровне со стороны инициаторов проекта Азербайджана и Турции, при этом у Азербайджана имеется возможность самому профинансировать его осуществление. Позднее интерес к проекту проявили и крупнейшие европейские компании. Очевидно, что проекту не грозит опасность по примеру Набукко быть похороненным из-за отсутствия средств или под грузом бесконечных споров слишком многочисленных участников и заинтересованных сторон.

Потенциальной опасностью для TANAP является экономический и политический кризис в странах Европы, который может привести к падению спроса на газ. Однако в случае выхода Европы из кризиса (а этот вариант представляется пока более вероятным, чем предсказываемые апокалипсические сценарии) ее потребности во всех видах энергии автоматически возрастут, что приведет к росту энергопотребления и еще большей степени востребованности проекта TANAP.

В пользу проекта TANAP играют и проблемы в атомной энергетике Европы, оказавшейся в весьма сложном положении после аварии на станции Фукусима в Японии, прогрессирующая нестабильность в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, которая уменьшает число надежных поставщиков энергоносителей на европейский рынок. И, наконец, в пользу проекта TANAP играет политика США и стремление Евросоюза уменьшить свою энергетическую зависимость от России.

 Может ли TANAP привести к негативным для России последствиям на европейском рынке? В настоящее время Россия поставляет 25% потребляемого Европой углеводородного сырья, при этом она удовлетворяет 42% потребностей Европы в газе. Для России поставки нефти и газа на европейский рынок имеют жизненно важное значение уже в силу того, что этот рынок до последнего времени продолжал оставаться для нее наиболее надежным и емким. 

Активное продвижение российских энергоносителей на азиатские рынки отнюдь не означает, что Россия намерена отказаться от роли главного поставщика энергоресурсов на европейский рынок. Наоборот, российское руководство и энергетические компании проявляют большую настойчивость в продвижении новых энергетических проектов в Европе.

Согласно имеющимся прогнозам, годовое потребление газа в странах ЕС к 2015 г. составит по минимальным оценкам 500-550 млрд. куб. м, а по максимальным 610–640 млрд. куб. м, почти половина этого объема будет обеспечиваться импортом из России. Очевидно, что на столь емком рынке максимальные объемы прокачки газа в Европу, предусмотренные проектом TANAP в его первоначальном варианте не представляют серьезной угрозы для российских поставщиков. 

Азербайджан и Турция заключили соглашение по проекту TANAP 28, Июнь, 2012 28 июня 2012 г. Соглашение о сооружении Трансанатолийского газопровода (TANAP) было подписано между президентом Азербайджана и премьер-министром Турции.

Доли в предприятии распределились так: 20% у турецкой Botas, остальные в руках у Государственной нефтяной компании Азербайджана. Бюджет проекта требует 7 миллиардов долларов вложений. (данные по 2012 году).

На 1.12. 2012 ситуация следующая. Основным источником сырья для газовой трубы должен стать газ со второй очереди месторождения «Шах Дениз», расположенного в Азербайджане. Акционеры проекта – FGSZ (Венгрия), OMV (Австрия), Bulgargaz (Болгария), Botas (Турция), Transgaz (Румыния), RWE (Германия). Проект TANAP реализуется в рамках подписанного в Стамбуле соглашения между Турцией и Азербайджаном. Эксперты не исключают соединения двух газопроводов в единую систему на территории Турции. По материалам сайта Росбалт www.rosbalt.ru.

Конец января 2013 года:

Турция возлагает на TANAP большие надежды, так как газопровод способен существенно снизить стоимость поставляемого в страну газа. Таким образом, Азербайджан с момента начала строительства (2008 год) и до его окончания (2018 год) затратит на данный газовый проект 20 миллиардов долларов. В TANAP есть и иностанные инвесторы, среди них Statoil и British Petroleum(по 12%) и Total (5%). Сейчас данная доля находится в руках SOCAR, однако будет передана в руки вышеназванных компаний. Еще 20% принадлежат турецким компаниям BOTAS и TPAO.

Уже в июле этого года в Турции был объявлен первый тендер в рамках проекта строительства Трансанатолийского газопровода. Объявление об этом появилось на официальном сайте TANAP, сообщает Trend.

Вопрос обеспечения безопасности на Южном Кавказе является самой большой проблемой, стоящей перед Азербайджаном со времени обретения независимости, и Баку всегда стремится к достижению стабильности в регионе. Об этом заявил представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев на состоявшейся накануне в центре исследований Института Брукингса в США конференции "Южный энергетический коридор" - геополитическая смена игры".

В связи с этим, азербайджанский дипломат считает, что проект поставок каспийских углеводородов в Европу "Южный газовый коридор" является важным фактором не только энергетической, но и общей безопасности региона.

Так, Э.Абдуллаев подчеркнул, что реализация проекта Трансанатолийского газопровода (TANAP), являющегося ключевым компонентом "Южного коридора" явилась результатом мудрой политики руководства Азербайджана и Турции. Представитель МИД Азербайджана заметил, что нерешительность ЕС в этом вопросе вынудила лидеров обеих стран принять конечное решение для реализации проекта совместными усилиями.

Кроме того, азербайджанский дипломат отметил геополитическую ценность уже осуществлённых инфраструктурных проектов Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум и Баку-Тбилиси-Карс и подчеркнул, что проекты были реализованы несмотря на все сложности.

Продолжая тему вклада Азербайджана в региональные проекты, Э.Абдуллаев отметил, что Баку старается привлечь к процессу все страны региона и открыто заявляет Армении о ее потерянных возможностях из-за проведения захватнической политики.

Однако, несмотря на это многие проекты на Южном Кавказе реализуются успешно, что лишний раз доказывает состоятельность Азербайджана, Грузии и Турции как надёжных партнёров, заключил представитель МИД Азербайджана.

Отметим, что кроме вышеуказанной конференции, Эльман Абдуллаев в США выступил также на первой сессии конференции "Азербайджан-Грузия-Турция: основы и призывы развивающегося стратегического союза", где развил тему сотрудничества Баку, Тбилиси и Анкары, заявив, что союз Азербайджана, Грузии и Турции является историческим альянсом, основная цель которого заключается в обеспечении стабильного будущего в регионе.

Так, азербайджанский дипломат отметил важность договорённостей достигнутых между странами и отражённых в Трабзонской декларации, принятие ими институционного характера. Э.Абдуллаев подчеркнул, что план действий, наряду с политическим сотрудничеством, охватывает и сотрудничество в сферах экономики, сельского хозяйства и других областях.

Однако Эльман Абдуллаев отметил, что неравномерность развития разных стран Южного Кавказа препятствует развитию всего региона, о чём необходимо задуматься Еревану.

Европейский союз (ЕС) считает Азербайджан надежным партнером в вопросе обеспечения своей энергобезопасности. Это отмечалось в ходе Форума юных лидеров, который был организован Европейским парламентом в рамках программы ЕС "Восточное партнерство" в Брюсселе.

На мероприятии было подчеркнуто, что, учитывая геополитическую ситуацию в регионе и мире, вопросы энергетической безопасности и диверсификации поставок энергоресурсов для Европы являются одними из первостепенных.

По словам представителей ЕС, Европе необходимо снизить энергозависимость от России и заняться поиском новых альтернативных источников поставок энергоносителей.

На форуме была выражена надежда на то, что если переговоры с Ираном по ядерной программе будут успешными, то в будущем в Европу может поставляться газ из Ирана и Ирака по "Южному газовому коридору".

Южный газовый коридор" - проект, который позволит Европе диверсифицировать свои источники поставок углеводородов и повысить энергобезопасность, а Азербайджану - приобрести новый рынок в лице Европы.

17 декабря 2013 года было принято окончательное инвестиционное решение по второй стадии разработки азербайджанского морского газоконденсатного месторождения "Шах Дениз", газ с которого в объеме 10 млрд кубометров поступит на европейский рынок напоминает Тренд.

Экспорт азербайджанского газа в Европу будет возможным благодаря расширению Южнокавказского газопровода, а также строительству Трансанатолийского (TANAP) и Трансадриатического (ТАР) газопроводов, которые, как и проект "Шах Дениз-2", являются частью "Южного газового коридора".

Стоимость работ по всем четырем элементам этого коридора, по предварительным данным, - почти $50 млрд.

Контракт на разработку морского месторождения "Шах Дениз" с доказанными запасами в 1,2 трлн кубометров газа был подписан 4 июня 1996 года.

Партнерами по разработке этого месторождения являются такие компании, как SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) с долевым участием в 16,7%, британская BP (28,8%), норвежская Statoil (15,5%), иранская NICO (10%), французская Total (10%), российская ЛУКОЙЛ" (10%), турецкая TPAO (9%).

Именно эти стороны больше всего заинтересованы в безопасности. Поэтому никого не удивляет, что «Исламское государство», против которого так старательно собирается воевать Обама – это всего лишь предлог. Главная цель – газ.

____________________

Специальный корреспондент Яна Бергман