Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Украина: впереди «голодомор»?

Украина: впереди «голодомор»?

12.08.2014, 04:23
(голосов: 6)

Украина: впереди «голодомор»?

 

(Об экономических последствиях ассоциации Украины с ЕС, и разрушения

                              экономических связей с Россией)

 

Сегодняшние руководители Украины, пришедшие во власть через путч, всеми способами пытаются затащить Украину в ЕС, и разрушить экономические связи с Россией.

В связи с этим, закономерен вопрос: а что произойдет в этом случае с Украиной, её экономикой, и её жителями? Принесет ли им это пользу?

Посмотрим ответ на этот вопрос.

 

Первое. Сначала вопрос: а нужна ли Украине своя собственная экономика, свои собственные заводы и фабрики?

Для того, чтобы это понять – для этого возьмем такую страну, как Латвия, в которой проживает примерно 3 миллиона человек, и предположим, что в этой стране – полностью исчезли (закрылись, обанкротились, развалились) все заводы и фабрики.

Что произойдет в этом случае в этой стране с её жителями? Они что, все останутся без работы, и умрут с голода?

Как бы не так – они выживут, и не просто выживут, а будут жить достаточно хорошо.

Почему?

 

А потому, что в этом случае, примерно 30% трудоспособных жителей этой страны (200 – 300 тысяч человек) уедут на заработки в Россию, где они все (так как их не слишком много) легко найдут для себя работу, а остальные 700 – 800 тысяч трудоспособных жителей уедут также на заработки в другие страны Евросоюза, где они все (так как 700 – 800 тысяч – это для ЕС тоже немного) тоже легко найдут для себя работу.

В итоге – все жители Латвии (а также – Эстонии, Грузии, и т.д.), не смотря на отсутствие в государстве каких-либо заводов и фабрик, будут иметь работу и зарплату (за границей), и соответственно, будут жить на достаточно хорошем уровне.

 

А что будет в случае с Украиной, и её жителями, если на Украине вдруг полностью исчезнут (закроются, обанкротятся) все фабрики, заводы и шахты?

Они тоже все уедут на заработки в Россию и в Евросоюз, и они тоже за счет этого будут жить нормально (как и вышеуказанные жители Латвии)?

Увы, нет.

 

Почему?

А потому, что в Латвии проживает немного жителей (около 3 миллионов) а на Украине – очень много жителей, целых 45 миллионов человек.

Отсюда прямо вытекает следующее.

Россия может принять у себя, и трудоустроить, например, 3, или 5 миллионов трудоспособных жителей Украины (и тем более – 200 тысяч жителей Латвии). Но увы – большее количество жителей Украины (например, 7, или 10 миллионов) она уже никак трудоустроить не сможет, да и вряд ли захочет, так как количество фабрик и заводов (рабочих мест) – ограничено, и своих безработный жителей в России тоже хватает.

 

Аналогичная ситуация есть и в случае с Евросоюзом, который тоже может трудоустроить, например, всего 3, или 5 миллионов трудоспособных жителей Украины, не более того.

 

 Кроме того, в случае с Евросоюзом существует и еще одна особенность: там набирают силу националистические правые партии, которые категорически против любых трудовых (и нетрудовых) мигрантов, в том числе, разумеется, и украинских (так как, по их мнению, они отбирают работу и заработок у местных жителей), и потому власти многих стран Евросоюза проводят достаточно жесткую политику в отношении трудовых мигрантов (тем более, не являющихся членами Евросоюза).

 

Исходя из вышеуказанного, прямо вытекает следующее: Украина – это не Латвия, и не Эстония, и если на Украине не будет своих собственных фабрик и заводов, то в этом случае, за границей Украины (в России и Евросоюзе) смогут устроиться работать только примерно 6 - 7 миллионов трудоспособных жителей Украины. То есть, с работой, с деньгами, и сытыми, будут примерно 20 – 25 миллионов человек (6 – 7 миллионов работающих, плюс их жены, дети, и родители).

А что же остальные трудоспособные жители Украины и их семьи?

 

Увы, в условиях отсутствия на Украине своих собственных фабрик и заводов – все они (это примерно 8 – 10 миллионов трудоспособного населения Украины, и их семьи – всего примерно 20-25 миллионов жителей Украины) неизбежно останутся без работы, без денег, и без еды.

 

Это прямо означает, что если Латвия, или Эстония вполне может обойтись без своих фабрик и заводов, то Украина без своих собственных фабрик, заводов, предприятий, шахт, фермерских хозяйств, обойтись вообще никак не может. Это для неё является смертельно опасным, так как практически половина населения страны в этом случае останется без работы и без денег, и может просто начать умирать с голода.

 

Что вытекает из данного вывода?

Из данного вывода прямо вытекает следующее.

Так как Украина – это не Латвия, и так как она никак не может обойтись без своих собственных фабрик и заводов, то исходя из этого прямо следует, что:


- во-первых, власти Украины, и её граждане, в обязательном порядке должны принимать самые серьезные меры по сохранению уже имеющихся на Украине фабрик, заводов и шахт (даже если они будут трижды плохими и устаревшими), так как они являются источником хоть каких-то, но рабочих мест, и соответственно, источником зарплаты у людей;
- и во-вторых, власти Украины конечно же должны принимать меры по строительству у себя на Украине, на своей собственной территории, новых фабрик, заводов, и прочих предприятий (принимать меры по созданию на Украине новых рабочих мест).

 

Второе. Итак, вопрос: как сегодняшние революционные киевские власти решают эти две важнейшие задачи?

Задачу сохранения уже имеющихся на Украине заводов и фабрик, они решают таким образом.

а) Они решили разорвать военное сотрудничество с Россией, и сотрудничество в космической отрасли, что прямо означает следующее:


- все предприятия Украинского ВПК, которые со времен бывшего СССР производят военную продукцию прежде всего, для России, и которые не могут по объективным причинам производить военную продукцию для Запада (так как на Западе есть свои производители военной продукции, и так как выпуск западной военной продукции, западных танков, БТР, вертолетов, двигателей к ним, и т.д., на предприятиях ВПК Украины просто никак не освоен, и потому - невозможен), должны полностью прекратить свою работу;


- все предприятия космической отрасли Украины, которые опять же со времен бывшего СССР работают, и могут работать, исключительно в кооперации с Россией, тоже придется закрыть (тем более, что Западу они просто не нужны, в связи с тем, что у них есть свои, совсем другие, ракеты и космические приборы);


- реанимацию судостроительной промышленности для нужд ВПК России (в Николаеве прежде всего), и соответственно, создание для Украины тысяч рабочих мест тоже придется отложить, может быть, насовсем, так как Россия вряд ли захочет производить для себя военные корабли в такой стране, правительство которой настроено враждебно по отношению к ней;
- из-за полного закрытия вышеуказанных предприятий, которые являются важнейшими покупателями металлов, химикатов, и т.д. – серьезные убытки начнут терпеть металлургическая, химическая, и другие сырьевые отрасли промышленности Украины (в том числе, угольная).

 

б) Далее. Они решили подписать Договор об ассоциации Украины в ЕС. Что это означает?

В первую очередь, это означает очень простую вещь: так как у России с Украиной есть Договор о свободной (беспошлинной) торговле, и так как в связи с подписанием Договора об ассоциации с ЕС, Украина фактически полностью открывает свои границы для товаров из стран ЕС (украинские таможенные, и другие, преграды для товаров из стран ЕС – ликвидируются), то в связи с этим, товары из стран ЕС без всяких препятствий, и без всяких пошлин, широким потоком (сначала через границу ЕС и Украины, и затем, через границу Украины и России) свободно хлынут в Россию, в Белоруссию, и в Казахстан (в Таможенный союз).

 

Так как многие предприятия в России (как и на Украине) не отличаются наличием современного оборудования и техники, и так как они менее конкурентоспособны, по сравнению с аналогичными предприятиями стран ЕС, то в связи с этим, предприятия России неизбежно начнут проигрывать в конкурентной борьбе с вышеуказанными предприятиями ЕС, что неизбежно начнет приводить к банкротству этих предприятий, к повышению уровня безработицы в России (в странах Таможенного союза), к снижению зарплат для работников российских предприятий, к падению уровня жизни, и к возникновению недовольства населения в России (в странах Таможенного союза).

 

Очевидно. чтобы не допустить всего этого, Российское (а также Белорусское, и Казахское) правительство неизбежно разорвет договор о свободной торговле с Украиной, и поставит жесткие таможенные преграды на границе Украины с Россией.

 

 При этом, так как товары, произведенные в странах ЕС, очень часто не так-то просто отличить от товаров, произведенных в Украине (попробуйте отличить друг от друга сахар, произведенный на Украине, и произведенный в Чехии), и так как переклеивать этикетки, и переделывать упаковку у нас умеют практически все, то в связи с этим, жесткие таможенные преграды на границе Украины с Россией, Российское правительство (и Белорусское, с Казахским – тоже) неизбежно будет вынуждено поставить не только для товаров из ЕС, но и для всех товаров, произведенных в самой Украине.

 

Это прямо будет означать то, что огромное количество предприятий Украины (сахарные заводы, маслозаводы, сельскохозяйственные предприятия, и т.д., производящие, и продающие свои товары в Россию, в Белоруссию, в Казахстан), неизбежно начнут терять российский (белорусский, казахский) рынок сбыта, и неизбежно начнут терпеть убытки и банкротиться.

Очевидно, что так как вышеуказанные украинские предприятия начнут терять российский (белорусский, казахский) рынок сбыта, то в этом случае, они конечно же попытаются пробиться (переориентироваться) на рынок сбыта стран ЕС.

Смогут ли они это сделать?

 

Нет, не смогут, из-за следующих основных причин.

Первая причина. Украинские предприятия (также, как и многие российские, белорусские и казахские), в своем подавляющем большинстве не слишком современны и конкурентоспособны, и потому, конкуренцию аналогичных предприятий из стран ЕС они тоже не смогут выдержать.

 

И вторая причина. Очевидно, что правительства стран ЕС вряд ли захотят - в угоду любимому и дорогому правительству, и народу, Украины, - возникновения неприятностей для своей родной экономики, и своего родного населения (вряд ли захотят банкротства своих собственных предприятий, и обнищания своего собственного народа, ради благополучия Украины и её народа) и потому, при малейшей угрозе благополучию своих собственных предприятий, для их прибылей, они тоже, как и Россия, немедленно поставят для украинских товаров жесткие таможенные преграды.

 

Подчеркну еще раз данный момент: правительства стран ЕС – как бы хорошо они не относились к Украине, и к его правительству – не являются филантропами и жертвенниками, способными пожертвовать – ради благополучия Украины и её правительства – благополучием своих собственных предприятий, и благополучием своих собственных жителей. Поэтому, при малейшей угрозе благополучию своих предприятий, и своих жителей – преграды перед украинскими товарами на пути в ЕС тут же, немедленно, обязательно, возникнут.

 

Так что обольщаться временной отменой Западом пошлин для украинских товаров – не стоит.

Отсюда вполне закономерным будет результат: так как российский (белорусский, казахский) рынок сбыта для украинских предприятий будет закрыт, и так как на рынок стран ЕС эти предприятия тоже не смогут пробиться, то в связи с этим, большинство вышеуказанных предприятий Украины, ранее успешно торговавших в России (и успешно конкурирующих с российскими предприятиями), неизбежно обанкротятся.

 

в) Итак, какой здесь следует общий вывод?

Совершенно очевидно, что сегодняшняя киевская власть фактически взяла твердый курс на ликвидацию имеющихся сегодня на Украине предприятий ВПК, связанных с Россией, предприятий космической отрасли, авиационной промышленности, судостроительной промышленности, и твердый курс на банкротство всех предприятий, успешно торговавших с Россией.

Другими словами, сегодняшняя киевская власть взяла твердый курс на полную ликвидацию (так сказать, «до основанья») значительной части, пока еще существующей на Украине, устаревшей, неконкурентоспособной экономики (заводов и фабрик).

 

Третье. Закономерен вопрос: а что есть в вопросе создания новых предприятий, которые должны заменить обреченные новой властью на банкротство старые предприятия (старые заводы и фабрики)? Что будет «а затем»?

Отвечая на этот вопрос, отмечу здесь следующее.

 

а) Прежде всего, подчеркну, что у сегодняшней Украины есть огромная куча долгов (более 75 миллиардов долларов), бюджет государства – пуст, и золотовалютные резервы – практически на исходе.

Это прямо означает, что украинское государство (его органы власти) в ближайшее время, да и в отдаленной перспективе (из-за огромного долга, который долго придется выплачивать), не смогут ни копейки выделить на строительство новых предприятий (новых фабрик и заводов). На это просто нет денег.

 

б) Ну хорошо, но может быть тогда «Запад им поможет»? Может быть страны Запада разработают какой-нибудь еще один «План Маршалла», сложатся, дадут денег, и помогут построить Украине тысячи суперсовременных предприятий?

Нет, не сложатся, и не помогут. И никакого «Плана Маршалла» для Украины не будет.

Почему?

Во-первых, потому, что резко возмутятся такие страны ЕС, как Греция, Португалия, Испания, Италия, и некоторые другие, которые, в отличие от Украины, уже являются членами ЕС (а при вступлении Украины в ЕС – они будут являться, так сказать, «более старыми, по сравнению с Украиной, членами ЕС»), которые тоже испытывают серьезные экономические трудности, и которые тоже совсем не будут против разработки для них самих какого-нибудь «Плана Маршалла».

 

Во-вторых, потому, что Украина – это не Кипр, и не Эстония, и соответственно, на это потребуется буквально астрономическая сумма денег, которую ни США (с их огромным долгом и бюджетным дефицитом), ни ЕС (с их серьезными экономическими проблемами в целом ряде стран ЕС) просто не смогут найти.

 

Ну и в-третьих, «Плана Маршалла» для Украины не будет еще и потому, что Англия, Германия, Франция, и другие страны ЕС – явно не являются сумасшедшими, и создавать для себя, для своей собственной экономики, для своих собственных предприятий, мощного экономического конкурента, в лице Украины, они просто не захотят, так как это им самим, и их гражданам, будет совершенно не выгодно.

Отмечу смысл данного момента.

Предположим, что Запад разработал и реализовал для Украины «План Маршалла», в результате чего на Украине появились тысячи суперсовременных заводов. фабрик и фермерских хозяйств.

В этом случае Украина получит следующее:


- эти тысячи современных предприятий начнут производить, и продавать, много конкурентоспособной продукции, эти предприятия будут получать большие прибыли, а работники этих предприятий – большую зарплату;
- эти предприятия начнут платить в бюджет украинского государства большое количество денег, в виде налогов, в результате чего, зарплаты бюджетников, пенсии пенсионеров на Украине, сильно увеличатся;


- в целом, правительство Украины – станет богатым, расплатится со всеми долгами (построит тысячи стадионов, тысячи километров дорог, и т.д.), экономика Украины – станет мощной и конкурентоспособной, а уровень жизни всех граждан Украины (как бюджетников и пенсионеров, так и обычных работающих) – сильно увеличится.

Ну а что получат страны ЕС, и США, реализовавшие «План Маршалла» для Украины, и к тому же, принявшие Украину в ряды ЕС?

В первую очередь (так как границы России, Белоруссии и Казахстана для украинских товаров будут закрыты) они неизбежно, и совершенно беспрепятственно (так как Украина будет членом ЕС, или будет в ассоциации с ЕС), получат поток отличных, и очень конкурентоспособных, украинских товаров на рынки Германии, Франции, Англии, и других стран ЕС.

В результате этого, предприятия Германии, Франции, Англии – из-за вышеуказанного потока украинских товаров – неизбежно уменьшат объемы продаж своих товаров на своих собственных рынках сбыта.

 

Соответственно:
- прибыли предприятий Германии, Франции, Англии, и т.д. – уменьшатся, соответственно, зарплата работников этих предприятий – тоже уменьшится;
- соответственно, налоговые поступления в государственные бюджеты вышеуказанных стран от вышеуказанных предприятий – тоже уменьшатся (соответственно, зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионеров этих стран – тоже уменьшатся);


- ну и в целом, правительства Германии, Франции, Англии – станут более бедными, их экономика станет менее мощной и конкурентоспособной, а уровень жизни всех граждан Германии, Франции, Англии, и других стран ЕС (как бюджетников и пенсионеров, так и обычных работающих) – сильно уменьшится.

Закономерен вопрос: а им (Германии, Франции, Англии, и т.д.) – это сильно надо? Захотят ли они так страдать ради благополучия Украины?

 

Нет конечно же. Поэтому «Плана Маршалла» для Украины – не будет.

И поэтому, западные страны будут давать кредиты Украине на что угодно (на покупку товаров у западных предприятий, на погашение имеющихся кредитов, на полеты на Луну, или Марс, и т.д.), но только не на строительство на Украине новых заводов и фабрик. Не нужно им это. Совсем.

 

в) Ну а может тогда (после подписания Договора об ассоциации Украины с ЕС) западные бизнесмены толпой побегут на Украину инвестировать свои деньги в экономику Украины, и строить на Украине (для себя, для получения в свой карман прибыли, и для жителей Украины) тысячи новых фабрик и заводов?

Для того, чтобы это понять, предположите, уважаемый читатель, следующую ситуацию.

Предположим, что Вы являетесь бизнесменом, и у Вас в кармане есть 100 миллионов долларов, которые сегодняшние руководители украинского государства предложили Вам вложить в экономику Украины (посредством постройки какого-то нового завода, покупки и реконструкции какого-то старого завода, и т.д.).

 

Согласитесь ли Вы на это (и согласитесь ли Вы вообще привезти свои деньги на территорию Украины, в какой-нибудь местный банк) в следующих условиях:
- на Украине майдановская толпа запросто свергает (кстати, уже во второй раз) законно избранного Президента (что прямо означает следующее: вышеуказанные украинские руководители, предложившие Вам вложить свои деньги в экономику Украины, тоже в любой момент времени могут быть запросто свергнуты очередной майдановской толпой – после чего к власти может прийти совсем не Рокфеллер, а какие-нибудь «новые большевики», которые конфискуют Ваше имущество и деньги «на нужды революции»);


- по Украине ходят самые настоящие вооруженные банды, которых правоохранительные органы Украины просто боятся, и которые легко и свободно (и главное – совершенно безнаказанно) захватывают здания, предприятия, банки, захватывают бронированные автомобили Президента Украины, конфискуют грузовые автомобили частных фирм, таскают за галстук прокуроров областей, приковывают наручниками, и пытают, поливая холодной водой на морозе, губернаторов областей, избивают кандидатов в Президенты Украины, и творят другие бесчинства;


- Парламент Украины – из-за драк между депутатами, и из-за блокирования трибуны всеми кому не лень - не может нормально работать, в результате чего на Украине реально отсутствует нормальная законодательная база, необходимая для нормальной жизнедеятельности государства (в том числе, в области привлечения инвестиций, в области строительства новых заводов и фабрик иностранцами и реконструкции ими старых заводов и фабрик);


- различные регионы Украины – то на Востоке, то на Западе – периодически бунтуют, восстают, в буквальном смысле этого слова;
- местные бизнесмены и олигархи с помощью захвата власти, с помощью бандитов и частных военных компаний, и другими способами, производят передел собственности в государстве;


- в государстве процветает коррупция, работники правоохранительных органов (в том числе, судьи, прокуроры) и чиновники из органов власти беззастенчиво, и без всякого стеснения, берут со всех, и буквально за все, взятки (тем более, с бизнесменов), и т.д.

Итак, еще раз повторю вопрос: согласитесь ли Вы, уважаемый читатель, как бизнесмен, вложить свои деньги в такое государство? Согласитесь ли Вы привезти свои деньги в это государство, и построить (реконструировать) на эти деньги какой-нибудь завод, или фабрику?

Совершенно очевидно, что если у Вас не будет желания потерять свои деньги, или построенное Вами предприятие (которые могут отобрать какие-нибудь очередные «избранные майданом» власти, могут отобрать бизнесмены и олигархи, занимающиеся перераспределением собственности, могут отобрать просто бандиты, и т.д.), то в этом случае, вы конечно же вряд ли согласитесь на то, чтобы привезти в такое государство не только 100, или 50 миллионов долларов, но и даже 1000 – 2000 долларов. Отнимут.

 

Совершенно очевидно, что точно также поступят и миллионы других бизнесменов, из чего прямо следует: не побегут западные (и другие) бизнесмены толпой на такую Украину строить для украинцев заводы и фабрики.

Кстати, отмечу здесь общеизвестный факт: все украинские олигархи (да и политики тоже) свои деньги тоже держат совсем не на Украине, а за границей Украины (в западных странах). Почему? Да потому, что тоже боятся их потерять.

Отсюда, кстати сказать, закономерен результат: эта боязнь потерять свои деньги – но только уже в западных странах (западные политики тоже могут под различными предлогами отобрать их деньги) – заставляет всех их точно, беспрекословно и в срок (как в армии) исполнять все требования западных политиков. Даже если эти требования наносят ущерб интересам Украины, и являются по-настоящему идиотскими.

 

г) Что возникает здесь в целом?

В целом здесь возникает следующее: на строительство заводов и фабрик у правительства Украины – денег нет, и в ближайшее время, не будет; «Плана Маршалла» для Украины – тоже не будет; и западные (и другие) бизнесмены явно не побегут толпой на Украину строить за свои деньги для жителей Украины фабрики и заводы.

Все это означает очень простую вещь: в ближайшее время на Украине вообще не будет ни массового строительства новых заводов и фабрик, ни массовой реконструкции старых.

 

Четвертое. Итак, какая картина здесь имеется в целом?

В целом, здесь имеется следующее.

Всё трудоспособное население Украины (в отличие от трудоспособного населения Латвии, или Эстонии) никак не сможет уехать в Россию, или в страны ЕС, устроиться там на работу, зарабатывать деньги, и кормить свои семьи. Не сможет - прежде всего потому, что трудоспособных жителей Украины – очень много, и там, в России, и в ЕС, на всех них просто нет такого количества рабочих мест.

Более того, здесь стоит заметить, что стремление сегодняшних киевских властей выйти из СНГ неизбежно обернется введением визового режима между Россией и Украиной, и соответственно потерей миллионами жителей Украины своей работы и зарплаты в России.

И более того, если правительства западных стран реально попытаются открыть свои границы для трудовых мигрантов из Украины, то это неотвратимо приведет к резкому усилению недовольства местного населения стран ЕС огромным притоком украинских трудовых мигрантов, к победе правых партий в ряде стран ЕС, и к полному закрытию границ ЕС с Украиной, да и с другими странами.

Для сравнения, отмечу: в то же время, западные страны вполне могут (для привлечения к себе туристов) отменить визовый режим с Украиной, что, подчеркну, совсем не означает открытие своих границ для трудовых мигрантов из Украины.

 

С другой стороны, сегодняшние киевские власти, стремясь к разрушению тесных экономических связей с Россией, и стремясь к ассоциации с ЕС, тем самым неизбежно стремятся к ликвидации («до основанья»), к банкротству, старых, пока еще имеющихся, и работающих, на Украине, заводов, фабрик, и других предприятий.

Ну и с третьей стороны, у сегодняшней Украины нет ни малейших шансов на массовое строительство на Украине новых заводов и фабрик (на реконструкцию старых).

 

Что это означает?

В первую очередь, это означает то, что «разрушим до основания» - будет, ну а «затем мы новый мир построим» - вот этого уже явно не будет.

 

Ну и во-вторых, это прямо означает и еще одно: так как трудоспособное население Украины (в отличие от трудоспособного населения Латвии) никак не сможет в полном составе (да и на 50% - тоже) уехать работать за границу (в Россию, и в страны ЕС), так как сегодняшние киевские власти, свертывая экономическое сотрудничество с Россией, и вступая в ассоциацию с ЕС, фактически взяли курс на ликвидацию пока еще имеющейся на Украине экономики (фабрик, заводов, предприятий), и так как в ближайшей перспективе нет никаких шансов на то, что на Украине начнется массовое строительство новых заводов и фабрик (реконструкция старых), то исходя из этого прямо следует, что уже в самой ближайшей перспективе огромное количество трудоспособных жителей Украины – останется вообще без работы, и без зарплаты, а это означает, что уже в самой ближайшей перспективе на Украине может возникнуть самый настоящий «голодомор».

 

С непредсказуемыми последствиями для Украины, для России, и для стран ЕС (и с огромной выгодой для США, так как будут ослаблены и Россия, и страны ЕС).

 

Пятое.  Закономерен вопрос: что делать для того, чтобы не допустить этого «голодомора», и для того, чтобы нормализовать ситуацию на Украине?

 

В первую очередь, для этого органам власти Украины (сегодняшним, или каким-то новым) необходимо не допустить банкротства пока еще имеющейся у Украины экономики (пока еще имеющихся у Украины фабрик и заводов).

Подчеркну здесь еще раз: замены этим устаревшим, неконкурентоспособным, предприятиям на Украине – нет, и в ближайшее время – явно не будет.

 

Для того же, чтобы не допустить банкротства пока еще имеющейся у Украины экономики (пока еще имеющихся у Украины фабрик и заводов) для этого необходимо в первую очередь:
- полностью отказаться от ассоциации Украины в ЕС;
- и полностью отказаться от политики разрыва экономических связей Украины с Россией, не допустить разрыва экономических отношений Украины с Россией.

Эти меры – есть единственный реальный способ сохранить в работающем состоянии пока еще имеющиеся на Украине старые предприятия.

 

Во-вторых, для этого необходимо стабилизировать политическую ситуацию на Украине.

С этой целью необходимо сделать следующее.

 

а) Отказаться от идеи унитарного Украинского государства, в условиях существования которого Украина превращается в рай – только для украинцев (причем, не для всех, а только для тех, которые говорят на украинском языке), и в условиях существования которого для всех остальных народов (прежде всего для русских) Украина превращается в тюрьму для этих всех остальных народов.

 

Здесь стоит помнить очень простую вещь: Украина (да и любое другое государство) – это всегда есть самая настоящая большая коммунальная квартира, и для жильцов (народов, граждан) -  эта коммунальная квартира является родным домом.

И для того, чтобы жильцы (граждане, народы) этой большой коммунальной квартиры, этого своего родного дома, жили счастливо (и не сбегали в ужасе, вместе со своей жилплощадью, в другую коммунальную квартиру, как это сделал Крым), для этого необходимо выполнение по крайней мере следующих главных условий:


- все жильцы этой коммунальной квартиры – по крайней мере, на своей собственной жилплощади (в своем районе, или области) - должны иметь право свободно разговаривать, читать и писать на своем родном языке, свободно учиться на своем родном языке, иметь вывески на своем родном языке, общаться с чиновниками (в том числе, и письменно) на своем родном языке, свободно реализовывать все другие свои национальные культурные потребности;


- все жильцы этой коммунальной квартиры должны чувствовать себя в полной безопасности, и не должны подвергаться угрозам, и нападениям (с помощью «поездов дружбы») со стороны других жильцов этой же самой коммунальной квартиры (бандитов в коммунальной квартире быть не должно);


- и все жильцы этой коммунальной квартиры не должны подвергаться ограблению, и какой-либо дискриминации в чем-либо, со стороны других жильцов этой же самой коммунальной квартиры, и со стороны руководителей этой квартиры.

Совершенно очевидно, что если кому-то из жильцов коммунальной квартиры, под названием «Украина» будет плохо и неуютно, то эти жильцы неизбежно будут возмущаться (бунтовать), и тогда говорить о политической стабилизации будет невозможно.

 

б) С этой целью также крайне необходимо отстранить олигархов, и всех других бизнесменов, от власти в государстве. Власть и бизнес – должны быть жестко разделены, и все бизнесмены (особенно – олигархи) должны быть жестко поставлены перед выбором: либо он сам (а также его родные и близкие) занимаются только бизнесом, либо он сам (его родные и близкие) занимаются только политикой и властью.

 

Причина: для любых бизнесменов (особенно – олигархов) власть в государстве (области, районе) всегда является либо источником дополнительного обогащения (за счет «освоения» бюджетных денег), либо средством для успешной конкурентной борьбы с другими бизнесменами (за счет издания нужных законов. указов и постановлений).

 

Отмечу, что это разделение бизнеса и власти принесет бизнесу только пользу, так как в этом случае, все бизнесмены и олигархи государства окажутся в равном положении и по отношению друг к другу, и перед властью и законом.

Кроме того, в данном случае, любая драка между олигархами (которых у государства – много), за власть в государстве (которая у государства – всего одна), - и соответственно, дестабилизация ситуации в государстве - станет просто невозможной.

 

в) С этой целью необходимо в самой категоричной форме запретить политикам Украины иметь деньги и любую собственность за границей, а также, иностранное гражданство и вид на жительство, так как их наличие позволяет иностранным правительствам самым настоящим образом шантажировать украинских политиков, и заставлять их принимать те решения, которые являются невыгодными для украинского государства, для украинского народа, и выгодными для иностранных государств, и которые могут очень сильно дестабилизировать обстановку в государстве.

 

г) С этой целью необходимо принять самые серьезные меры по удалению из политики любых политических бандитов и вооруженных политических банд (типа «Правого сектора»), так как доминирование таких вооруженных банд, и бандитов во власти, и над властью, и тем более, полный захват ими власти в государстве (опыт Гитлера, и Сталина – это хорошо показывает) неизбежно превращает государство в диктаторское государство, в котором с помощью самого жесткого бандитского насилия – вышеуказанными бандами, и бандитами, подавляется не просто всякое инакомыслие и свобода слова, а подавляются (репрессируются) все, кто просто неугоден бандитам.

 

Чтобы данный момент был понятен, отмечу, что сегодня на Украине:
- националистические бендеровские банды, и политические бандиты, носящие депутатские мандаты (являющиеся депутатами ВР) избивают оппозиционных им депутатов ВР как стенах Верховной Рады, так и за пределами Верховной Рады, с помощью угроз им самим, и их семьям – вынуждают их голосовать так как это нужно бандитам (а это значит, что никакого демократического парламента в государстве больше не существует);


- вооруженные националистические бендеровские банды громят, и сжигают, офисы оппозиционных политических партий (например, офис партии регионов, и коммунистической партии);


- вооруженные националистические бендеровские банды берут под контроль помещения ЦИК (а это значит – свободного, и честного, избирательного процесса и честного подсчета голосов на выборах – не будет);
- бандиты - националисты, прикрывающиеся депутатским иммунитетом, избивают руководителей СМИ (а это значит, что они тем самым вводят прямую цензуру в СМИ, и запрещают свободу слова в государстве);


- бандиты - националисты с дубинками охотятся, и избивают, всех тех обычных людей, которые носят георгиевские ленточки, и которые высказывают альтернативные националистическим точки зрения.

 

О чем говоря все эти факты? Они прямо говорят только о том, что Украина постепенно, и очень уверенно, превращается в диктаторское националистическо - бендеровское государство, в котором официальной государственной идеологией объявляется «единственно верная» националистическо - бендеровская идеология, и в котором прямо запрещается любая другая идеология (например, идеология коммунистов, или регионалов).

 

Спрашивается, чем такое диктаторское государство отличается от других диктаторских государств (от диктаторского коммунистического СССР, от диктаторской фашисткой Германии, от диктаторской Северной Кореи, и т.д.)?

Очевидно, что только тем, что:
- в СССР – «единственно верной» была коммунистическая идеология (все другие идеологии – запрещались); в фашисткой Германии – «единственно верной» была нацистская идеология (все другие – тоже запрещались), в Северной Корее – «единственно верной» является идеология учения «чукче» (все остальные тоже запрещены);


- ну а на Украине – «единственно верной» явно становится националистическо – бендеровская идеология (все другие идеологии, и их носители, преследуются, и прямо запрещаются политическими бандитами и вооруженными политическими бандами).

Спрашивается, как можно остановить этих политических бандитов и эти политические вооруженные банды?

 

Очевидно, что сами они с политической сцены не уйдут, и уговорить их уйти добровольно – не получится. Превратить их в законопослушную политическую силу, способную вести обычную, нормальную, без применения насилия, политическую борьбу со своими оппонентами – тоже не получится.

 

Причина: для них – их политические оппоненты – будь то коммунисты, регионалы, или сторонники федерализации, и сторонники признания государственным русского языка – являются не политическими оппонентами, которые просто имеют другие взгляды, с которыми можно и нужно, нормально разговаривать. спорить, и убеждать, а являются «врагами», которых нужно «расстреливать из атомного оружия», «обносить колючей проволокой», «вешать и убивать», отправлять «на ножи», и т.д. (этот взгляд изначально заложен в их националистическо – бендеровской идеолгии, и этот взгляд является одной из основ их идеологии).

 

Именно поэтому, при встрече со своими оппонентами, например, носящими георгиевскую ленточку (или выступающие с их резкой критикой в Верховной Раде, или транслирующие выступления Президента России В.В. Путина), они не вступают с ними в дискуссию, и не пытаются с ними разговаривать, и их переубедить – а они просто бросаются с кулаками их избивать, и даже - убивать.

Именно поэтому, тем более, в условиях наличия у них оружия, они реально будут расстреливать своих оппонентов, если поймут, что за это им ничего не будет ни со стороны власти, ни со стороны вышеуказанных расстреливаемых оппонентов. Пока же они боятся это делать, так как знают, что получат очень жесткий отпор. Не от власти, а от оппонентов, которых они захотят расстреливать.

 

И именно поэтому их невозможно превратить в нормальную, обычную, законопослушную, политическую силу.

Что делать? Как их убрать с политической арены?

На первом этапе, убирать их из политики конечно же должны, и могут, - с помощью мягкой силы (не вступая с ними в открытую войну, которая никому не нужна) - только правоохранительные органы – для чего крайне необходимо очистить сами правоохранительные органы от всех политических бандитов.

 

На втором же этапе (и это есть главный этап), необходимо развернуть самую активную, и самую широкую, работу по переубеждению этих политических бандитов, по их избавлению от националистическо – бендеровской идеологии.

И в ходе этой работы, этих людей в первую очередь необходимо убедить в следующих вещах:
- во первых, в том, что вокруг них живут не «враги», с которыми надо воевать и которых надо избивать, и убивать, а живут самые обычные люди, которые просто имеют другие (не такие, как у них) взгляды и убеждения, с которыми надо разговаривать, спорить, и которых надо просто слушать и убеждать;


- во-вторых, убедить в том, что «враги», с которыми надо воевать, и которых надо избивать, и убивать, как это ни странно, но они тоже являются обычными людьми, и потому – при любых попытках их избивать и убивать – они тоже возьмутся за биты и оружие, и они тоже смогут очень легко, и весьма успешно, защищаться, и соответственно, избивать и убивать нападавших. Исходя из этого неизбежно следует закономерный вывод: тот, кто готов избивать и убивать других людей («врагов», «сепаратистов», и т.д.) – тот неизбежно сам должен быть готовым к тому, что его самого, рано, или поздно, обязательно изобьют, или убьют. В связи с этим, к любому нападавшему здесь закономерно возникает простой вопрос: готовясь избивать и убивать «врагов» – Вы сами готовы быть избитым и убитым? Возникает здесь и другой вопрос: а что все-таки лучше – взаимное убийство друг друга, или все-таки диалог друг с другом, убеждение и переубеждение друг друга? Надо полагать, что диалог – лучше, так как в могиле спорить будет невозможно, да и не о чем;


- и в-третьих, убедить в том, что их попытка построить в многонациональной Украине, тем более, с помощью открытого насилия, единое, унитарное, чисто украинское, государство – это есть не только движение в сторону построения обычного диктаторского националистическо – бендеровского государства (типа сталинской, или гитлеровской диктатуры), но и это есть попытка построить самую настоящую «тюрьму для народов Украины», в которой сами украинцы – будут «надзирателями» («вертухаями»), ну а все остальные нации и народы Украины (в первую очередь, русские) – их бесправными «заключенными». Скажу сразу, что в любой тюрьме – плохо всем (как заключенным, так и надзирателям). Потому, что и те, и другие – в реальности не живут, а отбывают срок, сидят. Причем - в одной и той же тюрьме (одни – в самих камерах, внутри, а другие – снаружи этих же самых камер).

Очевидно, что только после этого активного переубеждения (только в этом случае) вышеуказанные политические бандиты реально перестанут быть политическими бандитами, и станут обычными нормальными людьми.

 

д) И с этой целью (стабилизации политической ситуации на Украине) конечно же необходимо нормализовать работу Верховной Рады Украины (чтобы она могла нормальным обычным образом издавать качественные законы для государства)

Для этого необходимо в самую первую очередь сделать следующее.

Во-первых, для этого необходимо создать парламентскую полицию, подчиняющуюся спикеру, одной-единственной задачей которой (только это, и больше ничего!) было бы поддержание порядка в зале заседаний депутатов (разнимание дерущихся депутатов, предотвращение блокировки трибуны, и т.д.).

 

И во вторых, для этого необходимо частично лишить депутатов депутатской неприкосновенности, и по заявлению пострадавших депутатов, с помощью Верховного, или Конституционного Суда (а не с помощью самих депутатов) – и на основании четких видео доказательств – лишать депутатов-драчунов, применяющих физическую силу против других депутатов, или блокирующих трибуну для выступлений (и таким образом, блокирующих работу Верховной Рады, каждый час работы, а точнее, простоя, которой обходится налогоплательщикам в огромную сумму денег) их депутатских мандатов.

 

Это наведение самого элементарного порядка в Верховной Раде позволит ей наладить самую обычную нормальную работу по изданию (производству) законов, в том числе, направленных на стабилизацию ситуации в государстве, и на привлечение иностранных инвесторов для постройки на Украине тысяч новых фабрик и заводов, взамен устаревших.

 

Что необходимо делать «в-третьих»? Что необходимо делать после принятия мер по предотвращению банкротства пока еще имеющейся у Украины экономики (пока еще имеющихся у Украины фабрик и заводов), и после принятия мер по стабилизации политической ситуации на Украине?

 

Отвечая на этот вопрос, подчеркну, что старые, пока имеющиеся на Украине, заво­ды и фабрики, не могут служить вечно, и их необходимо либо модернизировать (обновлять), либо заменять на новые фабрики и заводы.

Так как само правительство Украины, и правительства других стран (например, правительства ЕС), не смогут (и не будут) заниматься вышеуказанным обновлением экономики (непосредственно строительством и модернизацией фабрик и заводов), то исходя из этого вытекает следующее:
- если не заниматься вышеуказанным обновлением экономики, то она, рано, или поздно, просто однажды развалится от старости (и тогда опять неизбежен «голодомор»);


- отсюда прямо следует, что после принятия вышеуказанных мер вся Украина (и прежде всего, Верховная Рада Украины) должна основательно заняться созданием хорошего инвестиционного климата, и привлечением инвестиций в экономику государства (привлечением на Украину большой толпы капиталистов со всего мира для того, чтобы они модернизировали старые заводы и фабрики на Украине, и построили для Украины тысячи новых заводов и фабрик).

И только после построения этих тысяч новых заводов и фабрик (модернизации старых) Украина сможет безболезненно и вступать в ЕС (или в любую ассоциацию с ней), и разрывать экономические связи как с Россией, так и с любыми другими странами (это, конечно же, нанесет ущерб Украине, но уже не такой серьезный, как сегодня), и совершать любые другие подобные действия – так как все это уже ни при каких обстоятельствах не сможет привести народ Украины к «голодомору».

 

В заключение, еще раз отмечу следующее.

Первое. В отличие от Латвии, Эстонии, Грузии, и других небольших государств – Украина никак не может обойтись без своей собственной экономики (в том числе, и без тех фабрик и заводов, которые существуют на Украине сейчас, сегодня), так как все трудоспособные жители Украины никак не могут поехать за границу (в Россию, или в ЕС), и найти там хоть какую-то работу (за границей рабочих мест для всех трудоспособных жителей Украины просто не хватит).

Второе. Разрыв экономических связей с Россией, и вступление Украины в ассоциацию с ЕС, приведет к банкротству, к ликвидации, значительной части заводов и фабрик сегодняшней Украины, к потере огромным количеством жителей Украины своей работы и своей зарплаты (средств к существованию).

 

В условиях отсутствия процесса строительства на Украине новых фабрик и заводов (процесса создания новых рабочих мест) -  это неотвратимо приведет к возникновению на Украине самого настоящего «голодомора» (так как бесплатно вышеуказанным людям, потерявшим работу и зарплату, никто ничего давать не будет – даже при наличии в государстве излишков товаров и услуг).

И третье. Для того, чтобы избежать возникновения этого «голодомора», для этого необходимо сделать следующее:
- не допустить банкротства пока еще существующих на Украине заводов и фабрик (для чего необходимо не допустить разрыва экономических связей Украины с Россией, и не допустить вхождения Украины в ассоциацию с ЕС);
- стабилизировать политическую ситуацию на Украине (с помощью указанных выше мер);
- и начать планомерную, неуклонную, и решительную созидательную работу по привлечению на Украину инвестиций (по созданию для тысяч капиталистов со всего мира очень благоприятного инвестиционного климата), с целью массовой модернизации этими капиталистами пока еще существующих фабрик и заводов, и массового строительства этими капиталистами на Украине тысяч новых заводов и фабрик.

Боже, спаси Украину и её жителей!

 

Автор статьи: Максимов Алексей Афанасьевич

 

 

 

 




Спецпроект Mediarepost «Города-герои» ВОВ



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • solon

  • 12 августа 2014 05:19
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
^
Замечательная статья. Только неужели автор не понимает что всему западному миру и правительству Украины абсолютно до лампочки, что будет в Украине - голодомор, или все 45 миллионов человек испарятся в неизвестном направлении.
  • Wiktor

  • 12 августа 2014 06:55
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 77 комментариев
  • 0 публикаций
^
немного приукрашено, но в целом-логично и вполне реальные сценарии развития укропии.
  • Sintez

  • 12 августа 2014 09:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 108 комментариев
  • 0 публикаций
^
Алексей Афанасьевич неплохо пишет ...
Достаточно логично и доходчиво ...

Ноооо ... длинно )) ...
Опять целая книга ...
Надо мотоцикл с коляской купить ...
Чтобы ездить по этим километрам букф )) ...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
вторая статья, все правильно, но периодические повторы, видимо для закрепления материала в сознании читателя увеличивают и без того длинный текст. как я понимаю в основном это писалось для свидомых - типа для прояснения сознания и возможности рационально осмыслить результаты победы евромайдана и действий хунты. Но!!! не будут они читать, не осилятмногабукоф... максимум на что хватает винчестера в голове майданутого - это запомнить речевки типа - москоляку на гиляку, на ножи и еще про кто не скаче... Ну нет у них способности к анализу происходящего. Стоит только посмотреть материалы на цензоре /как самый яркий образчик мыслительной деятельности укропа/. Детские рассуждения про пьющих с утра стекломой рюських... ну о чем они вообще могут рассуждать??? вся жизнь в надежде что у соседа сдохнет корова в РФ все загнется от санкций и голода. радость олигофренов от того, что оКраина ввела санкции для РФ... Да как эти прости Господи люди смогут понять, что не москаливатникиколорады виноваты в их гражданском ифатилизме, а они сами. Про построение каких то перспектив хотя бы на ближайшее будушее в ммм... ну пусть мозгах этого электората вообще молчу. Они даже не поймут о чем это написано...
Ну а если для населения РФ... ну во первых - опять же многабуков для многих /а чем мы так принципиально отличаемся от хохлов то?/, а во вторых -у нас своих проблем текущих выше крыши /и сдохнувшая кошка в семье важнее войны на Донбассе/... про боинг ведь все уже забыли и зибили кто его там сбил. а в тритьих - нам сейчас нужно самим к войне готовиться. так что статья годиться для какого нить умного журнала для чтения на досуге интелектуализирующего господина /особенно если он - русский, но живет гденить в лондонах/. для данного ресурса надо что то покороче.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 31 комментарий
  • 0 публикаций
^
для этого возьмем такую страну, как Латвия, в которой проживает примерно 3 миллиона человек

Население Латвии на 2014 год (6 июня) по данным Центрального статистического бюро Латвии: 1 997 500 чел !!! (такие дела)
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
^
Насчёт иностранных инвестиций: Запад не будет инвестировать в производство - потому что по сравнению с азией у нас дорогая рабочая сила, дикие налоги и т. д.
А самое важное - у них кризис перепроизводства. Мало покупают уже произведённое из-за закредитованности. Новые производства нафиг никому не нужны. Всё что сейчас требует развития это инфраструктура логистики. США и Россия воюют из-за маршрутов нового шелкового пути. Также интересно сокращения издержек при доставке сырья. Из этого всего один вывод - Запад и Китай интересуют только выходы к морю: поэтому будут драться за Мариуполь и Одессу. Остальная чернь будет вымирать.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
Алексей Афанасьевич, прошу прощения, но слово "бендеровский" пишется через "А" - бандеровский", от фамилии Бандера.

А Бендеры это город в Приднестровье.

Хорошо бы это откорректировать, а в остальном - хорошая статья в рамках "просто о сложном", спасибо вам за нее.
  • moskit

  • 13 августа 2014 23:57
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
Хотел оставить отзыв о бендерах)), но, пока регистрировался, уже написали. Надо срочно отредактировать, а то уж очень режет глаз((
Ну и длинно, конечно, много повторов... хотя статья неплоха, в основном.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
хорошая статья. только в части советов - ненаучная фантастика! это ж ради чего майдан то скакал? даже если предположить, что прилетят инопланетяне и ссаными тряпками выставят нынешнее руководство из киева. то последующее будет ТОЧНО таким же.
Пелевин прекрасно сказал:
Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.