Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » О «благих» пожеланиях России

О "благих" пожеланиях России

13.08.2014, 06:37
(голосов: 7)

 

О "благих" пожеланиях России

 

            Намедни прочитал статью под названием "Какой будет Россия после Путина?" некого Сергея Климовского, написанную им для прокиевского ресурса "Хвиля" ("Волна") и решил, что будет логичным, если кто-нибудь займется разбором полётов в отношении некоторых статей, чьи авторы завуалировано, а порой и открыто демонстрируют свою антироссийскую сущность. Естественно, обслуживая интересы киевской хунты и не только.

 

            Что ж, полагаю, будет нелишним пройтись по ней. Если разбор полетов приживется, то постараюсь чаще выкладывать обзоры с критикой критиков.

 

            Итак, что мы видим в упомянутой статье. Автор начинает с следующих строк:

 

            "Все больше людей в мире желают смерти Путину, что неизбежно приведет к развалу его авторитарного режима. Но лишь немногие задаются вопросом, какой будет Россия после Путина? Не задаются по ряду причин. Прежде всего, потому, что сейчас этот вопрос кажется не столь важным, в сравнении с самой проблемой ликвидации режима Путина, и потому, что предстоящее обустройство России ‒ забота его ликвидаторов. Как не странно, но другие государства и НАТО, агрессивностью которого в смерть запугали российского обывателя, не претендуют на территории России и не стремятся взваливать на себя ношу по ее обустройству"       

 

            Прежде всего, что бросается в глаза, так это типичная манера прозападных марионеток выражать более прямо, чем их хозяева мысли в отношении России и действующей власти. Вообще в политике частой действует такой принцип: одна сторона знает о том, что думает о ней другая сторона. Вторая сторона знает о том, что думает о ней первая сторона. Первая сторона знает о том, что вторая сторона знает о том, что думает о ней первая сторона. И все делают вид, будто все нормально. Однако для озвучивания тех или иных взглядов на различные политические события, процессы, внешнеполитические действия руководства отдельно взятой страны и прочее существуют СМИ.

 

Естественно, очень независимые и полностью самостоятельные. Ну, почти. И если медиа-атаки местных СМИ в отношении объекта информационного удара идут после команды "сверху", то СМИ марионеточных правительств, как все та же киевская хунта, действуют после активного употребления грантов и мощнейшей промывки мозгов, которая, как известно, на Украине шла и идет полным ходом. Отсюда и возникновение разного рода статей, где их авторы с упоением расписывают свои желания в отношении объекта атаки. Поскольку информационная война, если говорить о межгосударственном уровне, суть вещь тотальная и удар наносится не по конкретному человеку и даже не по группе лиц. Удар наносится по всей системе.

 

            Однако так уж получилось, что именно с нынешним Президентом России связывают определенный ренессанс последней на международной арене, хоть и по правде говоря, его не стоит переоценивать. Само собой угрозу набора веса со стороны России ее геополитическим недругам следует персонифицировать, дабы в голове у простого обывателя она стала четко ассоциироваться с конкретным человеком, а уже после создания его негативного образа, данный негатив спроецировать на всю страну и ее народ. Безусловно в нынешний момент подобная технология применяется в отношении В.В. Путина, поскольку именно с ним и ассоциируется процесс восстановления российской мощи.

 

Тут же вспоминается и мюнхенская речь 2007 года и отпор грузинской агрессии в 2008-м, пускай Путин в то время не был формально "у руля", но четырехлетний период президентства Медведева никак не отразился на мнении Запада о том, что медведевский период есть часть "Путинской России". Теперь после возвращения Крыма был запущен процесс по окончательной дискредитации Путина в глазах т.н. "мировой общественности" с подготовкой к государственному перевороту уже в самой России. Сделаю оговорку: о перевороте стоит говорить, оперируя лишь вероятностными величинами, как о событии, которое может случиться и которое столь желанно для Запада. Поэтому не удивительна активизация антироссийских слоев как внутри России, так и за ее пределами. Здесь следует уточнить один важный момент.

 

При всех своих достоинствах и заслугах, Владимира Путина есть за что критиковать и относиться к нему, сняв розовые очки. В конце концов при нем не был решен ряд системных проблем, что есть факт очевидный. Однако стоит признать, что именно на личности Путина, его влиянии и профессиональных качествах зиждется стабильность, пускай с многими проблемами и оговорками. Так получилось, но конкретно в этот исторический период именно он обладает определенными возможностями для выведения России на путь подлинного развития. Сможет и будет ли он это делать - вопрос отдельный, но Президентом является именно он. Это не плохо и не хорошо, просто так есть. Был бы кто-нибудь другой тогда анализировали его.

 

            Но в условиях, когда только-только становится на ноги государство (опять же скрипя и с большими проблемами), попытки тем или иным способом убрать с политической арены человека, на котором по сути основывается нынешняя, пускай, мягко говоря, несовершенная, но все же система с последующим приводом во власть откровенно антироссийских сил не может рассматриваться иначе, как откровенное предательство и открытая игра в пользу противника. Естественно, этому способствуют и внешние "доброжелатели" как и упомянутый пан.

 

Потому у него НАТО не отличается агрессивностью, хотя все действия этой организации, начиная с момента ее создания были направлены простив России, сначала в виде Советского Союза, а затем и в виде Российской Федерации. Видимо, ему невдомек о наличии позиционных районов из ПРО, которые являются не оружием защиты, а оружием нападения, не говоря о нарушении стратегического баланса сил ядерного сдерживания. Видимо, исключительно в "мирных" целя Альянс продолжает присоединять к себе новых членов, видимо, в не менее "мирных" целях прошла подготовка натовскими инструкторами грузинской армии, чтобы затем ее бросить на русских миротворцев и спящий Цхинвал. И прочее и прочее...

 

            Дальше автор поднимает тему распада России:

 

            "Тема «распада» России не случайно вновь после протестов 2012 г. стала предметом активного обсуждения в РФ и за ее пределами. Не случайно, так как неизбежное падение режима Путина создаст в России политический вакуум, почти тот же, который возник на Донбассе после бегства Януковича. Возможно и худший, так как на Украине имелась легальная, пусть и со своими недостатками, парламентская оппозиция, а в России её нет. Партии Жириновского и Зюганова, из-за их очевидной связи с Кремлем, претендовать на такую роль не могут, и вероятно, будут погребены под обломками режима Путина при его падении.

 

У «Справедливой России» шанс выжить тоже невелик. С идеологиями в России еще хуже, чем с партиями парламентской оппозиции. Поэтому вероятность, что режим Путина сменится неким союзом общероссийских политсил демократической ориентации невелика, в том числе и по техническим причинам. Как возможный вариант, на смену может прийти подновленный режим русского нацизма в тандеме Гиркина с Жириновским, и начнется вторая волна имперской истерии.

 

В такой ситуации реальная федерализация нынешней по-имперски централизованной России становится шагом к прогрессу и наиболее оптимальным вариантом, как для самих россиян, так и для их соседей. Именно федерализация, а не распад ‒ притом, что это слово короче и вроде бы наглядней.

 

[...]

 

            Ликвидировать золотоордынскую систему распределения, или даннический способ производства, может только реальная федерализация России, делающая распределение более справедливым по регионам. Сделать его еще и социально справедливым в самих регионах ‒ это вторая задача российских демократов, увеличение влияния которых тоже напрямую связано с федерализацией, ‒ гражданское общество, как и коммунизм, нельзя создать административными мерами и указаниями из центра. В этом одна из причин неудач, как советского опыта, так и его латиноамериканских и китайских вариантов"

    

            Разберем сказанное автором. На счет образования "политического вакуума" можно долго и упорно спорить, но я ограничусь лишь один комментарием. В вожделенной прохунтовским паном "постпутинской" эпохе на самом деле этот самый политический вакуум вряд ли наступит, а вот заполнением возникшей пустоты займутся не упомянутые парламентские партии и не абсурдно названная "нацистской" связка Гиркина (Игоря Стрелкова) - Жириновского. Очевидно, что власть в стране могут возять с высокой вероятностью те, кто всячески ратует за ослабление России и действует в интересах наднационального капитала. Именно эти антироссийские силы и называет украинский автор "демократическими".

 

Давайте присмотримся, что предлагает он под видом благих пожеланий. Предложение о "реальной" федерализации при ликвидации сильного централизованного управления на практике будет означать ослабление российской власти. В такой стране как Россия, в силу географических, логистических, исторических и других причин ослабление центральной власти всегда чревато угрозой существованию государства. Вспомните, когда Россия могла противостоять внешним и внутренним угрозам. Мог бы Пётр Великий одолеть шведов в Северной войне, будь его власть слабой? Или смог бы Советский Союз сокрушить гитлеровскую Германию при слабой власти, а значит и слабом государстве? Думаю, ответ здесь очевиден.

 

            Так что же желает сей пан под видом добрых намерений?

 

            В постсоветский период у власти находились демократы неолиберального типа, но за время их правления не было создано ровно ничего, что можно было бы хоть отдаленно назвать социально справедливым. Только повсеместный разгул криминала, которому, к слову, ослабевшее государство, по сути, делегировало часть своих полномочий, семибанкирщина, развал экономики и сдача по всем фронтам национальных интересов - вот, чем запомнилось то время. Автором разбираемой статьи проводится подмена понятий; попытки построения той или иной формы общества в России им сводятся к административным мерам и указанию из центра. Однако это совершенно не соответствует действительности.

 

Разве мог коммунизм (большевизм) получить распространение в России только под ударами плетью, если бы для него не существовало социальной базы? Ведь именно потому, что большевики смогли предложить концепцию, подходящую для подавляющего числа граждан, большевизм получил столь сильное распространение. Не будь внутри общества предпосылок и запроса к его возникновению, то никакими "административными мерами" и "указаниями из центра" социалистическое общество не могло быть построено в силу неизбежно возникшего противодействия.

 

С тем же успехом сейчас можно пытаться упомянутыми мерами реанимировать монархизм. С другой стороны, как мы видим, децентрализация и ослабление участия государства едва не привела к окончательному коллапсу России. Безусловно, во всем должна быть мера, но в условиях России предлагаемый паном вариант равносилен возврату девяностых, если не хуже.  

           

            Кроме того, как показала более чем двадцатилетняя практика, демократы-либералы совершенно несовместимы с Россией и на деле обслуживают интересы своих зарубежных хозяев, попутно стараясь не забыть о себе-любимых. Выходит пан считает, что наличие у власти откровенно компрадорских элементов с ослаблением централизации есть выход для России. Фактически здесь можно видеть четкую корреляцию между дихотомиями "усиление демократов-федерализация" и "ослабление государства-его распад".

 

То есть на деле предложенный вариант "федерализации" есть завуалированная форма развала России. Да и примеры с Латинской Америкой и Китаем сомнительны. В первом случае т.н. неудачи обусловлены во многом искусственными причинами, как, например, экономическая блокада Кубы со стороны США, а в примере с Китаем пан дал откровенный промах, поскольку именно социализм с китайской спецификой развивает сейчас Поднебесную быстрее всех на планете. Пускай Китай и нельзя назвать в экономическом смысле социалистическим, скорее это капитализм под жестким контролем партии и государства, но здесь одно от другого неотделимо и КНР вряд ли удалось бы семимильными шагами идти вперед, не будь у нее эффективного административного управления и жесткой централизации.

 

            Идем дальше:

 

            "Для соседей федерализация России ‒ вообще замечательный способ снятия всех их проблем. С ней исчезает не только опасение новой «оборонительной» агрессии Кремля за «справедливый возврат» территорий, но и устраняется бюрократия Кремля как посредник в торговле с регионами России. В частности, заинтересованность Украины в прямых поставках газа из Татарстана и Сибири без «льготных» кремлевских цен очевидна. Как федерация или конфедерация Россия перестает быть источником глобальной военной угрозы, а при условии ее демократизации возникает и перспектива появления нового геополитического объединения от Лиссабона до Владивостока.

 

            Логично, что после всех «фокусов» Путина, некоторые россияне воспринимают федерализацию как заслуженную кару за них, и боятся, видят в ней «смерть» России, утрату ею суверенитета, натовскую оккупацию и прочие кремлевские мифы-страшилки. Но как отмечалось, соседи, за исключением Китая, не имеют территориальных претензий к России. Да и НАТО, как показывают события последних 5 месяцев, в Россию совсем не надо, иначе войска США ‒ единственное, что осталось от НАТО, давно бы стояли в Украине и никакого «возвращения» Крыма не случилось бы. Ядерное оружие, это самая надежная гарантия от иностранной оккупации, которая есть у России, и которая позволяет ей перейти к федерализации без всякой «смерти» России. Будь это оружие у Украинской революции, и ни отторжения Крыма, ни вторжения России на Донбасс не произошло бы"

  

             

            Здесь, как видно, идет продолжение плохо скрытой формы антироссийской риторики, где под видом федерализации преподносится ослабление и распад России, а также продолжение истерики об "агрессии Кремля". Особенно симптоматична фраза об устранении бюрократии Кремля как посредника в торговле с регионами России, тем более в вопросах поставок газа. То есть вопрос об одном из главнейших источников наполнения всего бюджета должны решать не в Москве, где находится Кремль, Госдума и Правительство, а в регионах, которым как захочется, так и будут, по его мнению, устанавливать цены на газ, минуя центр.

 

Таким образом предлагается создание анклавов со своей внешнеэкономической политикой, которая может в корне отличаться от таковой в Москве, что неизбежно приведет к конфликту. Если каждый из регионов будет в праве решать по каким ценам и кому поставлять тот же газ или другой товар, а кому нет, то возникнет ситуация, когда торговля будет подчинена не общенациональным интересам, а выгоде отдельных местечковых кланов с последующей тенденцией к усилению конфликта по линии центр-регионы и лавинообразным нарастанием противоречий в стране.

 

С учетом того давления, которое оказывает Запад на Россию, а фактически речь идет об активизации непрямых военных действий, ее ослабление станет бесценным призом для ее противников. В чем-то ситуация будет напоминать Евросоюз - с одной стороны он экономический гигант, с другой политический карлик. Однако в отношении России англосаксонский Запад не будет вести себя так, как с ЕС (имеется ввиду не европейцы-атлантисты, стоящие по стойке смирно перед Госдепартаментом - здесь они одна команда, а европецами, которые стонут от прихотей атлантистов и их вашингтонских хозяев), ведь мы, как однажды говорили и Збигнев Бжезинский и Митт Ромни, для тех же США главный геополитический противник, что фундаментально нас отличает от Европы, которую англосаксы рассматривают как своих вассалов, сидящих на коротком поводке.              

        

            Дальше пан повторяет как мантру заезженные мифы о военной угрозы со стороны России, об отсутствии угрозы со стороны НАТО и не брезгует чайнофобскими выпадами, дескать, угроза-то не с запада, а с востока подкрадывается, а вы тут говорите. Более того, автор явно не отдает себе отчет в том, что НАТО - сиречь США - совершенно не против иметь военные базы на территории бывшей Украины и как раз таки наличие Крыма, с его выгодным геополитическим и географическим положением, для этих целей нужно было более всего.

 

Именно недопущение возникновения американских баз на территории Полуострова было одной из главных причин, из-за которых Россия вмешалась и обеспечила всекрымское волеизъявление 16 марта. Я уже молчу про государственный (а на самом деле антироссийский) переворот на Украине и использование нынешней хунты в качестве инструмента войны против России.

 

Само собой, свидомый пан в упор не видит этих причин и пытается всячески переложить с больной головы на здоровую, обвиняя в истоках конфликта не системно-стратегическую войну Запада против России, не зоологическую русофобию бандеровцев, не отсутствие хотя бы малейших намеков на создание собственного суверенного государства, а кознями Москвы и ее длинной рукой.  Кроме того, он не понимает, что слабому государству намного легче навязать вариант при помощи той же провокации, в котором может быть объявлено, что Москва не в состоянии контролировать свой ракетно-ядерный потенциал и, соответственно, следует поставить вопрос о взятии его под контроль международными силами под эгидой ООН и МАГАТЭ (сиречь - США).

 

Как вы думаете, устоят ли пришедшие после Путина "демократы", за которых так ратует Климовский, перед давлением своих заокеанских кураторов в вопросе взятия под контроль "международным сообществом" ЯО России с ее последующей денуклеаризацией? По этому поводу есть очень большие сомнения, поскольку вассалы-коллаборационисты действуют не во имя интересов страны и народа, а исключительно так, как им велят их сюзерены. Отсюда вывод, что в таких условиях ни о какой гарантии суверенитету не может идти и речи.

 

            Таким образом любая "реальная федерализация" в представленном пане виде, т.е. с приводом к власти откровенно антироссийской компрадорской верхушки ("демократов"), есть путь к ликвидации России как таковой, а не ликвидации империи и "путинского режима". Пассаж про ядерное оружие на службе "украинской революции" комментировать вообще не имеет смысла.

 

И на последок:

 

            "Наличие ядерного оружия позволяет россиянам изменять политическое и социальное устройство страны, не опасаясь серьезного вмешательства в процесс извне. Это придает Российской революции, условно назовем её коммунальной, поскольку её первоочередная задача ‒ преобразование России в союз коммун-регионов с целью слома даннического способа производства, огромное преимущество в сравнении с Украинской революцией, забуксовавшей из-за интервенции Кремля. Вполне вероятно, что в случае успехов этой революции новая Россия вновь, как сразу после 1917 года, сможет стать привлекательным образцом для других стран. Но слово за самими россиянами. Ни НАТО, ни Украина за них эту работу не сделают"

 

            Собственно, за всеми предложениями пана, очевидно, стоит совершенно иная цель. Главным образом идет подготовка общественного мнения внутри Украины и за ее пределами к тому, что необходимость устранения Путина от власти есть первейшая необходимость не только для всего "цивилизованного" мира, а едва ли не в первую очередь для самих россиян. Только пропагандистская машина уже не идет столь топорно, как обычно, а уже прикрываясь "благими" намерениями для самой России.

 

Естественно, ее нынешние проблемы лежат далеко не в плоскости "даннического способа производства", хотя определенный перекос между центром и регионами наличествует, а в иных действиях, в которых имеющийся дисбаланс решается не перераспределением власти от центра к регионам с риском дезинтеграции страны, а наладкой принципиально другой формы организации экономики, в решении вопроса о собственности, в определении своего пути развития, в котором Россия будет подлинной сверхдержавой, одним из нескольких мировых полюсов, а не пулом территориальных обломков, взаиморазрушаемых хаосом, гражданскими войнами и межэтническими конфликтами.           

           

            Поэтому пускай подобные статьи не вводят в заблуждение своей фальшивой заботой о России. Кстати сама статья написана на русском языке, что наводит на мысль о том, чтобы ее прочитал как можно более широкий круг людей, в том числе и в самой России. Подобные инициативы есть лишь следствие очередных витков в информационной войне, цель которой убедить доверчивого читателя в необходимости сноса нынешнего строя способом, который не приведет к улучшению жизни и усилению влияния России в мире, а к ее катастрофе.                            

 

            Обратил на себя внимание и последний пассаж, где говорится о примере, которым стала Россия для других стран после революции 1917 года. Удивительно читать такое от лица явно антисоветских воззрений. Ведь благодаря революции образовалось великая страна под названием СССР, чья мощь основывалась на идеи социального равенства, сильном государстве, Вооруженных Силах, промышленности, науки и - главное -  советских людях. Получается автор сам себе противоречит, сначала говоря о неудачи советского опыта, а затем ставя его в пример. Парадокс, однако. Но этим сейчас характеризуется все происходящее на Украине.        

                

  

  Константин Стригунов, 10 августа 2014 г.

 

 

 

 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 374 комментария
  • 0 публикаций
^
Призыв автора к читателям о необходимости включать голову разделяю.
Само собою, что всякий-разный интерес к нашему лидеру со стороны Запада и Востока будет тем сильнее, чем более значимые результаты будут у России. То, что этот интерес за бугром к Путину относительно их же лидеров зашкаливает, плюс - увеличение попыток с наслоением лжи и визгами («фашизм в России», «Путлер» и т.п.) говорит о том, что движемся мы правильно.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 193 комментария
  • 0 публикаций
^
Путин если введёт прогрессирующую шкалу на доходы и сократит "разрыв" между богатыми и бедными,то только так сможет получить поддержку от огромной массы труженников. Руки рабочих создают все богатства на свете. И плюс размер минимальной заработной платы давно не пересматривался,так что Путин если исправит эти "перекосы " ,то обретёт доверие широких масс.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 10:47
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Длинновато, но посыл автора совершенно правильный. "Само" ничего не сделается и не наладится после свержения некоего "властелина зла". Уж история с Януковичем-то должна была это показать. Тем более что Владимир Владимирович далеко не самый плохой руководитель России - достаточно вспомнить Ельцина и Горбачева (а можно вообще и дальше). Так что любой призыв сменить его на "абы-кого" - антироссийский.

P.S. Вот не называют хитрожопые сволочи фамилий :)/ Я легко могу назвать достойных кандидатов. Например, того же Глазьева. А либералы - ни в какую не скажут кто им подходит.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
"Для соседей федерализация России ‒ вообще замечательный способ снятия всех их проблем. С ней исчезает не только опасение новой «оборонительной» агрессии Кремля за «справедливый возврат» территорий, но и устраняется бюрократия Кремля как посредник в торговле с регионами России. В частности, заинтересованность Украины в прямых поставках газа из Татарстана и Сибири без «льготных» кремлевских цен очевидна. - данный пассаж просто порадовал, явно списано с действительности Окраины сложившейся в Днепропетровской области.
Самостоятельность, причем полнейшая местного губернатора/гауляйтера/беспредельшика/жидобандеровца Бени кАломойского, является самой лучшей иллюстрацией для понимания к чему нас призывает этот самый пишуший свидомый.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 410 комментариев
  • 0 публикаций
^
первоочередная задача ‒ преобразование России в союз коммун-регионов

Вот почему бы "пану" не посоветовать Украине подать пример такого преобразования?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
по поводу писак-нЭзалэжников: "спутник и погром" недавно публиковал хохлосрач посвященный теме: "что делать с русскими мигрантами после распада РФ" данное шаманство происходило осенью 2013г... страна 404 вступала в Эуропу и сразу же расцветала, а эРаФия гибла от зависти в страшных почесываниях... Коменты от укров радовали своей детской, ничем не замутненной ненавистью к россиянам, которые будут пытаться примазаться к своим процветающим родственникам-хохлам. Основной вывод был примерно следующий - мы же де мол неФошисты, поэтому на границе возведем великуюУкраинскиюстену, а "рюзьких, пьющих стекломой с утра и до утра" будем пускать только для чистки наших унитазов, после сдачи экзаменов по мове и истории великой Укры... но гражданами оне все равно не будут, только особоодаренные получут вид на жительство.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не далее как вчера смотрел передачу по "России" о том, как запад дискредитировал Россию в угоду себе начиная со времен Ивана Грозного, называя последнего кровавым тираном. Но как оказалось, при всех недостатках Ивана Грозного, в России за период его правления было казнено примерно 4500 человек, а в "цивилизованной" Европе за одну Варфоломеевскую ночь во Франции было убито 20000, в Англии в период правления Генриха восьмого примерно 72000, в Германии при подавлении крестьянского бунта 100000. Вот это "цивилизация, благородная Европа", вот это в порядке вещей, а то, что у нас - варварство и тирания. Но на своем варварстве в "благородной" Европе, а теперь и США, никто акцент не делает - ложь и двойные стандарты ихняя норма вещей. Цель была одна - посеять смуту и нестабильность в стране, сделать ее слабой и подконтрольной. Та же политика продолжалась и дальше и продолжается по сей день. Как только в России начинает крепнуть государство, так сразу же с "демократического" запада раздается вопль - варварская Россия, караул, всем боятся, всем давить. Но никто нам ничего не сделает, если мы сами будем стоять крепко за свои ценности и отправлять всех благожелатей и носителей демократии с запада к ним же на запад для внедрения у себя же еще больше ихних "ценностей".
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Памяркоуны беларус
Но никто нам ничего не сделает, если мы сами будем стоять крепко за свои ценности и отправлять всех благожелатей и носителей демократии с запада к ним же на запад для внедрения у себя же еще больше ихних "ценностей".


Всё так, но почему НИКТО не говорит конкретно, КАКИЕ НАШИ ценности? Почему все осекаются, когда надо сказать прямо, что единственной альтернативой жидо-сатанистским западным ценностям являются ценности Православия и человеколюбия? И война эта, вся их ненависть не к России как таковой, и не к русским. А это ненависть сатанизма против Христианства, Сатаны против Христа. Кто не православный - тот и не русский. Именно против этой и идеи идёт основной удар. И в первую очередь осмеивается наша Соборная Церковь. Выискиваются всевозможные "недостатки". Пороки отдельных людей преподносятся в качестве порочности всей церкви... Ну и всё такое.

Для меня товарищ Путин с самого начала был тёмной лошадкой. Остаётся ей и поныне. С одной стороны, вроде бы он государственник. А с другой стороны, он человек либеральных идей, а вовсе не христианин. И не смотря на некоторые его достижения, России в дальнейшем с ним не по пути. К примеру, именно его команда продолжала посли Ельцина и продолжает до сих пор грабить народ, разворовывая его имущество через приватизацию. Он же притащил сюда жидо-сатанистские права человека, права детей, ввёл животнозащитные античеловеческие законы, вводит ювинальную юстицию, запрещающую любое воздействие на ребёнка, т.е. прямо запрещающую воспитание, что приводит к появлению целого поколения, не обременённого дисциплиной и общественным сознанием, которое принципиально враждебно всему общественному и к обществу вцелом, из которого и вырастают потом публика Болотных площадей и правосеки евромайданов. Он же тащит сюда жидо-сатанистское всеобщее электронное рабство в виде чипизации. Я уж не говорю про закрытие ОГРОМНОГО количества заводов и заводиков по всей стране, включая градообразующие заводы. Большинство же оставшихся заводов, включая флагманов и гигантов - преимущественно принадлежат западным акционерам и отчасти "своим" жидам-олигархам. А все их достижения - продавать сырое сырье по дешовке. Да мало ли чего.

Если Путину удастся создать на быстрые сырьевые деньги хотя бы хорошо вооружённую боеспособную армию и удастся сохранить целостность страны - в этом его историческая функция, полезная для России. А дальше нужен более патриотичный православный человек с более патриотичной командой (вместо современного сборища жидов в правительстве).
  • Corwin

  • 13 августа 2014 13:55
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Русский - значит православный
Кто не православный - тот и не русский.

Клёво. А что нам делать с Чечней, Татарстаном и т.д.?

Цитата: Русский - значит православный
Именно против этой и идеи идёт основной удар. И в первую очередь осмеивается наша Соборная Церковь. Выискиваются всевозможные "недостатки". Пороки отдельных людей преподносятся в качестве порочности всей церкви... Ну и всё такое.

А вот не надо было вместе с Ельценской командой участвовать в дерибане СССР благословляя братву и отжимая собственность у гос. учреждений. Глядишь теперь бывшим подельникам и попрекнуть "отдельных людей" было бы нечем.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 194 комментария
  • 0 публикаций
^
Да пусть пишут. Это было, есть и будет. И чем крепче будет Россия, тем истеричнее писульки.
Надо понимать, что у России, свои интересы, свой путь. Потребители таких статей, в массе своей, живут НЕ В РОССИИ, а за границей и нас, по большому счету, не колышет мнение таиошних домохозяек. Первые лица, на статейки такого рода не опираются, в выработке позиции, хотя они им наруку.

Климовский вполне дибилушка, т.к. не заметил, что в России и так федеральная система. Вопрос только в объеме полномочий регионов. Но здесь у нас все в порядке, т.к. вековая русская практика показала, что устойчиво работает та система, где есть ОДИН хозяин. Кулак. Даже колхозы при жесточайшем контроле сверху и общественном, работали не в пример хуже кулацких хозяйств.
Надо наоборот, усиливать контроль за регионами, вести более жесткий отбор руководящих кадров.
Демократия, аля 90-е (чего и желает нам запад) - нам точно не нужна.
Когда Путин устанет, уверен, появится новый. Или будет война.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 194 комментария
  • 0 публикаций
^
[ему все осекаются, когда надо сказать прямо, что единственной альтернативой жидо-сатанистским западным ценностям являются ценности Православия и человеколюбия? И война эта, вся их ненависть не к России как таковой, и не к русским. А это ненависть сатанизма против Христианства, Сатаны против Христа. Кто не православный - тот и не русский. Именно против этой и идеи идёт основной удар. И в первую очередь осмеивается наша Соборная Церковь. Выискиваются всевозможные "недостатки". Пороки отдельных людей преподносятся в качестве порочности всей церкви... Ну и всё

.[/quote]

Во. Очередной сектант.
Имею достоверную информацию из первых рук, что ВВ хорошо почистил ряды тех, кто занимался разворовыванием. Давно. За что эти ельцинские деятели на него сильно обидились. Часть из них уже постарела и смирилась. Часть никак не угомониться, но активности не предпринимает, ибо боязно.
Из истории - у нас были правоставные цари, не ведавшие прав человека. Патриоты. И что?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Подмосковье
Клёво. А что нам делать с Чечней, Татарстаном и т.д.?

А вы считаете, что они русские?
Цитата: Corwin
А вот не надо было вместе с Ельценской командой участвовать в дерибане СССР благословляя братву и отжимая собственность у гос. учреждений. Глядишь теперь бывшим подельникам и попрекнуть "отдельных людей" было бы нечем.

Ну вот я про эту лживую жидовскую пропаганду и говорю.

Цитата: дмис
Его историческая функция - укрепить Россию, пусть даже за счет соседних сгосударств, а так же воссоединить русских и населенные ими территории в едином государстве.

Так объединить русских можно только под русской идеей. А она с тех времён, как образовался русский этнос в 12-14 веке, нисколько не изменилась. Единственная русская этнософормирующая и этносообъединяющая идея - Православие. Путин же просто не может предложить ничего для объединения и собирания, а к православной идее не обращается. Поэтому этот ыронт работы 0 не его фронт - он здесь мировоззренчески невежественен.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 194 комментария
  • 0 публикаций
^
А про детей - у вас их видимо нет. Или вы плохой родитель. Запомните- функция воспитания ребенка лежит на РОДИТЕЛЯХ и только. И если у нас дети "никчемные" , то это только наша вина.
Религия не должна и не может стать основополагающей ценностью в нашей стране, ибо она многонациональна. А вы, проповедник, работаете на врагов России в силу своего скудомыслия.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 14:22
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Русский - значит православный
А вы считаете, что они русские?

Конечно. Неоднократно общался и никаких отличий не заметил. Ну разве что некоторые в отличие от православных 100% трезвенники.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Подмосковье
Запомните- функция воспитания ребенка лежит на РОДИТЕЛЯХ и только.


Так я именно про это и говорю. Но в рамках прав детей через ювинальную юстицию вам, как, видимо, родителю, ЗАПРЕЩЕНО будет "оказывать физическое и моральное давление на ребёнка", "ограничивать в играх", "привлекать к домашнему труду" (в школах уже давно боятся детей лишний раз попросить доску вытереть или не дай бог полы помыть), а уж расплывчатая формулировка про обязанности родителей на достойное содержание детей уже приводит к тому, что чиновники опеки изымают уже в России детей из семьи с формулировкой "в холодильнике недоставало апельсинов" (это реальный пример).

Цитата: Подмосковье
Имею достоверную информацию из первых рук, что ВВ хорошо почистил ряды тех, кто занимался разворовыванием.


Да он почистил ряды опасных лично для его власти ряды олигархов. Но остальных наворовавших оставил. Или у нас нет олигархов? Или они своим трудом всё заработали? Да и приватизация продолжается по сей день.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Подмосковье
Из истории - у нас были правоставные цари, не ведавшие прав человека. Патриоты. И что?

А то, что несколько веков Россия росла и крепла. А развалилась она именно когда начали вводиться свободы, да присоединили Польшу со всей её жидовской кодлой. И россию изнутри разложил проникающий с запада либерализм на фоне внутренней жидовской антиправославной пропаганды. Рушение Российской империи, жидовская революция 17 года и дальнейший геноцид русского народа в гражданской войне - это результат прихода европейских ценностей и либерализма, как технологии разрушения общества. И революция произошла не в христианской России, а в жидо-либеральной - именно в результате отказа от Христианства. Увы, новые средства массовой информации того времени и активность жидовской пропаганды оказались сильнее застывших церковных форм. Да собственно, о чём я говорю. Всё то же самое мы видим и в современности.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Конечно. Неоднократно общался и никаких отличий не заметил. Ну разве что некоторые в отличие от православных 100% трезвенники.


Даже смеяться над таким махровым невежеством не хочется - жалость берёт.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 14:58
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Русский - значит православный

Даже смеяться над таким махровым невежеством не хочется - жалость берёт.

Ну я от вашей националисткой зашоренности тоже не в восторге. По украине хорошо видно куда ведут такие взгляды.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 194 комментария
  • 0 публикаций
^
Мое мнение, что любой, кто кричит о русском национализме, православном национализме, жидовских заговорах, ни чем не лучше Яроша. Даже хуже его, т.к. действует изнутри нашего общества.
Национализм и идеи об исключительности - путь к фашизму. А мои деды в Берлине были. Не приемлю.

Россия многонациональна и это факт. Чисто русская Россия - смерть ее. Я прекрасно работал и с чеченцами и дагестанцами и арабами и таджиками и евреями и русскими и татарами и французами и англичанами и немцами. Если не зацикливаться на болтовне о политикеии религии, а обсуждать дело, то противоречий нет.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Подмосковье
Религия не должна и не может стать основополагающей ценностью в нашей стране, ибо она многонациональна. А вы, проповедник, работаете на врагов России в силу своего скудомыслия.


Поскольку религия - источник мировоззрения, а без мировоззрения невозможно строить никакого общества, то религия обязана быть основополагающей ценностью. Другой разговор - выбор религии. И только Православное мировоззрения человеколюбия позволяет жить в дружбе с любыми другими народами. В России несколько сот лет Православие было государственной идеей. И именно в результате этого Россия стала многонациональной империей, в которой не ущемлялся ни один народ, ни одно прочее мировоззрение.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Русский - значит православный
Всё так, но почему НИКТО не говорит конкретно, КАКИЕ НАШИ ценности?


Если говорить о наших ценностях, то можно сказать, что это нормальные общечеловеческие ценности, которые есть у всех нормальных людей. У нас всегда были веротерпимость, уважение ко всем нациям и национальностям, уважение к старшим, помощь слабому и т.д. Я лично для себя принимаю христианские ценности, но посмотрите сколько в России людей других вероисповеданий. Если им насаждать свои взгляды, то ничего хорошего из этого не выйдет. Я считаю, что человек должен своими практическими делами показывать правоту своих убеждений и только его дела могут убедить кого-то другого. Если убедить не получается, то нужно просто уважать своего соседа и давать возможность ему самому выбирать свой путь.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 15:41
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Подмосковье
Мое мнение, что любой, кто кричит о русском национализме, православном национализме, жидовских заговорах, ни чем не лучше Яроша. Даже хуже его, т.к. действует изнутри нашего общества.
Национализм и идеи об исключительности - путь к фашизму. А мои деды в Берлине были. Не приемлю.

Как говорится +100500. лучше не скажешь. Жаль тут подписи в профиле добавлять нельзя - поставил бы данную цитату.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Подмосковье
Мое мнение, что любой, кто кричит о русском национализме, православном национализме, жидовских заговорах, ни чем не лучше Яроша. Национализм и идеи об исключительности - путь к фашизму. А мои деды в Берлине были. Не приемлю.


Жидовский заговор - это факт. И умалчивать о нём - значит не понимать суть происходящего и не иметь шансов адекватно и эффективно реагировать, уничтожая суть проблемы, а не какие-то отдалённые следствия. И кстати одно из следствий жидовского заговора - распространение жидовского мировоззрения - будь то либерализм, атеизм, интернационализм (вместо национализма), фашизм. Именно эти жидовские мировоззренческие вирусы и являются основой всякого разложения любого общества, основой войн и революций.
А Православие и фашизм - вещи несовместимые - не надо гнать волну. Ни о какой исключительности русских я и не говорю, но если я русский - я хочу жить как русский. А русский - значит православный. И никому навязывать Православие никто и не собирается. Если православная идея будет продолжать жить у русских людей - то это уж нам решать как нам жить. И напротив, именно либерализм, атеизм, интернационализм, фашизм и прочие жидовские вирусы агрессивно атакуют нас пытаясь вынудить отказаться от нашего мировоззрения, всячески дискредитируя его. Все эти перечисленные направления - есть по сути антисистемы, направленные против чего-либо, разрушающие, но ничего своего не создающие. Ну для примера, взять того же фашиствующего Яроша. Вся его сила - объединение толпы на ненависти к русским - по типу стадного инстинкта - объединение против. А вот исчезнет идея того, что Россия враг - и Ярош исчезнет с горизонта вместе со своим фашизмом. Или та же украинская идея - такая же антисистема - надписи на футболках "Слава Богу, что я не русский" - вот единственная идея всей украинскости. Это типичная антисистема, не создающая ничего своего. Мы же, русские люди, имеем своё собственное Православное мировоззрение и нам не нужен фашизм и прочие антисистемы на уровне стадного инстинкта для объединения. У нас есть объединение на мировоззренческой основе, что и называется "этнос".
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Русский - значит православный
Россия многонациональна и это факт. Чисто русская Россия - смерть ее. Я прекрасно работал и с чеченцами и дагестанцами и арабами и таджиками и евреями и русскими и татарами и французами и англичанами и немцами.

Россия многонациональна и это факт. Чисто русская Россия - смерть ее. А многонациональна она именно из-за Православной государственной идеи, просуществовавшей несколько столетий. А чисто русская Россия - это идея не православных русских. Это идея того неоязыческого "славянского" проекта, насаждаемого жидами опять же с единственной целью ПРОТИВ Православия. И для меня, как для православного человека нет проблем работать и общаться и с чеченцами и дагестанцами и арабами и таджиками и евреями и русскими и татарами и французами и англичанами и немцами, пока они не лезут ко мне со своими ценностями и не указывают мне во что мне верить и как жить. А уж Православие-то никому не навязывалось - все народности со своими религиями сохранились в Российской Империи.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 15:47
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Русский - значит православный

И кстати одно из следствий жидовского заговора - распространение жидовского мировоззрения - будь то либерализм, атеизм, интернационализм (вместо национализма), фашизм.

Чего только в интернете не увидишь. Бедным евреям уже и фашизм приписали. Это просто крайняя форма передергивания. Источнику монотеизма приписать атеизм, этносу не растворившемуся в чужих культурах не имея своего государства - интернационализм и нации наиболее от фашистов пострадавшей - фашизм. Потрясающе.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Чего только в интернете не увидишь. Бедным евреям уже и фашизм приписали. Это просто крайняя форма передергивания. Источнику монотеизма приписать атеизм, этносу не растворившемуся в чужих культурах не имея своего государства - интернационализм и нации наиболее от фашистов пострадавшей - фашизм. Потрясающе.


Не надо валять ваньку. Одно дело - во что они верят сами, и совсем другое дело - каким они полбзуются мировоззренческим оружием чтобы разрушить мировоззрения прочих народов, обессиливая и уничтожая их. И кстати, а вы знаете, что современные иудеи (ну, вместо пугающего людей "жидо-сатанисты") верят, что от Адама произошли только евреи? А все остальные произошли от животных, на которых случайно расплескалось та благодать, которую Бог якобы вливал в адама, делая из него разумного человека. И это то, чему их учат с детства в их синагогах. Это и есть для них источник еврейской исключительности и жидовского фашизма. Остальные же люди для них просто животные - этакие крысы паразиты, которые проживают с ними в общем доме под названием Земля, которых надо вывести как паразитов. А на памятнике новому мировому порядку в штате Джорджия, установленном жидами, управляющими США, написано "Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000". Нет в мире прочего глобального источника фашизма и человеконенавистничества (читай "сатанизма"), кроме жидовского фашизма. Всё современное разжигание мировых войн, отравление населения ГМО, попытки распространения новых всемирных инфекций - всё это их попытки избавить свой дом от нас паразитов. Везде, где вы видите концлагерь - жидовский режим. И про то, что тот же гитлер со всей верхушкой были жидами, вам, конечно, в школе тоже не рассказывали... Так что вас ждёт ещё много потрясений, раз уж вы сохранились в этакой-то наивной невинности.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 16:20
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Русский - значит православный
а вы знаете, что современные иудеи (ну, вместо пугающего людей "жидо-сатанисты") верят, что от Адама произошли только евреи? А все остальные произошли от животных, на которых случайно расплескалось та благодать, которую Бог якобы вливал в адама, делая из него разумного человека.
А Вы знаете, что тоже самое написано в Ветхом Завете, который признается Православной религией? Если уж идти по вашему пути, то источником фашизма следует считать не евреев как нацию, а все авраамейские религии.
  • Corwin

  • 13 августа 2014 16:28
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Кстати о птичках. Иесус же евреем был. Как там сказано у Матфея-то?
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их."

- канонический православный (синодальный) перевод. А евреи же еще и в чем-то виноваты.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Кстати о птичках. Иесус же евреем был. А евреи же еще и в чем-то виноваты.


Видите ли, еврей - признак национальный. И здесь никто ни в чём не виноват. Вот, опять же, и Иисус был из евреев.

Иудей - признак исключительно религиозной принадлежности. Другое дело, что Иудаизм до Христа был исключительно местячковой национальной религией и только с явлением Христа, исполнившего их религиозные пророчества, эта религия стала интернациональной для всех людей ("нет больше ни эллина ни иудея" - с точки зрения религиозной - равенство перед Богом) и стала называться Христианством. Но в их пророчествах было сказано про всемирного царя, который выйдет из их рода, и они ожидали, что воцарятся на всей Земле. А Христос оказался каким-то там небесным царём и всемирного господства не получилось - большой облом. И тогда часть евреев-иудеев отказались от Христа, отколовшись от традиционного Иудаизма, который стал Христианством. И стали они ждать следующего всемирного царя. А следующим по их пророчествам должен прийти Сатана и воцариться на всей Земле. Вот его и ожидают современные, как они до сих пор себя незаконно называют, "иудеи". Их и стали звать жидами.

Итак, жид - признак исключительно религиозной принадлежности. Под жидами называются те осмысленные сатанисты которые до сих пор считают себя иудеями. Заметьте - это вовсе не все евреи. Мало того, в пророчествах сказано, что 12 колен Израилевых спасутся (т.е. в конце концов примут Христианство) и лишь 13-е не спасётся - останется приверженцами сатанизма.

Так что к евреям претензий нет, а вот к современному Иудаизму (жидо-сатанизму), как к мировоззрению, и к его носителям в рамках того общественного вреда, который они наносят, - претензии обязаны быть. Врага нужно знать в лицо. В отношение носителей - судить или подвергать прочим ограничениям в рамках причинённого ими общественного вреда. В отношение мировоззрения - бороться с их мировоззрением через замещение своим. Для русских своё мировоззрение - Православие.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 72 комментария
  • 0 публикаций
^
И кстати, про господина Путина. Я не могу окончательно поверить в его патриотизм по разным причинам (часть из которых называлась выше), в том числе потому, что его семья, дети, проживает за границей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru