Украинский крест: системный взгляд на произошедшую демографическую катастрофу (часть 2)

Латентное вымирание в условиях целостности системы

Для начала представим себе, что должно было произойти со страной, если бы конфликт в стране не произошел, независимо от политического вектора действующей власти…
Итак, год 2014. Украина продолжает находиться в точке бифуркации между глобальными центрами силы, не делая резких движений в гиперпространстве факторов. Мы помним, что динамика численности населения в стране отрицательна (см. рисунок 1 в первой части): для нации, идущей по пути вымирания, коэффициент рождаемости должен быть не менее 2,15, против значения 1,6 в Украине. Эта динамика вызывает беспокойство у многих аналитиков, пытающихся оценить демографические перспективы Украины. В качестве примера возьмём прогноз Евгения Чернышёва, сделанный за год до конфликта Русского мира и прозападных сил в Украине (оригинал статьи находится по ссылке). Как следует из модели автора статьи, население страны стремительно сокращается (см. рисунок 8 и 9): «Население Украины будет стабильно сокращаться со скоростью примерно 200 тыс. в год, или на 2 млн. за 10 лет. Однако чем дальше, тем более быстро», - пишет Чернышёв. Важным моментом является то, что демографические показатели имеют очень высокую инерцию и поэтому прогноз развития ситуации, не смотря на наличие погрешностей в модели и исходных данных, могла бы быть актуальна даже в долгосрочной перспективе. 

Рисунок 8. Результаты моделирования процесса изменения численности населения Украины до 2014 года без учёта потоков миграции

Рисунок 9. Прогноз изменения численности населения Украины до 2100 года с учётом потоков миграции

Это не единственный прогноз. Для примера можно взять ещё прогноз Института демографии Нациорнального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (рисунок 10): можно видеть, что ситуация инертно стремилась к «среднему» варианту развития событий. Зарубежные аналитики, на мнение которых ориентируются отдельные украинские политики, так же подтверждают оценочный уровень населения страны к 2050 году в 35 млн. человек. Даже источники в ЦРУ США на своём официальном сайте Central Intelligence Agency (из раздела World Factbook) констатируют по Украине снижение численности населения в 2014 году на 0,64% относительно показателей 2013 года.

Рисунок 10. Варианты демографической динамики Украины до 2051 года в программе демографического прогнозирования

Отметим, прогноз Чернышёва и прочих аналитиков составлялся из предположения, что коэффициенты рождаемости и смертности стабильны, т.е. Украина продолжает находится на границе перехода (равновесия) притяжения между зонами доминирования глобальных центров силы. Такой осторожный «оптимизм» является попыткой объективной оценки демографических процессов. При чём для титульной нации (украинцев) эта цифра должна была быть порядка 27 млн. человек к 2050 году. Делаем вывод: целостность страны и мир с соседями не застраховывает её население от вымирания, если экономические и политические меры не эффективны. Поэтому вес Украины в гиперпространстве факторов в перспективе должен был постоянно снижаться, а интерес к ней со стороны центров силы расти (возможно, даже ставя вопрос о ликвидации незалежной как суверенного государства в пользу соседей). 

В связи с тем что был затронут вопрос о прогнозировании значений демографических показателей, будет не лишним отметить тот факт, что и в РФ ситуация складывается не особо радужная. Но сам факт того, что последние несколько лет прирост населения в России стал положителен говорит о большем «запасе прочности».

А теперь вернёмся к реальности и вспомним, что уже полгода на Украине идёт гражданская война с международным участием, а следовательно, демографическая ситуация существенно изменилась.

Ускорение демографической катастрофы в условиях потери целостности системы

Евроинтеграция, как известно, ещё не принесла ни одной славянской стране счастья. Скорее, даже наоборот – качество жизни населения упало, экономическая и военно-политическая самостоятельность исчезла, национальные культуры и традиционные общественные устои переживают колоссальный упадок и размытие в угоду мифическим «общеевропейским ценностям». Демографические данные показывают общую тенденцию вытеснения и культурное подавление славянских народов в составе ЕС. Очевидно, мы имеем дело с целенаправленным разрушением Русского мира, в первую очередь, со стороны США.

И вот свершилось: гордый украинский народ, осознав своё беспрецедентное порабощение москалями, решил восстать: майдан, захват власти в начале 2014 года и утверждение практически нацисткой идеологии под руководством американских ставленников А.Яценюка, А.Турчинова и потом олигарха П.Порошенко. Заявления по поводу снижения статуса русского языка, евроинтеграции и членстве в НАТО сразу выявили истинных хозяев событий. Резкое снижение силы притяжения на Украину в политическом аспекте Русского мира привело к двум событиям, поставившим под вопрос целостность государства. С одной стороны, система сразу потеряла полуостров Крым, а с другой, возникло значительное сопротивление в отдельных регионах страны, поставив систему в условия гражданской войны и вероятность потери территориальной целостности. Что же это дало Украине в демографическом плане?

Как известно, общая численность населения страны на январь 2014 года составляла 45,1 млн. чел (100%). Из них по данным переписи 2001 года украинцы – 77,82%, русские – 17,28, белорусы – 0,57%, татары – 0,51% и прочие народы 3,82. На основании карт с рисунков 2-6 вполне понятно, почему именно Крым, Донецкая и Луганская области очень активно включились в процесс возвращения в зону доминирования Русского мира. С присоединением полуострова Крым (включая г. Севастополь) к РФ система фактически потеряла население в 2,32 млн. человек (5,15 % процентов населения страны): примерно 564 тыс. украинцев, 1,41 млн. русских и 230 тыс. татар, что составило 1,6%, 18% и 99,95% процентов для указанных наций незалежной, соответственно. При этом следует отметить, что массового бегства/миграции украинцев с полуострова на историческую родину не наблюдается. Даже военные, особенно, моряки украинского флота, быстро определились с подданством и не пошли на кровопролитие. Здесь следует отдать должное, как высокой консолидации населения Крыма, так и решительной позиции РФ по результатам референдума (как правовой, так и военной). Таким образом, система понесла односторонние потери не только в территориальном, экономическом и военном аспектах, но и в национальном. 

Фактическая численность населения Новоросии, состоящей из ЛНР и ДНР до начала АТО (к 2014 году в границах областей), по данным органов статистики страны, составляла 2239,5 тыс. и 4343,9 тыс. человек, что соответствует 4,96 и 9,62 процентам населения всей Украины (до отделения Крыма). Национальный состав для ДНР следующий: украинцы – 2470,3 тыс. человек, русские – 1660,2 тыс. человек, прочие народности – 213,3 тыс. человек, или 56,87, 38,22 и 4,91 процентов в регионе соответственно. Для ЛНР эти цифры равны: украинцы – 1298 тыс. человек, русские – 874,5 тыс. человек, прочие народности – 67 тыс. человек или 58, 39 и 3 процентов в регионе соответственно. Если предположить, что Новороссия в этих границах могла без вооруженного конфликта выйти из состава Украины, то население незалежной, с учётом де-факто отделившегося Крыма, сокращается почти на 9 млн. человек (это 20% по Украине), а титульная нация – на 4,3 млн. человек или 12,3%. Но в связи с тем, что на текущий момент в системе идёт гражданская война на территориях ЛНР и ДНР и делать прогнозы преждевременно, то рассмотрим фактическую картину потерь системы среди воюющих сторон и гражданского населения по состоянию на середину августа. К сожалению, точных цифр о потерях нет, поэтому сначала рассмотрим официальную статистику, а потом введём некоторые поправки.
По официальным украинским оценкам, к июлю стороны понесли следующие потери: вооруженные силы Украины (ВСУ и карательные корпуса нацгвардии). – 600 человек, ополченцы – 1200 человек, гражданское население – 1100 чел (рисунок 11). 

Рисунок 11. Официальная статика потерь сторон конфликта и мирного населения на 31.07.2014

Исходя из того, что это официальные данные, то потери ВСУ не включают данные по иностранным наёмникам и неприлично сильно занижены. Только оценка депутатской группы Верховной Рады «За мир и стабильность» на август озвучило общую цифру в 10 тыс. жертв конфликта (рисунок 12). Всем известные события в июльских южных котлах позволяют говорить, как минимум, о 4000 погибших и пропавших без вести бойцах. Тогда за всю АТО (к середине августа), со стороны ВСУ и нацгвардии более реалистичная цифра потерь – 8-8,5 тыс. человек, без учёта дальнейшего развития ситуации на фронтах. При этом следует отметить, что, не смотря на сложности с очередной волной призыва в армию, на войну попадает значительно больший процент этнических украинцев, чем усреднённые 73% по стране. Ещё больший процент этнических украинцев находится в карательных отрядах, которые наиболее активно участвуют в борьбе с ополчением Новороссии. 

Рисунок 12. Внешняя оценка потерь сторон конфликта и мирного населения на середину августа

Аналогичным образом можно говорить о погрешности оценки потерь среди ополченцев. Но, не смотря на то, что в ополчении присутствуют добровольцы-иностранцы, их численность невелика. Зато этнических украинцев в рядах защитников Новороссии, вряд ли, существенно меньше, чем в среднем по статистике региона. Вполне реалистичными оценками потерь ополчения могут быть значения 1/6 от потерь ВСУ, т.е. примерно 1500 граждан Новороссии к середине августа (оценка 1/10 звучит красиво, но сомнительна). 

Оценить число жертв по факту расстрелов в захваченных карателями населённых пунктах и в соседних сочувствующих Новороссии регионах проблематично. Известно лишь то, что они могут исчисляться уже в сотнях человеческих жизней. Только по запоздалой статистике ООН жертвами среди мирного населения стали более 1100 человек. Можно предположить, что потери мирного населения, произошедшие преимущественно в результате действий ВСУ и нацгвардии, может составлять до 2500 граждан Новороссии. 

С позиции демографии системы следует учитывать и миграционные процессы. Можно уверенно утверждать, что миграционный приток в страну населения в условиях войны и всеобщей мобилизации будет существенно ниже (если не минимальна), чем в довоенный 2013 год (миграционный прирост составил 30 тыс. человек, при выезжающих порядка 22 тыс. чел.). А вот отток населения в 2014 будет «существенным»: в добавок к «плановым» цифрам уезжающих в миграцию, добавятся переселенцы из региона конфликта, а также бегущие от действующего режима Порошенко (включая молодых людей призывного возраста). По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев количество беженцев только в РФ на начало августа прибыло 168 тыс. человек с Украины (не только с востока страны), что составляет примерно 0,45% населения незалежной. А ведь это преимущественно женщины и дети. При этом с уверенностью можно сказать, что большинство из них всеми силами постараются остаться на территории РФ даже в случае прекращения военного конфликта, т.к. возвращаться им некуда – города Новороссии сильно пострадали в следствии их бомбёжек артиллерией и авиацией хунты. 

Попробуем посчитать примерные суммарные потери по людям для Украины, опираясь на приведённые выше цифры на середину августа 2014 г. Итак, население всего полуострова Крым, жертвы среди сторон конфликта и мирного населения в сумме дают 2,3 млн. человек, что есть 5,17 населения довоенной системы: 1,6% представителей титульной нации, 18% русских и почти 100% татар. Но если татарам повезло – народность не попала в зону АТО, то для украинцев это более чем каждый сотый, а для русских в Украине – каждый пятидесятый. Если предположить, что потенциальные потери для системы также составят половину мигрировавшего населения, принципиально или в результате оседания не пожелавших возвращаться на территорию оккупированной Новороссии (при отделении последней цифры для Украины изменятся куда существеннее), то суммарные потери будут для страны 5,35% населения, в том числе 2% украинцев (каждый пятидесятый) и 18,5% русских (почти каждый пятый). А ведь это преимущественно молодые мужчины, женщины и дети! К слову будет сказано, что это позволит увеличить долю титульной нации в стране почти на 3%, а сократить долю русских всего на 2,5%. Но это только предположения, т.к. ситуации явно далека от развязки.

Эти потери не могут не отразиться как на количественной, так и на качественной характеристиках человеческого капитала системы в целом (не говоря уже о национальной составляющей). Прочие аспекты в гиперпространстве факторов (экономический, военный и т.д.) будут иметь отрицательный отклик от потерь при комплексной характеристике системы и по отношению к её внутреннему состоянию, и по отношению к глобальным центрам силы. А ведь именно трудоспособные кадры, как справедливо указывал Иосиф Виссарионович, решают всё.

Украина 2014 - геноцид количественный и качественный

Любая война, независимо с какими целями она ведётся, влечёт повышенную смертность. Если же это целенаправленное истребление какой-либо части населения внутри страны, то это называется геноцид. Массовое уничтожение населения страны практически сразу сказывается, как на количественных показателях человеческого капитала, так и на качественных характеристиках общества. Большой вклад в исследования данного вопроса сделал русско-американский социолог Питирим Сорокин.
Статья Сорокина «Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию», опубликованная в Советской России в 1922 году, раскрывает основные следствия войны в контексте специфики демографических процессов (цитируется по книге «Голод как фактор», включающей указанную статью): 

Последний абзац в цитате особенно точно показывает не только количественные, но и качественные следствия войны для демографии отдельных народов, подвергаемых геноциду.

Примерами геноцида могут являться уничтожение армян турками (1894–1896 гг. и 1915 г.), представителей племени тутси в Руанде (1994 г.), евреев и славян германскими нацистами (1941-1944 гг.), сербов в Югославии (1941-1945 гг. и 1999 г.). Последние примеры является частью той же большой игры, направленной на уничтожение Русского мира. В своей книге «Шесть агрессий запада против южных славян в XX-м столетии», изданной в разгар Югославского конфликта (1998 год), П. Миличевич отмечает, что 

Итак, можно ли назвать текущую войну геноцидом русских украинцами или украинцев русскими? Скорее нет, т.к. по обе стороны баррикад находятся представители обоих наций. А вот назвать это геноцидом населения Украины, и в первую очередь украинцев украинцами – вполне. Посмотрим на факты:

- Гибнет цвет нации, наиболее трудоспособный и активный – прямо по Сорокину. При этом командование по результатам последней мобилизации толкает сразу на фронт большое число совершенно не умеющих воевать мальчишек.

- Планирование военных операций командующими войсками хунты в большинстве случаев авантюрны и приводят к беспрецедентным жертвам среди своих же солдат.

- Объектами бомбардировок артиллерией хунты являются преимущественно жилые массивы, зачастую социальные объекты (школы, дома престарелых, больницы, детские сады и даже храмы) и городские коммуникации (например, подстанции).

- Риск ведения боёв возле отдельных промышленных объектов (например, обстрелы химзавода «Стирол» с хранилищем аммиака под Горловкой или очистных сооружений городов Донецка и Луганска с хлором), способных спровоцировать масштабную экологическую катастрофу (погибнут на огромной по площади территории не только ополченцы, но и солдаты ВСУ, и карательные отряды, и мирное население), совершенно не смущает командование АТО. 

- Достаточно жестокие карательные операции в «освобождённых от террористов» населённых пунктах и издевательства над людьми в фильтрационных лагерях.

- Непримиримость сторон в вопросах уничтожения друг друга.

- Применение со стороны ВСУ и карательных отрядов запрещённых видов снарядов при штурме населённых пунктов (снаряды с фосфором под Славянском и Донецком).

- Отсутствие гуманитарных коридоров и расстрелы силами АТО пытающихся выйти мирных жителей из осажденных населённых пунктов.

- Привлечение к борьбе с местным населением радикально настроенных иностранных наёмников.

- Материально-техническая помощь ВСУ в боевой технике и её комплектующих не только со стороны западных центров силы, но и государств Русского мира (чего только стоят договоры на поставку хунте грузовики КамАЗа).

- Масштабное расхищение государственных средств при организации и проведении АТО или их нерациональное использование (например, проведение дорогостоящего парада)

- Массовая манипуляция сознанием украинцев со стороны действующей власти: всяческое оправдание военной операции в Новороссии и призывы к скорейшему победному рывку, не считаясь с реальным положением дел (особенно в потерях живой силы и истощением экономических ресурсов).

- Беспрецедентное замалчивание надвигающихся последствий для мирного населения западной части страны в преддверии зимы: проблемы с отоплением жилья без российского газа, масса семей без кормильцев или с ветеранами-инвалидами, волна беженцев из Новороссии, проблемы с уборкой урожая…

Очевидно, при таком раскладе пострадают не только жители ДНР и ЛНР, но и население всех без исключения административных образований Украины, включая сам город Киев. Уже сейчас звучат призывы господина В.Кличко к горожанам переходить на экономные источники обогрева квартир (например, дрова). И это для почти трёхмиллионного города-столицы?! Конечно, западные деньги будут полезны нынешней власти, но, учитывая массовость воровства средств и инерционность работы всей системы в условиях военного времени и дефицита прочих ресурсов, зимний период 2014-2015 будет для страны очень тяжелым (если не сказать шоковым). 

Итак, похоже ли это на целенаправленное уничтожение украинского народа и, как следствие, суверенитета государства? Очень похоже. Кому это выгодно? Первый очевидный ответ – Москве. Но тогда почему идёт такая вялая реакция на приграничный конфликт, где почти половина населения этнические русские? Почему до сих пор не введены войска? Почему идущей от населения России помощи серьёзно мешают? РФ даже груз с гуманитарной помощью не может доставить в приграничные окруженные города без реверансов в сторону запада. Да и пятая колонна в России через подконтрольные средства массовой информации хорошо обрабатывает большую часть населения, показывая несостоятельность сил Новороссии.

Второй вариант ответа – Вашингтону и его вассалам в Европе. И тут же видим военную (советники) и ресурсную (финансы, оружие и боевое снаряжение) помощь власти Порошенко; активность НАТО у границ с РФ; провокации в Нагорном Карабахе; режесирование катастрофы малазийского лайнера Boeing 777 и прочие. Достаточно любопытен и документ корпорации RAND по дестабилизации ситуации в стране. В пользу этого варианта ответа служат не только геополитические выгоды США, но и прямые экономические (см. статью). Любопытно, что почти сразу со взятием Славянска, появилась новость о том, что там уже начаты подготовительные работы по добыче сланцевого газа (например, новость), против которого протестует мирное население, обеспокоенное экологически состоянием территории и своим здоровьем. 

В результате система находится на гране потери связности подсистем, так как целостность она уже де-факто начала терять с выходом из её состава полуострова Крым. А все базовые центры силы, борющиеся за включение незалежной в свою сферу влияния, ведут аккуратную политическую игру: Москва пытается сохранить рынки сбыта в Европе и не спровоцировать военный конфликт с НАТО; в ЕС боятся потерять поставки газа и не желают воевать за интересы США в регионе; а штаты помнят, что у русских ещё есть ядерное оружие и опытные вооруженные силы, а также поддержка другого центра силы – стран БРИКС. Все ждали развязки боёв за Донецк и Луганск, не решаясь развязать прямой международный конфликт, по масштабам способный потенциально перерасти в третью мировую. Но ко дню независимости Украины города взять не удалось, а по ряду направлений у ополчения были даже успешные контрнаступления. Переговоры в Белоруссии не привели к остановке кровопролития. 

С каждым месяцем военных действий на Донбассе становиться очевидна демографическая катастрофа. Настрой обоих противоборствующих сторон в Украине определяет партия войны, руководствуясь целью полной победы. С уверенностью можно сказать лишь одно: мира между хунтой и Донбассом не будет при любых раскладах. Поэтому Новороссии ничего не остаётся, кроме борьбы за независимость и возвращение Донбасса в зону притяжения Русского мира. При этом Украина становится разменной монетой, а народ – заложником большой холодной войны между Русским миром и англо-саксонским империализмом, во главе с США. Что же касается этнических украинцев, то почти с уверенностью можно прогнозировать их вырождение, демонстрируя настоящий украинский крест, ещё более чёткий, чем крест в России конца девяностых.

Первая часть 

Автор: vauglev