События АТО: Тринадцать ошибок военного поражения хунты

хунта

1

Хунта постоянно злила и провоцировала местных жителей поддерживать отделение от Украины и вступать в ополчение. По состоянию на начало мая почти никто реально не собирался ни отделяться, ни воевать. Хотели больше политических и экономических прав для региона, и федерализация вполне всех устраивала. Даже первоначальный текст вопроса для выноса на референдум не озвучивал отделения, а предполагал автономию в составе Украины. Его изменили уже после 2 мая.

Но зверства нацистов в Одессе и Мариуполе сделали своё дело – народ поддержал референдум об отделении подавляющим большинством. Никто в здравом уме не хочет жить в стране, где можно безнаказанно убивать её граждан только за какие-то политические разногласия, а спорные моменты решаются не референдумами и прочими демократическими процедурами, а с помощью жестокости и насилия.

2

Зацикленность на Стрелкове. По состоянию на середину мая ополчение в ЛНР насчитывало максимум пару сотен единиц стрелкового оружия. В Донецке ситуация с вооружениями обстояла ещё хуже. Оба города можно было взять стремительными ударами, но хунта абсолютно бессмысленно сосредоточилась на Славянске.

В принципиальном Стрелкове киевская хунта видела главную угрозу, а всех остальных она по своей барыжеской и коррумпированной привычке попыталась купить. Челноки с чемоданами денег так и сновали из Киева в Донецк и Луганск, но безрезультатно. Когда лидеров сопротивления не удалось купить – их попытались запугать или убить. Пушилина и Губарева пытались взорвать, а в Болотова стрелял снайпер. Но тоже безрезультатно. Впрочем, даже смерть кого-то из них уже не смогла бы повлиять на происходящие процессы.

В общем, пока Игорь Иванович и его стрелковцы «аггрили» хунту и «танковали», принимая на себя всю боевую мощь карательной группировки, шло время. И это позволило ополчению обеих республик начать разоружать украинские воинские части, расположенные на территории республик, пополняя запасы стрелкового оружия. Также потихоньку у карательной группировки «отжималась» бронетехника – в день по 2-3 единицы (подозреваю, что часть из неё просто покупалась или менялась буквально на еду – солдатиков практически неделями не кормили).

Одновременно создавались тренировочные лагеря, где из вчерашних шахтёров и металлургов тренировали будущую армию Новороссии. А хунта с упорством имбецила с разбега продолжала биться лбом о стену Славянска.

3

Моральный дух и мотивация. Мотивация ополченцев высокая – они защищают свои дома, свои семьи и близких. И каждый обстрел жилых кварталов со стороны украинской армии, каждая бомбардировка городов авиацией делали их только злее и решительнее.

Украинская армия вообще не имела никакой мотивации. Даже денежной – за 1500-2300 гривен в месяц полезет умирать только идиот. Дома грузчиком или таксистом можно заработать больше. Как показывают результаты третьей волны мобилизации, воевать «нема дурных». Добровольцев практически нет, планы по принудительному отлову выполняются на 15-20% и с огромными трудностями, а все диванные интернет-каратели почему-то не спешат сменить клавиатуру на АК-74 (а жаль, глядишь в стране стало бы меньше кровожадных вырожденцев).

У батальонов националистов другая беда – они крайне не дисциплинированы. Они хорошо умеют участвовать в карательных акциях против беззащитных,воевать со стариками и женщинами, но в прямом боевом столкновении мгновенно бегут, бросая оружие и технику.

Нельзя выиграть войну, только обстреливая противника издалека (причём стреляя не по позициям ополчения, а куда попало, преимущественно по жилым кварталам, где ополченцев никогда не было). Нельзя выиграть войну с помощью армии, которая боится идти вперед даже при пяти-десятикратном численном превосходстве.

4

Наплевательское отношение к собственным людям. Ещё в конце мая я писал, что Донбасс может выставить в ополчение свыше 300 тысяч бойцов. Просто одновременно держать в ополчении такую массу людей дорого и бессмысленно, поэтому они должны осуществлять ротацию. Моторола может поехать в Крым в свадебное путешествие, а потом вернуться отдохнувшим и подлечившимся, чтобы продолжить бить нацистов.

Киевская хунта же решила, что чем больше, тем лучше, и простое численное превосходство способно решить исход военных действий (лузеры часто так думают, особенно если у них маленькие члены). И создала карательную группировку больше, чем способна нормально обмундировать и накормить. И всех их держала несколько месяцев без ротации, фактически превращая их в выжатые лимоны даже без участия в прямых боевых действиях (при этом «идейные» нацисты из всяких «Мизантропик Дивизион» всё это время фактически отдыхали в различных санаториях, загорая и устраивая барбекю).

Кроме того, ополчение вело каждый бой максимально аккуратно (кроме Ходаковского, но исключение только доказывает правило), чтобы избежать даже минимальных потерь. Каждая захваченная единица техники при этом вывозилась в тыл, где тщательно ремонтировалась и использовалась лишь при крайней необходимости. А хунта решала любую боевую задачу, обильно теряя технику, бездумно превращая своих солдат в трупы и не считаясь с потерями.

5

Попытка окружения всей территории Новороссии. Когда я впервые услышал о планах хунты окружить всю Донецко-Луганскую агломерацию – я сначала не поверил в их тупость, затем выдохнул с облегчением, а потом долго смеялся.

Донецко-Луганская агломерация – крупнейшая в мире городская агломерация. По сути, это практически один сплошной городской массив, когда между различными формальными городами местами меньше сотни метров, и один город плавно переходит в другой (и если бы не дорожные знаки, то никто бы этого и не заметил). Периметр этой агломерации – свыше 580 километров.

Видимо, хунтовский Генштаб (или что там у них вместо нормального командования) никогда не слышал таких терминов, как «плотность фронта». Иначе простой расчёт на калькуляторе подсказал бы им, что даже при величине карательной группировки в 60 тысяч человек, растянутая по периметру в почти 600 километров она позволит создать плотность фронта всего порядка 100 человек на километр. И, соответственно, примерно по 1-2 танка и 1-2 артиллерийского орудия на километр.

6

Геометрия и логистика. Тем более что характер подобного окружения по целому ряду факторов затруднял быструю переброску подкреплений в случае попыток прорыва со стороны ополчения.

Во-первых, перемещение внутри периметра короче, чем огибать его вокруг. Во-вторых, перемещение по территории агломерации происходит по городским дорогам относительно высокого качества. А перемещение по внешнему периметру в значительной части осуществляется по полям, холмам (терриконам), через различные овраги и буераки.

Фактически, хунта в выборе тактики своих действий оказалась заложницей собственной лжи. Они так долго лгали, что Россия поставляет ополчению Новороссии оружие, что решили попытаться перерезать эти вымышленные линии поставок (поставки были, но лишь гуманитарные – еды и медикаментов, но никак не танков или РСЗО, что было бы обязательно замечено американскими разведывательными спутниками).

Поэтому хунта повела свои карательные войска вдоль границы, растянув их в длинную колбасу, в которой с одной стороны – ополчение, а с другой – территория России. А что делают с колбасой? Её режут на части.

7

Попытки «расчленить и окружить». Генштабу хунты не давала покоя слава Вермахта, и они корчили из себя великих стратегов, создавая абсурдные планы разделить Донецк и Луганск, а потом заниматься «секторальной зачисткой». Вот вы бы стали в уличной драке заходить между двумя противниками, чтобы им было удобнее бить вас с двух сторон? Нет, любой вменяемый боец будет уходить с линии, держа всех противников в одном секторе. А эти «умники» сами, добровольно полезли между двух огней.

8

Жадность. Попытки захватить «побольше и побыстрее» никогда ни к чему хорошему не приводили. Впрочем, я понимаю, почему хунта торопится – дефолт всё ближе, а как кончатся деньги, никто за них воевать не будет.

9

Каша. Постоянное бессистемное смешивание в одну кучу различных видов войск. Например, к не желающим воевать регулярам добавляли правосеков, что приводило не к тому, что правосеки толкали военных вперёд (как задумывалось), а к конфликтам и разборкам (зачастую с трупами). Это же приводило к разложению подразделений и потере ими управляемости.

10

Упор на бронетанковые ударные группы. Танки входили в города без прикрытия пехоты, а это ведёт только к потере танков. Понятно, почему так происходило – пехота карателей тупо жестоко дрейфила воевать в ближнем бою. Из нацистов получаются хорошие каратели (если можно так сказать), но очень плохие воины. Как говорится «Хероям страшно».

11

Упор на террористическую тактику (в стиле американского «Шок и трепет» и, скорее всего, как раз по наущению американских военных советников). Русский человек не пугается, когда разрушают его дом и убивают знакомых и соседей. Он злится, и очень сильно. Поэтому каждая бомбардировка штурмовой авиации, каждый обстрел жилых кварталов украинской артиллерией не снижал поддержку ополчения населением, а лишь увеличивал её. Более того, каждый такой выстрел лишь увеличивал общую численность ополченцев. А когда ещё и был затоплен ряд шахт, то безработным шахтёрам стало нечем заняться… ну, вы поняли.

12

Попытка привязать военный успех к определённой дате. Это всегда приводило к большим потерям. А Порошенко очень хотел похвастаться военными успехами на параде 24 августа. Похвастался. Теперь получает закономерный результат.

13

Последняя, самая роковая ошибка. Зря вы, хлопцы, вообще полезли на Донбасс. А я ещё в мае предупреждал, что ничем хорошим для вас это не кончится.

Естественно, реально ошибок хунты гораздо больше. Но часть из них ещё продолжает работать, а зачем выдавать работающую «фичу»? Поэтому на сегодня закончим. Возможно, после победы над хунтой я найду время и напишу более подробный анализ, с деталями и привязкой к датам и местности.

 

Автор: Александр Роджерс

 

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии10

Вано_Вано
Вано_Вано 3 сентября 2014 15:05

Некоторые пункты не понятны, но в целом понятно, и логично.

    
Shaman
Shaman 3 сентября 2014 15:20

Толково, коротко но всё понятно!......и главное точно! fellow

    
Rarog
Rarog 3 сентября 2014 15:36

Не стоит делить шкуру не убитого медведя, до победы ещё очень далеко. Искренне верю - Победа будет за Новороссией! (хотелось бы меньшей ценой, чем уже есть сейчас)

    
Шурик
Шурик 3 сентября 2014 15:52

Мысли правильные. Их конкретика соответствует количеству прочтённого до. Однако, реальность не всегда такая простая, какую мы её себе представляем. Например: 1.ряд "промахов хунты" есть и результат напряженного труда наших людей; 2.присутствует явный интерес укр-олигархов к переделу собственности за счёт своих соперников.
И главное в чем, на мой взгляд, были истинные цели войны: МИЛЛИАРДНЫЕ вложения в оранжевых и майдаунов на Украине ИМЕЛИ ЗАДАЧЕЙ ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ (наследие СССР как чирий на заднице англосаксов – всё им покоя не даёт), чтобы «всё через овшоры ушло под владение и юрисдикцию Запада, а местным князькам - лишь обглоданную косточку... как верной шавке» («Провидец»). Война на Украине - для физического уничтожения сил, которые в состоянии этому реально помешать.
Поэтому оценка за представленный анализ – лишь «Хорошо».

    
Виктор
Виктор 3 сентября 2014 17:15

Все правильно.Это можно назвать ошибками и просчетами.Если цель победа.Но вдруг цель совсем другая.И в задачу входит война до последнего Украинца а вместе с этим хорошо раскачать экономику России.И тогда все просчеты и ошибки превращаются в тактические ходы.А ведь цели ставят отнюдь не правители Украины а спецы из Вашингтона.

    
skauneko
skauneko 3 сентября 2014 17:25

Анализ на пять с плюсом. Особенно люто, бешено рвет шаблон незнающему человеку тот факт, что Саша из Винницы ...

    
Монах
Монах 3 сентября 2014 18:02

Александр хорошо просчитал ошибки Хунты в т. н.АТО... Конечно есть много и других ошибок, которые и сейчас работают не в пользу Хунты, а Армия Новороссии, кстати, их неплохо использует.
Могу только одну ошибку добавить, которую можно:
14. Управляют военной операцией малокомпетентные "енералы" под руководством Пиндосовских советников, которые в свою очередь никогда не поймут, КАК с русскими нужно воевать - им этого не дано. Примеров к тому множество. Даже Гитлер, технически превосходя, имея стратегический плюс неожиданности, и, практически разгромив Красную Армию в первые 2 месяца, в конце концов... был разгромлен наголову. А пошел бы Гитлер тогда на Британские острова и Америку - их взял бы, просто зная КАК с ними воевать...
С уважением Монах.

    
Монах
Монах 3 сентября 2014 18:04

Цитата: Rarog
Не стоит делить шкуру не убитого медведя, до победы ещё очень далеко. Искренне верю - Победа будет за Новороссией! (хотелось бы меньшей ценой, чем уже есть сейчас)

Никто и не говорит, что Победа близко... Лишь бы не мешали её завоевать, а дальше помогли...

    
alone
alone 4 сентября 2014 11:17

п.1
IMHO, это не была ошибка, протестные настроения на Юго-Востоке украины провоцировались и поддерживались специально. Вооружённый конфликт позволял:
1. Евросоюзу упростить выполнение подготовки Украины к вступлению в эту ассоциацию. В чём заключается эта подготовка, видно на примере таких европейких неофитов, как страны Балтии, Болгария и другие -- это ликвидация в этих странах собственной промышленности и энергетики (только это позволяло сделать их источником дешёвой рабочей силы и безропотных потребителей западных товаров и дорогой электроэнергии). Промышленные предприятия в этих странах выкупались и вывозились в метрополию, на их месте в лучшем случае строились гостиницы или торговые заведения.
Соответственно, разрушенные войной предприятия Юго-Востока выкупить и вывезти значительно дешевле и проще чем действующие… и минимум протестов работающих на них. А ещё сие действо можно было бы представить как экономическую помощь (в кредит), и страна ещё бы и заплатила за ликвидацию своей промышленной независимости.
2. Украинскому правительству военный конфликт обеспечивал бы как выявление и уничтожение или вытеснение в Россию как протестного электората Юго-Востока, так и уничтожение своих слишком активных сторонников с Запада.
3. Облегчение выполнения правительством Украины своих обязательств по расчистке территории для добычи сланцевого газа тоже не стоит сбрасывать со счетов. В других обстоятельствах пришлось бы озабочиваться выплатой компенсаций, подавлением различных протестных движений, а тут достаточно было сделать территорию неудобной для проживания (уничтожить инфраструктуру и жильё, разрушить логистику и коммуникации, ослабить или уничтожить местные органы власти, вызвав всплеск криминальной активности – и всё, люди сами бы побежали…
4. Про разнообразные геополитические антироссийские интересы я вообще молчу…
Так что, по моему мнению, мирное решение в общем-то совершенно не катастрофических проблем было для Украинского правительства и поддерживающих его стран гораздо менее привлекательным, но для кофликта нужен был повод.
И он нашёлся. Иначе тяжело объяснить, почему совершенно законные и довольно скромные (особенно это видно в свете последних событий) и в то время легко и безболезненно для страны осуществимые, требования жителей Юго-Востока были представлены как антигосударственные, мирные протесты жителей этих областей подавались украинскими СМИ как чуть ли не теракты соседних стран (угадайте, каких ), подрывающие независимость и территориальную целостность Украины. которые нужно беспощадно подавить и уничтожить.
Это дало повод украинскому правительству развязать выгодный для него (как ему изначально казалось) военный конфликт с Юго-Востоком…

    
alone
alone 4 сентября 2014 11:19

п 2.
Мне кажется, не стоит преувеличивать роль Стрелкова в выборе Славянска как первоочередной цели агрессии. Наличие под Славянском основных запасов сланцевого газа, наверное, более сильный стимул для выбора объекта воинсой операции (и вроде были сообщения, что как только ополченцы ушли из Славянска, там тотчас же, не дожидаясь завершения войны, были начаты буровые работы по сланцевому газу. Так что, скорее всего, уж очень хотелось побыстрее начать газовые бабульки получать, потому и ломанулись вначале в Славянск.
п3.
Ага, согласен, стремление “пануваты” конечно, очень сильная мотивация, но как бы это сказать, при наличие сильных и мотивированных протестов со стороны предполагаемых ‘пануемых” инстинкт самосохранения безусловно побеждает… 
п4.
Ага, сказался выбор в командование тех, ‘хто выще плигае и галаснише вымовляе Слава Украйини». Вроде проходили похожее, только нужно было кричать Слава КПСС. Конечный результат тот же, что и сейчас – бездари и бестолковщина на командных постах (и не только в армии).
п.5—п.12 – думаю, следствие пп.1-4.
п.13
Ну да, есть же правило – загнанный в угол даже кролик становиться опасен, а тут Донбасс попытались загнать в угол… Мда.
А ещё люди говорят, очень чревато прыгать, орать и гадить вблизи медвежьей берлоги (даже если кто-то (издалека) говорит, что медведь спит, и всё это можно…).

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.