По российскому вопросу Литве придется выбирать между здравым смыслом и США

Литовские выборы скорректируют российскую линию Вильнюса

Напомним, что сегодня проходит второй тур выборов президента Литовской республики, где конкуренцию друг другу составляют бывший министр финансов Литвы Ингрида Шимоните и местный экономист Гинтарас Науседа. Интересно, что оба кандидата выступили против нагнетания истерии в отношениях с Россией, что качественно отличается от реляций, пропагандируемых действующей литовской властью.

Напомним, что действующий президент Литвы и бывший кадровый работник КПСС Даля Грибаускайте сделала антироссийскую тему основой внешней и внутренней политики этой страны, а также «громоотводом», на который списывалось большинство неудач Вильнюса.

Это привело к тому, что Литва вместе с Польшей стала главным критиком России в Евросоюзе, а также верным проводником позиции США, что, безусловно, соответствует интересам современных литовских властей, но отнюдь не литовского общества и государства.

«У прибалтийских республик сложился определенный стереотип внешнеполитического поведения. Только здесь необходимо отметить, что данный стереотип привнесен извне, и он не является фактором внутриполитического развития этих государств», - заключает Оленченко.

Так что, не нужно думать, что странные и порою не совсем адекватные антироссийские заявления, за которые у нас стала известна президент Грибаускайте, являются отражением реальных настроений в литовском обществе, где на практике все намного спокойней.

«Соответственно, раз данная антироссийская риторика не является фактором внутреннего развития Литвы, можно говорить о том, что уровень внешнеполитической самостоятельности у Вильнюса и других прибалтийских республик чрезвычайно небольшой. И это показывает, что в своей российской политике эти страны будут ориентироваться на рекомендации своих внешних партнеров», - констатирует Оленченко.

Что касается государств так называемой новой Европы, т.е. государств, которые вошли в состав Евросоюза и НАТО после крушения СССР и Социалистического блока, то в данных странах позиции Вашингтона порою гораздо прочнее, чем у общеевропейских властей.

По этой причине Литва и другие страны Прибалтики будут придерживаться рекомендаций из США даже в той ситуации, если новые власти действительно хотят ослабить градус антироссийской истерии и перевести наши двусторонние отношения в конструктивное русло.

В Прибалтике есть запрос на улучшение двусторонних отношений

«Когда мы говорим о возможностях улучшения отношений России и Литвы, то должны опираться на определенные прецеденты. И таким прецедентом может являться визит в Москву президента Эстонии Керсти Кальюлайд», - резюмирует Оленченко.

Как замечает эксперт, эстонский президент высказалась за необходимость слушать аргументы Москвы, хотя дальше этих слов дело пока не продвинулось, но и это уже прогресс, учитывая сложные отношения между Россией и государствами Прибалтики. При этом, инициатором этой искусственной конфликтности в отношениях выступает не российская сторона, а наши прибалтийские контрагенты.

«Интересно, что Кальюлайд после этого визита стали активно критиковать, как в Таллине, так и в других прибалтийских странах. Например, здесь в качестве примера можно привести министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичуюса. Также этот процесс привел к критике и со стороны советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, даже проведшего встречу с Кальюлайд», - заключает Оленченко.

Все это говорит о том, что при новом литовском правительстве возможна более позитивная риторика в адрес России, чем при Грибаускайте, а также какие-то реальные намерения со стороны Вильнюса. При этом, данный тренд имеет большое число объективных ограничений.

Примечательно, что Шимониде и Науседа показали фактически равный результат в первом туре – 30,95 и 30,94 процентов от общего числа проголосовавших, причем у Науседы шансов победить больше, и он является ставленником шведского капитала.

«Есть такая финансовая группа SEB, где много лет работает Науседа. И это говорит о том, что данный литовский политик в случае своей победы на этих выборах может допустить более свободную линию в отношении России, хотя и в этом случае необходимо будет смотреть, как развиваются наши отношения со Швецией. Впрочем, здесь присутствует достаточно позитивный контекст», - констатирует Оленченко.

Например, Арктический форум в Санкт-Петербурге показал, что шведы имеют настрой на улучшение своих отношений с Россией.

«Поэтому предпосылки в сторону улучшения российско-литовских отношений есть, а весь вопрос заключается в том, как они будут реализованы, хотя если говорить про Науседу, то у него нет никакого опыта государственного управления», - резюмирует Оленченко.

На самом деле, в Литве доминируют настроения, что во внешнеполитической линии нужно построить баланс между Россией и другими странами и не впадать в сторону какой-то ортодоксальной линии, как это в настоящее время происходит при Грибаускайте.

В Вильнюсе есть запрос на многовекторность литовской политики, и там считают, что именно это должно принести результат.