БИТВА ЗА БАХМУТ: РОССИЙСКИЕ ШТУРМОВИКИ ЗАМАНИВАЮТ ВСУ В ОГНЕННУЮ ЛОВУШКУ ПОД КЛЕЩЕЕВКОЙ

© ТАСС / Александр Река

Пропагандистский туман, напускаемый «ципсотой», отчасти помогает прикрыть неудачи ВСУ в битве за Бахмут. Однако несколько авторитетных военных экспертов на Западе разоблачили самостийные фальшивки.

В беседе с новостным каналом NTV полковник Вооруженных сил Австрии в отставке Маркус Рейснер опроверг утверждения украинских ресурсов о «взятии» Клещеевки и Андреевки. Это два почти полностью разрушенных населенных пункта, которые находятся между Бахмутом и Горловкой, западнее реки Бахмутка и железнодорожной линии «Бахмут — Курдюмовка — Горловка».

ЦИПсО распространило несколько кадров, на которых бойцы ВСУ находятся в неких населенных пунктах. Якобы это Клещеевка и Андреевка. Полковник Рейснер говорит, что подтвердить, где сделаны фото, невозможно. Населенные пункты находятся в «серой» зоне, а их окраины, граничащие с железной дорогой — точно под российским контролем.

Мнение Рейснера разделяет даже министерство обороны Великобритании. Британская разведка называет железную дорогу до Горловки «легко защищаемой»: вдоль нее находится много лесов и озер, обеспечивающих прикрытие российским подразделениям.

А украинским боевикам, которые пытаются двигаться южнее Бахмута, необходимо идти по открытым полям. Здесь штурмовые подразделения ВСУ становятся легкой мишенью для ударных вертолетов и барражирующих боеприпасов.

Заявления ЦИПсО о «захвате» Клещеевки и Андреевки высмеял даже американский Институт изучения войны (ISW). Захват разрушенных зданий «не приведет к более быстрому продвижению украинцев к югу от Бахмута», пишут заокеанские эксперты.

Еще один украинский фейк — о том, что якобы во время боев за Андреевку ВСУ нанесли серьезный урон 72-й мотострелковой бригаде.

«Будь это так, мы бы увидели хотя бы фотографии пленных и убитых солдат», — поясняет полковник Рейснер. Эксперт напоминает, что ЦИПсО часто тиражируют фейки о «разгроме» отдельных российских подразделений, которые затем оказываются абсолютно боеспособными.

«Захваченная ВСУ местность не обеспечивают достаточной защиты. Здания нужно сначала восстановить, а все это время украинцы будут находиться под постоянным обстрелом», — констатирует Рейснер. Таким образом российские войска заманивают ВСУ в огненную ловушку. Чтобы закрепиться на захваченной местности, украинцам необходима ротация. Однако ВСУ не могут отступить и привлечь новых бойцов, потому что не способны обеспечить оборону даже захваченных позиций.

Немецкий телеканал NTV цитирует украинского солдата из 79-й воздушно-десантной бригады: «Жители уже не вернутся. Там больше нет домов. Бои идут почти в открытом поле. Мы сами хороним себя».

Огромные потери украинские подразделения понесли в районе соляных месторождений близ Соледара к северо-востоку от города, пишет немецкий военный репортер Патрик Мейер из Frankfurter Rundschau. А побывавшие под Бахмутом французские журналисты Le Grand Contenent пишут, что украинские подразделения испытывают огромные проблемы: это истощение (на фоне не прекращающихся уже пять месяцев попыток прорвать российскую оборону), низкий уровень подготовки, плохая координация действий между подразделениями, нехватка боеприпасов.

Зачем тогда ВСУ вообще продолжают битву за Бахмут, заведомо зная про ее проигрыш? Есть тактическая задача — сковать часть подразделений противника (в том числе ВДВ), чтобы они не были переброшены на Запорожское направление.

Уже несколько недель украинское командование заявляет, будто окружение российских войск, оставшихся в Бахмуте, неизбежно. Однако с тех пор ВСУ даже не сумели прорвать российскую оборону ни на одном из трех участков вокруг, а бои идут к югу, северо-востоку и северо-западу от города, пишет Frankfurter Rundschau.

Захват Бахмута ВСУ кажется маловероятным, в том числе из-за серьезных проблем украинских войск, пишет Le Grand Contenent. Между тем российская группировка сумела наладить бесперебойное снабжение по нескольким дорогам (в том числе из находящейся в тылу Попасной), для контроля которых у ВСУ просто нет резервов.

Для России город важен, поскольку послужит плацдармом для освобождения других территорий — в том числе Краматорска и Славянска, говорится в разведывательной сводке минобороны Великобритании. А для ВСУ Бахмут играет чисто символическую роль, ради которой Зеленский готов жертвовать тысячами самостийных солдат. Сначала для обороны не нужного украинцам города, а теперь для разрушения и захвата окраинных деревень. Паранойя, сетуют западники.

Константин Ольшанский