НАЧАЛО КОНЦА
asd.news
Говоря о потенциале Украины, Владимир Путин как-то заявил, что без поддержки Запада эта страна продержится «всего неделю». Данное заявление, к слову, следом за которым последовали слова министра обороны РФ Сергея Шойгу о том, что Россия готова к тому, что конфликт может затянуться и продлиться и после 2025 года, вызвало ряд ответных высказываний западных лидеров, которые намереваются поддерживать Украину и дальше, так как видят в этом «шанс на будущее для всего мира».
Украина действительно находится в жесточайшем кризисе, в том числе и политическом, выход из которого возможен исключительно при наличии устойчивого финансирования со стороны стран-доноров и четкой позиции Европы по вступлению данной страны в Евросоюз. Теоретически возможно и то, и то, но путь в большую и дружную европейскую семью оказался долгим и тернистым, а дальнейшее финансирование «страны победившей демократии» поставили под сомнение не только европейские политики, но и прогрессивное американское сообщество.
Разумеется, американские политики подразумевают, что эра независимости, прежде всего финансовой, начнется на Украине с 2025 года, а в 2024 году эту страну нужно поддержать всемерно, создавая все необходимые предпосылки для нанесения РФ военного поражения, так как «единственный путь к миру на Украине лежит через поражение России».
Проблема заключается лишь в том, что правящая коалиция в США, как, в принципе, и руководство Евросоюза, не могут найти возможности для того, чтобы финансировать Украину в наступающем 2024 году. Руководство США не может обойти республиканцев, которые блокируют принятие решения о предоставлении Украине в 2024 году пакета помощи на общую сумму 61,4 млрд долларов, а верхушка Евросоюза не в состоянии проигнорировать мнение Венгрии, с которым сегодня уже в той или иной мере солидарны руководство Словакии и Нидерландов, благодаря которому «завис» пакет помощи на 50 млрд евро, что составляет примерно 55 млрд долларов.
Разумеется, на обоих континентах идут жаркие дебаты, сторонники Байдена пытаются договориться с республиканцам, а руководство Евросоюза судорожно ищет возможность исключить из процесса несговорчивую Венгрию. Но компромисс пока не найден, так как республиканцы понимают откровенно предвыборный контекст данного решения и видят в его блокировке возможность вернуть в Белый дом Дональда Трампа, который строит свою предвыборную повестку исключительно на локализации внутренних проблем США и отказе от бессмысленного расходования бюджетных средств на решение каких-то гипотетических проблем, откровенно не затрагивающих интересы жителей Нового света. Не все так просто и в Европе, и пример Венгрии побудил и другие страны задуматься о целесообразности выделения денег Украине и усомниться в планах России покорить «страну победившей демократии и продолжить свое победное шествие на Запад».
На фоне всего происходящего, речь идет именно о финансовых проблемах, которые коллективный Запад пока еще решить не в силах, группа функционеров, представляющая страны «большой семерки», хаотично ищет возможность направить на помощь Украине те средства, которые были украдены у России после начала Специальной военной операции и заморожены на счетах в том числе европейских и американских банков.
Согласно документу Европейской комиссии, о котором так охотно рассказали журналисты издания The Financial Times, в прошлом году в странах «семерки», ЕС и Австралии было заморожено в общей сложности 260 млрд евро российского Центрального банка. И сегодня «ведущие умы» указанных государств денно и нощно ломают голову над тем, как потратить деньги России, не вступив при этом в противоречия с международным правом и не создав прецедент, который станет негативным сигналом для всех прочих государств, привыкших хранить свои средства в европейских и американских банках, инвестируя таким образом в поддержку доллара и евро.
Нет, идеологически коллективный Запад готов пустить наши деньги в «распил» и уже подвел под данный прожект некую базу, заявив устами своих представителей о том, что такой шаг будет считаться законным ответом на «незаконный ввод войск России на Украину», при условии, что конфискацию осуществят государства, пострадавшие от «российской агрессивности» или даже те, чьи интересы оказались особо затронуты ею, то есть – любой из многочисленных союзников Украины. Но остается ряд вопросов экономических, и первый из них – как отреагирует Россия на подобный демарш и не попадут ли под удар те западные активы, которые все еще размещены на территории нашей страны?
Разумеется, он прав, и в контексте данного решения, если оно будет принято, можно будет потребовать, чтобы США и их союзники выплатили компенсацию тому же Ираку, инфраструктура которого была уничтожена под предлогом наличия у страны оружия массового поражения, которое в дальнейшем так и не нашли. А еще есть уничтоженная Ливия и Сектор Газа, масштабы разрушения которого растут каждый день. И именно поэтому некоторые осторожные политики так часто напоминают своим менее дальновидным коллегам о том, что «активы центрального банка защищены международным правом, и действия, которые ставят этот принцип под сомнение, могут иметь глубокие последствия для всей финансовой системы».
В общем, планы поставить Украину «на собственные ноги в экономическом, военном и демократическом отношении» в 2025 году уперлись в банальную невозможность финансировать данный «проект» в тех объемах, в которых это требуется, что в конечном итоге может привести к тому, что уже в 2024 году Украина будет стоять на коленях…
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.