© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ
Запад постоянно повышает уровень эскалации в войне на Украине. Россия в лучшем случае повышает вслед, но ограничивается украинской территорией. Во всяком случае, мы не стремимся перехватить управление эскалацией в конфликте.
С учётом того, что Россия по-прежнему намерена достигнуть целей СВО, а Запад нанести нам стратегическое поражение, то вся эта лестница эскалации идёт к применению ядерного оружия. И с учётом того, что противник ведёт эту партию, в смысле — управляет ей на стратегическом уровне, то он, очевидно, и первым применит ядерное оружие. Просто потому, что практически всё, с точки зрения эскалации, в данном конфликте первым делал наш враг.
Это я к чему говорю. Есть ситуации, когда стратегия ответного реагирования связана с колоссальными издержками и потерями, как в случае применения противником ЯО. Насколько разумно с нашей стороны ждать этого ядерного удара? Сможем ли мы после него подняться? И если сможем, то не будет ли это означать тотальное взаимное уничтожение? Такой ведь исход нас тоже не устраивает.
Выход видится в поиске варианта, связанного с применением Россией ядерного оружия, для повышения уровня стратегического сдерживания, но не доведения до тотальной ядерной войны.
В Европе всего две страны обладают собственными ядерными арсеналами: Британия и Франция. При этом особенность британского ЯО в том, что его носители в виде баллистических ракет Trident II (D5) для атомных подводных лодок класса Vanguard взяты в аренду у США. И на каждой АПЛ присутствует офицер США, ответственный за пуск этих ракет. Другими словами, скорее всего, без санкции Вашингтона применения ЯО Британией вряд ли возможно.
Кроме того, лишь одна лодка из четырёх стратегических АПЛ находится на боевом дежурстве в Атлантике. Что интересно, и не всегда в подводном положении. Одна — на ремонте, в две могут стрелять от пирса пункта базирования Фаслейн военно-морской базы Клайд в Шотландии. И тоже уязвимы. Можно подобрать удобный момент и лишить Британию ядерного потенциала с одновременным её уничтожением как страны.
Конечно, в Вашингтоне формально возмутятся, но одновременно поймут, что может прилететь и по ним. И данная перспектива остудит их головы. Кроме того, уничтожение Британии будет означать, что США приберут к рукам Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Сильно расстроится лишь глобалистская часть американского истеблишмента, но после потери Лондона, её потенциал резко уменьшится. Что тоже выгодно администрации Трампа.
Выгода России будет заключаться в восстановлении должного уровня ядерного сдерживания, а также в уничтожении опорной страны англосаксов в Европе. Без британского организующего фактора Еврорейх тоже приутихнет.
