Мы не проиграли, нас предали  

В последнее время все чаще и чаще, в той или иной форме, на просторах информационного пространства вспыхивают дискуссии о причинах развала Советского Союза. Так же с завидной периодичностью возникают дебаты о том – реально или нереально воссоздать ту систему, которая раннее объединяла столько разных по ментальности и мировоззрению жителей республик.

 

 

Советский Союз пал в результате длительного противостояния с Западом, которое вошло в историю как «холодная война». Нет, мы не проиграли. Нас банально предали. Я помню это время. Мне было 14 и я уже был довольно разумным подростком. Развал Советского Союза мы восприняли как обыденность, само собой разумеющееся событие. Мы равнодушно смотрели сначала на то, как республики одна за другой обретают независимость, разрушая нашу Державу, затем с таким же равнодушием наблюдали за тем, как в ходе вспыхнувших в отделившихся республиках национальных революций, происходит избиение, ограбление и изгнание русских, которые в одночасье стали нежеланными гостями новых государств.

 

 Все мы были готовы к отражению внешней агрессии

 

Как это могло произойти? Почему кучке предателей, пусть даже и высокопоставленных, удалось украсть у столь многочисленного народа целую страну? Все очень просто. У Советского Союза и его населения был иммунитет, но этот иммунитет был направлен исключительно против внешней угрозы. Мы разбирали и собирали в школе на уроках НВП автоматы Калашникова и изучали средства химзащиты, на уроках физкультуры мы метали гранаты и проходили полосу препятствий, мы готовы были встать на пути любой, пусть даже самой сильной армии мира, которая посмеет вторгнуться в пределы нашей страны, но мы не были готовы к тому, что враги засядут в Кремле. Десятки и десятки лет нам вбивали в голову, что это невозможно. и это было невозможно до поры до времени…

 

 

Разумеется, подписание соглашения, состоявшееся в декабре 1991 года в Беловежской пуще, нельзя считать причиной распада СССР. Формально этот акт лишь зафиксировал тот факт, который уже имел место быть. Распад СССР – процесс искусственный, спровоцированный предательством определенной части руководства, начался еще в 1985 году, после того как Горбачев начал свою пресловутую Перестройку. Именно тогда на территорию СССР стало проникать тлетворное влияние Запада, которое в корне меняло мировоззрение некоторых из наших сограждан. Нам показали некоторые из аспектов жизни представителей Западной цивилизации и нас, живших в относительно изолированном сообществе, это заинтересовало. Мы подумали что это и есть то, что принято называть Свободой. Но лишь спустя много лет мы осознали, что с разрушением железного занавеса на территорию нашего государства не пролилась благодать, а хлынули фекалии. Нам дали посмотреть и потрогать самое плохое из того, что произвела на свет Западная цивилизация, а мы в тот момент так и не смогли осознать какую же опасность таят в себе эти «дары». Пока мы наслаждались «жвачками», смотрели американские видеофильмы, смаковали журналы с голыми девицами и охотились за джинсами, в Кремле при нашем полном невнимании креп заговор.

 

 "Вата" эволюционирует под воздействием западных ценностей

 

Удар последовал оттуда, откуда его никто не ожидал. К предательству в высших эшелонах власти, состоящих сплошь из проверенных функционеров КПСС, не был готов ни народ, ни армия. Готовые вступить в жестокую схватку с внешним врагом мы банально не заметили угрозы внутренней, которой по умолчанию и быть-то не должно было. Наша растерянность перешла сначала в хроническое непонимание происходящего, а затем превратилась в крайнюю форму равнодушия и апатии. Отсутствие идеологии, отсутствие каких-либо обозримых перспектив и беспросветное непонимание происходящего забрало у нас право ЖИТЬ и заставило нас ВЫЖИВАТЬ. В таких условиях человек не думает о высоких материях и геополитических раскладах. Он судорожно пытается зацепиться за разрушающуюся реальность, но вскоре, осознав, что прошлого уже не вернуть, начинает адаптироваться и искать свое место в новом диком мире. И пока мы осознавали, что коммунизм мы уже не построим, наше государство распалось на составляющие, а все блага, народные блага, ушли в руки ограниченного количества людей, придумавших сколь гениальную, столь и циничную аферу под названием «Приватизация».

 

 Союз пал, похоронив под своими обломками надежды населения на достойное будущее

 

Если наша вина в том, что Советский Союз пал? Разумеется. И она не менее велика, чем вина той кучки предателей, которые запустили Перестройку плавно перетекающую в Беловежское соглашение. Отпустив ситуацию на самотек, мы фактически сняли с себя ответственность за свою страну, позволив сделать ее частью истории. Классическая схема при которой меньшинство довлеет над большинством. Обидно, что при этом меньшинство крайне быстро адаптировалось к новой реальности, а большинство, значительная его часть, осталась за бортом новой жизни.

 

 

Возможно ли восстановление Советского Союза в прежнем виде и в прежних границах? Крайне сомнительная перспектива. Мы навсегда потеряли Прибалтику, которая стала слишком европейской, Грузию, как-то незаметно превратившуюся в Джорджию, и Азербайджан, который вроде как и поддерживает союзнические отношения с Россией, но уж сильно тяготеет к Турции. Да и по другим бывшим республикам ситуация не однозначна. Та же самая Украина сможет воссоединиться с Россией только по результатам масштабной войны. Но никто и не говорит о том, что содружество государств, республик, новая Держава, должна точь в точь соответствовать тем стандартам, которым соответствовал Советский Союз.

 

Чего мы ждем от страны, за которую готовы бороться и которую хотим оставить своим детям? Наверное, это все таки должна быть система, построенная прежде всего на социальной справедливости. Мы хотим видеть у власти людей, повернутых прежде всего лицом к простому народу, а не к представителям бизнеса и политических элит. Именно такое сообщество, станет скрепом для будущего союзного государства, которое мы, я в этом практически уверен, рано или поздно все равно построим. Возможна ли такая эволюция воцарившейся в России властной системы? Да. Более того, она, на сегодняшний день, является единственным выходом из сложившейся ситуации.

 

 Гайдаровский форум собирает цвет новой российской элиты

 

Власть в России, сегодня, опирается прежде всего не на народ, а на элиты, которые сосредоточили в своих руках как финансовые, так и политические ресурсы. Бизнес заводит во власть своих людей, для того чтобы они защищали интересы, прежде всего, бизнеса, который им эту власть подарил. Замкнутый круг, в котором интересы простого населения практически не представлены. Но с введением Западом санкций против России, настроение элит, которые ежедневно терпят убытки, перестало быть предсказуемым и однозначным. Во властных коридорах повисло существенное напряжение. Часть функционеров, ставленников элит, мечтает восстановить отношения с Западом, чтобы продолжать и дальше зарабатывать свои деньги в относительном покое, другая часть мечтает о большем, понимая, что противостояние будет изнуряющим и что победитель не явит милости к проигравшим. Назревает ситуация, похожая на ту, которая в свое время привела к распаду СССР. В верхах зреет заговор…

 

 

Если проанализировать прошлое и настоящее, то можно прийти к выводу, что ситуация, царившая в стране в период 1985-1991 годы и ситуация, имеющая место сейчас, чем-то похожи. В те годы население тоже крайне политизировали, показывали им перспективы и преимущества европейской демократии, а затем погрузили его в череду проблем, которые заняли все сознание граждан. Население понимало, что что-то происходит, но считало, что это проявление стандартных политических процессов, на которые не стоит обращать особого внимания, в виду того, что это естественно и ожидаемо. Пока людей погружали в быт, агенты иностранного влияния приводили приговор в исполнение. Приговор, который Запад вынес СССР сразу после окончания Второй мировой войны.

 

Что происходит сейчас? Население, крайне политизированное и искушенное в геополитических вопросах, население, следящее за происходящим на Ближнем Востоке и на Донбассе, население понимающее, что Россия находится на пороге серьезных перемен, окунули в болото бытовых проблем, вновь заставив ВЫЖИВАТЬ, следя за курсом доллара, евро и ценами на нефть. А пока мы решаем свои насущные вопросы, цепляясь за свои рабочие места и размышляя над тем, как бы прожить имея лишь фиксированную сумму рублей, которые завтра буду стоить существенно дешевле, чем сегодня кто-то готовит переформатирование власти. Мы видим, как сотрудники дипломатического ведомства США открыто разъезжают по России и проводят встречи не только с нашими студентами и политиками, но и привлекают в свой круг общения предпринимателей и деятелей культуры. Мы видим, как Ходорковский, которого Запад назначил ответственным за смену режима в России проводит встречи, покупает политиков, чиновников и журналистов. Но нам сейчас не до этого, потому что цены на коммунальные услуги растут, потому что продукты дорожают стремительно, а зарплаты нам индексировать никто не планирует. Мы понимаем, что что-то пошло не так, но нам не дают остановится и задуматься над происходящим.

 

Истинные враги России уже среди нас, нужно только присмотреться

 

Несмотря на то, что СМИ тиражируют информацию о внешней угрозе, о подготовке стран блока НАТО к войне с Россией, о вставшей на военные рельсы Турции, опасаться стоит отнюдь не этого. Если Россия и падет, это произойдет не в огне глобального конфликта. Наши враги, вопреки расхожему мнению, крайне хорошо знают историю, и поэтому сложно представить, что они пойдут на столь опрометчивый шаг. Война с Россией у Запад ассоциируется с самоуничтожением. Нет, они готовят другой сценарий. Убедив нас в том, что угроза придет из вне, и погрузив в массу житейских проблем, вызванных искусственным экономическим кризисом, Запад нанесет удар совершенно в другом месте. Сценарий отработан, положительный опыт имеется, агенты влияния расставлены по своим местам. Россия не проиграет внешнее противостояние. Если России и суждено пасть, то это случится в результате предательства. И предатели найдутся, отнюдь, не среди простого населения, нет. Они уже бродят по коридорам власти, управляют корпорациями и банками, сидят в парламенте. Сложно сказать сколько их сейчас, но я уверен, что число их с каждым днем будет только расти.

 

 Типичое обшество потребителей

 

А что же мы? Так и будет решать свои бытовые проблемы, не обращая внимания на то, что происходит в стране? Вновь понадеемся на то, что те кто у власти, вне зависимости от их взглядов и мировоззрения, знают что делать и не навредят? А ведь навредят, расколов страну на два лагеря! Навредят, поставив нас перед выбором – за белых или за красных? Хотя, я почти уверен, что до этого не дойдет. Под молчаливое равнодушие масс кто-то недрогнувшей рукой сменит флаги над Кремлем и мы поверим, что так и надо, что это благо. Это мы уже проходили. Не правильно это. Не можем мы второй раз позволить попрать свою Родину. Потому что подняться с колен второй раз уже не получится. Давайте на миг остановимся, забудем все бытовые проблемы и задумаемся над тем, что же происходит в стране? В мире? Куда и кто нас ведет, и к чему готовит? Кто друг, а кто враг? Простые вопросы, не правда ли? Но самый главный вопрос: «что делать?», не возникнет в Вашей голове, пока в ней не будет ясности, которая придет лишь тогда, когда вы ответите на эти, казалось бы, простые вопросы.

 

Алексей Зотьев

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии46

Харитон
Харитон 14 февраля 2016 18:12

Советский Союз разрушили Кравчуки и Назарбаевы: они объясняли своим гражданам - стоит отделиться от Союза, перестать кормить Россию и они заживут припеваючи. Советский Союз останется - обманывали они, только называться будет по другому - СНГ. Но это дело прошлое.
Если мы поможем Сирии сохранится как государство - у нас будет настоящий союзник на долгие годы. Донбассом швыряться тоже нельзя, а Украина всегда будет продажной девкой.

    
Corwin
Corwin 14 февраля 2016 18:18

И все вопросы в воздухе подвесил. С таким подходом нефиг было и начинать, ибо референ получился следующим: "вы (люди, народ) виноваты в том, что развалился СССР и вы будете виноваты в том, что развалится Россия потому что вы вот ничего не делаете чтобы не развалилась". Просто прекрасно - обвинять свой народ в политической безграмотности и пассивности собственно не делая ничего для того, чтобы эту самую безграмотность ликвидировать.

Власть в России, сегодня, опирается прежде всего не на народ, а на элиты, которые сосредоточили в своих руках как финансовые, так и политические ресурсы

Вновь понадеемся на то, что те кто у власти, вне зависимости от их взглядов и мировоззрения, знают что делать и не навредят? А ведь навредят, расколов страну на два лагеря! Навредят, поставив нас перед выбором – за белых или за красных?

Это что, за простите раздрай в голове? Вы Алексей уж или говорите конкретно вокруг кого и чего призываете объединяться или не говорите вообще. Иначе это извините писательство ради самого писательства.

    
garag333-1
garag333-1 14 февраля 2016 18:52

А про гайдаровский форум, нашему солнцеликому, который у власти уже 20 лет как доходит, пора бы всю эту гайдаровскою и горбачевскую сволочь (если сам не из них), собрать, да и раскулачить всех. Да и всяких ротенбергов с дерипасками, грефами, миллерами. и другой сволочью тоже. А не может, так и там нечего делать. Пусть ставит тех, у кого духу хватит и этих растрясти, и пендосам с гейропами кузькину мать показать. Давно уже пора. А то эти мямли про соблюдение ихних "партнеров" (точно чпокают друг друга) чего либо, или не соблюдение. Уже надоели. Делайте уже наконец. А то вы только на словах даже не грозите, а тихонечко пищите. А со своими, как со скотом обращаетесь сволочи!

    
-=Sa=-
-=Sa=- 14 февраля 2016 19:34

Из-за таких вот статей мы и проигрываем.
Не надо мухлевать!

Сейчас мы уже знаем, что внешние и внутренние враги УНИЧТОЖИЛИ СССР. Но в те времена, когда враги уничтожали СССР, МИЛЛИОНЫ военных, силовиков, коммунистов, комсомольцев и прочая молча за всем этим наблюдали. НИ ОДИН из них не исполнил ни клятву, ни присягу.

Почему?
Кто виноват?

Это главный вопрос.
Найти правильный ответ на второй извечный вопрос "Что делать?", можно лишь тогда, когда найден правильный ответ на самый главный вопрос "Кто виноват?"
Так КТО ВИНОВАТ? в том, что многие миллионы военных, силовиков, коммунистов и комсомольцев вдруг в одночасье стали предателями и изменниками, не исполнившими своих клятв и присяг "до последней капли крови защищать свое социалистическое Отечество"?
Неужели в этом виноваты какие-то там предатели?
Бред!

Предатели, конечно же, виноваты о многом. Но их было тысячи - десятки тысяч. Не более. Если бы миллионы силовиков, военных и коммунистов с комсомольцами просто "чихнули" в их сторону, то от предателей осталось бы мокрое место.
Но не "чихнули" ни военные, ни КГБ с милицией, ни коммунисты с комсомольцами.
Кто в этом виноват?
Неужели все эти миллионы людей в одночасье стали иудами?

Да нет, конечно эти люди не стали иудами.
Просто эти люди не поняли что на самом деле происходит.
Самый просвещенный в мире советский народ тупо не понял происходящее.
Почему?
Кто виноват?
Кто виноват в том, что советский народ не разглядел, не понял происходящее на его глазах предательство?
Кто виноват в том, что советский народ не распознал предателей?

Ответ на этот вопрос на самом деле прост как три копейки.
Просто его надо понять и принять, чтобы не продолжать пудрить народу мозг.

Советский народ не смог распознать предательство, предателей и явных внутренних врагов исключительно потому, что идеологи КПСС внедрили в народное сознание такую фальсифицированную версию Истории, которая оправдывала предательство, маскировала, скрывала предателей и внутренних врагов.

Поэтому советский народ не смог распознать предательство, не смог распознать врагов и предателей.
И потому безмолвствовал.
Народ был умышленно лишен иммунитета к такого рода предательству и предателям.

Предательство началось не с перестройки и горбачева.
Предательство народа началось с извращения и фальсификации Истории в угоду идеологической "целесообразности".

Ленин наверняка выразился бы об этом примерно в таком духе: "Идеологи КПССС стали могильщиками Советского Союза".

    
Lenya100pa
Lenya100pa 14 февраля 2016 19:50

И так,с одной стороны спокойно работаем,кормим семью,воспитываем детей и внуков(вроде как мещанство),с другой стороны ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ БУНТ(власть ЭТИ добровольно уже не отдадут ,ВЫБОРЫ это наша забавная игра и опять у власти ,,богатенькие).Не вижу не одной партии которая бы не была ,,повязана,, на БАБЛЕ(коммунисты из той же оперы).И ,что дальше?Мастаки мы задавать вопросы,найти бы еще того кто на их отвечать начнет.

    
Черный Бай
Черный Бай 14 февраля 2016 19:56

Цитата: Харитон
Советский Союз разрушили Кравчуки и Назарбаевы: они объясняли своим гражданам - стоит отделиться от Союза, перестать кормить Россию и они заживут припеваючи. Советский Союз останется - обманывали они, только называться будет по другому - СНГ. Но это дело прошлое.
Если мы поможем Сирии сохранится как государство - у нас будет настоящий союзник на долгие годы. Донбассом швыряться тоже нельзя, а Украина всегда будет продажной девкой.

    
Черный Бай
Черный Бай 14 февраля 2016 20:06

К "Харитону" : Вы действительно не "в теме"? Или у Вас просто другие принципы - лишь бы "прокукарекать"?

    
Харитон
Харитон 14 февраля 2016 20:25

Цитата: Черный Бай
К "Харитону" : Вы действительно не "в теме"? Или у Вас просто другие принципы - лишь бы "прокукарекать"?

Я свою точку зрения изложил, а что в вашем курятнике говорят?

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 14 февраля 2016 20:39

Цитата: Corwin
И все вопросы в воздухе подвесил. С таким подходом нефиг было и начинать, ибо референ получился следующим: "вы (люди, народ) виноваты в том, что развалился СССР и вы будете виноваты в том, что развалится Россия потому что вы вот ничего не делаете чтобы не развалилась". Просто прекрасно - обвинять свой народ в политической безграмотности и пассивности собственно не делая ничего для того, чтобы эту самую безграмотность ликвидировать.

Власть в России, сегодня, опирается прежде всего не на народ, а на элиты, которые сосредоточили в своих руках как финансовые, так и политические ресурсы

Вновь понадеемся на то, что те кто у власти, вне зависимости от их взглядов и мировоззрения, знают что делать и не навредят? А ведь навредят, расколов страну на два лагеря! Навредят, поставив нас перед выбором – за белых или за красных?

Это что, за простите раздрай в голове? Вы Алексей уж или говорите конкретно вокруг кого и чего призываете объединяться или не говорите вообще. Иначе это извините писательство ради самого писательства.


Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...

    
Dore
Dore 14 февраля 2016 21:22

Цитата: -=Sa=-
. НИ ОДИН из них не исполнил ни клятву, ни присягу.

Кто исполнил !Тот остался лежать у Останкино и Белого дома и т.д.Сколько их положили? angry
Цитата: Corwin
Вы Алексей уж или говорите конкретно вокруг кого и чего призываете объединяться

Чё, революцию призывают делать??Хохлы ужо замутили fellow
Вся проблема России это коррупция!Дело оборон сервиса это классика жанра.Этим делом ВВП самым т..м глаза открыл bully

    
Dore
Dore 14 февраля 2016 21:24

Цитата: Алексей Зотьев
а завтра на "профилактику" уеду)))

Да ,да lol

    
Lenya100pa
Lenya100pa 14 февраля 2016 21:27

Цитата: Алексей Зотьев
Цитата: Corwin
И все вопросы в воздухе подвесил. С таким подходом нефиг было и начинать, ибо референ получился следующим: "вы (люди, народ) виноваты в том, что развалился СССР и вы будете виноваты в том, что развалится Россия потому что вы вот ничего не делаете чтобы не развалилась". Просто прекрасно - обвинять свой народ в политической безграмотности и пассивности собственно не делая ничего для того, чтобы эту самую безграмотность ликвидировать.

Власть в России, сегодня, опирается прежде всего не на народ, а на элиты, которые сосредоточили в своих руках как финансовые, так и политические ресурсы

Вновь понадеемся на то, что те кто у власти, вне зависимости от их взглядов и мировоззрения, знают что делать и не навредят? А ведь навредят, расколов страну на два лагеря! Навредят, поставив нас перед выбором – за белых или за красных?

Это что, за простите раздрай в голове? Вы Алексей уж или говорите конкретно вокруг кого и чего призываете объединяться или не говорите вообще. Иначе это извините писательство ради самого писательства.


Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...
Да эти самые проблемы каждый день обнажаются,иду на работу,-ОБНАЖАЮТСЯ,получаю зарплату ,-ОБНАЖАЮТСЯ,смотрю на ювелирные магазины,автосалоны,элитные вилы ,-ОБНАЖАЮТСЯ БЛЯДЬ.И ,что за дубье,за ружье,за вилы?А это антизаконно,а закон на их стороне и дальше?Да и примеров ,,РЕВОЛЮЦИЙ,,хоть отбавляй,хоть одна привела к нормальной жизни.

    
mer
mer 14 февраля 2016 21:38

Что терзают меня терзающие терзания,а дальше что,опять шашкой махать и грабь на грабленое, мутные времена наступают,жаль одно, мы в 90-е пережили мама не горюй, теперь ещё один трындец надвигается,уже и пенсия не за горами,как там дальше,вся жизнь в полоску.

    
Rosomaha
Rosomaha 14 февраля 2016 22:13

Цитата: Corwin
Вы Алексей уж или говорите конкретно вокруг кого и чего призываете объединяться или не говорите вообще.


Вокруг чего объединяться? Нынешняя элита подчистую зачистили политический ландшафт. Остались карманные политические партии, которые занимаются не политикой, а эмуляцией политики.

    
stalin
stalin 14 февраля 2016 23:07

Цитата: Алексей Зотьев
Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...

    
stalin
stalin 14 февраля 2016 23:15

Цитата: Алексей Зотьев
Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...


А Вам не кажется, Алексей, что делая такие заявления Вы сами встали в ряды тех, кто спокойно смотрел, как валится страна. Они тоже боялись "профилактики" и тоже считали что вокруг "взрослые люди", которые сделают все за них. Главное ведь "проблему обозначить". А действуют пусть другие. Так что-ли? Простите, но очень похоже на провокацию.

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 15 февраля 2016 00:30

Цитата: stalin
Цитата: Алексей Зотьев
Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...


А Вам не кажется, Алексей, что делая такие заявления Вы сами встали в ряды тех, кто спокойно смотрел, как валится страна. Они тоже боялись "профилактики" и тоже считали что вокруг "взрослые люди", которые сделают все за них. Главное ведь "проблему обозначить". А действуют пусть другие. Так что-ли? Простите, но очень похоже на провокацию.


Больше похоже на провокацию ситуация, когда ты пишешь простую и понятную статью, абсолютно не завуалированную и конкретную, с прямыми предостережениями и акцентами, а взрослые и далеко не глупые люди в комментариях спрашивают что им делать и вокруг кого объединяться!

    
stalin
stalin 15 февраля 2016 01:57

Цитата: Алексей Зотьев
Больше похоже на провокацию ситуация, когда ты пишешь простую и понятную статью, абсолютно не завуалированную и конкретную, с прямыми предостережениями и акцентами, а взрослые и далеко не глупые люди в комментариях спрашивают что им делать и вокруг кого объединяться!


Кстати, хороший вопрос! Действительно, вокруг кого? А Вы как думаете?

    
Dore
Dore 15 февраля 2016 08:53

Цитата: stalin
Действительно, вокруг кого?

Меня терзают смутные сомненья))) winked

    
-=Sa=-
-=Sa=- 15 февраля 2016 11:04

Цитата: Dore
Цитата: -=Sa=-
. НИ ОДИН из них не исполнил ни клятву, ни присягу.

Кто исполнил !Тот остался лежать у Останкино и Белого дома и т.д.Сколько их положили? angry

Не факт, что все участники тех событий понимали, что происходит. Некоторые просто боролись за власть. Но все равно, небольшое количество защитников Белого дома свидетельствует, что народ толком не понимал происходящее. Характеризует ситуацию также предательство коммунистических "элит" ельцинского времени. В итоге, из-за регулярного предательства рейтинг компартии упал до оскорбительного уровня.

Но все равно многие не могут успокоиться.
В связи с этим В.Путин сказал, что тот, кто не сожалеет о распаде СССР, не имеет сердца. А у того, кто хочет вернуться а ПРЕЖНИЙ СССР, у того нет головы.

Так чем же плох, слаб и не хорош тот прежний СССР?
Прежде всего тем, что из-за лжи идеологов КПСС у народа не было иммунитета к внутренним врагам. Власть была максимально централизована, информация народу была похожа скорее на дезинформацию.

    
-=Sa=-
-=Sa=- 15 февраля 2016 11:05

Простой пример.
В течении нескольких лет спрашивал в очных и интернет-диспутах сторонников возрождения СССР-2,3 и т.д. как фамилия теоретика марксизма номер 2? И какой фундаментальный труд по экономике марксизма он написал. Не было ни одного правильного ответа. Максимум на что хватало ерундиции радикальных марксистов - называли фамилию Энгельса. wink

Иными словами, даже радикальные марксисты не знают марксизма. Не знают, кто такой Рудольф Гильфердинг и какой фундаментальный труд по экономике марксизма он написал. Не понимают, что настоящим марксистом был Троцкий. Не понимают, что Сталин по сути был ярым противником марксизма. И что главным подвигом Сталина как раз и был отказ от марксистских догм, уничтожение интернационала, уничтожение ярых настоящих марксистов - агентов мировой финансовой мафии, построение социализма в отдельно взятой стране.

Постоянные стенания современных российских якобы марксистов забавляют. Эти люди не знают и не понимают марксизма. Эти нелюбознательные догматики зовут народ непонятно куда. Призывают топтаться по старым граблям.
И потому обречены на забвение.
Лично я этому категорически не рад. Хотя бы потому что знаю цену нынешней продажной "элите".
Но в выборе между неумными, мягко выражаясь, "марксистами" и ушлыми нынешними "элитами" я однозначно отметаю невменяемых "марксистов". А судя по результатам многих выборов, тоже самое делает интуитивно и большинство народа.

Скорее всего дело закончится следующим.
Со временем уйдут из жизни самые нелюбознательные, упертые "марксисты". Им на смену придут мододые люди со свежими мозгами. Эта молодежь вникнет в изначальную изуверскую сущность марксизма, поймет грандиозность подвига Иосифа Виссарионовича Сталина, который смог преобразовать изначально изуверскую коммунистическую идеологию (изобретенную Адамом Вейсхауптом и легализованную злым гением Маркса) в нечто удобоваримое. На основе теоретического и, прежде всего, практического развития достижений патриотического крыла партии во главе со Сталиным в социалистическом строительстве будет создана новая теория, которая будет лишена критических недостатков, приведших СССР к поражению.
Один из главных выводов:
нынешних нелюбознательных страдателей по СССР - на свалку истории. Кроме вреда социалистической идее от них ничего не получим.

    
-=Sa=-
-=Sa=- 15 февраля 2016 11:14

http://ruskline.ru/analitika/2011/10/21/karl_marks_rotshildy_i_mehanizmy_dolgovo
go_ogrableniya_naroda/

    
Зорро
Зорро 15 февраля 2016 12:05

КОГДА НАРОД ОДУМАЛСЯ ЧТО ЕГО " РАЗВОДЯТ ",ТО ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ОКАЗАЛИСЬ ПОД ЗАПРЕТОМ.

    
SergeyK
SergeyK 15 февраля 2016 12:55

Возглашая "зрада, зрада!" мы как бы несколько уподобляемся укропам, чи ни? Можно еще о неучете этнического фактора - естественного снижения пассионарности после войны; а можно и ширше - коммунизм (социализм) есть идея чисто гуманистическая ( т.е. - безбожная); а нынешний общемировой кризис - как раз и есть кризис гуманизма ( сейчас - в основном его либеральной ипостаси). Но раньше вот как-то не одумлялись наклеиванием ярлыков и поисками конкретной группы виновников. Говорили "Смутное время". Или - "бунташные века". Возвращая сей подход к нашим баранам - виноваты ВСЕ. Причем вина моего поколения - что допустили (действием или бездействием). Но, хоть и виноваты мы перед т.н. "поколением пепси" ( это откуда Зотьев), что передали им страну в полу-убитом состоянии; но дальше-то - уж вы сами; тоже наколбасили, робяты. Чай 30 лет вже прошло в 1985-го то. Глубочайшее заблуждение (отмазка?) всевозможной оппозиции весь указанный период - что "простой народ" всего этого не хочет. ХОЧЕТ! И по сю пору - несмотря на тяготы и издевательства всевозможные. А ПОЧЕМУ? А потому, что горе сие чисто от ума... дураки - работают; а умные с удочкой сидят и дивиденды считают. Пусть лично я пока не поднялся и сижу в бомжатнике - но шанс-то есть. "Подняться". Стать как Абрамович. Или - Ротшильд (один из). И жить хитростью, а не трудом. Вот и все - между прочим, 1:1 как и в прошлую Смуту. А придут опять большаки какие - и шанса того вже не будет. Они и бомжей отмоют и работать заставят - а на фига бомжам такое западло?! Им и так не плохо - выпить получается каждый день, а работать, как лох какой - не надо. А как жить без шанса, без МЕЧТЫ? Вот и все, граждане; отчего распался СССР - страна труда и творчества; где особо хитрозадых как раз "украл-выпил-сел". Интересно, что в этом плане Путин и Ко, включая ближних олигархов. А они, граждане - плоть от плоти нашего народа ( если можно нынешнее население вообще так называть с точки зрения теории этногенеза о позитивном преобразовании кормящих ландшафтов а не ихнем всемерном засирании и прожирании). Просто у них вышло то, что все хотели, да не всех не хватило. И то, что они сейчас очень медленно и с громким скрипом начинают одумываться ( покамест чисто во внешней политике) - может, это народ в лице своих лучших представителей одумываться начал? Это - НАДЕЖДА, граждане. И той надежде, похоже, будет вот-вот хорошая внешняя подмога. Чем европеи нам полезны (типа аки Горлум - Фродо) - хоть войной лечить наш социум от Бога милосердного вроде бы жестковато; но - а иначе-то мы рази понимаем?..

    
Corwin
Corwin 15 февраля 2016 14:51

Цитата: Алексей Зотьев

Да, сейчас я начну призывать, говорить что делать и вокруг кого объединятся, а завтра на "профилактику" уеду))) Вы взрослые люди, кто я чтобы Вам говорил что делать? Я проблемы обнажаю, а Вы уж сами думайте как их решать, если согласны что проблема имеет место быть...

Вас понял, Алексей. Но тогда у меня другой вопрос. Нельзя ли обнажать проблемы с точки зрения политических основ. Потому что даже в СССР у людей не было понимания того, что такое классовая борьба и в чем заключаются интересы трудящихся. Как вы правильно отметили вера была в политическое руководство - в то что оно стоит на страже этих самых интересов. Но сейчас-то СССР нет и у руководства интересы несколько иные. И людям надо дать некий инструмент, для того чтобы они были способны отличать политические силы действующие в их интересах от сил действующих в интересах противоположных. Одного призыва мало. Разъяснять нужно что есть что и давать вещам правильные названия. ИМХО так.

    
бубур11
бубур11 15 февраля 2016 15:00

Цитата: SergeyK
а можно и ширше - коммунизм (социализм) есть идея чисто гуманистическая ( т.е. - безбожная); а нынешний общемировой кризис - как раз и есть кризис гуманизма ( сейчас - в основном его либеральной ипостаси).

"Коммуна", это "Община" по русски будет.
Чем идея Человечной Общинности "противоречит" Теизму?

если можно нынешнее население вообще так называть с точки зрения теории этногенеза о позитивном преобразовании кормящих ландшафтов а не ихнем всемерном засирании и прожирании

Это про то, что Человек якобы полностью фигура Подлежащая и формируется "внешними факторами"?
Если искренне принять эту теорию за аксиому, то пытаться что либо изменить в жизни вообще никакого смысла не имеет, ибо мы являемся полными марионетками этой самой "среды".
То есть и Культура социума в том числе формируется экономическими и ланшафтно-кормящими" факторами.
Если попытаться упростить, то кошелёк у вас в кармане (экономика) и солнце-дождик-расстояние до магазина-работы на улице (кормящий ландшафт) формируют Вас как Личность и полностью руководят вашими мотивами, мыслями и поведением.
Такими верованиями очень удобный тип психики формируется для тех кто "сверху".

    
Corwin
Corwin 15 февраля 2016 15:11

Цитата: Dore
Вся проблема России это коррупция

Коррупция это неотъемлемая часть олигархического строя. Так что проблема ИМХО несколько глубже.

    
SergeyK
SergeyK 15 февраля 2016 17:20

Цитата: бубур11
"Коммуна", это "Община" по русски будет. Чем идея Человечной Общинности "противоречит" Теизму?
По второму не отвечу - Вы здорово не в теме; там вообще не о том. Для простоты - я Вас понял и согласен. А первое поинтереснее. Конечно, ни в каком словаре русского типа Даля коммуна как община не переводится; да и при чем здесь "коммуна"? Речь идет о коммунизме как разновидности гуманистических заблуждений; а то вроде как по анекдоту - раз консерваторию открыли, дак и консервов теперь понаделают... Гуманизм - группа философских концепций, полагающая Человека как высшую ценность Мироздания - а не как творение Господне ( сотворенное с какой-то верхней нам до конца не ведомой целью). Возник и оформился в т.н. эпоху Просвещения; и безусловно анти-теичен - ибо суть его убрать из центра мира Бога и поставить туда Человека. Благо которого и есть смысл и цель; и окромя заключенного в Ём ничего Ему и не надо - никакого Божьего промысла и сверх-задачи. Часто путают с "гуманностью" - т.е. примерно с 10-й заповедью; при том что сама эпоха Просвещения одна из самых кровавых в Истории. Да и потом... разновидностью гуманистических ( "во благо Человека") заблуждений являются коммунизм (Т.Кампанелла, "Город Солнца"), нынешний либерализм и, например, как фашизм Муссолини, так и национал-социализм Декстера и Шикльгруббера ("Гитлера"). Нынешний, XX-XXI веков кошмар есть кризис этой очень завлекательной обманки... от Лукавого, 100%!. Человечество, пройдя сквозь величайшие муки и гекатомбы, убедилось, что помимо "блага человека", для развития и просто жизни нужно кое-что еще - надмирное и вечное. А то кранты - "пройдя"-то выше сейчас несколько под вопросом - а то, может, еще и не начинали проходить по-настоящему? Очень уж по-разному люди это самое благо понимают без верхнего регулятора - кто стакан, кто шприц, кто головку ближнему ножичком отрезать... Коммунизм же есть без преувеличения вековая мечта Человечества ( начиная с того Томазы или даже ранее), но... несмотря на успехи 30-х - 50-х нашей страны и вроде бы конкретные, явные причины деградации дальше ( хоть и не зрада по автору в чистом виде) - исходная порочность сей идеи ея гуманистичность ( безбожие) никуда ведь не девается... так что твердо я не уверен лично, но и в этом может быть причина. Если вообще стоит её искать - см. текст первого поста.

    
SergeyK
SergeyK 15 февраля 2016 17:39

Цитата: бубур11
Это про то, что Человек якобы полностью фигура Подлежащая и формируется "внешними факторами"?
Блин, хрен с ним держите и по второму. Тоже вообще-то немаловажный момент. Конечно, нет. Человек есть Божье создание, коему передана творческая способность - часть Творца. Душа, она же Искра. Для того чтоб сиё высшее творение преобразовывало здешний мир. Как? - ну понять это и есть Задача. До нея еще дорасти надо. Н.Федоров считал на эту тему известно что. Однако в "детстве" ( по Федорову) Человечества творческая способность никуда не девается, а напротив - развивается. Коренное отличие поведения человека от прочих тварей (творений) религиозный философ И.Кант использовал для доказательства существование Бога (чухня, но не суть здесь). А безбожник Л.Н.Гумилев подметил, что человек как биосферный вид отличается от всех прочих тем что не приспосабливается к окружающей среде, а енту среду для себя приспосабливает, создавая кормящие ландшафты (ибо первобытная чаща ресурс зайцу или мишке, но никак не человеку). Напрямую про Душу и Творчество, вообще-то. У всех прочих - эволюция по Дарвину; а у человека - этногенез. Т.е. - (русский) народ это который свел на нет девственные леса подсечно-огневым способом и затем
распахал русскую равнину. А китайский, к примеру - это который возвел дамбы на р.Янцзы и на месте кошмарных болот сделал свой Китай. Какая ж "фигура Подлежащая"?А который банку из под пива до урны донести не может ("Россия - русским!") чтоб ее таджики убирали - народ? Не факт...

    
бубур11
бубур11 15 февраля 2016 18:28

Цитата: SergeyK
По второму не отвечу - Вы здорово не в теме; там вообще не о том. Для простоты - я Вас понял и согласен.

Давайте таки и принципиально и терминологически котлеты от мух отделим.

ни в каком словаре русского типа Даля коммуна как община не переводится; да и при чем здесь "коммуна"?

Даль жил и умер за долго до того как данный термин у нас социально значимым брендом стал.
"Коммуна" жэ (которая по нашему таки Община. Не вижу никаких обоснований от аналогии отказываться) "при том", что с "коммунизмом" как раз получилось как с вашими консервами из консерватории.
Как вы и писали, в концепцию Общинности внесли корректировки, удалив из неё Идею Высшего, обрезав линейку "Иерархии Сознания-Влияния" на Человеке и соответственно сместив в общественном сознании отметку на шкале Приоритетов. (ну или точку отсчёта сдвинув. Была идея Высшего по отношению к тому кто осознаёт. А тут осознающий стал пупом земли, вокруг которого всё вертится. И следом уже борьба пошла за Идеальный Эталон этого пупа. Набор параметров который естественно превратился в фетиш, ибо "свято место - пусто не бывает".)
Люди ВСЕГДА жили племенем, стаей, стадом, ещё как угодно, но Вместе. Общиной. Коммуной. Мы и сейчас так живём. Даже самые либерально-эгоистично-индивидуалистичные.
Весь вопрос в Качестве этой общины, а это уже область Идей, Идеалов, Философии и Религии.
То есть сама община, это то что Дано по определению, а её Качество, это уже производное человеческого Мировоззрения, Совести, Нравственности, интеллекта (либо степени отсутствия всего выше перечисленного)
Вы просто описали эпизод в истории Человеческой общинности-коммунности, в котором наше поле было засеяно идейно-концептуальными бурьянами.
Другое дело что почва под нынешний эгоманьячний, атеистический гуманизм, готовилась ещё в период теизма.

Коммунизм Первичен (и он сам по себе "хороший") Его качество может быть разным и зависит от Мировоззрения и соответственно Образа жизни его носителей (участников данной Общности-Коммуны). Коммунизм, это не обязательно Атеизм, со всеми его гомоцентричными концепциями.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.