Россия добилась ядерного паритета c США

Россия догнала Соединенные Штаты по числу носителей ядерных вооружений.

 

Россия добилась ядерного паритета c США.

 

 

Россия впервые с начала века догнала Соединенные Штаты по числу всех носителей ядерных вооружений. Об этом свидетельствуют данные американского Госдепа. Информацию о численности ядерных вооружений были предоставлены Вашингтону Москвой в рамках российско-американского договора о Стратегических наступательных вооружениях.

 

Паритета удалось достигнуть благодаря принятию на вооружение атомных подлодок нового проекта 955, оснащенных ракетами «Булава» с несколькими боезарядами. В конце 2014 года в состав ВМФ была включена вторая подлодка этого типа «Александр Невский», вооруженная 16 ракетами, каждая из которых оснащена шестью боеголовками. Кроме того, на смену межконтинентальным баллистическим ракетам «Тополь-М» с одной боеголовкой пришли ракеты «Ярс» с тремя боеголовками, пишет lenta.ru.

 

Россия впервые с начала века догнала Соединенные Штаты по числу всех носителей ядерных вооружений.

 

Российско-американского договора о Стратегических наступательных вооружениях был подписан в 2011 году. Согласно ему, США и Россия должны сократить общее число ядерных боезарядов до 1550 единиц, из которых на боевом дежурстве могут находиться не более 800. Количество развернутых стратегических носителей, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых стратегических бомбардировщиков должно быть уменьшено до 700 единиц.

 

Источник

 

 

 

 

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии3

suskuk
suskuk 4 октября 2014 01:51

Опаньки! Одновальная, однореакторная... Интересно пожертвовали живучестью по соображениям нищеты 90-х, когда проект создавался, или же в угоду снижения шумности аля "пиндос-style"?
ИМХО, "Дельфины" и "Кальмары" позубастее были. Однако тенденции возвращения в океан не могут не радовать.

    
HCHUL
HCHUL 4 октября 2014 17:49

Цитата: suskuk
Опаньки! Одновальная, однореакторная... Интересно пожертвовали живучестью по соображениям нищеты 90-х, когда проект создавался, или же в угоду снижения шумности аля "пиндос-style"?
ИМХО, "Дельфины" и "Кальмары" позубастее были. Однако тенденции возвращения в океан не могут не радовать.

Два реактора были необходимы, прежде всего, из соображения безопасности, а одного для обеспечения нужд не хватало.

    
suskuk
suskuk 4 октября 2014 19:58

Цитата: HCHUL
Два реактора были необходимы, прежде всего, из соображения безопасности, а одного для обеспечения нужд не хватало.

Главное средство обеспечения живучести корабля - дублирование основных систем. Лучше два реактора выведенных на 30% мощности, чем один на 60%. По запасу "прочности" на все нужды АПЛ хватало и одного реактора.
Но, собственно, вопрос был для тех кто в курсе, почему ушли с этого исторически оправдавшего себя пути?

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.