Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Лента военных событий в Новороссии за 10.01.2016

Лента военных событий в Новороссии за 10.01.2016

Оперативная информация с фронтов ДНР и ЛНР, военные сводки от Вооруженных сил Новороссии, новости АТО, фото- и видеоматериалы военных журналистов из горячих точек Донбасса, актуальные интервью с лидерами Новороссии.

 

Помощь информационному проекту "Голос Севастополя"

 

Помоги Новороссии! - Сбор помощи гражданскому населению и детям Донбасса!

 

Лента военных событий в Новороссии за 9.01.2016

Лента военных событий в Новороссии за 8.01.2016

Лента военных событий в Новороссии за 7.01.2016

Лента военных событий в Новороссии за 6.01.2016

Лента военных событий в Новороссии за 4.01.2016


21:23 Заместитель главы международной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в конце будущей недели планирует посетить Донецк. Об этом ДАН сообщили сегодня в пресс-службе миссии.

«В конце будущей недели Александр Хуг намерен посетить Донбасс. Соответственно, визит в Донецк также запланирован», — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что цель визита замглавы СММ в зону конфликта пока не известна.



21:22 Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в понедельник, 11 января, планируют установить веб-камеры для мониторинга обстановки в фронтовом селе Широкино. Об этом ДАН сообщил сегодня источник, близкий к ситуации.

«Завтра ОБСЕ приступит к установке камер наблюдения в Широкино», — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что пока информации о количестве веб-камер, которые планируется установить в селе, нет.

В пресс-службе ОБСЕ на запрос Донецкого агентства новостей не смогли дать оперативный комментарий по этому вопросу.



15:41 Дебальцево: год после ада войны. Репортаж: News-Front



15:40 Житель Дебальцево: Мы все принесли жертву, лишь бы жить не с фашистской властью.  Видео: News-Front



15:38 Большая часть украинской военной техники, которая находится в зоне конфликта на Донбассе, пришла в негодность из-за морозов. Об этом ДАН сообщили сегодня в Минобороны ДНР.

«Вооружение, техника и личный состав ВСУ брошены в полевых условиях на самовыживание, — сказал собеседник агентства. — В результате чего большая часть вооружения перемерзла и не боеготовая, а личный состав старается любыми способами и под любыми предлогами покинуть позиции – это и болезни, и дезертирство».



15:36 Обморожения, бытовые травмы и заболевания сердечно-сосудистой системы стали причиной госпитализации более ста украинских солдат за последние двое суток. Об этом ДАН сообщили сегодня в Минобороны ДНР.

«По имеющимся данным, за прошедшие два дня из зоны так называемой антитеррористической операции в лечебные учреждения поступили более ста украинских военнослужащих, — сказали в ведомстве. — Причина эвакуации – обмерзание, болезни сердечно-сосудистой системы и травмы, полученные в результате бытовых разборок».

Согласно информации Минобороны, данные подтверждаются и медперсоналом воинских частей ВСУ, которые находятся в зоне конфликта.



14:35 Киев усилил вооруженную группировку у линии фронта на Донбассе гаубичной батареей и боевиками экстремистской группировки «Правый сектор». Об этом ДАН сообщили сегодня в Минобороны ДНР, ссылаясь на данные разведки.

«В н.п. Светлодарск (Горловское направление), 7 км до линии соприкосновения, выявлена батарея ствольной артиллерии 30 омбр (до шести 122-мм гаубиц Д-30), — сказал собеседник агентства. – В н.п. Спартак прибыли подразделения ДУК «Правый сектор», что говорит об усилении батальона «Айдар» националистическими подразделениями».

Кроме того, по данным ведомства, Киев перебросил инженерное подразделение для подготовки и установки понтонных переправ в зону ответственности 30-й отдельной мотострелковой бригады на Горловском направленнии.



14:14 Боец республиканских сил погиб вечером 9 января в результате выстрела украинского снайпера в поселке Зайцево на севере Горловки. Об этом Донецкому агентству новостей сообщили сегодня в Минобороны ДНР.

«В результате диверсионных действий украинской ДРГ в н.п. Жованка погиб военнослужащий ДНР, находящийся на боевом дежурстве в районе н.п. Зайцево, — сказал собеседник агентства. — Около 22:30 в него произвел выстрел украинский снайпер».

В Минобороны добавили, что по поселку Железная Балка на юге Горловки украинская сторона за сутки произвела семь выстрелов из танка.



13:31 Киев публично отказывается от выполнения минского Комплекса мер, утвержденного «нормандской четверкой». Об этом ТАСС сказал сегодня директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, комментируя высказывание украинского представителя в политической подгруппе Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины Романа Бессмертного, передает ДАН.

«Киев публично отказывается от выполнения минского Комплекса мер. Именно так следует понимать высказывание представителя Украины в политической рабочей группе по Донбассу Романа Бессмертного. Его заявление о том, что «Минск-2″ даже на 50% не отвечает на проблематику — это фактически отказ, причем в довольно грубой форме, от взятых обязательств», — отметил Чеснаков.

Эксперт подчеркнул, что «видимо, Бессмертный забыл, что под «Минском-2» стоит подпись представителя Украины Кучмы. И что «Минск-2» утвержден «нормандской четверкой» и резолюцией Совбеза ООН. Мало того — критикуя «Минск-2», Бессмертный утверждает, что запущен некий «Минск-3». Который, впрочем, как он сам подчеркивает, «не оформлен документом». Всем известно, что никакого «Минска-3» нет и никогда не было и не будет. Но Бессмертного это не смущает. По его мнению этот несуществующий «Минск-3» «потянет за собой несколько новых форматов», — сказал Чеснаков.

По его словам, «Бессмертный открыто высказал планы Киева: саботировать «Минск-2», «выскочить» из ловушки взятых на себя обязательств, растащить мирные переговоры по «новым форматам» и там их окончательно заболтать».
По мнению Чеснакова, «новогодние рассуждения Бессмертного должны получить публичную оценку координатора Контактной группы Мартина Сайдика. А лидерам Германии и Франции стоило бы спросить Порошенко (Петр Порошенко, президент Украины — прим. ДАН), разделяет ли он мнение собственного представителя о бесполезности Минских соглашений», — резюмировал эксперт.

В субботу, 9 января, представитель Киева в политической подгруппе Контактной группы Роман Бессмертный в эфире телеканала «112. Украина» высказал мнение, что с 1 января начался некий «Минск-3», который никак не оформлен документально. Бессмертный заявил, что «Минск-2″ даже на 50% не отвечает на ту проблематику, с которой столкнулась Украина».


11:59 Киевские силовики 9 января демонстративно провоцировали военнослужащих ЛНР в районе населенного пункта Золотое. Об этом заявил врио начальника штаба Корпуса Народной милиции ЛНР полковник Игорь Ященко, передает ЛуганскИнформЦентр.

"Ситуация в зоне ответственности Народной милиции за минувшие сутки существенных изменений не претерпела и характеризуется как стабильно напряженная, - сообщил он. - Обстрелов со стороны ВСУ за минувшие сутки не зафиксировано".

В то же время Ященко отметил, что "киевские силовики продолжают совершать провокационные действия, с целью обвинения и распространения в подконтрольных СМИ ложной информации о нарушении режима прекращения огня со стороны Народной милиции Республики".

"В 16.00 9 января 2016 года со стороны населенного пункта Золотое на линию соприкосновения сторон, в 800 метрах от наших позиций, демонстративно вышла группа военнослужащих ВСУ в количестве семи человек. Пробыв в указанном районе около 20 минут, группа ушла в сторону своих позиций. Огонь с обеих сторон не открывался. Данный факт Народная милиция ЛНР рассматривает как открытую провокацию со стороны ВСУ", - подчеркнул врио начштаба.

При этом он подчеркнул, что "Народная милиция соблюдает мирные соглашения, достигнутые в Минске, несмотря на постоянные провокации со стороны украинских силовиков, что отражено в официальных отчетах представителей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и докладах представителей Киева".

Ященко также отметил, что "в настоящий момент на полигонах Народной милиции ЛНР регулярно проводятся занятия по боевой подготовке, особое внимание в которой уделяется новобранцам и юным воинам, пожелавшим связать свою дальнейшую судьбу с защитой Республики".









Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Corwin

  • 10 января 2016 16:06
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Последние время граждане РФ с большой тревогой наблюдают за падением мировых цен на нефть. Ибо гражданам по ТВ объяснили что именно с падением данных цен связан как спад экономики РФ, так и их граждан обнищание. А виновными назначены американцы – дескать падение мировых цен это их заговор против России в целом и Владимира Красное Солнышко лично. Многие надо заметить верят. Тем более что и курс рубля к доллару летит вниз «стремительным домкратом» - вслед за ценами на нефть. Но есть у всего происходящего как мне кажется одна странность. Сейчас поясню какая.
Несколько слов о стоимости и о деньгах.
Определение потребительной стоимости всем вещам товарам и услугам было дано К.Марксом в начале 20 века:
«Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для её изготовления 9). Каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода 10). Поэтому товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как рабочее время, необходимое для производства первого, к рабочему времени, необходимому для производства второго. «Как стоимости, все товары суть лишь определённые количества застывшего рабочего времени» 11)». К.Маркс. Том 1.
  • Corwin

  • 10 января 2016 16:06
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Как можно видеть Маркс напрямую увязывал стоимость любой вещи с количеством вложенного в нее труда. Ну а поскольку производственные силы постоянно развиваются (ручной труд->мануфактурное производство->промышленное производство), то рано или поздно в развитии человеческого общества должен был настать момент когда для производство всех основных необходимых человеку вещей должно было понадобиться совершенно ничтожное количество труда и помянутые вещи станут настолько общедоступными, что их можно будет раздавать всем совершенно даром. Это рассуждение и легло в основу коммунистической экономической теории. И надо сказать, что таковой момент уже настал бы, если бы производственные силы человечества были направлены сейчас именно на получение самого необходимого: пищи, жилья, образования, медицины. Однако в современном мире львиная часть производственных сил занята совсем другими вещами и потому люди в нем до сих пор умирают от голода. Но дело не в этом. А втом, что когда Маркс писал свой труд еще не было и речи об автоматизированных лин6иях и робототехнике. Т.е. о потенциальной возможности ситуации когда товары производятся вообще без участия человека. Количество труда при этом стремится к нулю, но стоимость товара все равно остается потому что для производства все еще требуется энергия. Причем энергия требовалась для производства товаров всегда. Просто раньше это была энергия человека получаемая из пищи, а сейчас она в какой-то степени замещается энергией получаемых их энергоносителей. В том числе и из нефти. Таким образом, как мне кажется можно говорить о том, что стоимость товара определяется энергией вложенной в его производство и доставку. Отсюда непосредственно следует идея о том, что в современном мире универсальным денежным эквивалентом должно являться не золото, а энергия или энергоносители (идея Мухина Ю.И. об обеспечении рубля). Ну в самом деле стоимость любой валюты можно привязать к киловатту, баррелю нефти или кубометру газа. Казалось бы это всяко лучше ничем не ограниченного объема, ничем не обеспеченных условных единиц, таких как доллары и их деривативы (евро, рубль и другие валюты привязанные к доллару). Но разговор и не об этом тоже. Развернем ситуацию. Раз стоимость товара определяется вложенной в него энергией, то энергия относительно товара подешеветь не может, если только технологический процесс не изменился.
Тогда относительно чего она подешевела? - относительно доллара. А точнее это доллар подорожал, как к нефти так и к остальным товарам от неё производным. иначе доллар ревальвировался в три раза. Т.е. его покупательная способность возросла втрое. Зачем это кому-то могло понадобиться?
  • Corwin

  • 10 января 2016 16:07
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Рассмотрим ситуацию возникшую в мире после того как окончательно доломали остатки СССР.
Из того что сказано выше следует что в современной экономике есть 2 основные ценности: техпроцессы благодаря которым можно произвести товар (т.е. знания) и энергия необходимая для производства (энергоносители). Итак, после развала СССР в мире осталось одно государство – гегемон в котором оказались сосредоточены практически все человеческие знания и которое было (и остается) практически автономным с энергетической точки зрения – это США. И стратегией США было сохранение этого своего положения. Китай поднял голову и продавая «особый вид энергоносителя» - рабочую силу начал рвать со всего мира как реальные энергоносители так и технологии. последние добывались и добываются всем правдами и не правдами. Копирование образцов, промышленный шпионаж – в ход идет всё, только бы достать в технологическом плане гегемона. Успеет Китай это сделать или нет до смены технологического уклада – вот вопрос современности. ЕС все это время проматывал собственное технологическое наследие – его промышленность откочевала во все тот же Китай (США тоже купились на эту уловку) продавая знания за ширпотреб, а Россия проматывала вообще всё – распродавая как советские технологии, так и запасы не возобновляемого сырья за ничем не обеспеченные зеленые фантики – «подушку безопасности». И вот в таком мире фантики подорожали в 3 раза! Причем, сначала ту же Россию старательно, под различными предлогами отрезали от кредитных линий зеленых фантиков, а потом фантики подорожали. А теперь вот еще и китайские индексы упали. Все это очень похоже, на одну гигантскую спекуляцию. Спекуляцию при которой в мире создаётся искусственный дефицит ничего не стоящей и ничем не обеспеченной валюты, чтобы затем начать повсеместную скупку активов во всем мире. Имея за спиной как мировой спекулятивный спрос на «доллары», так и их неограниченное количество (эмиссионный центр). Вот почему, я думаю, что «подорожание» нефти мы еще увидим. Причем резкое. Совершенно невозможно чтобы хозяева эмиссионного центра предпочли долгое время сидеть на пачках резаной бумаги.
  • Corwin

  • 10 января 2016 16:51
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Нет, oleg, я своих не успокаиваю. Наверное на одном месте акцент надо сделать. Ну вот предположим что курс рубля привязан к нефти, как на по ящику вещают. Стоимость товаров в "барелях", как я написал выше не изменилась. Тогда она и в рублях не должна была измениться. Вот в долларах все подешевело б, а в рублях также осталось. Однако у нас инфляция свыше 20%.
http://iqreview.ru/economy/real-inflation-in-russia-in-2015/
Так что не в нефти дело. А в ЦБ и правительстве.
  • Corwin

  • 10 января 2016 17:24
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: oleg8
но если сырье дешевеет,значит и продукт дешеветь должен.отсюда вытекает -иде деньги зин....
Угу. Это квинтесенция.
Цитата: oleg8
одна мысль воруют суки,думаю у вас не меньше проблема с этим.

Воруют, это когда "кое где у нас порой". А когда вся "экономика" основана на том, чтобы что-то на запад продать, а потом выручку туда же через офшор вывести это уже не воровство...

Да и. У "нас", у "вас" системы то по сути одинаковые - из одного корня развились. Вы думаете почему Порошенко вдруг стал "партнером"? потому что он: а) "свой" (еще при Януковиче министром тусил, да и в Липецке; б) понятный. Решили что договорятся. минск там, то сё. Но кой чего не учли...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 785 комментариев
  • 0 публикаций
^
так упорно писали-писали и не до чего так и не дописались, кроме того что и так всеми давно озвучено, нефть когда-то подорожает

Цитата: Corwin
И вот в таком мире фантики подорожали в 3 раза! Причем, сначала ту же Россию старательно, под различными предлогами отрезали от кредитных линий зеленых фантиков, а потом фантики подорожали.


если доллары, с ваших слов необеспеченные фантики, тогда чего плохого в том, что Россию отрезали от этих фантиков?

Цитата: Corwin
А теперь вот еще и китайские индексы упали. Все это очень похоже, на одну гигантскую спекуляцию.


это не спекуляция, а закономерный результат очередного искусственного понижения Китаем курса своего юаня. в Китае назревает кризис, т.к. его экономика выстроена на экспорт, а экспорт падает. К тому же, последние два года падал не только рубль, но и все валюты развивающихся стран, по отношению к доллару, и понижая курс юаня Китай старается сделать свои товары более привлекательными, тем самым осуществляя поддержку экономики.

Цитата: Corwin
Спекуляцию при которой в мире создаётся искусственный дефицит ничего не стоящей и ничем не обеспеченной валюты, чтобы затем начать повсеместную скупку активов во всем мире. Имея за спиной как мировой спекулятивный спрос на «доллары», так и их неограниченное количество (эмиссионный центр). Вот почему, я думаю, что «подорожание» нефти мы еще увидим. Причем резкое.


только один вопрос.
Где связь между, якобы спекулятивным спросом на фантики и резким подорожанием нефти?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 785 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Однако у нас инфляция свыше 20%.


У нас это где? В какой стране? в Украине?
Росстат: инфляция в РФ за 2015 год составила 12,9%

http://www.kchetverg.ru/2016/01/05/rosstat-inflyaciya-v-rf-za-2015-god-sostavila
-12-9/
  • Corwin

  • 10 января 2016 18:56
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: гурд
Цитата: Corwin
Однако у нас инфляция свыше 20%.


У нас это где? В какой стране? в Украине?
Росстат: инфляция в РФ за 2015 год составила 12,9%

http://www.kchetverg.ru/2016/01/05/rosstat-inflyaciya-v-rf-za-2015-god-sostavila

-12-9/

А если переходить по прилагаемым ссылкам, то дурацких вопросов можно избежать. Впрочем это не ваш случай. "Каначский четверг" конечно издание крайне куда как авторитетное wink
  • Corwin

  • 10 января 2016 18:58
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
А вообще, гурд, Вы молодец. Мне нравится что Вы пытаетесь врать столь нагло. Продолжайте пожалуйста. У нас же народ по магазинам то не ходит, так что вам определенно поверят smile . Еще про хрупкое дно что-нибудь вверните, пожалуйста.
  • Corwin

  • 10 января 2016 19:05
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: гурд
Где связь между, якобы спекулятивным спросом на фантики и резким подорожанием нефти?

Пропустили одно действие вот связи и нет. мне видится следующая схема: ревальвация доллара относительно активов - скупка активов - девальвация доллара. При покупке вся эта масса зеленых опять окажется на рынках и цены на активы ( в том числе и на нефть) вернутся к прежнему уровню.

Но это конечно лишь один из возможных сценариев. Просто мне лично он кажется более вероятным, чем другие.
  • Corwin

  • 10 января 2016 19:23
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: гурд
это не спекуляция, а закономерный результат очередного искусственного понижения Китаем курса своего юаня. в Китае назревает кризис, т.к. его экономика выстроена на экспорт, а экспорт падает.

Нет. Китайский кризис связан с внутренней закредитованностью населения. Долгое время внутренний спрос кредитами подстегивали, а теперь почему-то перестали. Хотя могли пойти на следующий виток.
Цитата: гурд
К тому же, последние два года падал не только рубль, но и все валюты развивающихся стран, по отношению к доллару

так о том и речь. Доллар ревальвировался.
Цитата: гурд
и понижая курс юаня Китай старается сделать свои товары более привлекательными, тем самым осуществляя поддержку экономики.

Некоторые вещи нужно не заучивать, а головой думать.
Более привлекательными для кого? У китайских товаров и так нет конкурентов. Я для кого выше писал чем стоимость товара определяется? бесполезно да? Вы явно считаете что уровень экономического развития определяется количеством зеленых фантиков образующихся на виртуальных счетах банков США. Но у Китая их и так гораздо больше чем он в состоянии потратить.
  • stalin

  • 10 января 2016 19:51
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
4"Corwin". Я тут нарвался на статейку. Посмотрите. Интересно что Вы думаете:
http://ex-news.net/4800-v-kremle-raskryli-zagovor-generalov--istochnik-full.html
?shcs=2
  • stalin

  • 10 января 2016 19:54
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
4"Corwin". Я тут нарвался на статейку.


Статья за 2015 год. Но тем не менее. Тему в СМИ не озвучивали...
  • Corwin

  • 10 января 2016 20:05
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: stalin
http://ex-news.net/4800-v-kremle-raskryli-zagovor-generalov--istochnik-full.html

?shcs=2

С душком конечно история. С чего бы одновременно увольнять высших должностных лиц из разных ведомств и округов? Явно какая-то внутрисистемная разборка. Но вот кого с кем непонятно. Я не считаю Путина авторитарным лидером, поэтому не думаю что это некий заговор против него лично.
  • stalin

  • 10 января 2016 20:09
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
С душком конечно история. С чего бы одновременно увольнять высших должностных лиц из разных ведомств и округов?


Обидно, что прозевал эту "инфу" в 2015ом. Но времени прошло реально мало, год. И обращает на себя внимание то, что все эти люди СИЛОВИКИ, т.е. опора ВВП. Не все спокойно в датском королевстве...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 785 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin

А если переходить по прилагаемым ссылкам, то дурацких вопросов можно избежать.


ваши ссылки такие же мутные, как и смысл ваших экономических философствований.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 785 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: гурд
Где связь между, якобы спекулятивным спросом на фантики и резким подорожанием нефти?

Пропустили одно действие вот связи и нет. мне видится следующая схема: ревальвация доллара относительно активов - скупка активов - девальвация доллара. При покупке вся эта масса зеленых опять окажется на рынках и цены на активы ( в том числе и на нефть) вернутся к прежнему уровню.

Но это конечно лишь один из возможных сценариев. Просто мне лично он кажется более вероятным, чем другие.


вопрос остался без ответа, а ваше виденье из плоскости полной неясности, "если бы, да якобы"
нужна конкретика, кто скупит, когда скупит, что скупит, зачем скупит... и как итог нефть подорожает.
  • Corwin

  • 10 января 2016 20:25
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: гурд
ваши ссылки такие же мутные, как и смысл ваших экономических философствований.

Ну что же, всё может быть - со стороны виднее. Для того и пишу собственно, чтобы свою точку зрения сверить с мнением других людей.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 785 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin

Некоторые вещи нужно не заучивать, а головой думать.
Более привлекательными для кого? У китайских товаров и так нет конкурентов. Я для кого выше писал чем стоимость товара определяется? бесполезно да? Вы явно считаете что уровень экономического развития определяется количеством зеленых фантиков образующихся на виртуальных счетах банков США. Но у Китая их и так гораздо больше чем он в состоянии потратить.


ух ты, да с вашими познаниями вам в Китай милок срочником надо. Вроде я вас туда уже посылал. Вы бы разом ситуацию разрулили...
а если серьёзно, на днях по ситуации в Китае своё мнение высказал Сорос. Общий смысл его слов был таким, что Китай испытывает трудности с переустройством своей экономики на внутреннее потребление, далее бла бла бла... и вся эта китайская беда может привести к кризису, аналогичному 2008г. А как вы помните в 2008 году был кризис ликвидности, бабла не хватало, а вы тут о фантиках...

возникает закономерный вопрос: Кто из вас в заблуждениях, Сорос или вы со своим Марксом?
  • Corwin

  • 10 января 2016 20:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: гурд
Кто из вас в заблуждениях, Сорос или вы со своим Марксом?

Полагаю, вопрос о том считаете ли Вы Сороса авторитетом совершенно излишен. Ну что же у всех свои учителя smile
Вот кое-что по Китайской стратегии монетарного смягчения.
http://worldcrisis.ru/crisis/1988585
Мне кажется, что сейчас на Китайском фондовом рынке наблюдается оно самое.

P.S. Сорос стал успешным спекулянтом далеко не по причине своей исключительной честности и не из-за добрых советов конкурентам. Это жулик мирового масштаба, ИМХО, не брезговавший инсайдом, сотрудничеством с ЦРУ и прочим и прочим. Но это такое.
  • stalin

  • 10 января 2016 21:20
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: гурд
Кто из вас в заблуждениях, Сорос или вы со своим Марксом?


В данном случае Сорос такой же "авторитет", как и Остап Бендер. С той лишь разницей, что последний "чтил Уголовный Кодекс"! wink
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Тролль Corwin как всегда набросил очередное гавнецо smile
Цитата: Corwin
Последние время граждане РФ с большой тревогой наблюдают
Да как-то пофиг. Пиши за себя, если ты гражданин России, в чем лично я сомневаюсь.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.01.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 22 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Вот почему, я думаю, что «подорожание» нефти мы еще увидим. Причем резкое. Совершенно невозможно чтобы хозяева эмиссионного центра предпочли долгое время сидеть на пачках резаной бумаги.

Ага, только к падению цен на товары и повышению уровня жизни это как всегда не приведет. Помним, уже слышали "дорожает, потому, что доллар растет". Помним и такое было "дорожает, потому, что доллар падает". Финансовая экономика, геополитика - как только банальный грабеж не называется. Потому как рабства уже нет, кругом демократия, культура, и цивилизация ..птать.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2746 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Маркс писал свой труд еще не было и речи об автоматизированных лин6иях и робототехнике. Т.е. о потенциальной возможности ситуации когда товары производятся вообще без участия человека. Количество труда при этом стремится к нулю, но стоимость товара все равно остается потому что для производства все еще требуется энергия.

Пора бы вашего горячо любимого Маркса сдать в архив навсегда - он безнадежно устарел.
В стоимость товара кроме энергии входит:
- сырье и полуфабрикаты
- стоимость разработки технологий (существенная часть)
- человеческий труд, связанный с обслуживанием роботов и всего производства, логистика, экономический и маркетинговый анализ, прочее.
- налоги
- затраты на продажу товара
- инвестиции в развитие пр-ва
- охрана интеллектуальной и мат. собственности
- собственно прибыль
И чего бы там Маркс не писал про справедливую цену, на энергоносители, как и доллар сегодня торгуются на биржах. И именно рынок определяет для себя справедливую цену, а насколько она справедлива для каждого из участников мало кого волнует. Но виноват во всем конечно же Путин, это мы давно знаем.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: oleg8
Цитата: Corwin
Так что не в нефти дело

может и не в нефти-я одно у нас заметил -сколько бы нефть не дешевела,бензин не хрена не дешевеет ни при яныке ,ни при кучме,ни при рукенечегонебравшем,ни при потрохе.я не особо силен в экономических вопросах,но если сырье дешевеет,значит и продукт дешеветь должен.отсюда вытекает -иде деньги зин....одна мысль воруют суки,думаю у вас не меньше проблема с этим.

Одно ты заметил пока в Украине (заметь - пишу с большой буквы), а Корвин пишет о России. У тебя тоже нефть дешевеет? "Ни при..."?
Не твой вопрос тут - твое: проблеять про Гиркина.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
А если переходить по прилагаемым ссылкам, то дурацких вопросов можно избежать. Впрочем это не ваш случай. "Каначский четверг" конечно издание крайне куда как авторитетное

Корвин, Вам-то недостойно так обделаться.
http://xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86
%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx
Официальный сайт смотрите, 12,05%. Украину дают как 37,4%.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: stalin
Обидно, что прозевал эту "инфу" в 2015ом.

Так ты и дизайн автопрома просрал в 2015ом, обидно, Сталин.
Это не вопрос.
  • Corwin

  • 11 января 2016 10:22
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
Корвин, Вам-то недостойно так обделаться.

Да? А вот мне кажется что недостойно, писать опровержение не проходя по ссылке которая стоит под утверждением. А она там была. И у всех есть выбор - верить своим глазам которые видят ценники в магазинах и и платежки от коммунальщиков или ведомству Улюкаева. Как говорится есть "ложь, есть наглая ложь и есть статистика".
С другой стороны мир иллюзий чем то привлекательне реальности. Вон и украинцам Яценюк рассказывает об экономических достиждениях - и многие верят. так что это ваше дело на какие цифры опираться в оценке реальности.
  • Corwin

  • 11 января 2016 10:25
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Altai2014
Пора бы вашего горячо любимого Маркса сдать в архив навсегда - он безнадежно устарел.

Altai. А вы читали то, что предлагаете сдать в архив? Есть масса способов усложнить задачу и запутать определения базовых понятий. Включить в стоимость товара черте что + налоги. А надо ли?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 22.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
^
когда мы на склепе стояли или на станции ЖД там в Михайловке со старшим братом ПТРД таких выкидонов они бы не рискнули сделать.я б ламбаду их заставил плясать и на камеру снимал бы
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru